Actueel
alle pijlers
Islamisering: geen frisdrank meer op basisschool
dinsdag 6 januari 2009 om 18:49
Open ik net een topic over de - in mijn ogen - onzinnigheid agenten te verbieden Allah aan te roepen bij het afleggen van de eed (als je wel op God mag zweren), lees ik via GeenStijl het weblog van Gerri Eickhof. Op de basisschool van zijn zoon mag geen vegetarische worst gegeten en geen frisdrank meer geschonken worden. Reden: doet te veel denken aan zaken die haram zijn. Niet alleen 'the real thing' verbieden dus, en ook voor anderen, maar tevens alles wat eraan doet denken. Enfin, lees zelf maar.
http://weblogs.nos.nl/bin...ocolademelk-en-champagne/
Eén ding moeten onze fijne moslim-medeburgers wel weten: zo help je Wilders in het zadel. En als je het zo bekijkt, heeft Wilders met zijn islamiseringsverhaal ook gewoon gelíjk. Want wie mensen als Gerri Eickhof van hun multiculti-ideaal afhelpt, die moet flink zijn best doen. Deze onverdraagzame bekrompen hufters mogen van mij hun dwalingen overdenken en anders een enkele reis Rif of Saoudi-Arabië boeken. Optieften. En ik vind dit soort dingen dus iets belangrijker dan zo'n eed.
http://weblogs.nos.nl/bin...ocolademelk-en-champagne/
Eén ding moeten onze fijne moslim-medeburgers wel weten: zo help je Wilders in het zadel. En als je het zo bekijkt, heeft Wilders met zijn islamiseringsverhaal ook gewoon gelíjk. Want wie mensen als Gerri Eickhof van hun multiculti-ideaal afhelpt, die moet flink zijn best doen. Deze onverdraagzame bekrompen hufters mogen van mij hun dwalingen overdenken en anders een enkele reis Rif of Saoudi-Arabië boeken. Optieften. En ik vind dit soort dingen dus iets belangrijker dan zo'n eed.
woensdag 7 januari 2009 om 12:36
quote:Liv schreef op 07 januari 2009 @ 12:31:
[...]
Volgens mij zegt ze toch duidelijk dat het gedomineerd werd door een PAAR ouders. Dat lijkt me nooit een goede zaak.........Het zijn altijd maar een paar ouders die heel erg actief zijn. En als jij je kind bijzonder onderwijs laat volgen, moet je het niet vreemd vinden dat dit soort zaken voorvallen. Als ik mijn kind naar een islamistische school stuur, moet ik niet gaan klagen dat er geen kerst gevierd wordt.
[...]
Volgens mij zegt ze toch duidelijk dat het gedomineerd werd door een PAAR ouders. Dat lijkt me nooit een goede zaak.........Het zijn altijd maar een paar ouders die heel erg actief zijn. En als jij je kind bijzonder onderwijs laat volgen, moet je het niet vreemd vinden dat dit soort zaken voorvallen. Als ik mijn kind naar een islamistische school stuur, moet ik niet gaan klagen dat er geen kerst gevierd wordt.
woensdag 7 januari 2009 om 12:36
quote:Starshine schreef op 07 januari 2009 @ 12:30:
[...]
psies, dat argument had ik ook al aangehaals. Nepalcohol zou, net als chocoladesigaretten, drinken en roken zodanig normaliseren dat kinderen er geen taboe meer in zien en op jongere leeftijd hieraan beginnen.
Nogmaals, niet mijn mening, maar een of ander onderzoek dat ooit gedaan is. Ik zie er de logica wel van in, maar doe thuis ook niet te spastisch over drinken en roken. we drinken ook wel eens een biertje of wijntje waar de kinderen bij zijn, en mijn vriend rookt (buiten, dat wel). Zolang je aan je kinderen kunt uitleggen dat het voor volwassenen is en dat je het met mate tot je moet nemen, is er geen probleem wat mij betreft.goed starshine, wat jij thuis doet is nu nog ( laten we hopen dat het zo blijft ) jouw zaak, een school is toch iets anders, die heeft een openbare taak en zou alcohol, roken en misschien ook wel ongezond eten niet moeten stimuleren.
[...]
psies, dat argument had ik ook al aangehaals. Nepalcohol zou, net als chocoladesigaretten, drinken en roken zodanig normaliseren dat kinderen er geen taboe meer in zien en op jongere leeftijd hieraan beginnen.
Nogmaals, niet mijn mening, maar een of ander onderzoek dat ooit gedaan is. Ik zie er de logica wel van in, maar doe thuis ook niet te spastisch over drinken en roken. we drinken ook wel eens een biertje of wijntje waar de kinderen bij zijn, en mijn vriend rookt (buiten, dat wel). Zolang je aan je kinderen kunt uitleggen dat het voor volwassenen is en dat je het met mate tot je moet nemen, is er geen probleem wat mij betreft.goed starshine, wat jij thuis doet is nu nog ( laten we hopen dat het zo blijft ) jouw zaak, een school is toch iets anders, die heeft een openbare taak en zou alcohol, roken en misschien ook wel ongezond eten niet moeten stimuleren.
woensdag 7 januari 2009 om 12:36
quote:princessetamtam schreef op 07 januari 2009 @ 12:33:
mijn zoon gaat naar een openbare school in limburg en ik vind het er niet openbaar genoeg aan toe gaan trouwens.
ik heb gelezen over wat openbaar onderwijs inhoudt en ik merk nooit dat er iets over andere religies dan het christendom geleerd wordt, zelfs niet nu zoon in groep 4 zit.
er word nooit iets verteld over de islam, ook al is het suikerfeest bijvoorbeeld maar er wordt wel een kerstmarkt gehouden.Jammer, ik vind dat elke school (ook christelijke) de kinderen zou moeten leren over andere religies. Nederland herbergt zoveel verschillende religies. Als er nooit over gesproken wordt doe je net of ze niet bestaan. Als de school nou helemala geen islamitische leelringen heeft, hoef je bv niet het suikerfeest te vieren, maar vertellen over de ramadan en het bijhorende suikerfeest is toch wel het minste.
mijn zoon gaat naar een openbare school in limburg en ik vind het er niet openbaar genoeg aan toe gaan trouwens.
ik heb gelezen over wat openbaar onderwijs inhoudt en ik merk nooit dat er iets over andere religies dan het christendom geleerd wordt, zelfs niet nu zoon in groep 4 zit.
er word nooit iets verteld over de islam, ook al is het suikerfeest bijvoorbeeld maar er wordt wel een kerstmarkt gehouden.Jammer, ik vind dat elke school (ook christelijke) de kinderen zou moeten leren over andere religies. Nederland herbergt zoveel verschillende religies. Als er nooit over gesproken wordt doe je net of ze niet bestaan. Als de school nou helemala geen islamitische leelringen heeft, hoef je bv niet het suikerfeest te vieren, maar vertellen over de ramadan en het bijhorende suikerfeest is toch wel het minste.
woensdag 7 januari 2009 om 12:41
quote:Bagheera schreef op 07 januari 2009 @ 12:29:
[...]
Tja, als je voor een protestantse school kiest, kun je dit soort dingen verwachten. Als je ouders daar problemen mee hadden, hadden ze je naar een openbare school moeten sturen. Als dan bovenstaande zaken waren voorgevallen, heb je een punt. Anders niet.
Daar was een reden voor, de openbare shool was een 40 minuten met de bus met de bus, de ander 5 minuten op de fiets. (Ik vind 6 jaar lang naar een VWO gaan en elke dag 80 minuten kwijt zijn aan vervoer wel veel).
Niet dat je aan de ene kant niet gelijk hebt hoor. Maar ik zeg toch ook niet dat mijn ouders klaagden? Wat ik wel zeg is dat enkele ouders, de fanatieke refo's dus, nogal hun stempel drukten op wat er wel en niet gedaan werd op school.
Dus ouders die klagen over boeken die worden gelezen, terwijl ze gewoon op de boekenlijst stonden. en leraren die op eieren lopen als het om evolutie gaat (gewoon een examen onderwerp!), omdat ze bang zijn voor klachten van de ouders.
ik vind het dus kwalijk wanneer de geloofsovertuiging van ouders het onderwijs van de kinderen van andere ouders gaat beinvloeden. Dus dingen die gewoon in het curriculum staan, zoals evolutie of seksuele voorlichting.
Ja, dan doet mij dat daar aan denken ja.
[...]
Tja, als je voor een protestantse school kiest, kun je dit soort dingen verwachten. Als je ouders daar problemen mee hadden, hadden ze je naar een openbare school moeten sturen. Als dan bovenstaande zaken waren voorgevallen, heb je een punt. Anders niet.
Daar was een reden voor, de openbare shool was een 40 minuten met de bus met de bus, de ander 5 minuten op de fiets. (Ik vind 6 jaar lang naar een VWO gaan en elke dag 80 minuten kwijt zijn aan vervoer wel veel).
Niet dat je aan de ene kant niet gelijk hebt hoor. Maar ik zeg toch ook niet dat mijn ouders klaagden? Wat ik wel zeg is dat enkele ouders, de fanatieke refo's dus, nogal hun stempel drukten op wat er wel en niet gedaan werd op school.
Dus ouders die klagen over boeken die worden gelezen, terwijl ze gewoon op de boekenlijst stonden. en leraren die op eieren lopen als het om evolutie gaat (gewoon een examen onderwerp!), omdat ze bang zijn voor klachten van de ouders.
ik vind het dus kwalijk wanneer de geloofsovertuiging van ouders het onderwijs van de kinderen van andere ouders gaat beinvloeden. Dus dingen die gewoon in het curriculum staan, zoals evolutie of seksuele voorlichting.
Ja, dan doet mij dat daar aan denken ja.
woensdag 7 januari 2009 om 12:46
quote:princessetamtam schreef op 07 januari 2009 @ 12:36:
[...]
goed starshine, wat jij thuis doet is nu nog ( laten we hopen dat het zo blijft ) jouw zaak, een school is toch iets anders, die heeft een openbare taak en zou alcohol, roken en misschien ook wel ongezond eten niet moeten stimuleren.
Vind ik ook hoor, maar eerlijk gezegd zou ik niet weten of ze bij mijn zoon deze kerst ook kinderchampagne oid kregen (ik had het diner niet meegeorganiseerd). Als ze het al schonken, denk ik niet dat mijn zoon het gedronken had, hij houdt niet van prik. Enfin, ik denk niet dat ik er over gevallen was.
Het is waar dat school een opvoedende taak heeft, maar het belangrijkste deel van die taak ligt nog altijd thuis. Je kan als school op je kop gaan staan met anti-rook campagnes, fruitdagen etc, als ouders er thuis niks mee doen, bereik je op school ook zeer weinig. Ik heb een aantal jaar als klassenassistent gewerkt en vanuit die achtergrond spreek ik uit ervaring.
Ik ga er vanuit dat mijn manier van opvoeden maakt dat hij een glaasje kinderchampagne best kan handelen.
[...]
goed starshine, wat jij thuis doet is nu nog ( laten we hopen dat het zo blijft ) jouw zaak, een school is toch iets anders, die heeft een openbare taak en zou alcohol, roken en misschien ook wel ongezond eten niet moeten stimuleren.
Vind ik ook hoor, maar eerlijk gezegd zou ik niet weten of ze bij mijn zoon deze kerst ook kinderchampagne oid kregen (ik had het diner niet meegeorganiseerd). Als ze het al schonken, denk ik niet dat mijn zoon het gedronken had, hij houdt niet van prik. Enfin, ik denk niet dat ik er over gevallen was.
Het is waar dat school een opvoedende taak heeft, maar het belangrijkste deel van die taak ligt nog altijd thuis. Je kan als school op je kop gaan staan met anti-rook campagnes, fruitdagen etc, als ouders er thuis niks mee doen, bereik je op school ook zeer weinig. Ik heb een aantal jaar als klassenassistent gewerkt en vanuit die achtergrond spreek ik uit ervaring.
Ik ga er vanuit dat mijn manier van opvoeden maakt dat hij een glaasje kinderchampagne best kan handelen.
woensdag 7 januari 2009 om 12:49
quote:DorothyGale schreef op 07 januari 2009 @ 12:25:
Nee Liv, je las het goed. Het stuit sommige moslimouders kennelijk al tegen de borst wanneer iets op alcohol lijkt. Net als die vegetarische worstjes. Die doen denken aan varkensvlees. Blijkbaar kan dat al niet.Dat is alleen maar de suggestie, dat die ouders vinden dat dat niet kan. Althans, ik kan niet terugvinden in de bijdragen dat mensen dat aan die ouders zelf vragen. En dat gaat ook op voor Eickhof, die zelfs schrijft dat het zijn vermoeden is.
Om dan maar bij Eickhof te blijven, krijg ik dan zoiets van:
'Okay. Waarom vraag je het die ouders niet? En waarom een stuk hierover in een landelijke column die in no-time uiteraard op GeenStijl staat? Waarom geen brief naar de ouderraad? Waarom geen 'open brief' in de schoolkrant, liefst vertaald in het Arabisch zodat die ouders die de Nederlandse taal niet machtig zijn het ook kunnen lezen?'
Zo is het tamelijk zinloos. Of verwacht Eickhof wettelijke maatregelen? En hoe stelt hij zich die in Godsnaam voor?
Nee Liv, je las het goed. Het stuit sommige moslimouders kennelijk al tegen de borst wanneer iets op alcohol lijkt. Net als die vegetarische worstjes. Die doen denken aan varkensvlees. Blijkbaar kan dat al niet.Dat is alleen maar de suggestie, dat die ouders vinden dat dat niet kan. Althans, ik kan niet terugvinden in de bijdragen dat mensen dat aan die ouders zelf vragen. En dat gaat ook op voor Eickhof, die zelfs schrijft dat het zijn vermoeden is.
Om dan maar bij Eickhof te blijven, krijg ik dan zoiets van:
'Okay. Waarom vraag je het die ouders niet? En waarom een stuk hierover in een landelijke column die in no-time uiteraard op GeenStijl staat? Waarom geen brief naar de ouderraad? Waarom geen 'open brief' in de schoolkrant, liefst vertaald in het Arabisch zodat die ouders die de Nederlandse taal niet machtig zijn het ook kunnen lezen?'
Zo is het tamelijk zinloos. Of verwacht Eickhof wettelijke maatregelen? En hoe stelt hij zich die in Godsnaam voor?
woensdag 7 januari 2009 om 12:51
ik redeneer ook maar in het algemeen starshine, ik ben het wel met je eens hoor.
ik geloof ook niet dat school zoveel aan kinderen meegeeft dat je kinderen iets kunt leren dat ouders ze niet bijbrengen.
maar je zou kunnen argumenteren dat onder het mom van ''baat het niet schaadt het niet'' scholen bepaald gedrag niet acceptabel moeten maken.
ik geloof ook niet dat school zoveel aan kinderen meegeeft dat je kinderen iets kunt leren dat ouders ze niet bijbrengen.
maar je zou kunnen argumenteren dat onder het mom van ''baat het niet schaadt het niet'' scholen bepaald gedrag niet acceptabel moeten maken.
woensdag 7 januari 2009 om 12:52
quote:Starshine schreef op 07 januari 2009 @ 12:48:
[...]
ge-wel-dig
hier krijg ik dus echt jeuk vanAch, ik droeg ze zelf niet. Ook was het altijd traditie dat de examenklas gratis het boekenweek geschenk kreeg. Tot er een keer een boekje was met of een lesbische relatie, of iets anders zondigs.... Vannaf toen geen boekenweekgeschenk voor de examnklas meer...
[...]
ge-wel-dig
hier krijg ik dus echt jeuk vanAch, ik droeg ze zelf niet. Ook was het altijd traditie dat de examenklas gratis het boekenweek geschenk kreeg. Tot er een keer een boekje was met of een lesbische relatie, of iets anders zondigs.... Vannaf toen geen boekenweekgeschenk voor de examnklas meer...
woensdag 7 januari 2009 om 12:52
quote:heejhallo schreef op 07 januari 2009 @ 12:41:
[...]
Daar was een ereden voor, de openbare shool was een 40 minuten met de bus met de bus, de ander 5 minuten op de fiets. (Ik vind 6 jaar lang naar een VWO gaan en elke dag 80 minuten kwijt zijn aan vervoer wel veel).
Niet dat je aan de ene kant niet gelijk hebt hoor. Maar ik zeg toch ook niet dat mijn ouders klaagden? Wat ik wel zeg is dat enkele ouders, de fanatieke refo's dus, nogal hun stempel drukten op wat er wel en niet gedaan werd op school.
.
Ik snap het wel, ik heb zelf altijd op katholieke scholen gezeten en aan sommige punten merkte je dat wel (een vaste non per klas bijvoorbeeld ), maar gelukkig waren ze heel progressief en op de middelbare school kregen wij wel degelijk onderwijs in andere religies. Alleen is de leeftijd van de leerlingen er niet naar dat dit serieus opgepakt wordt.
Ik twijfel zelf heel sterk of ik mijn kind naar bijzonder onderwijs moet sturen, omdat die scholen hier in de buurt weliswaar beter aangeschreven staan dan de openbare, maar ik inderdaad weinig zin heb dat mijn kind biddend thuis komt (even zwartwit gezegd), maar ja: als ik kies voor bijzonder onderwijs, kies ik ook hiervoor. Ook al zijn het maar een paar ouders die hun religieuze stempel op de school drukken.
Als ik kies voor een openbare school, wens ik verschoond te blijven van godsdienstonderwijs. Kerst en Pasen vind ik behoorlijk in de Nederlandse cultuur verankerd, dus vierbaar. Ik heb er geen problemen mee dat andere religieuze feesten ook gevierd/besproken worden, maar als mijn kind zoals de kinderen van RosieRo bespot worden omdat ze niet-gelovig zijn, dan zou bij mij ook de vlam erin slaan.
[...]
Daar was een ereden voor, de openbare shool was een 40 minuten met de bus met de bus, de ander 5 minuten op de fiets. (Ik vind 6 jaar lang naar een VWO gaan en elke dag 80 minuten kwijt zijn aan vervoer wel veel).
Niet dat je aan de ene kant niet gelijk hebt hoor. Maar ik zeg toch ook niet dat mijn ouders klaagden? Wat ik wel zeg is dat enkele ouders, de fanatieke refo's dus, nogal hun stempel drukten op wat er wel en niet gedaan werd op school.
.
Ik snap het wel, ik heb zelf altijd op katholieke scholen gezeten en aan sommige punten merkte je dat wel (een vaste non per klas bijvoorbeeld ), maar gelukkig waren ze heel progressief en op de middelbare school kregen wij wel degelijk onderwijs in andere religies. Alleen is de leeftijd van de leerlingen er niet naar dat dit serieus opgepakt wordt.
Ik twijfel zelf heel sterk of ik mijn kind naar bijzonder onderwijs moet sturen, omdat die scholen hier in de buurt weliswaar beter aangeschreven staan dan de openbare, maar ik inderdaad weinig zin heb dat mijn kind biddend thuis komt (even zwartwit gezegd), maar ja: als ik kies voor bijzonder onderwijs, kies ik ook hiervoor. Ook al zijn het maar een paar ouders die hun religieuze stempel op de school drukken.
Als ik kies voor een openbare school, wens ik verschoond te blijven van godsdienstonderwijs. Kerst en Pasen vind ik behoorlijk in de Nederlandse cultuur verankerd, dus vierbaar. Ik heb er geen problemen mee dat andere religieuze feesten ook gevierd/besproken worden, maar als mijn kind zoals de kinderen van RosieRo bespot worden omdat ze niet-gelovig zijn, dan zou bij mij ook de vlam erin slaan.
woensdag 7 januari 2009 om 12:56
Overigens, die voorbeeldjes van mijn school, daar heeft Bagheera gelijk in dat mijn ouders voor een andere school hadden kunnen kiezen, maar dat was gewoon niet praktisch.
Maar dat het curriculum zo werd beinvloed, vind ik dus kwalijk. Was dan ook een hele verlichting toen ik op de universiteit gewoon biologie kon studeren, zonder creationistische poespas er bij...
*Herrinnert zich nu ook een godsdienstles waarover geklaagd was...ik geloof dat we Jesus Christ Superstar hadden gekeken....dat was bladsfemish*
Maar dat het curriculum zo werd beinvloed, vind ik dus kwalijk. Was dan ook een hele verlichting toen ik op de universiteit gewoon biologie kon studeren, zonder creationistische poespas er bij...
*Herrinnert zich nu ook een godsdienstles waarover geklaagd was...ik geloof dat we Jesus Christ Superstar hadden gekeken....dat was bladsfemish*
woensdag 7 januari 2009 om 12:59
probleem is dat bij ons er geen keus is behalve de katholieke school en de openbare, we hebben maar 2 scholen in mijn woonplaats.
daarom vind ik het ook niet aangenaam dat de openbaar school voor mijn gevoel erg veel aan christelijke feesten en gebruiken doet, kan me ook voorstellen dat dat bijvoorbeeld stellig atheistische ouders tegen de borst zou kunnen stuiten.
daarom vind ik het ook niet aangenaam dat de openbaar school voor mijn gevoel erg veel aan christelijke feesten en gebruiken doet, kan me ook voorstellen dat dat bijvoorbeeld stellig atheistische ouders tegen de borst zou kunnen stuiten.
woensdag 7 januari 2009 om 13:00
quote:princessetamtam schreef op 07 januari 2009 @ 12:51:
ik redeneer ook maar in het algemeen starshine, ik ben het wel met je eens hoor.
ik geloof ook niet dat school zoveel aan kinderen meegeeft dat je kinderen iets kunt leren dat ouders ze niet bijbrengen.
maar je zou kunnen argumenteren dat onder het mom van ''baat het niet schaadt het niet'' scholen bepaald gedrag niet acceptabel moeten maken.
Snap ik, meid
Op de vorige basisschool van mijn oudste hadden ze bv 2 keer per week fruitdag. Dat hield in dat je ipv een liga, fruit meenam. Het was geen verplichting, maar vrijwel alle ouders deden daaraan mee. Op zijn nieuwe school eten ze wel verplicht fruit in de ochtend (al is verplicht nog steeds een groot woord hoor, als ik eens geen fruit in huis heb, mag hij ook gewoon een liga).
Op de school van mijn jongste doen ze niet aan fruitdagen en het gros van de kinderen neemt elke dag liga's etc mee (ik ben eigenwijs en geef lekker toch fruit )
Op zich zou ik het goed vinden als er vanuit school een fruitdag wordt ingesteld, maar het hoeft van mij niet. Wie weet eten al die liga-kindjes na school wel altijd een appel?
ik redeneer ook maar in het algemeen starshine, ik ben het wel met je eens hoor.
ik geloof ook niet dat school zoveel aan kinderen meegeeft dat je kinderen iets kunt leren dat ouders ze niet bijbrengen.
maar je zou kunnen argumenteren dat onder het mom van ''baat het niet schaadt het niet'' scholen bepaald gedrag niet acceptabel moeten maken.
Snap ik, meid
Op de vorige basisschool van mijn oudste hadden ze bv 2 keer per week fruitdag. Dat hield in dat je ipv een liga, fruit meenam. Het was geen verplichting, maar vrijwel alle ouders deden daaraan mee. Op zijn nieuwe school eten ze wel verplicht fruit in de ochtend (al is verplicht nog steeds een groot woord hoor, als ik eens geen fruit in huis heb, mag hij ook gewoon een liga).
Op de school van mijn jongste doen ze niet aan fruitdagen en het gros van de kinderen neemt elke dag liga's etc mee (ik ben eigenwijs en geef lekker toch fruit )
Op zich zou ik het goed vinden als er vanuit school een fruitdag wordt ingesteld, maar het hoeft van mij niet. Wie weet eten al die liga-kindjes na school wel altijd een appel?
woensdag 7 januari 2009 om 13:01
quote:heejhallo schreef op 07 januari 2009 @ 12:56:
Overigens, die voorbeeldjes van mijn school, daar heeft Bagheera gelijk in dat mijn ouders voor een andere school hadden kunnen kiezen, maar dat was gewoon niet praktisch.
Maar dat het curriculum zo werd beinvloed, vind ik dus kwalijk. Was dan ook een hele verlichting toen ik op de universiteit gewoon biologie kon studeren, zonder creationistische poespas er bij...
Ik vind het ook verschrikkelijk, hoor. En daarom krijg ik nog een harde kluif aan de schoolkeuze.
Overigens, die voorbeeldjes van mijn school, daar heeft Bagheera gelijk in dat mijn ouders voor een andere school hadden kunnen kiezen, maar dat was gewoon niet praktisch.
Maar dat het curriculum zo werd beinvloed, vind ik dus kwalijk. Was dan ook een hele verlichting toen ik op de universiteit gewoon biologie kon studeren, zonder creationistische poespas er bij...
Ik vind het ook verschrikkelijk, hoor. En daarom krijg ik nog een harde kluif aan de schoolkeuze.
woensdag 7 januari 2009 om 13:03
quote:Starshine schreef op 07 januari 2009 @ 13:00:
[...]
Snap ik, meid
Op de vorige basisschool van mijn oudste hadden ze bv 2 keer per week fruitdag. Dat hield in dat je ipv een liga, fruit meenam. Het was geen verplichting, maar vrijwel alle ouders deden daaraan mee. Op zijn nieuwe school eten ze wel verplicht fruit in de ochtend (al is verplicht nog steeds een groot woord hoor, als ik eens geen fruit in huis heb, mag hij ook gewoon een liga).
Op de school van mijn jongste doen ze niet aan fruitdagen en het gros van de kinderen neemt elke dag liga's etc mee (ik ben eigenwijs en geef lekker toch fruit )
Op zich zou ik het goed vinden als er vanuit school een fruitdag wordt ingesteld, maar het hoeft van mij niet. Wie weet eten al die liga-kindjes na school wel altijd een appel?Mijn zus werd gevraagd of ze haar kinderen niet iedere dag fruit mee wilde geven, de kinderen vielen zo buiten de boot bij de anderen wiens trommeltjes vol zaten met kapitein koek en liga's. .
[...]
Snap ik, meid
Op de vorige basisschool van mijn oudste hadden ze bv 2 keer per week fruitdag. Dat hield in dat je ipv een liga, fruit meenam. Het was geen verplichting, maar vrijwel alle ouders deden daaraan mee. Op zijn nieuwe school eten ze wel verplicht fruit in de ochtend (al is verplicht nog steeds een groot woord hoor, als ik eens geen fruit in huis heb, mag hij ook gewoon een liga).
Op de school van mijn jongste doen ze niet aan fruitdagen en het gros van de kinderen neemt elke dag liga's etc mee (ik ben eigenwijs en geef lekker toch fruit )
Op zich zou ik het goed vinden als er vanuit school een fruitdag wordt ingesteld, maar het hoeft van mij niet. Wie weet eten al die liga-kindjes na school wel altijd een appel?Mijn zus werd gevraagd of ze haar kinderen niet iedere dag fruit mee wilde geven, de kinderen vielen zo buiten de boot bij de anderen wiens trommeltjes vol zaten met kapitein koek en liga's. .
woensdag 7 januari 2009 om 13:16
quote:Bagheera schreef op 07 januari 2009 @ 13:03:
[...]
Mijn zus werd gevraagd of ze haar kinderen niet iedere dag fruit mee wilde geven, de kinderen vielen zo buiten de boot bij de anderen wiens trommeltjes vol zaten met kapitein koek en liga's. .
Dat is natuurlijk ook van de gekke, maar ik kan me voorstellen dat het voor die kinderen wel eens een teleurstelling kan zijn om wéér een appel ipv een lekkere liga in hun bakje te vinden. (zeker als je al dat lekkers om je heen ziet). In die zin vond de leerkracht het misschien alleen maar zielig? (niet opvoedkundig verantwoord, maar das iets anders)
Overigens krijgen die van mij meestal een koekje mee (sultana oid) en eten ze inderdaad thuis die appel en banaan. Nooit bij stilgestaan dat andere ouders of de leerkrachten nu misschien denken dat mijn kinderen dus nooit fruit krijgen..........
[...]
Mijn zus werd gevraagd of ze haar kinderen niet iedere dag fruit mee wilde geven, de kinderen vielen zo buiten de boot bij de anderen wiens trommeltjes vol zaten met kapitein koek en liga's. .
Dat is natuurlijk ook van de gekke, maar ik kan me voorstellen dat het voor die kinderen wel eens een teleurstelling kan zijn om wéér een appel ipv een lekkere liga in hun bakje te vinden. (zeker als je al dat lekkers om je heen ziet). In die zin vond de leerkracht het misschien alleen maar zielig? (niet opvoedkundig verantwoord, maar das iets anders)
Overigens krijgen die van mij meestal een koekje mee (sultana oid) en eten ze inderdaad thuis die appel en banaan. Nooit bij stilgestaan dat andere ouders of de leerkrachten nu misschien denken dat mijn kinderen dus nooit fruit krijgen..........
woensdag 7 januari 2009 om 13:20
mijn zoon krijgt nooit een liga mee, dat is pas zielig.
appels eet hij ook thuis trouwens, zouden ze nu denken dat ie noch lekkers noch fruit eet ?
maar goed is dat dan een zaak van de leerkracht er iets van te zeggen ? als iedereen lekkers of fruit zou meenemen vroeg mijn zoon daar zelf wel om, alleen al om met de andere kinderen mee te doen.
appels eet hij ook thuis trouwens, zouden ze nu denken dat ie noch lekkers noch fruit eet ?
maar goed is dat dan een zaak van de leerkracht er iets van te zeggen ? als iedereen lekkers of fruit zou meenemen vroeg mijn zoon daar zelf wel om, alleen al om met de andere kinderen mee te doen.
woensdag 7 januari 2009 om 13:21
woensdag 7 januari 2009 om 13:25
quote:jaap schreef op 07 januari 2009 @ 12:49:
[...]
Dat is alleen maar de suggestie, dat die ouders vinden dat dat niet kan. Althans, ik kan niet terugvinden in de bijdragen dat mensen dat aan die ouders zelf vragen. En dat gaat ook op voor Eickhof, die zelfs schrijft dat het zijn vermoeden is.
Om dan maar bij Eickhof te blijven, krijg ik dan zoiets van:
'Okay. Waarom vraag je het die ouders niet? En waarom een stuk hierover in een landelijke column die in no-time uiteraard op GeenStijl staat? Waarom geen brief naar de ouderraad? Waarom geen 'open brief' in de schoolkrant, liefst vertaald in het Arabisch zodat die ouders die de Nederlandse taal niet machtig zijn het ook kunnen lezen?'
Zo is het tamelijk zinloos. Of verwacht Eickhof wettelijke maatregelen? En hoe stelt hij zich die in Godsnaam voor?
Zonet nog even opnieuw het blogje gelezen en ik zie dat ik het me verkeerd herinner. Ik meende dat het zoontje van Gerri met een dergelijke mededeling thuis was gekomen. Het verhaal is echter dat ie vieze gezichten en 'getsie' te zien en te horen kreeg, omdat de kindjes ook halal-worstjes niet vertrouwen. Die hadden ze eerder gehad en daar waren zij 'bedrogen mee uitgekomen'.
Vergeef me, ik had na het lezen van Eickhofs blog nog 3 uur lang in bad liggen lezen (nee, 'bad' is geen typ-o, en ik weet dat dat niet gezond is ).
Maar goed. Ik vind dit soort gedrag alsnog erg storend. Iemand bedenkt een alternatief waardoor moslimkindjes zonder problemen alle aanwezige snacks kunnen eten. Vervolgens krijgt ie te horen dat dat nog niet goed is,want daar zal ook wel wat mee zijn.
Maar vooral het afkeuren van een ander die gewoon een boterham met leverworst of weet ik 't zit te eten, vind ik heel triest. Het toppunt van gebrek aan respect.
Zoals RosieRo de hele discussie zo prachtig samenvatte: er zou geen tolerantie moeten bestaan voor intolerantie. Nooit.
[...]
Dat is alleen maar de suggestie, dat die ouders vinden dat dat niet kan. Althans, ik kan niet terugvinden in de bijdragen dat mensen dat aan die ouders zelf vragen. En dat gaat ook op voor Eickhof, die zelfs schrijft dat het zijn vermoeden is.
Om dan maar bij Eickhof te blijven, krijg ik dan zoiets van:
'Okay. Waarom vraag je het die ouders niet? En waarom een stuk hierover in een landelijke column die in no-time uiteraard op GeenStijl staat? Waarom geen brief naar de ouderraad? Waarom geen 'open brief' in de schoolkrant, liefst vertaald in het Arabisch zodat die ouders die de Nederlandse taal niet machtig zijn het ook kunnen lezen?'
Zo is het tamelijk zinloos. Of verwacht Eickhof wettelijke maatregelen? En hoe stelt hij zich die in Godsnaam voor?
Zonet nog even opnieuw het blogje gelezen en ik zie dat ik het me verkeerd herinner. Ik meende dat het zoontje van Gerri met een dergelijke mededeling thuis was gekomen. Het verhaal is echter dat ie vieze gezichten en 'getsie' te zien en te horen kreeg, omdat de kindjes ook halal-worstjes niet vertrouwen. Die hadden ze eerder gehad en daar waren zij 'bedrogen mee uitgekomen'.
Vergeef me, ik had na het lezen van Eickhofs blog nog 3 uur lang in bad liggen lezen (nee, 'bad' is geen typ-o, en ik weet dat dat niet gezond is ).
Maar goed. Ik vind dit soort gedrag alsnog erg storend. Iemand bedenkt een alternatief waardoor moslimkindjes zonder problemen alle aanwezige snacks kunnen eten. Vervolgens krijgt ie te horen dat dat nog niet goed is,want daar zal ook wel wat mee zijn.
Maar vooral het afkeuren van een ander die gewoon een boterham met leverworst of weet ik 't zit te eten, vind ik heel triest. Het toppunt van gebrek aan respect.
Zoals RosieRo de hele discussie zo prachtig samenvatte: er zou geen tolerantie moeten bestaan voor intolerantie. Nooit.
woensdag 7 januari 2009 om 13:26
quote:princessetamtam schreef op 07 januari 2009 @ 13:20:
mijn zoon krijgt nooit een liga mee, dat is pas zielig.
appels eet hij ook thuis trouwens, zouden ze nu denken dat ie noch lekkers noch fruit eet ?
maar goed is dat dan een zaak van de leerkracht er iets van te zeggen ? als iedereen lekkers of fruit zou meenemen vroeg mijn zoon daar zelf wel om, alleen al om met de andere kinderen mee te doen.
ach, taak van de leraar...sommige scholen profileren zich nu eenmaal graag als als gezond, met extra sport en aandacht voor gezond eten.
Om een uur of 10 doen ze hier altijd aan een tussendoortje en als school dan graag gezond wil doen, door fruit aan te prijzen, vind ik dat prima. (aanprijzen, niet verplichten. Dat is veel te betuttelend, want inderdaad eten de meeste gewoon thuis hun fruitje)
mijn zoon krijgt nooit een liga mee, dat is pas zielig.
appels eet hij ook thuis trouwens, zouden ze nu denken dat ie noch lekkers noch fruit eet ?
maar goed is dat dan een zaak van de leerkracht er iets van te zeggen ? als iedereen lekkers of fruit zou meenemen vroeg mijn zoon daar zelf wel om, alleen al om met de andere kinderen mee te doen.
ach, taak van de leraar...sommige scholen profileren zich nu eenmaal graag als als gezond, met extra sport en aandacht voor gezond eten.
Om een uur of 10 doen ze hier altijd aan een tussendoortje en als school dan graag gezond wil doen, door fruit aan te prijzen, vind ik dat prima. (aanprijzen, niet verplichten. Dat is veel te betuttelend, want inderdaad eten de meeste gewoon thuis hun fruitje)
woensdag 7 januari 2009 om 13:27
