Actueel
alle pijlers
Islamisering: geen frisdrank meer op basisschool
dinsdag 6 januari 2009 om 18:49
Open ik net een topic over de - in mijn ogen - onzinnigheid agenten te verbieden Allah aan te roepen bij het afleggen van de eed (als je wel op God mag zweren), lees ik via GeenStijl het weblog van Gerri Eickhof. Op de basisschool van zijn zoon mag geen vegetarische worst gegeten en geen frisdrank meer geschonken worden. Reden: doet te veel denken aan zaken die haram zijn. Niet alleen 'the real thing' verbieden dus, en ook voor anderen, maar tevens alles wat eraan doet denken. Enfin, lees zelf maar.
http://weblogs.nos.nl/bin...ocolademelk-en-champagne/
Eén ding moeten onze fijne moslim-medeburgers wel weten: zo help je Wilders in het zadel. En als je het zo bekijkt, heeft Wilders met zijn islamiseringsverhaal ook gewoon gelíjk. Want wie mensen als Gerri Eickhof van hun multiculti-ideaal afhelpt, die moet flink zijn best doen. Deze onverdraagzame bekrompen hufters mogen van mij hun dwalingen overdenken en anders een enkele reis Rif of Saoudi-Arabië boeken. Optieften. En ik vind dit soort dingen dus iets belangrijker dan zo'n eed.
http://weblogs.nos.nl/bin...ocolademelk-en-champagne/
Eén ding moeten onze fijne moslim-medeburgers wel weten: zo help je Wilders in het zadel. En als je het zo bekijkt, heeft Wilders met zijn islamiseringsverhaal ook gewoon gelíjk. Want wie mensen als Gerri Eickhof van hun multiculti-ideaal afhelpt, die moet flink zijn best doen. Deze onverdraagzame bekrompen hufters mogen van mij hun dwalingen overdenken en anders een enkele reis Rif of Saoudi-Arabië boeken. Optieften. En ik vind dit soort dingen dus iets belangrijker dan zo'n eed.
vrijdag 16 januari 2009 om 23:50
Ach kerel, je moet eens weten hoe gekleurd mijn woon buurtje is.
En ik weiger om alles en iedereen over een kam te scheren.
Dat er wat gedaan moet worden aan die heel erg vervelende hang etterbakken, daar ben ik het helemaal mee eens.
Dat er controle moet staan op moskeeen die radicale ideeen prediken ook!
Maar nogmaals, niet iedereen is hetzelfde, ook niet wanneer je marokaans, turks, antiliaans of wat dan ook bent.
Word daar altijd zo moe van.
En ik weiger om alles en iedereen over een kam te scheren.
Dat er wat gedaan moet worden aan die heel erg vervelende hang etterbakken, daar ben ik het helemaal mee eens.
Dat er controle moet staan op moskeeen die radicale ideeen prediken ook!
Maar nogmaals, niet iedereen is hetzelfde, ook niet wanneer je marokaans, turks, antiliaans of wat dan ook bent.
Word daar altijd zo moe van.
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 16 januari 2009 om 23:55
quote:Groll schreef op 16 januari 2009 @ 23:15:
't Is toch praktisch onafwendbaar dat autochtone Nederlanders binnen enkele generaties een minderheid zullen zijn in hun eigen land. Jullie kinderen en zeker jullie kleinkinderen zullen het meemaken, daar is geen ontkomen aan.
Wat een bangmakerij taal zeg...jaiks!
Het zal dan best eens zo kunnen zijn de de Islam aan het bewind komt en de staatsgodsdienst zal worden en de sharia de wet. Zullen zij dan nog steeds dankbaar zijn voor het jarenlange instroombeleid of zullen zij het hun ouders kwalijk nemen dat zij niet voor hun cultuur en vrijheden zijn opgekomen toen het nog kon?
Nou ja, ik neem het mijn voorouders nog steeds niet kwalijk ooit Hugenoten toe te hebben gelaten tot ons land hoor.
Ik denk overigens dat mensen pas zullen weten wat ze missen als hen echt alle vrijheden zullen zijn afgenomen. Misschien omdat wij de vrijheid cadeau hebben gekregen, bijna als een geboorterecht, en daar nooit voor hebben hoeven vechten?Wie ben jij om mij te vertellen dat ik mijn rechten niet genoeg waardeer?! Lekker kortzichtig en bevooroordeeld om iedereen die geen zin heeft om mee te doen met bangmakerij even te vertellen dat we ons pas onze vrijheden realiseren als we ze kwijt zijn..... Oh ja, en die mensen die zo hard gevochten hebben voor mijn vrijheiden heben ook gestreden tégen onverdraagzaamheid.
't Is toch praktisch onafwendbaar dat autochtone Nederlanders binnen enkele generaties een minderheid zullen zijn in hun eigen land. Jullie kinderen en zeker jullie kleinkinderen zullen het meemaken, daar is geen ontkomen aan.
Wat een bangmakerij taal zeg...jaiks!
Het zal dan best eens zo kunnen zijn de de Islam aan het bewind komt en de staatsgodsdienst zal worden en de sharia de wet. Zullen zij dan nog steeds dankbaar zijn voor het jarenlange instroombeleid of zullen zij het hun ouders kwalijk nemen dat zij niet voor hun cultuur en vrijheden zijn opgekomen toen het nog kon?
Nou ja, ik neem het mijn voorouders nog steeds niet kwalijk ooit Hugenoten toe te hebben gelaten tot ons land hoor.
Ik denk overigens dat mensen pas zullen weten wat ze missen als hen echt alle vrijheden zullen zijn afgenomen. Misschien omdat wij de vrijheid cadeau hebben gekregen, bijna als een geboorterecht, en daar nooit voor hebben hoeven vechten?Wie ben jij om mij te vertellen dat ik mijn rechten niet genoeg waardeer?! Lekker kortzichtig en bevooroordeeld om iedereen die geen zin heeft om mee te doen met bangmakerij even te vertellen dat we ons pas onze vrijheden realiseren als we ze kwijt zijn..... Oh ja, en die mensen die zo hard gevochten hebben voor mijn vrijheiden heben ook gestreden tégen onverdraagzaamheid.
zaterdag 17 januari 2009 om 00:01
quote:willem1959 schreef op 16 januari 2009 @ 23:43:
Niks grapjes en niks landelijk gemiddelde.
Snap je niet dat mensen in de Randstad in de knel zitten? Ik denk dat jij niet in een van de grote steden in de Randstad woont, anders zou je wel anders praten.
Heb jaren in Amsterdam gewoont en woon nu in een stad in de UK met veel Oost Europeanen (en veel autochtone criminelen, stad met een van de grootste drugproblematiek van de UK (vooral heroine)). Ik zie voor mijn neus dat achterstandswijken nooit aleen maar een gevolg zijn van culturele afkomst, maar ook van sociale positie. (Geloof me het arm rijk verschil is hier veel groter dan in NL)
Maar goed, om maar even duidelijk te maken dat ik echt niet mijn hele leven in een villa in Laren of zo heb gewoont (nooit gedaan ook)
En ja, problemen in de achterstandswijken zíjn ook kut, en die moeten aangepakt worden. En vooral niet onder het tapijt geveegd worden. Mijn vraag is alleen, wil je je laten leiden door angst en vooroordelen, of wil je constructief iets doen?
Maar de woordkeus alleen al, 'in de knel zitten', en eerder ook al over doenscenario's. Wat helpt dat, realistisch gesproken, nou. Vind je dat zelf ook niet ontzetten onconstructief?
Niks grapjes en niks landelijk gemiddelde.
Snap je niet dat mensen in de Randstad in de knel zitten? Ik denk dat jij niet in een van de grote steden in de Randstad woont, anders zou je wel anders praten.
Heb jaren in Amsterdam gewoont en woon nu in een stad in de UK met veel Oost Europeanen (en veel autochtone criminelen, stad met een van de grootste drugproblematiek van de UK (vooral heroine)). Ik zie voor mijn neus dat achterstandswijken nooit aleen maar een gevolg zijn van culturele afkomst, maar ook van sociale positie. (Geloof me het arm rijk verschil is hier veel groter dan in NL)
Maar goed, om maar even duidelijk te maken dat ik echt niet mijn hele leven in een villa in Laren of zo heb gewoont (nooit gedaan ook)
En ja, problemen in de achterstandswijken zíjn ook kut, en die moeten aangepakt worden. En vooral niet onder het tapijt geveegd worden. Mijn vraag is alleen, wil je je laten leiden door angst en vooroordelen, of wil je constructief iets doen?
Maar de woordkeus alleen al, 'in de knel zitten', en eerder ook al over doenscenario's. Wat helpt dat, realistisch gesproken, nou. Vind je dat zelf ook niet ontzetten onconstructief?
zaterdag 17 januari 2009 om 00:20
quote:Mamasaar schreef op 17 januari 2009 @ 00:09:
Heejhallo, ik ben het helemaal met je eens! Krijg er ook altijd jeuk van, van dit soort schreeuwlelijkerds..
Ik verbáás me er zo over dat mensen kennelijk de voorkeur er aan geven in zo'n negatieve houding te blijven hangen. Het levert zo weinig op. Nu vidn ik sowieso NL een beetje cynisch geworden de laatste jaren, maar dat komt wellicht omdat ik er niet meer woon en allen de media lees, niet met mensen zelf spreek (NLers dan he), behalve aan de telefoon en dingetjes zoals dit forum.
Ik snap niet dat het voor jezelf een fijne houding is.
Nu heb je hier ook het 'The Sun' effect, zo'n krant die alleen maar negatief nieuws brengt over steekpartijen. Waardoor mensen buiten proportioneel angstig zijn voor steekpartijen. (Waarmee ik de ernst en impact van zoeits om iemands leven niet wil afdoen). Ik krijg daar altijd een beetje de bibbers van. Alsof het een soort sensatiegenot is of zo. Lekker met z'n allen bang gaan zitten zijn voor de toekomst, want oei oei oei, misschien zitten er dan wel een paar procent méér 'buitenlanders' in ons landje......en oei oei oei waar moet dat heen.
En nee, alsjeblieft geen overtrokken politieke correctheid daarvoor in de plek, dat vind ik ook niet wenselijk, dat hebben we gehad in de jaren '90 en werkt dus niet. Maar dan ook niet als alternatief op die politieke correctheid alleen maar bang zijn voor dingen, of alleen maar cynisch zijn .Alleen maar dingen afzeiken, maar met oplossingen komen ho maar.
Daarom is die collumn ook zo mooi. Het is al een paar keer aangehaald in dit topic, maar waarom de beste schrijver niet zelf gewoon naar de school was gegaan, de ouderraad of de ouders van de bewuste kinderen......zo'n typische klaagklaagklaag houding, daar kan ik echt niks mee.
Dan heb ik liever een kritsche (niet cynisch, maar kritisch.....wat ook betekent af en toe kritisch naar je eigen gedrag en vooroordelen kijken) en praktische houding, met als doel vérder met elkaar te komen, in plaats van te polariseren.
Heejhallo, ik ben het helemaal met je eens! Krijg er ook altijd jeuk van, van dit soort schreeuwlelijkerds..
Ik verbáás me er zo over dat mensen kennelijk de voorkeur er aan geven in zo'n negatieve houding te blijven hangen. Het levert zo weinig op. Nu vidn ik sowieso NL een beetje cynisch geworden de laatste jaren, maar dat komt wellicht omdat ik er niet meer woon en allen de media lees, niet met mensen zelf spreek (NLers dan he), behalve aan de telefoon en dingetjes zoals dit forum.
Ik snap niet dat het voor jezelf een fijne houding is.
Nu heb je hier ook het 'The Sun' effect, zo'n krant die alleen maar negatief nieuws brengt over steekpartijen. Waardoor mensen buiten proportioneel angstig zijn voor steekpartijen. (Waarmee ik de ernst en impact van zoeits om iemands leven niet wil afdoen). Ik krijg daar altijd een beetje de bibbers van. Alsof het een soort sensatiegenot is of zo. Lekker met z'n allen bang gaan zitten zijn voor de toekomst, want oei oei oei, misschien zitten er dan wel een paar procent méér 'buitenlanders' in ons landje......en oei oei oei waar moet dat heen.
En nee, alsjeblieft geen overtrokken politieke correctheid daarvoor in de plek, dat vind ik ook niet wenselijk, dat hebben we gehad in de jaren '90 en werkt dus niet. Maar dan ook niet als alternatief op die politieke correctheid alleen maar bang zijn voor dingen, of alleen maar cynisch zijn .Alleen maar dingen afzeiken, maar met oplossingen komen ho maar.
Daarom is die collumn ook zo mooi. Het is al een paar keer aangehaald in dit topic, maar waarom de beste schrijver niet zelf gewoon naar de school was gegaan, de ouderraad of de ouders van de bewuste kinderen......zo'n typische klaagklaagklaag houding, daar kan ik echt niks mee.
Dan heb ik liever een kritsche (niet cynisch, maar kritisch.....wat ook betekent af en toe kritisch naar je eigen gedrag en vooroordelen kijken) en praktische houding, met als doel vérder met elkaar te komen, in plaats van te polariseren.
zaterdag 17 januari 2009 om 01:22
quote:heejhallo schreef op 16 januari 2009 @ 23:55:
[...]
Wie ben jij om mij te vertellen dat ik mijn rechten niet genoeg waardeer?! Lekker kortzichtig en bevooroordeeld om iedereen die geen zin heeft om mee te doen met bangmakerij even te vertellen dat we ons pas onze vrijheden realiseren als we ze kwijt zijn..... Oh ja, en die mensen die zo hard gevochten hebben voor mijn vrijheiden heben ook gestreden tégen onverdraagzaamheid.Je voelt je kennelijk aangesproken en slaat met goedkope beschuldigingen in het rond als een keffend pinchertje. Als jouw geweten schoon is en je verwacht over 50 jaar nog in een vrij land te leven, dan moet dat toch prima voor je zijn? Ik zie het probleem niet. Van mij mag jij daar overtuigd van zijn, alleen ik persoonlijk zie de rationale er niet van in. Ik vind jouw manier van discussiëren ergerlijker en onsportiever dan je tegenargumenten (die ik overigens niet in je antwoord heb kunnen ontdekken).
[...]
Wie ben jij om mij te vertellen dat ik mijn rechten niet genoeg waardeer?! Lekker kortzichtig en bevooroordeeld om iedereen die geen zin heeft om mee te doen met bangmakerij even te vertellen dat we ons pas onze vrijheden realiseren als we ze kwijt zijn..... Oh ja, en die mensen die zo hard gevochten hebben voor mijn vrijheiden heben ook gestreden tégen onverdraagzaamheid.Je voelt je kennelijk aangesproken en slaat met goedkope beschuldigingen in het rond als een keffend pinchertje. Als jouw geweten schoon is en je verwacht over 50 jaar nog in een vrij land te leven, dan moet dat toch prima voor je zijn? Ik zie het probleem niet. Van mij mag jij daar overtuigd van zijn, alleen ik persoonlijk zie de rationale er niet van in. Ik vind jouw manier van discussiëren ergerlijker en onsportiever dan je tegenargumenten (die ik overigens niet in je antwoord heb kunnen ontdekken).
zaterdag 17 januari 2009 om 02:05
Gelukkig passen heel veel buitenlanders - ja ook moslims - zich gewoon aan Nederlandse gewoonten/ Nederlands eten. Mijn man is hier net zes maanden en eet vaker volkoren brood met jong belegen kaas dan simit met beyaz peynir en mochten er verdwaalde spekjes in een recept zitten dan eet hij er gewoon omheen (of niet als hij een extra zondige dag heeft haha). En hij wil al helemaal niet dat Nederlanders zich in hun eigen land gaan aanpassen aan hem of zijn geloof (hij is zeer vrijzinnig moslim). Ik geloof er echt geen zak van, dat mijn man de enige goed opgevoede moslimimmigrant in dit land is. Dus die statistiekjes en getalletjes zeggen mij buitengewoon weinig. Als je toch gelooft dat al die procentjes moslims/buitenlanders/niet westerse immigranten erop uit zijn om onze Nederlandse samenleving omver te werpen, zou je er beter aan doen je bij een psychiater te laten behandelen voor paranoia.
if we all light up, we can scare away the dark...
zaterdag 17 januari 2009 om 02:14
Mij best hoor, als jij je wilt ergeren aan mij. Staat je helemaal vrij. en weet je, ik geloof zélfs dat we over 50 jaar nog steeds in een land leven waar je je aan mij mag ergeren. Mooi toch?
Dat je mijn argumenten onsportief vind mag ook. Je mag me ook een keffertje vinden. Soit, ik ben wel eens voor erger uitgemaakt hoor . Op de man spelen staat iedereen vrij.
Je mag ook mijn beschuldigingen (welke dat zijn weet ik niet zeker) goedkoop vinden. En wanneer je mijn tegenargumenten wel ontdekt hebt mag je daar ook op in gaan. Of niet, ook dat staat je helemaal vrij.
Ik zei alleen maar, dat ik me heus wel realiseer wat mijn vrijheden zijn, heel goed. Daar heb ik geen doemdenkerige sharia verhalen voor nodig.
Dat je mijn argumenten onsportief vind mag ook. Je mag me ook een keffertje vinden. Soit, ik ben wel eens voor erger uitgemaakt hoor . Op de man spelen staat iedereen vrij.
Je mag ook mijn beschuldigingen (welke dat zijn weet ik niet zeker) goedkoop vinden. En wanneer je mijn tegenargumenten wel ontdekt hebt mag je daar ook op in gaan. Of niet, ook dat staat je helemaal vrij.
Ik zei alleen maar, dat ik me heus wel realiseer wat mijn vrijheden zijn, heel goed. Daar heb ik geen doemdenkerige sharia verhalen voor nodig.
zaterdag 17 januari 2009 om 08:19
Niet gemerkt dat islamitisch tuig Rotterdam onveilig maakt met anti israel demonstrites? Dat zijn kinderen/jongeren die zich totaal niet met nederland verbonden weten. Het is een van de vele bewijzen van de botsing tussen de islam en het westen. Als marokkanen in Rotterdam stellen in een soort van Gaza te wonen denk ik dat ze alle realiteitszin verloren hebben en voor onze westerse samenleving totaal verloren zijn. Dacht je echt dat deze haatdragende figuren later een beter burger zouden zijn? Antwoord: nee.
zaterdag 17 januari 2009 om 08:25
Lees maar hier en hier. En dan gaat het niet over concentraties allochtonen in bepaalde wijken in de grote steden (90 buitenlanders is iets waar jullie je geen voorstelling van kunnen maken). Het gaat over mensen die alles aangrijpen om te laten blijken dat ze helemaal niets met onze samenleving gemeen hebben.
zaterdag 17 januari 2009 om 10:50
quote:willem1959 schreef op 17 januari 2009 @ 08:19:
Niet gemerkt dat islamitisch tuig Rotterdam onveilig maakt met anti israel demonstrites? Dat zijn kinderen/jongeren die zich totaal niet met nederland verbonden weten. Het is een van de vele bewijzen van de botsing tussen de islam en het westen. Als marokkanen in Rotterdam stellen in een soort van Gaza te wonen denk ik dat ze alle realiteitszin verloren hebben en voor onze westerse samenleving totaal verloren zijn. Dacht je echt dat deze haatdragende figuren later een beter burger zouden zijn? Antwoord: nee.
Ik zeg toch ook niet dat ik dat goedkeur en dat er wel probelemen zijn? Ik vind alleen dat je wel kan kiezen voor hoe je dit soort problemen op kan lossen.
Wanneer je iets crimineels doet, moet je daarvoor gestraft worden, volgens het strafrecht.
Trouwens, Als ik een dagje naar Glasgow ofzo wil, Een paar uur noordelijk bij mij vandaan, en er is een wedstrijd Celtic-Rangers, kan ik maar beter thuis blijven, omdat ik liever geen mes tussen mijn ribben heb. Waar ik alleen maar mee wil aangeven dat je niet net moet doen alsof criminalietiet 'buitenlander' eigen is.
Niet gemerkt dat islamitisch tuig Rotterdam onveilig maakt met anti israel demonstrites? Dat zijn kinderen/jongeren die zich totaal niet met nederland verbonden weten. Het is een van de vele bewijzen van de botsing tussen de islam en het westen. Als marokkanen in Rotterdam stellen in een soort van Gaza te wonen denk ik dat ze alle realiteitszin verloren hebben en voor onze westerse samenleving totaal verloren zijn. Dacht je echt dat deze haatdragende figuren later een beter burger zouden zijn? Antwoord: nee.
Ik zeg toch ook niet dat ik dat goedkeur en dat er wel probelemen zijn? Ik vind alleen dat je wel kan kiezen voor hoe je dit soort problemen op kan lossen.
Wanneer je iets crimineels doet, moet je daarvoor gestraft worden, volgens het strafrecht.
Trouwens, Als ik een dagje naar Glasgow ofzo wil, Een paar uur noordelijk bij mij vandaan, en er is een wedstrijd Celtic-Rangers, kan ik maar beter thuis blijven, omdat ik liever geen mes tussen mijn ribben heb. Waar ik alleen maar mee wil aangeven dat je niet net moet doen alsof criminalietiet 'buitenlander' eigen is.
zaterdag 17 januari 2009 om 10:53
quote:willem1959 schreef op 17 januari 2009 @ 08:25:
Lees maar hier en hier. En dan gaat het niet over concentraties allochtonen in bepaalde wijken in de grote steden (90 buitenlanders is iets waar jullie je geen voorstelling van kunnen maken). Het gaat over mensen die alles aangrijpen om te laten blijken dat ze helemaal niets met onze samenleving gemeen hebben.Dat soort mensen moet inderdaad aangepakt worden, maar ik heb geen zin om een bange burger te zin. Dat weiger ik gewoon. Niet dat ik niet vind dat er niet iets gedaan moet worden, maar ik vind angst gewoon een slechte raadgever.
Lees maar hier en hier. En dan gaat het niet over concentraties allochtonen in bepaalde wijken in de grote steden (90 buitenlanders is iets waar jullie je geen voorstelling van kunnen maken). Het gaat over mensen die alles aangrijpen om te laten blijken dat ze helemaal niets met onze samenleving gemeen hebben.Dat soort mensen moet inderdaad aangepakt worden, maar ik heb geen zin om een bange burger te zin. Dat weiger ik gewoon. Niet dat ik niet vind dat er niet iets gedaan moet worden, maar ik vind angst gewoon een slechte raadgever.
zaterdag 17 januari 2009 om 11:00
quote:Mamasaar schreef op 17 januari 2009 @ 01:52:
Sorry hoor Groll, ik probeer je post te begrijpen maar ik kom er gewoon niet uit.
Wat zeg je hier nou eigenlijk mee?
heejhallo richt zich niet op de inhoud van de boodschap, die weerlegt ze niet met argumenten, maar op een onsportieve manier valt ze de boodschapper (betichten van bangmakerij, kortzichtig en bevooroordeeld te zijn) of de vorm van de boodschap (enorm slechte Excell grafiekjes, lelijke opmaak) aan, met de bedoeling om die in een twijfelachtig daglicht te stellen. Dit is een oneigenlijke manier van discussieren. Vreemd dat ik dit nog moet uitleggen. Kennelijk wil je vreselijk graag geloven dat het goedkomt, en dat leven als een minderheid in je eigen land best fijn kan zijn. Misschien omdat je al kinderen hebt? Je zal je redenen hebben.
Lees hier wat islamisering inhoudt: http://hoeiboei.web-log.n...08/04/het-schijnt-in.html
Sorry hoor Groll, ik probeer je post te begrijpen maar ik kom er gewoon niet uit.
Wat zeg je hier nou eigenlijk mee?
heejhallo richt zich niet op de inhoud van de boodschap, die weerlegt ze niet met argumenten, maar op een onsportieve manier valt ze de boodschapper (betichten van bangmakerij, kortzichtig en bevooroordeeld te zijn) of de vorm van de boodschap (enorm slechte Excell grafiekjes, lelijke opmaak) aan, met de bedoeling om die in een twijfelachtig daglicht te stellen. Dit is een oneigenlijke manier van discussieren. Vreemd dat ik dit nog moet uitleggen. Kennelijk wil je vreselijk graag geloven dat het goedkomt, en dat leven als een minderheid in je eigen land best fijn kan zijn. Misschien omdat je al kinderen hebt? Je zal je redenen hebben.
Lees hier wat islamisering inhoudt: http://hoeiboei.web-log.n...08/04/het-schijnt-in.html
zaterdag 17 januari 2009 om 13:16
quote:Groll schreef op 17 januari 2009 @ 11:00:
[...]
heejhallo richt zich niet op de inhoud van de boodschap, die weerlegt ze niet met argumenten, maar op een onsportieve manier valt ze de boodschapper (betichten van bangmakerij, kortzichtig en bevooroordeeld te zijn) of de vorm van de boodschap (enorm slechte Excell grafiekjes, lelijke opmaak) aan, met de bedoeling om die in een twijfelachtig daglicht te stellen. Dit is een oneigenlijke manier van discussieren. Vreemd dat ik dit nog moet uitleggen. Kennelijk wil je vreselijk graag geloven dat het goedkomt, en dat leven als een minderheid in je eigen land best fijn kan zijn. Misschien omdat je al kinderen hebt? Je zal je redenen hebben.
Lees hier wat islamisering inhoudt: http://hoeiboei.web-log.n...08/04/het-schijnt-in.html
Oh, dat van dat Excell was gewoon oprechjte verbazing hoor, dat de gemmente Den Haag kennelijk niet betere grafische programma's geburikt. Niet meer en niet minder. Ik vroeg me gewoon af wie die gemaakt had. Ik vind ze amateuristisch uit zine, daar bedoelde ik verder niks mee.
Ik vond jouw boodschap wél bangmakerij echter. daar ga ik me niet voor excuseren. Kom jij maar es met bewijs dat we over 50 jaar hier de sharia hebben en onze rechten inleveren (we hebben sowieso al aardig wat privacy rechten ingeleverd recentelijk...geen klacht van me, maar wel een constatering). Jij mag me uitleggen waar je dat op basseerd. Dat doe je niet en dan vind ik het dus bangmakerij ja.
Mijn reden om zo te denken is dat ik me niet graag laat leiden door angst. Niet meer en niet minder.
[...]
heejhallo richt zich niet op de inhoud van de boodschap, die weerlegt ze niet met argumenten, maar op een onsportieve manier valt ze de boodschapper (betichten van bangmakerij, kortzichtig en bevooroordeeld te zijn) of de vorm van de boodschap (enorm slechte Excell grafiekjes, lelijke opmaak) aan, met de bedoeling om die in een twijfelachtig daglicht te stellen. Dit is een oneigenlijke manier van discussieren. Vreemd dat ik dit nog moet uitleggen. Kennelijk wil je vreselijk graag geloven dat het goedkomt, en dat leven als een minderheid in je eigen land best fijn kan zijn. Misschien omdat je al kinderen hebt? Je zal je redenen hebben.
Lees hier wat islamisering inhoudt: http://hoeiboei.web-log.n...08/04/het-schijnt-in.html
Oh, dat van dat Excell was gewoon oprechjte verbazing hoor, dat de gemmente Den Haag kennelijk niet betere grafische programma's geburikt. Niet meer en niet minder. Ik vroeg me gewoon af wie die gemaakt had. Ik vind ze amateuristisch uit zine, daar bedoelde ik verder niks mee.
Ik vond jouw boodschap wél bangmakerij echter. daar ga ik me niet voor excuseren. Kom jij maar es met bewijs dat we over 50 jaar hier de sharia hebben en onze rechten inleveren (we hebben sowieso al aardig wat privacy rechten ingeleverd recentelijk...geen klacht van me, maar wel een constatering). Jij mag me uitleggen waar je dat op basseerd. Dat doe je niet en dan vind ik het dus bangmakerij ja.
Mijn reden om zo te denken is dat ik me niet graag laat leiden door angst. Niet meer en niet minder.
zaterdag 17 januari 2009 om 13:17
En de link die je geeft is een blog van Nahed Selim. Die ik wel waardeer hoor om haar stukjes normaal. Maar ik maak graag onderscheid tussen wanneer ik de mening van iemand lees en wanneer er feiten op tafel liggen.
Ik zeg ook nergens dat er geen problemen zijn in Nederlandse achterstandswijken. Maar goed, als je dat probeert uit te leggen ben je dus een keffertje. Mij best hoor.
Ik zeg ook nergens dat er geen problemen zijn in Nederlandse achterstandswijken. Maar goed, als je dat probeert uit te leggen ben je dus een keffertje. Mij best hoor.
zaterdag 17 januari 2009 om 14:17
Groll, toevallig ben ik het compleet eens met Heejhallo.
Ben nog altijd van mening dat jouw post gewoon niet te begrijpen is. Ze discussiert alles behalve onsportief. Jij bent degene die het op de man speelt.
Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet...bladiebladiebla. Je snapt het wel hoopt ik.
Ben nog altijd van mening dat jouw post gewoon niet te begrijpen is. Ze discussiert alles behalve onsportief. Jij bent degene die het op de man speelt.
Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet...bladiebladiebla. Je snapt het wel hoopt ik.
Ja, dat vind ik echt.
