Actueel
alle pijlers
Israel vs de Palestijnen
zaterdag 2 augustus 2014 om 00:26
Hoi allen, ik heb even een oprechte vraag over de situatie in Gaza. Ik heb de ontwikkelingen de afgelopen weken wat globaal gevolgd en zoiezo merk ik op dat er de hele situatie in dat gebied heftige voor en tegenstanders kent. Er zijn best wat emoties bij mensen als het op dit onderwerp aankomt. Nu merk ik ook dat er velen toch pro-israel zijn, dit terwijl ik, als ik nu zo de berichtgeving volg, en zo op de feiten op een rij zet ik toch naar de Palestijnen neig. Maar nu vraag ik me dus af, mis ik iets aan info? Hoe kan het dat zoveel mensen de acties van Israel de afgelopen decennia goedkeuren? En ik vraag me ook af wat de reden is dat de hele wereld machteloos toekijkt terwijl er zoveel kinderen het leven is ontnomen de afgelopen weken.
Voor alle duidelijkheid, ik ben gewoon benieuwd naar jullie visie hierover. Ik heb geen zin in pvv-achtige discussies hier. En wat mij betreft gaat het hier ook niet over religies.
Voor alle duidelijkheid, ik ben gewoon benieuwd naar jullie visie hierover. Ik heb geen zin in pvv-achtige discussies hier. En wat mij betreft gaat het hier ook niet over religies.
zaterdag 2 augustus 2014 om 02:44
zaterdag 2 augustus 2014 om 02:47
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 02:39:
[...]
Just fucking goolge it, al information is there....
En ja terrorisme was er al voor de staat Israel, die van de Joden zionisten tegen de reeds toen aanwezige bewoners (=Palestijen).
and fyi: alle geweld, alle raketten, enz vanuit de gaza (hamas): dat soort geweld is er in meervoud de andere kant op. Richting mensen die part noch deel hebben aan het geschil. Die door BEIDE kanten worden misbruikt....Hamas begon in dit conflict met vele raketten af te vuren
[...]
Just fucking goolge it, al information is there....
En ja terrorisme was er al voor de staat Israel, die van de Joden zionisten tegen de reeds toen aanwezige bewoners (=Palestijen).
and fyi: alle geweld, alle raketten, enz vanuit de gaza (hamas): dat soort geweld is er in meervoud de andere kant op. Richting mensen die part noch deel hebben aan het geschil. Die door BEIDE kanten worden misbruikt....Hamas begon in dit conflict met vele raketten af te vuren
zaterdag 2 augustus 2014 om 02:50
quote:Keausje schreef op 02 augustus 2014 @ 02:47:
[...]
Leg mij dan maar eens uit waarom er een steen vanaf een dak door een gesluierde man naar mij werd gesmeten toen ik door Jeruzalem liep, ik was totaal ongewapend.
Dat kan ik niet uitleggen. Net zomin als ik kan uitleggen waarom een wapenstilstand wordt doorbroken.
Waar ik voor pleit is: bezie de ongelijkheid in de strijd, de Joden zionisten hebben de steun van de hele wereld daar war die zelfde wereld een land heeft weggegeven dat niet van hun was. het merendeel van de wapens is voor de Joden zionisten, het merendeel van de doden is voor de Palestijnen....
[...]
Leg mij dan maar eens uit waarom er een steen vanaf een dak door een gesluierde man naar mij werd gesmeten toen ik door Jeruzalem liep, ik was totaal ongewapend.
Dat kan ik niet uitleggen. Net zomin als ik kan uitleggen waarom een wapenstilstand wordt doorbroken.
Waar ik voor pleit is: bezie de ongelijkheid in de strijd, de Joden zionisten hebben de steun van de hele wereld daar war die zelfde wereld een land heeft weggegeven dat niet van hun was. het merendeel van de wapens is voor de Joden zionisten, het merendeel van de doden is voor de Palestijnen....
zaterdag 2 augustus 2014 om 02:51
Maar goed, met alu-hoedjes moet je niet in discussie gaan, zo blijkt.
Beste TO, ik hoop dat je wat aan dat eerste artikel had en oprechte tip; lees liever een boek of desnoods een Wikipedia pagina dan op fora je licht op te steken. Je ziet aan Naara dat je daar meestal vooral veel hysterische complotdenkers vindt,
Beste TO, ik hoop dat je wat aan dat eerste artikel had en oprechte tip; lees liever een boek of desnoods een Wikipedia pagina dan op fora je licht op te steken. Je ziet aan Naara dat je daar meestal vooral veel hysterische complotdenkers vindt,
Am Yisrael Chai!
zaterdag 2 augustus 2014 om 02:53
quote:fashionvictim schreef op 02 augustus 2014 @ 02:51:
Maar goed, met alu-hoedjes moet je niet in discussie gaan, zo blijkt.
Beste TO, ik hoop dat je wat aan dat eerste artikel had en oprechte tip; lees liever een boek of desnoods een Wikipedia pagina dan op fora je licht op te steken. Je ziet aan Naara dat je daar meestal vooral veel hysterische complotdenkers vindt,
nee en met zionisten als FV moet je ook geen discussie aangaan.
Ach ja , je kan een blinde niet verwijten dat ze niet kan zien..
Maar goed, met alu-hoedjes moet je niet in discussie gaan, zo blijkt.
Beste TO, ik hoop dat je wat aan dat eerste artikel had en oprechte tip; lees liever een boek of desnoods een Wikipedia pagina dan op fora je licht op te steken. Je ziet aan Naara dat je daar meestal vooral veel hysterische complotdenkers vindt,
nee en met zionisten als FV moet je ook geen discussie aangaan.
Ach ja , je kan een blinde niet verwijten dat ze niet kan zien..
zaterdag 2 augustus 2014 om 02:55
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 02:50:
[...]
Dat kan ik niet uitleggen. Net zomin als ik kan uitleggen waarom een wapenstilstand wordt doorbroken.
Waar ik voor pleit is: bezie de ongelijkheid in de strijd, de Joden zionisten hebben de steun van de hele wereld daar war die zelfde wereld een land heeft weggegeven dat niet van hun was. het merendeel van de wapens is voor de Joden zionisten, het merendeel van de doden is voor de Palestijnen....
Ik zou het woord Zionisten maar eens schrappen ik merk dat het een erg populair woord is maar er wonen ook Arabische Israeli' s in Israel en daarvan zitten er ook een aantal in het leger. Beetje vreemd om die dan ook Zionisten te noemen.
Hamas wordt net zo goed bewapend door andere landen vooral door anti-Westerse landen zoals Iran en Noord-Korea, en als Hamas zou stoppen met schieten van raketten naar Israel, tunnels graven etc., dan zou Israel ook niet terugschieten. Kortom dan heb je geen slachtoffers meer van beide zijden die omkomen in oorlogsgeweld.
[...]
Dat kan ik niet uitleggen. Net zomin als ik kan uitleggen waarom een wapenstilstand wordt doorbroken.
Waar ik voor pleit is: bezie de ongelijkheid in de strijd, de Joden zionisten hebben de steun van de hele wereld daar war die zelfde wereld een land heeft weggegeven dat niet van hun was. het merendeel van de wapens is voor de Joden zionisten, het merendeel van de doden is voor de Palestijnen....
Ik zou het woord Zionisten maar eens schrappen ik merk dat het een erg populair woord is maar er wonen ook Arabische Israeli' s in Israel en daarvan zitten er ook een aantal in het leger. Beetje vreemd om die dan ook Zionisten te noemen.
Hamas wordt net zo goed bewapend door andere landen vooral door anti-Westerse landen zoals Iran en Noord-Korea, en als Hamas zou stoppen met schieten van raketten naar Israel, tunnels graven etc., dan zou Israel ook niet terugschieten. Kortom dan heb je geen slachtoffers meer van beide zijden die omkomen in oorlogsgeweld.
zaterdag 2 augustus 2014 om 02:55
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 00:59:
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/Ga ... index.html
]
Je kaart liegt.
Hieronder een accurate kaart:
Deze kaart laat zien dat Israël over de jaren heen de controle opgaf van de Sinaï, de Gazastrook, Zuid-Libanon en veel van de West Bank. Eerder dan Israël er valselijk voor te stellen als een landstelende bandietenstaat, toont het exact aan dat Israël wellicht de enige staat in de geschiedenis is die vrijwillig de controle heeft opgegeven van meer dan tweederde van zijn territorium in ruil voor vage beloften op een stuk papier, of zelfs niet eens dat. En dat allemaal met het risico van ernstige zorgen over de veiligheid van z'n volk.
Dit alles omdat Israël wanhopig tracht om in echte vrede te leven met zijn buren. Helaas wordt deze wens niet gedeeld door zijn buren. De échte kaart toont de waarheid aan van Israël’s ongelooflijke toegevingen in zijn vruchteloze hoopvolle zoektocht naar vrede.
http://brabosh.com/2014/06/23/pqpct-wnr/
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/Ga ... index.html
]
Je kaart liegt.
Hieronder een accurate kaart:
Deze kaart laat zien dat Israël over de jaren heen de controle opgaf van de Sinaï, de Gazastrook, Zuid-Libanon en veel van de West Bank. Eerder dan Israël er valselijk voor te stellen als een landstelende bandietenstaat, toont het exact aan dat Israël wellicht de enige staat in de geschiedenis is die vrijwillig de controle heeft opgegeven van meer dan tweederde van zijn territorium in ruil voor vage beloften op een stuk papier, of zelfs niet eens dat. En dat allemaal met het risico van ernstige zorgen over de veiligheid van z'n volk.
Dit alles omdat Israël wanhopig tracht om in echte vrede te leven met zijn buren. Helaas wordt deze wens niet gedeeld door zijn buren. De échte kaart toont de waarheid aan van Israël’s ongelooflijke toegevingen in zijn vruchteloze hoopvolle zoektocht naar vrede.
http://brabosh.com/2014/06/23/pqpct-wnr/
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:03
quote:Noesa schreef op 02 augustus 2014 @ 02:55:
[...]
Je kaart liegt.
Hieronder een accurate kaart:
[afbeelding]
Deze kaart laat zien dat Israël over de jaren heen de controle opgaf van de Sinaï, de Gazastrook, Zuid-Libanon en veel van de West Bank. Eerder dan Israël er valselijk voor te stellen als een landstelende bandietenstaat, toont het exact aan dat Israël wellicht de enige staat in de geschiedenis is die vrijwillig de controle heeft opgegeven van meer dan tweederde van zijn territorium in ruil voor vage beloften op een stuk papier, of zelfs niet eens dat. En dat allemaal met het risico van ernstige zorgen over de veiligheid van z'n volk.
Dit alles omdat Israël wanhopig tracht om in echte vrede te leven met zijn buren. Helaas wordt deze wens niet gedeeld door zijn buren. De échte kaart toont de waarheid aan van Israël’s ongelooflijke toegevingen in zijn vruchteloze hoopvolle zoektocht naar vrede.
http://brabosh.com/2014/06/23/pqpct-wnr/
Nee jouw kaart liegt. Het gebied dat valt binnen Palestijns mandaat wordt kleiner en kleiner. Is ook niet zo gek, met al die muren en schutting, en bombardementen....
(again: je kan een blinde niet verwijten dat hij niet kan zien...)
[...]
Je kaart liegt.
Hieronder een accurate kaart:
[afbeelding]
Deze kaart laat zien dat Israël over de jaren heen de controle opgaf van de Sinaï, de Gazastrook, Zuid-Libanon en veel van de West Bank. Eerder dan Israël er valselijk voor te stellen als een landstelende bandietenstaat, toont het exact aan dat Israël wellicht de enige staat in de geschiedenis is die vrijwillig de controle heeft opgegeven van meer dan tweederde van zijn territorium in ruil voor vage beloften op een stuk papier, of zelfs niet eens dat. En dat allemaal met het risico van ernstige zorgen over de veiligheid van z'n volk.
Dit alles omdat Israël wanhopig tracht om in echte vrede te leven met zijn buren. Helaas wordt deze wens niet gedeeld door zijn buren. De échte kaart toont de waarheid aan van Israël’s ongelooflijke toegevingen in zijn vruchteloze hoopvolle zoektocht naar vrede.
http://brabosh.com/2014/06/23/pqpct-wnr/
Nee jouw kaart liegt. Het gebied dat valt binnen Palestijns mandaat wordt kleiner en kleiner. Is ook niet zo gek, met al die muren en schutting, en bombardementen....
(again: je kan een blinde niet verwijten dat hij niet kan zien...)
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:04
quote:jira schreef op 02 augustus 2014 @ 03:02:
Iedereen kan toch lezen dat Naara er geen kaas van heeft gegeten.
Gewoon negeren dat soort semi-kennis-ik-kies-een-kant kneuzen, heb je niets aan.
haha, kaas.. snappie!Liefje, jij en de anderen hebben een Joodse zionistische blik op. Dat zegt niets over mijn kaas, maar over die van de Joden zionisten.
Iedereen kan toch lezen dat Naara er geen kaas van heeft gegeten.
Gewoon negeren dat soort semi-kennis-ik-kies-een-kant kneuzen, heb je niets aan.
haha, kaas.. snappie!Liefje, jij en de anderen hebben een Joodse zionistische blik op. Dat zegt niets over mijn kaas, maar over die van de Joden zionisten.
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:06
quote:jira schreef op 02 augustus 2014 @ 03:02:
Iedereen kan toch lezen dat Naara er geen kaas van heeft gegeten.
Gewoon negeren dat soort semi-kennis-ik-kies-een-kant kneuzen, heb je niets aan.
haha, kaas.. snappie!\En ook jou zie ik net als als die andere Joden zionisten niet aan bronvermelding doen.
Waar in godsnaam, baseer jij jouw mening op? Op de zionistische media hysterias, net als FV en als die andere nono's?
Iedereen kan toch lezen dat Naara er geen kaas van heeft gegeten.
Gewoon negeren dat soort semi-kennis-ik-kies-een-kant kneuzen, heb je niets aan.
haha, kaas.. snappie!\En ook jou zie ik net als als die andere Joden zionisten niet aan bronvermelding doen.
Waar in godsnaam, baseer jij jouw mening op? Op de zionistische media hysterias, net als FV en als die andere nono's?
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:08
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:13
quote:jira schreef op 02 augustus 2014 @ 03:08:
[...]
Fout persoon, jij bent!
Bronvermelding, zionistische blik..? Waar hebbe gij het over, je raaskalt.Nee jijj en die ander zionisten, jullie zijn fout. Maar het is me wel duidelijk dit is paarlen voor de zwijnen. Een hoop geschreeuw en weinig wol. Your loss, not mine.
[...]
Fout persoon, jij bent!
Bronvermelding, zionistische blik..? Waar hebbe gij het over, je raaskalt.Nee jijj en die ander zionisten, jullie zijn fout. Maar het is me wel duidelijk dit is paarlen voor de zwijnen. Een hoop geschreeuw en weinig wol. Your loss, not mine.
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:14
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 03:06:
[...]
\En ook jou zie ik net als als die andere Joden zionisten niet aan bronvermelding doen.
Waar in godsnaam, baseer jij jouw mening op? Op de zionistische media hysterias, net als FV en als die andere nono's?
Hysterisch?
Welnee, ik zit hier gezellig met een glas cola en een sigaretje een beetje de tijd te doden
[...]
\En ook jou zie ik net als als die andere Joden zionisten niet aan bronvermelding doen.
Waar in godsnaam, baseer jij jouw mening op? Op de zionistische media hysterias, net als FV en als die andere nono's?
Hysterisch?
Welnee, ik zit hier gezellig met een glas cola en een sigaretje een beetje de tijd te doden
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:17
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 03:03:
[...]
Nee jouw kaart liegt. Het gebied dat valt binnen Palestijns mandaat wordt kleiner en kleiner. Is ook niet zo gek, met al die muren en schutting, en bombardementen....
(again: je kan een blinde niet verwijten dat hij niet kan zien...)
Hier je leugenkaart nogmaals debunked:
[...]
Nee jouw kaart liegt. Het gebied dat valt binnen Palestijns mandaat wordt kleiner en kleiner. Is ook niet zo gek, met al die muren en schutting, en bombardementen....
(again: je kan een blinde niet verwijten dat hij niet kan zien...)
Hier je leugenkaart nogmaals debunked:
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:20
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:20
Even als tegenwicht voor al dat hysterische gegil:
Het gebied dat in 1922 onder The British Mandate for Palestine viel, bestond niet alleen uit Israel. Een van de gebieden die daaronder viel was Transjordanie, dat maar liefst 82% van dat gebied dat onder het Britse mandaat viel beslaat. In Transjordanië mochten joden zich NIET vestigen. Dat deel, die 82% dus, is in 1946 de souvereine staat Transjordanië geworden en in 1948, tegelijk met het oprichten van de staat Israel dus, werd het het huidige Jordanië.
Jordanië heeft in 1948 de Westelijke Jordaanoever geannexeerd en is daarop bijna uit de Arab League gesmeten. De oorspronkelijke bewoners, de zogenaamde Palestijnen dus, werden NIET door Jordanië opgenomen, net als in de oorlogen die volgden.
Het gebied dat in 1922 onder The British Mandate for Palestine viel, bestond niet alleen uit Israel. Een van de gebieden die daaronder viel was Transjordanie, dat maar liefst 82% van dat gebied dat onder het Britse mandaat viel beslaat. In Transjordanië mochten joden zich NIET vestigen. Dat deel, die 82% dus, is in 1946 de souvereine staat Transjordanië geworden en in 1948, tegelijk met het oprichten van de staat Israel dus, werd het het huidige Jordanië.
Jordanië heeft in 1948 de Westelijke Jordaanoever geannexeerd en is daarop bijna uit de Arab League gesmeten. De oorspronkelijke bewoners, de zogenaamde Palestijnen dus, werden NIET door Jordanië opgenomen, net als in de oorlogen die volgden.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:21
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:23
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 03:13:
[...]
Nee jijj en die ander zionisten, jullie zijn fout. Maar het is me wel duidelijk dit is paarlen voor de zwijnen. Een hoop geschreeuw en weinig wol. Your loss, not mine.
En waarom noem je mij een foute zionist? Ik heb geen enkel woord getypt met betrekking tot het vormen van een mening over het Israel/Palestina conflict.
Het enige feitelijke wat ik nu lees is dat jij momenteel tekstueel schreeuwt, vinger wijst, beticht, liegt, valselijk beschuldigd en jezelf beperkt in het uitdragen van een fatsoenlijk standpunt.
Je bent fout, net als als je vrienden de 'zionisten'.
[...]
Nee jijj en die ander zionisten, jullie zijn fout. Maar het is me wel duidelijk dit is paarlen voor de zwijnen. Een hoop geschreeuw en weinig wol. Your loss, not mine.
En waarom noem je mij een foute zionist? Ik heb geen enkel woord getypt met betrekking tot het vormen van een mening over het Israel/Palestina conflict.
Het enige feitelijke wat ik nu lees is dat jij momenteel tekstueel schreeuwt, vinger wijst, beticht, liegt, valselijk beschuldigd en jezelf beperkt in het uitdragen van een fatsoenlijk standpunt.
Je bent fout, net als als je vrienden de 'zionisten'.
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:24
quote:fashionvictim schreef op 02 augustus 2014 @ 03:20:
Even als tegenwicht voor al dat hysterische gegil:
Het gebied dat in 1922 onder The British Mandate for Palestine viel, bestond niet alleen uit Israel. Een van de gebieden die daaronder viel was Transjordanie, dat maar liefst 82% van dat gebied dat onder het Britse mandaat viel beslaat. In Transjordanië mochten joden zich NIET vestigen. Dat deel, die 82% dus, is in 1946 de souvereine staat Transjordanië geworden en in 1948, tegelijk met het oprichten van de staat Israel dus, werd het het huidige Jordanië.
Jordanië heeft in 1948 de Westelijke Jordaanoever geannexeerd en is daarop bijna uit de Arab League gesmeten. De oorspronkelijke bewoners, de zogenaamde Palestijnen dus, werden NIET door Jordanië opgenomen, net als in de oorlogen die volgden.
Lieve schat, je gaat compleet voorbij aan het weggeven van een flink deel van een land door de wereld, wat niet aan de wereld was om weg te geven.
Zoals ik als zei: ik ga jou en andere blinden niet verwijten dat zij niet kunnen zien....
Even als tegenwicht voor al dat hysterische gegil:
Het gebied dat in 1922 onder The British Mandate for Palestine viel, bestond niet alleen uit Israel. Een van de gebieden die daaronder viel was Transjordanie, dat maar liefst 82% van dat gebied dat onder het Britse mandaat viel beslaat. In Transjordanië mochten joden zich NIET vestigen. Dat deel, die 82% dus, is in 1946 de souvereine staat Transjordanië geworden en in 1948, tegelijk met het oprichten van de staat Israel dus, werd het het huidige Jordanië.
Jordanië heeft in 1948 de Westelijke Jordaanoever geannexeerd en is daarop bijna uit de Arab League gesmeten. De oorspronkelijke bewoners, de zogenaamde Palestijnen dus, werden NIET door Jordanië opgenomen, net als in de oorlogen die volgden.
Lieve schat, je gaat compleet voorbij aan het weggeven van een flink deel van een land door de wereld, wat niet aan de wereld was om weg te geven.
Zoals ik als zei: ik ga jou en andere blinden niet verwijten dat zij niet kunnen zien....
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:27
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 03:20:
[...]
Dus, dat het gebied van de Palestijnen in diverse decennia's is gedecimeerd, is een leugen..? Als ik jou was zou ik mijn schoolgeld gaan terughalen, en wel nu....
Er bestonden geen "Palestijnen" . Er woonden in 1922 bedoeinen, christenen, joden, moslims, druzen, Samaritanen en zelfs Hindoes en sikh's in het gebied dat onder de British Mandate for Palestine viel. Moslims, joden en christenen waren de drie grootste groepen.
De term Palestijnen is in 1964 door Yassar Arafat geïntroduceerd toen hij het met zijn PLO ineens over de liberation of the Palestinian people ging hebben. Wie die Palestinian people dan waren, daar waren zelfs de Arabische staten het niet over eens. Ze waren in ieder geval niet welkom in de landen rondom Israel, daar waren ze het allemaal dan wel weer over eens.
[...]
Dus, dat het gebied van de Palestijnen in diverse decennia's is gedecimeerd, is een leugen..? Als ik jou was zou ik mijn schoolgeld gaan terughalen, en wel nu....
Er bestonden geen "Palestijnen" . Er woonden in 1922 bedoeinen, christenen, joden, moslims, druzen, Samaritanen en zelfs Hindoes en sikh's in het gebied dat onder de British Mandate for Palestine viel. Moslims, joden en christenen waren de drie grootste groepen.
De term Palestijnen is in 1964 door Yassar Arafat geïntroduceerd toen hij het met zijn PLO ineens over de liberation of the Palestinian people ging hebben. Wie die Palestinian people dan waren, daar waren zelfs de Arabische staten het niet over eens. Ze waren in ieder geval niet welkom in de landen rondom Israel, daar waren ze het allemaal dan wel weer over eens.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:27
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 03:24:
[...]
Lieve schat, je gaat compleet voorbij aan het weggeven van een flink deel van een land door de wereld, wat niet aan de wereld was om weg te geven.
Zoals ik als zei: ik ga jou en andere blinden niet verwijten dat zij niet kunnen zien....
Niet zo selectief Naara.
Sla a.u.b de geschiedenisboeken open, pak een aantal atlassen erbij (12-19de eeuw) en stel je mening bij.
Jij bent toch echt onderdeel van hen die jij beticht van onkunde.
[...]
Lieve schat, je gaat compleet voorbij aan het weggeven van een flink deel van een land door de wereld, wat niet aan de wereld was om weg te geven.
Zoals ik als zei: ik ga jou en andere blinden niet verwijten dat zij niet kunnen zien....
Niet zo selectief Naara.
Sla a.u.b de geschiedenisboeken open, pak een aantal atlassen erbij (12-19de eeuw) en stel je mening bij.
Jij bent toch echt onderdeel van hen die jij beticht van onkunde.
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:34
quote:Naara schreef op 02 augustus 2014 @ 03:24:
[...]
Lieve schat, je gaat compleet voorbij aan het weggeven van een flink deel van een land door de wereld, wat niet aan de wereld was om weg te geven.
Zoals ik als zei: ik ga jou en andere blinden niet verwijten dat zij niet kunnen zien....
Wat jij wil. Hier dan een feit:
Het gebied dat onder de British Mandate for Palestine viel besloeg in 1920 120.466 km2.
De staat Israel is 20.770 km2.
17% van dat totale gebied is dus aan Israel " gegeven" . Ze moesten er wel flink voor betalen, maar goed, misschien is in jouw wereld iets kopen en iets krijgen hetzelfde. Wat jij wil.
[...]
Lieve schat, je gaat compleet voorbij aan het weggeven van een flink deel van een land door de wereld, wat niet aan de wereld was om weg te geven.
Zoals ik als zei: ik ga jou en andere blinden niet verwijten dat zij niet kunnen zien....
Wat jij wil. Hier dan een feit:
Het gebied dat onder de British Mandate for Palestine viel besloeg in 1920 120.466 km2.
De staat Israel is 20.770 km2.
17% van dat totale gebied is dus aan Israel " gegeven" . Ze moesten er wel flink voor betalen, maar goed, misschien is in jouw wereld iets kopen en iets krijgen hetzelfde. Wat jij wil.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 2 augustus 2014 om 03:40
quote:fashionvictim schreef op 02 augustus 2014 @ 03:34:
[...]
Wat jij wil. Hier dan een feit:
Het gebied dat onder de British Mandate for Palestine viel besloeg in 1920 120.466 km2.
De staat Israel is 20.770 km2.
17% van dat totale gebied is dus aan Israel " gegeven" . Ze moesten er wel flink voor betalen, maar goed, misschien is in jouw wereld iets kopen en iets krijgen hetzelfde. Wat jij wil.
Verloren moeite om feiten in een Israel/Palestina discussie aan te dragen, die bestaan niet.
[...]
Wat jij wil. Hier dan een feit:
Het gebied dat onder de British Mandate for Palestine viel besloeg in 1920 120.466 km2.
De staat Israel is 20.770 km2.
17% van dat totale gebied is dus aan Israel " gegeven" . Ze moesten er wel flink voor betalen, maar goed, misschien is in jouw wereld iets kopen en iets krijgen hetzelfde. Wat jij wil.
Verloren moeite om feiten in een Israel/Palestina discussie aan te dragen, die bestaan niet.
