Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
dinsdag 8 juni 2010 om 18:45
dinsdag 8 juni 2010 om 18:45
Ja, je moet er niet aan denken.... *ril*
Ik snap trouwens niet zo heel goed waarom die nederlandse advocaat nu telkens in het nieuws is. Voor zover bekend krijgt Joran een advocaat uit Lima, dus waar bemoeit hij zich mee? Dat Joran gedwongen is tot een bekentenis komt namelijk ook uit zijn mond, maar feitelijk is hij helemaal niet bij de zaak betrokken.
Ik snap trouwens niet zo heel goed waarom die nederlandse advocaat nu telkens in het nieuws is. Voor zover bekend krijgt Joran een advocaat uit Lima, dus waar bemoeit hij zich mee? Dat Joran gedwongen is tot een bekentenis komt namelijk ook uit zijn mond, maar feitelijk is hij helemaal niet bij de zaak betrokken.
dinsdag 8 juni 2010 om 18:49
dinsdag 8 juni 2010 om 18:53
quote:Illumi schreef op 08 juni 2010 @ 18:42:
Als dat laptopverhaal wel waar is, is dat nog gruwelijker trouwens. Met een charmante () jongeman mee, die ' s ochtends fijn koffie gaat halen. Zelf even je mail checken op zijn computer, waar je er toevallig achter komt dat hij nogal louche is, en verdacht wordt van het laten verdwijnen van een ander meisje. En net als je daar achter bent, komt 'ie binnen en draait 'ie door.
Klinkt als een hele slechte thriller. (maar is eigenlijk helemaal niet grappig... )
Als dat laptopverhaal wel waar is, is dat nog gruwelijker trouwens. Met een charmante () jongeman mee, die ' s ochtends fijn koffie gaat halen. Zelf even je mail checken op zijn computer, waar je er toevallig achter komt dat hij nogal louche is, en verdacht wordt van het laten verdwijnen van een ander meisje. En net als je daar achter bent, komt 'ie binnen en draait 'ie door.
Klinkt als een hele slechte thriller. (maar is eigenlijk helemaal niet grappig... )
dinsdag 8 juni 2010 om 19:00
Ik hoop dat mocht hij echt veroordeeld worden voor de moord op Stephany hij bekent wat er met nathalee is gebeurd.
Hij heeft dan nl niets meer te verliezen.
Toch vraag ik me af wat hem doen hebben bekennen.
Zou dat door de Peruaanse ondervraag methode's (wat dat dan ook mag betekenen) komen ?
Er wordt gezegd dat hij huilde , zou hij dan toch nog een beetje gevoel in zijn donder hebben?
Waarom is hij in de verhoren over Nathalee nooit doorgeslagen?
Zijn vader?
zijn arrogantie?
Hij heeft dan nl niets meer te verliezen.
Toch vraag ik me af wat hem doen hebben bekennen.
Zou dat door de Peruaanse ondervraag methode's (wat dat dan ook mag betekenen) komen ?
Er wordt gezegd dat hij huilde , zou hij dan toch nog een beetje gevoel in zijn donder hebben?
Waarom is hij in de verhoren over Nathalee nooit doorgeslagen?
Zijn vader?
zijn arrogantie?
dinsdag 8 juni 2010 om 19:04
Zouden die verhoren over Nathalee er niet heel anders aan toe zijn gegaan? Zijn vader leefde toen inderdaad nog, die zal toch ook wel een flinke vinger in de pap hebben gehad. En de verhoren vonden natuurlijk niet plaats in Peru, dat is toch ook wel een verschil. Dus misschien gaat het er inderdaad hardhandig aan toe. Ik kijk weleens naar locked up abroad op national geographic geloof ik. Dan zie je dat daar inderdaad nogal andere regels gelden dan hier, maar ik denk dat ze bij zo'n zaak als deze, waar de wereldpers bovenop zit, toch wat voorzichtiger zijn. En ik denk ook dat Joran dat weet.
dinsdag 8 juni 2010 om 19:04
dinsdag 8 juni 2010 om 19:06
Ik denk dat hij juist heel veel te verliezen heeft in zo'n Peruaans gevang, alles wat hem helpt zal hij gebruiken. Maar het was slechts een theorie die ik er even in knalde, het dead-or-aliveverhaal.
Hij is bij TerrorJaap toch ook al in huilen uitgebarsten? Zijn leven lijkt me niet zo makkelijk vol te houden als je ook nog gevoel blijkt te hebben.
Hij is bij TerrorJaap toch ook al in huilen uitgebarsten? Zijn leven lijkt me niet zo makkelijk vol te houden als je ook nog gevoel blijkt te hebben.
dinsdag 8 juni 2010 om 19:07
Dit vind ik ook zo vreemd. Kan je uit concluderen dat hij weinig gevoel heeft, als het waar is.
"Na een paar uurtjes kletsen zag hij mijn trouwring en vroeg verbaasd hoe het kan dat ik al getrouwd ben. Hij keek mij recht in de ogen en vroeg hoe het is als iemand echt van je houdt. Ik voelde me enigszins ongemakkelijk. Ik reageerde met een grapje en zei dat het huwelijk de beste manier is om snel rijk te worden in korte tijd. Dit zorgde voor een bizarre discussie." "Joran vertelde dat hij bang was voor zijn toekomst. Hij zag weinig mogelijkheden, maar het idee om een rijke dame te vinden en dan verzekerd te zijn van veel geld, sprak hem erg aan. Hij had zelfs al wat criteria voor een kandidate. Ze mocht lelijk zijn, zodat ze gemakkelijk te versieren was, redeneerde hij. Hij dacht verder dat een zwangerschap wel voor een snel huwelijk zou zorgen."
"Na een paar uurtjes kletsen zag hij mijn trouwring en vroeg verbaasd hoe het kan dat ik al getrouwd ben. Hij keek mij recht in de ogen en vroeg hoe het is als iemand echt van je houdt. Ik voelde me enigszins ongemakkelijk. Ik reageerde met een grapje en zei dat het huwelijk de beste manier is om snel rijk te worden in korte tijd. Dit zorgde voor een bizarre discussie." "Joran vertelde dat hij bang was voor zijn toekomst. Hij zag weinig mogelijkheden, maar het idee om een rijke dame te vinden en dan verzekerd te zijn van veel geld, sprak hem erg aan. Hij had zelfs al wat criteria voor een kandidate. Ze mocht lelijk zijn, zodat ze gemakkelijk te versieren was, redeneerde hij. Hij dacht verder dat een zwangerschap wel voor een snel huwelijk zou zorgen."
dinsdag 8 juni 2010 om 19:08
quote:boebele schreef op 08 juni 2010 @ 18:45:
Ja, je moet er niet aan denken.... *ril*
Ik snap trouwens niet zo heel goed waarom die nederlandse advocaat nu telkens in het nieuws is. Voor zover bekend krijgt Joran een advocaat uit Lima, dus waar bemoeit hij zich mee? Dat Joran gedwongen is tot een bekentenis komt namelijk ook uit zijn mond, maar feitelijk is hij helemaal niet bij de zaak betrokken.Omdat hij Joran nog wel bijstaat.
Ja, je moet er niet aan denken.... *ril*
Ik snap trouwens niet zo heel goed waarom die nederlandse advocaat nu telkens in het nieuws is. Voor zover bekend krijgt Joran een advocaat uit Lima, dus waar bemoeit hij zich mee? Dat Joran gedwongen is tot een bekentenis komt namelijk ook uit zijn mond, maar feitelijk is hij helemaal niet bij de zaak betrokken.Omdat hij Joran nog wel bijstaat.
dinsdag 8 juni 2010 om 19:10
quote:minny schreef op 08 juni 2010 @ 19:04:
Hmmmz...door een internationaal strafdeskundige wordt nu op tv gezegd dat hij denkt dat de bekentenis van Joran onder flinke druk is afgelegd. En dat Joran tegen zijn moeder zou hebben gezegd dat hij veel minder netjes wordt behandeld zodra de camera's weg zijn.Zou ik niet verbazingwekkend vinden.
Hmmmz...door een internationaal strafdeskundige wordt nu op tv gezegd dat hij denkt dat de bekentenis van Joran onder flinke druk is afgelegd. En dat Joran tegen zijn moeder zou hebben gezegd dat hij veel minder netjes wordt behandeld zodra de camera's weg zijn.Zou ik niet verbazingwekkend vinden.
dinsdag 8 juni 2010 om 19:11
En verhoord worden tegen de achtergrond van een Peruaanse cel lijkt me in zichzelf al veel zwaarder dan verhoord worden op Aruba, waar je geboren en getogen bent, je rechten kent, een invloedrijke vader hebt, en het er volgens de geruchten een beetje op zijn janboerenfluitjes aan toe ging. En dat is het gunstigste geval.
In het minder gunstige geval gebruiken ze in Peru ook nog eens dubieuze verhoormethoden.
In het minder gunstige geval gebruiken ze in Peru ook nog eens dubieuze verhoormethoden.
dinsdag 8 juni 2010 om 19:13
quote:Star schreef op 08 juni 2010 @ 19:12:
Hier Minny:
http://www.telegraaf.nl/b ... eren__.html?sn=binnenlandBedankt!
Hier Minny:
http://www.telegraaf.nl/b ... eren__.html?sn=binnenlandBedankt!
dinsdag 8 juni 2010 om 19:13
Nou ja , dat huilen bij terrorjaap vond ik niet echt overtuigend.
Volgens mij was dat harstikke nep, geen traan gezien.
Maar misschien huilde hij idd wel omdat hij zelfmedelijden had , hier red ik me niet meer uit, zoiets.
Ik geloof best dat hij onder druk is gezet om een bekentenis afteleggen.
ik denk dat ie in z'n broek sch**t.
Volgens mij was dat harstikke nep, geen traan gezien.
Maar misschien huilde hij idd wel omdat hij zelfmedelijden had , hier red ik me niet meer uit, zoiets.
Ik geloof best dat hij onder druk is gezet om een bekentenis afteleggen.
ik denk dat ie in z'n broek sch**t.
