Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
vrijdag 4 juni 2010 om 13:05
Ik vond dit:
"Wanneer moet ik aangifte doen van een strafbaar feit?
Van de volgende strafbare feiten bent u verplicht aangifte te doen, als u weet dat ze gebeurd zijn, dat er een poging toe is gedaan, of dat ze worden voorbereid:
* Moord of doodslag
* Verkrachting
* Een dreiging voor de staat
Als u alleen maar een vermoeden heeft van een van deze strafbare feiten hoeft u geen aangifte te doen.
In welke gevallen heb ik geen aangifteplicht?
De aangifteplicht voor de hierboven genoemde strafbare feiten vervalt:
Als u daardoor zelf het risico zou lopen vervolgd te worden.
Als uw (ex-)man of (ex-)vrouw of geregistreerde (ex-)partner daardoor vervolgingsgevaar loopt.
Als uw aangifte vervolgingsgevaar oplevert voor bloedverwanten t/m de derde graad. Hieronder vallen kinderen, ouders, broers, zussen, grootouders en kleinkinderen, maar ook ooms, tantes, neven en nichten met hun echtgenoten of geregistreerde partners.
Hoe zit het als ik ten onrechte aangifte doe?
Als u een strafbaar feit aangeeft dat u zelf heeft verzonnen, doet u een valse aangifte. Dit is strafbaar. U kunt ervoor worden vervolgd."
"Wanneer moet ik aangifte doen van een strafbaar feit?
Van de volgende strafbare feiten bent u verplicht aangifte te doen, als u weet dat ze gebeurd zijn, dat er een poging toe is gedaan, of dat ze worden voorbereid:
* Moord of doodslag
* Verkrachting
* Een dreiging voor de staat
Als u alleen maar een vermoeden heeft van een van deze strafbare feiten hoeft u geen aangifte te doen.
In welke gevallen heb ik geen aangifteplicht?
De aangifteplicht voor de hierboven genoemde strafbare feiten vervalt:
Als u daardoor zelf het risico zou lopen vervolgd te worden.
Als uw (ex-)man of (ex-)vrouw of geregistreerde (ex-)partner daardoor vervolgingsgevaar loopt.
Als uw aangifte vervolgingsgevaar oplevert voor bloedverwanten t/m de derde graad. Hieronder vallen kinderen, ouders, broers, zussen, grootouders en kleinkinderen, maar ook ooms, tantes, neven en nichten met hun echtgenoten of geregistreerde partners.
Hoe zit het als ik ten onrechte aangifte doe?
Als u een strafbaar feit aangeeft dat u zelf heeft verzonnen, doet u een valse aangifte. Dit is strafbaar. U kunt ervoor worden vervolgd."
vrijdag 4 juni 2010 om 13:06
Volgens mij zit het zo:
(en dit is mijn fantasie , iemand is onschuldig totdat het tegeendeel bewezen is)
Joran heeft een gok en coke verslaving.
Vanaar dat hij de moeder van Natalie heeft geprobeerd om te kopen, hij heeft een gokschuld en wist van gekkigheid niet meer waar geld vandaan te halen.
Hij ontmoette dit Peruaanse meisje en heeft haar meegenomen naar zijn hotelkamer om geld los te peuteren .
Ze had welgestelde ouders.
Samen zijn ze gaan snuiven en toen bleek dat zij niet meewilde werken met zijn plannen om geld te verkrijgen ging hij door zijn wanhoop en cokegebruik door het lint.
Misschien ging er een vechtpartij aan vooraf maar hij heeft haar helemaal lens geslagen.
Inpaniek is hij toen gevlucht.
Dat het dezelfde datum is is gewooon puur toeval.
Er wordt hier geschreven adt hij zo rustig lijkt.
Ik vind dat hij er heeeeeel slecht uitziet.
Hij lijkt wel 30.
(en dit is mijn fantasie , iemand is onschuldig totdat het tegeendeel bewezen is)
Joran heeft een gok en coke verslaving.
Vanaar dat hij de moeder van Natalie heeft geprobeerd om te kopen, hij heeft een gokschuld en wist van gekkigheid niet meer waar geld vandaan te halen.
Hij ontmoette dit Peruaanse meisje en heeft haar meegenomen naar zijn hotelkamer om geld los te peuteren .
Ze had welgestelde ouders.
Samen zijn ze gaan snuiven en toen bleek dat zij niet meewilde werken met zijn plannen om geld te verkrijgen ging hij door zijn wanhoop en cokegebruik door het lint.
Misschien ging er een vechtpartij aan vooraf maar hij heeft haar helemaal lens geslagen.
Inpaniek is hij toen gevlucht.
Dat het dezelfde datum is is gewooon puur toeval.
Er wordt hier geschreven adt hij zo rustig lijkt.
Ik vind dat hij er heeeeeel slecht uitziet.
Hij lijkt wel 30.
vrijdag 4 juni 2010 om 13:08
Liv, ik haal er niet direct uit wat de gevolgen zijn van het niet doen van aangifte wanneer je direct bewijsmateriaal hebt ( zoals Terror Draak claimt) te hebben om een moordzaak en misdaadsyndicaat ( ik kan me die pannenkoekenbakkert van een Joran echt niet voorstellen als hoofd van een misdaadsyndicaat trouwens) op te lossen en te ontmaskeren.
vrijdag 4 juni 2010 om 13:08
quote:eefjewentelteefje schreef op 04 juni 2010 @ 13:06:
Volgens mij zit het zo:
(en dit is mijn fantasie , iemand is onschuldig totdat het tegeendeel bewezen is)
Joran heeft een gok en coke verslaving.
Vanaar dat hij de moeder van Natalie heeft geprobeerd om te kopen, hij heeft een gokschuld en wist van gekkigheid niet meer waar geld vandaan te halen.
Hij ontmoette dit Peruaanse meisje en heeft haar meegenomen naar zijn hotelkamer om geld los te peuteren .
Ze had welgestelde ouders.
Samen zijn ze gaan snuiven en toen bleek dat zij niet meewilde werken met zijn plannen om geld te verkrijgen ging hij door zijn wanhoop en cokegebruik door het lint.
Misschien ging er een vechtpartij aan vooraf maar hij heeft haar helemaal lens geslagen.
Inpaniek is hij toen gevlucht.
Dat het dezelfde datum is is gewooon puur toeval.
Er wordt hier geschreven adt hij zo rustig lijkt.
Ik vind dat hij er heeeeeel slecht uitziet.
Hij lijkt wel 30.Oow! Case closed. Hoe makkelijk kan het zijn
Volgens mij zit het zo:
(en dit is mijn fantasie , iemand is onschuldig totdat het tegeendeel bewezen is)
Joran heeft een gok en coke verslaving.
Vanaar dat hij de moeder van Natalie heeft geprobeerd om te kopen, hij heeft een gokschuld en wist van gekkigheid niet meer waar geld vandaan te halen.
Hij ontmoette dit Peruaanse meisje en heeft haar meegenomen naar zijn hotelkamer om geld los te peuteren .
Ze had welgestelde ouders.
Samen zijn ze gaan snuiven en toen bleek dat zij niet meewilde werken met zijn plannen om geld te verkrijgen ging hij door zijn wanhoop en cokegebruik door het lint.
Misschien ging er een vechtpartij aan vooraf maar hij heeft haar helemaal lens geslagen.
Inpaniek is hij toen gevlucht.
Dat het dezelfde datum is is gewooon puur toeval.
Er wordt hier geschreven adt hij zo rustig lijkt.
Ik vind dat hij er heeeeeel slecht uitziet.
Hij lijkt wel 30.Oow! Case closed. Hoe makkelijk kan het zijn
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 4 juni 2010 om 13:08
Peter R de Vries heeft zich volkomen belachelijk gemaakt door crimineel Patrick van Eem in te zetten in een poging Joran er in te luizen. Eerst leek het een op het rechte pad teruggekeerde crimineel, maar later bleek hoe fout van Eem nog steeds is. Peter R zal niet rusten voordat hij Joran heeft laten bekennen Nathalie vermoord te hebben. Dat is hem met de inzet van Partick niet gelukt. Nu zet hij zwaarder in.
vrijdag 4 juni 2010 om 13:09
quote:pooky schreef op 04 juni 2010 @ 13:05:
Kreeg net dit op mijn Hyves....ik denk niet dat het in Peru ook zo is
http://www.youtube.com/wa ... I&feature=player_embeddedIk weet niet zo goed wat ik moet denken van moordenaars, verkrachters en andere heftige criminelen die een dansje gaan oefenen.....
Kreeg net dit op mijn Hyves....ik denk niet dat het in Peru ook zo is
http://www.youtube.com/wa ... I&feature=player_embeddedIk weet niet zo goed wat ik moet denken van moordenaars, verkrachters en andere heftige criminelen die een dansje gaan oefenen.....
vrijdag 4 juni 2010 om 13:10
Eefjewentelteefje, dat is een scenario dat ook door mijn hoofd is gegaan. Ben dus erg benieuwd of we er ooit achter komen.
Liv, dank voor de info.. volgens mij is Jaap dan dus verplicht om het bewijs aan de politie te overhandigen. Of misschien dus niet, wanneer het bewijs te magertjes is..
Liv, dank voor de info.. volgens mij is Jaap dan dus verplicht om het bewijs aan de politie te overhandigen. Of misschien dus niet, wanneer het bewijs te magertjes is..
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
vrijdag 4 juni 2010 om 13:10
http://www.youtube.com/watch?v=hMnk7lh9 ... re=related
let ook even op de kween scene... een behaarde kerel speelt voor lekker wijf..
let ook even op de kween scene... een behaarde kerel speelt voor lekker wijf..
vrijdag 4 juni 2010 om 13:10
vrijdag 4 juni 2010 om 13:11
quote:dangeensuus schreef op 04 juni 2010 @ 13:08:
Liv, ik haal er niet direct uit wat de gevolgen zijn van het niet doen van aangifte wanneer je direct bewijsmateriaal hebt ( zoals Terror Draak claimt) te hebben om een moordzaak en misdaadsyndicaat ( ik kan me die pannenkoekenbakkert van een Joran echt niet voorstellen als hoofd van een misdaadsyndicaat trouwens) op te lossen en te ontmaskeren.
Nee, ik ook niet hoor. Maar dit was wat ik tot nu toe had gevonden.
Je bent wel verplicht, maar het is niet strafbaar (aldus Celeone)?
Liv, ik haal er niet direct uit wat de gevolgen zijn van het niet doen van aangifte wanneer je direct bewijsmateriaal hebt ( zoals Terror Draak claimt) te hebben om een moordzaak en misdaadsyndicaat ( ik kan me die pannenkoekenbakkert van een Joran echt niet voorstellen als hoofd van een misdaadsyndicaat trouwens) op te lossen en te ontmaskeren.
Nee, ik ook niet hoor. Maar dit was wat ik tot nu toe had gevonden.
Je bent wel verplicht, maar het is niet strafbaar (aldus Celeone)?
vrijdag 4 juni 2010 om 13:12
quote:kookwekkertje01 schreef op 04 juni 2010 @ 13:10:
Eefjewentelteefje, dat is een scenario dat ook door mijn hoofd is gegaan. Ben dus erg benieuwd of we er ooit achter komen.
Liv, dank voor de info.. volgens mij is Jaap dan dus verplicht om het bewijs aan de politie te overhandigen. Of misschien dus niet, wanneer het bewijs te magertjes is..Niet dat ik denk dat dit ook daadwerkelijk gebeurd is hoor. Maar ik heb al zeker 30 scenario's verzonnen. Waardoor ik nu dus reuze-nieuwsgierig ben.
Eefjewentelteefje, dat is een scenario dat ook door mijn hoofd is gegaan. Ben dus erg benieuwd of we er ooit achter komen.
Liv, dank voor de info.. volgens mij is Jaap dan dus verplicht om het bewijs aan de politie te overhandigen. Of misschien dus niet, wanneer het bewijs te magertjes is..Niet dat ik denk dat dit ook daadwerkelijk gebeurd is hoor. Maar ik heb al zeker 30 scenario's verzonnen. Waardoor ik nu dus reuze-nieuwsgierig ben.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
vrijdag 4 juni 2010 om 13:13
quote:dangeensuus schreef op 04 juni 2010 @ 13:11:
Eefje wentelteefje, en hoe zit het met het lichaam van Nathalee en de GHB tabletten die zijn gevonden in de auto van het laatste slachtoffer? Als je dat er ook nog even bij zet, zijn we klaar.Weey zeker dat Peterrrr meeleest. Die gaat er dan met de eer van Eefje vandoor.
Eefje wentelteefje, en hoe zit het met het lichaam van Nathalee en de GHB tabletten die zijn gevonden in de auto van het laatste slachtoffer? Als je dat er ook nog even bij zet, zijn we klaar.Weey zeker dat Peterrrr meeleest. Die gaat er dan met de eer van Eefje vandoor.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 4 juni 2010 om 13:14
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 13:13:
Vergeet niet dat Peter R 25.000 euro heeft betaald aan Patrick voor een volkomen mislukte bekentenis. Vergeet ook niet dat Van Eem crimineel is, mishandelt, in cocaine dealt, de VS niet in mocht en noem maar op. Lekkere frisse jongen was dat.
Dat vergeet ik niet, maar dat was geen antwoord op mijn vraag.
Hoe heeft Peterrr zwaarder ingezet?
Vergeet niet dat Peter R 25.000 euro heeft betaald aan Patrick voor een volkomen mislukte bekentenis. Vergeet ook niet dat Van Eem crimineel is, mishandelt, in cocaine dealt, de VS niet in mocht en noem maar op. Lekkere frisse jongen was dat.
Dat vergeet ik niet, maar dat was geen antwoord op mijn vraag.
Hoe heeft Peterrr zwaarder ingezet?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 4 juni 2010 om 13:15
quote:dangeensuus schreef op 04 juni 2010 @ 13:11:
Eefje wentelteefje, en hoe zit het met het lichaam van Nathalee en de GHB tabletten die zijn gevonden in de auto van het laatste slachtoffer? Als je dat er ook nog even bij zet, zijn we klaar.
Nou Nathalee is door een ongeluk om het leven gekomen , hij heeft toen de cruciale fout gemaakt om dit niet te melden en heeft haar lichaam in dat moeras verstopt.
De ghbtabletten waren voor de verkoop.
Misschien was hij van plan haard te ontvoeren maar dat is jammerlijk mislukt , daar had hij die tabletten voor nodig.
Eefje wentelteefje, en hoe zit het met het lichaam van Nathalee en de GHB tabletten die zijn gevonden in de auto van het laatste slachtoffer? Als je dat er ook nog even bij zet, zijn we klaar.
Nou Nathalee is door een ongeluk om het leven gekomen , hij heeft toen de cruciale fout gemaakt om dit niet te melden en heeft haar lichaam in dat moeras verstopt.
De ghbtabletten waren voor de verkoop.
Misschien was hij van plan haard te ontvoeren maar dat is jammerlijk mislukt , daar had hij die tabletten voor nodig.
