Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
zaterdag 5 juni 2010 om 16:37
quote:ElleMichelle schreef op 05 juni 2010 @ 16:27:
Lindy,vind je het niet vreemd dat Beth al vermissingsposters bij zich had?
Vind je het niet vreemd dat vriend van Beth hebben verteld dat haar dochter hen heeft verteld zwanger te zijn van haar stiefvader (destijds de echtgenoot van Beth)?
En zo zijn er meer zaken die ik opmerkelijk vind aan deze zaak.Je richt het aan, Lindy. Toch wil ik er nog wat over zeggen. Nee, ik vind dat niet vreemd. Als je kind ineens verdwenen is, dan is ze toch vermist? Ik zou ook vermist posters meegenomen hebben zodat ik die over heel Aruba op kon hangen in de zoektocht naar mijn dochter.
Lindy,vind je het niet vreemd dat Beth al vermissingsposters bij zich had?
Vind je het niet vreemd dat vriend van Beth hebben verteld dat haar dochter hen heeft verteld zwanger te zijn van haar stiefvader (destijds de echtgenoot van Beth)?
En zo zijn er meer zaken die ik opmerkelijk vind aan deze zaak.Je richt het aan, Lindy. Toch wil ik er nog wat over zeggen. Nee, ik vind dat niet vreemd. Als je kind ineens verdwenen is, dan is ze toch vermist? Ik zou ook vermist posters meegenomen hebben zodat ik die over heel Aruba op kon hangen in de zoektocht naar mijn dochter.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 5 juni 2010 om 16:38
quote:fashionvictim schreef op 05 juni 2010 @ 16:32:
[...]
Ze is inderdaad met grof geweld doodgeslagen, waarmee is onduidelijk, de ene bron zegt met een honkbal knuppel, de andere zegt met een bedpoot oid.
Er zijn getuigen die ruzie hebben gehoord in de kamer.
Ze zijn samen gezien, ze zijn samen in het hotel aangekomen, zij wordt op dinsdag dood in Jorans hotelkamer gevonden waar hij al een paar dagen logeerde,waar een do not disturb bordje op de deur hangt en de televisie aanstaat zodat het lijkt alsof er iemand op de kamer is en dan zit Joran al een dag in Chili, overduidelijk op de vlucht.
Maar uiteraard is het stiekem Natalee's moeder die een wildvreemd meisje die nog nooit van Joran vd Sloot gehoord had en in Peru woont heeft laten ombrengen.
Dat pokertoernooi had ze ook georganiseerd, uiteraard.Ik ben het met je eens hoor. Reageerde op de veronderstelling van iemand dat hij de moord niet kan hebben gepleegd omdat de kamer op zijn naam stond. Slaat natuurlijk nergens op.
[...]
Ze is inderdaad met grof geweld doodgeslagen, waarmee is onduidelijk, de ene bron zegt met een honkbal knuppel, de andere zegt met een bedpoot oid.
Er zijn getuigen die ruzie hebben gehoord in de kamer.
Ze zijn samen gezien, ze zijn samen in het hotel aangekomen, zij wordt op dinsdag dood in Jorans hotelkamer gevonden waar hij al een paar dagen logeerde,waar een do not disturb bordje op de deur hangt en de televisie aanstaat zodat het lijkt alsof er iemand op de kamer is en dan zit Joran al een dag in Chili, overduidelijk op de vlucht.
Maar uiteraard is het stiekem Natalee's moeder die een wildvreemd meisje die nog nooit van Joran vd Sloot gehoord had en in Peru woont heeft laten ombrengen.
Dat pokertoernooi had ze ook georganiseerd, uiteraard.Ik ben het met je eens hoor. Reageerde op de veronderstelling van iemand dat hij de moord niet kan hebben gepleegd omdat de kamer op zijn naam stond. Slaat natuurlijk nergens op.
zaterdag 5 juni 2010 om 16:39
Nog meer details:
Uit de lijkschouwing is gebleken dat Stephany tussen 8:00 uur en 8:20 uur overleden is, en Joran heeft om 9.00 uur het hotel verlaten. En hij heeft gezegd dat de kamer niet schoongemaakt hoefde te worden omdat hij "later" terug zou komen. Personeel heeft wel aangeklopt op de deur maar omdat er een do not disturb bordje op de deur hing en de tv aanstond heeft het dus twee dagen geduurd voordat ze haar lijk vonden.
Uit de lijkschouwing is gebleken dat Stephany tussen 8:00 uur en 8:20 uur overleden is, en Joran heeft om 9.00 uur het hotel verlaten. En hij heeft gezegd dat de kamer niet schoongemaakt hoefde te worden omdat hij "later" terug zou komen. Personeel heeft wel aangeklopt op de deur maar omdat er een do not disturb bordje op de deur hing en de tv aanstond heeft het dus twee dagen geduurd voordat ze haar lijk vonden.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 16:39
zaterdag 5 juni 2010 om 16:39
quote:Soya schreef op 05 juni 2010 @ 16:38:
[...]
Ik ben het met je eens hoor. Reageerde op de veronderstelling van iemand dat hij de moord niet kan hebben gepleegd omdat de kamer op zijn naam stond. Slaat natuurlijk nergens op.Weet ik hoor, dat jij het met me eens bent, ik was sarcastisch nav Ellemichelle.
[...]
Ik ben het met je eens hoor. Reageerde op de veronderstelling van iemand dat hij de moord niet kan hebben gepleegd omdat de kamer op zijn naam stond. Slaat natuurlijk nergens op.Weet ik hoor, dat jij het met me eens bent, ik was sarcastisch nav Ellemichelle.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 16:41
quote:ElleMichelle schreef op 05 juni 2010 @ 16:38:
Op het moment dat ze per boot aankwam was er officieel nog geen vermissing....Och kom. Waarom ging ze dan naar Aruba? Omdat haar kind weg was. Als niemand weet waar je dochter is en jij ook niet, dan is ze vermist. Dat het misschien nog niet officieel was, zegt niet dat er geen vermissing was. Het officiële was een formaliteit en ik neem aan dat ouders dat ook zelf officieel moeten maken door aangifte te doen?
Op het moment dat ze per boot aankwam was er officieel nog geen vermissing....Och kom. Waarom ging ze dan naar Aruba? Omdat haar kind weg was. Als niemand weet waar je dochter is en jij ook niet, dan is ze vermist. Dat het misschien nog niet officieel was, zegt niet dat er geen vermissing was. Het officiële was een formaliteit en ik neem aan dat ouders dat ook zelf officieel moeten maken door aangifte te doen?
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 5 juni 2010 om 16:41
zaterdag 5 juni 2010 om 16:44
quote:yasmijn schreef op 05 juni 2010 @ 16:40:
OT alert:
Shahla! Wat goed je weer te zien! Waar was je al die tijd?
Elders. Dacht ook niet dat ik 'gemist' zou worden. Mijn rol hier leek uitgespeeld.
Ik denk ook dat ik het enkel bij dit topic houd. Toen ik hoorde dat Joran wederom verdacht werd, wist ik 100% zeker dat er hier een topic over zou zijn en dát wilde ik wel lezen.
OT alert:
Shahla! Wat goed je weer te zien! Waar was je al die tijd?
Elders. Dacht ook niet dat ik 'gemist' zou worden. Mijn rol hier leek uitgespeeld.
Ik denk ook dat ik het enkel bij dit topic houd. Toen ik hoorde dat Joran wederom verdacht werd, wist ik 100% zeker dat er hier een topic over zou zijn en dát wilde ik wel lezen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 5 juni 2010 om 16:49
quote:ElleMichelle schreef op 05 juni 2010 @ 16:41:
Ik ga eens op zoek naar uitzending gemist van RTL Boulevard deze week.Kijken of ik die link hier kan plaatsen waarin vermeld word dat Beth geen geld zou hebben gegeven aan Joran,strookt toch met het verhaal wat ik hier las...
Ja, want RTL Boulevard weet dat natuurlijk beter dan Beth Holloway zelf. Hallo, datzelfde Boulevard haalt zijn nieuws ook gewoon van roddelsites hoor.
Peterrrrr was aan de telefoon met Albert en die zei dat, maar bij Greta van Susteren zitten ze toch echt die hele zaak te bespreken hoor.
Ik ga eens op zoek naar uitzending gemist van RTL Boulevard deze week.Kijken of ik die link hier kan plaatsen waarin vermeld word dat Beth geen geld zou hebben gegeven aan Joran,strookt toch met het verhaal wat ik hier las...
Ja, want RTL Boulevard weet dat natuurlijk beter dan Beth Holloway zelf. Hallo, datzelfde Boulevard haalt zijn nieuws ook gewoon van roddelsites hoor.
Peterrrrr was aan de telefoon met Albert en die zei dat, maar bij Greta van Susteren zitten ze toch echt die hele zaak te bespreken hoor.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 16:50
Als Beth geen geld heeft gegeven, wie dan? Want als hij helemaal geen geld heeft gehad dan kunnen ze hem toch ook niet aanklagen voor afpersing. Dan is het toch eerder poging tot afpersing? En hoe zit het dan met die beelden die daarvan zouden zijn.
Ik las trouwens in het begin van deze discussie dat iemand Stephany zo'n lelijk gedrocht vond en dat Joran daar vast niks van moest. Dat vind ik echt zo walgelijk! Een dode nog een trap na geven. Over moeten schamen gesproken, dan mag iemand zich ook wel schamen dat je dat uit je toetsenbord gaat neer plempen.
Ik las trouwens in het begin van deze discussie dat iemand Stephany zo'n lelijk gedrocht vond en dat Joran daar vast niks van moest. Dat vind ik echt zo walgelijk! Een dode nog een trap na geven. Over moeten schamen gesproken, dan mag iemand zich ook wel schamen dat je dat uit je toetsenbord gaat neer plempen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 5 juni 2010 om 16:51
quote:shahla schreef op 05 juni 2010 @ 16:44:
[...]
Elders. Dacht ook niet dat ik 'gemist' zou worden. Mijn rol hier leek uitgespeeld.
Ik denk ook dat ik het enkel bij dit topic houd. Toen ik hoorde dat Joran wederom verdacht werd, wist ik 100% zeker dat er hier een topic over zou zijn en dát wilde ik wel lezen.O jawel, we hebben je wel gemist!
[...]
Elders. Dacht ook niet dat ik 'gemist' zou worden. Mijn rol hier leek uitgespeeld.
Ik denk ook dat ik het enkel bij dit topic houd. Toen ik hoorde dat Joran wederom verdacht werd, wist ik 100% zeker dat er hier een topic over zou zijn en dát wilde ik wel lezen.O jawel, we hebben je wel gemist!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 5 juni 2010 om 16:53
Ach, ze werd ook al hoertje genoemd door iemand. Kennelijk gaat de Joranliefde diep, als je je tot dat soort rare uitspraken moet verlagen.
Ik ben trouwens benieuwd of die walgelijke Renée Gielen die die smerige documentaire over Natalee Holloway en haar moeder gemaakt heeft nu ook weer een documentaire gaat maken. Of publiekelijk excuses aan gaat bieden. Maar dat zal wel niet.
Ik ben trouwens benieuwd of die walgelijke Renée Gielen die die smerige documentaire over Natalee Holloway en haar moeder gemaakt heeft nu ook weer een documentaire gaat maken. Of publiekelijk excuses aan gaat bieden. Maar dat zal wel niet.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 16:58
