Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
zondag 6 juni 2010 om 14:27
zondag 6 juni 2010 om 14:32
quote:Igoneh schreef op 06 juni 2010 @ 14:00:
[...]
Mee eens hoor, maar ergens heb ik medelijden, of beter gezegd voel ik een soort van met hem mee. Geen vrienden, geen vast stabiel leven met studie en studievrienden (wat hoort bij die leeftijd),
Je vult in voor Joran welk leven hij eigenlijk liever geleid zou hebben, namelijk: "stabiel, met studie en studievrienden (wat hoort bij die leeftijd)".
Joh, werkelijk Igoneh?
Hij verzeilde alleen maar dieper in een rare wereld waar hij niet thuis hoort (of misschien juist wel....?).
Hij hoorde daar dus thuis. Anders was ie er niet hè?
Dan zat ie wel met zijn brave studievrienden in een braaf studentenhuis.
Geen vader meer om hem eruit te trekken, en een reporter die steeds mensen met een verborgen camera op hem afstuurt, vertrouwen weer beschaamd van Joran. Wat voor goed kan daar nou nog uit voort komen.... Blijkbaar niet veel meer
Ja, foei Peturr. Beetje Jorans vertrouwen beschamen!? Wat dóe jij? Zo verzeilt Joran alleen maar dieper in een rare wereld waar hij heulemaal niet thuis hoort.
En nu vraagt hij om zijn moeder. Wat moet je daar nou mee als moeder zijnde en dan ook nog zonder je echtgenoot.
Stephany is vermoord. Wat moet je daarmee als ouders zijnde?
Ik zie van jouw kant voornamelijk een (zoals jij het noemt) 'soort van meevoelen' met Joran en (een vraag om) empathie voor de psyche en emoties van deze Joran en zijn familie.
Je toont geen enkele empathie voor de emoties van de posters die meer empathie voelen voor het vermoorde meisje en haar ouders.
Veel mensen zijn woedend op Joran en wensen hem het slechtste toe. Laat daar eens wat van je psychologie van de koude grond op los. Dan kom je vast wel tot enig begrip.
Wat je met Joran lukt, moet je met de Viva forumster ook wel lukken.
Kom op, je kunt het, dat probeer je steeds te laten zien.
.
[...]
Mee eens hoor, maar ergens heb ik medelijden, of beter gezegd voel ik een soort van met hem mee. Geen vrienden, geen vast stabiel leven met studie en studievrienden (wat hoort bij die leeftijd),
Je vult in voor Joran welk leven hij eigenlijk liever geleid zou hebben, namelijk: "stabiel, met studie en studievrienden (wat hoort bij die leeftijd)".
Joh, werkelijk Igoneh?
Hij verzeilde alleen maar dieper in een rare wereld waar hij niet thuis hoort (of misschien juist wel....?).
Hij hoorde daar dus thuis. Anders was ie er niet hè?
Dan zat ie wel met zijn brave studievrienden in een braaf studentenhuis.
Geen vader meer om hem eruit te trekken, en een reporter die steeds mensen met een verborgen camera op hem afstuurt, vertrouwen weer beschaamd van Joran. Wat voor goed kan daar nou nog uit voort komen.... Blijkbaar niet veel meer
Ja, foei Peturr. Beetje Jorans vertrouwen beschamen!? Wat dóe jij? Zo verzeilt Joran alleen maar dieper in een rare wereld waar hij heulemaal niet thuis hoort.
En nu vraagt hij om zijn moeder. Wat moet je daar nou mee als moeder zijnde en dan ook nog zonder je echtgenoot.
Stephany is vermoord. Wat moet je daarmee als ouders zijnde?
Ik zie van jouw kant voornamelijk een (zoals jij het noemt) 'soort van meevoelen' met Joran en (een vraag om) empathie voor de psyche en emoties van deze Joran en zijn familie.
Je toont geen enkele empathie voor de emoties van de posters die meer empathie voelen voor het vermoorde meisje en haar ouders.
Veel mensen zijn woedend op Joran en wensen hem het slechtste toe. Laat daar eens wat van je psychologie van de koude grond op los. Dan kom je vast wel tot enig begrip.
Wat je met Joran lukt, moet je met de Viva forumster ook wel lukken.
Kom op, je kunt het, dat probeer je steeds te laten zien.
.
zondag 6 juni 2010 om 14:41
quote:minny schreef op 06 juni 2010 @ 14:08:
Wat zitten jullie nou met die members only te klooien? FV bepaalt heus niet wie hier wel en niet mag posten en in mijn optiek probeert ze dat ook niet. Als je met bepaalde argumenten komt dan kun je er op rekenen dat je in een discussie met tegenargumenten te maken krijgt.
Volgens FV was dit toch helemaal geen discussie?
Nou ja, hoe dan ook, het is hier weer eens retegezellig!
Wat zitten jullie nou met die members only te klooien? FV bepaalt heus niet wie hier wel en niet mag posten en in mijn optiek probeert ze dat ook niet. Als je met bepaalde argumenten komt dan kun je er op rekenen dat je in een discussie met tegenargumenten te maken krijgt.
Volgens FV was dit toch helemaal geen discussie?
Nou ja, hoe dan ook, het is hier weer eens retegezellig!
zondag 6 juni 2010 om 14:45
quote:Liv schreef op 06 juni 2010 @ 14:41:
[...]
Volgens FV was dit toch helemaal geen discussie?
Nou ja, hoe dan ook, het is hier weer eens retegezellig!Nee, ik zei dat IK niet aan het discussieren ben. Wat anderen doen moeten ze zelf weten. Ik probeer alleen maar info te delen en te vergaren.
[...]
Volgens FV was dit toch helemaal geen discussie?
Nou ja, hoe dan ook, het is hier weer eens retegezellig!Nee, ik zei dat IK niet aan het discussieren ben. Wat anderen doen moeten ze zelf weten. Ik probeer alleen maar info te delen en te vergaren.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 juni 2010 om 14:47
quote:fashionvictim schreef op 06 juni 2010 @ 14:45:
[...]
Nee, ik zei dat IK niet aan het discussieren ben. Wat anderen doen moeten ze zelf weten. Ik probeer alleen maar info te delen en te vergaren.
Oh, nou ja, ik dacht dat Minny bedoelde dat men (jij dus ook) hier aan het discussieren was.
Maar dan niet dus. Verder niet zo belangrijk.
[...]
Nee, ik zei dat IK niet aan het discussieren ben. Wat anderen doen moeten ze zelf weten. Ik probeer alleen maar info te delen en te vergaren.
Oh, nou ja, ik dacht dat Minny bedoelde dat men (jij dus ook) hier aan het discussieren was.
Maar dan niet dus. Verder niet zo belangrijk.
zondag 6 juni 2010 om 14:50
quote:floor72 schreef op 06 juni 2010 @ 14:27:
Ik heb nooit zoveel met dit soort topics, maar ik moet zeggen dat juist FV me hier houdt met alle informatie die ze heeft.
Mijn complimenten daarvoor.
En misschien heb ik een ander beeld bij 'in de pan hakken', maar ik zie dat nergens gebeuren hier.
Ik ook normaal nooit. Zeker omdat vaak die stomme complottheorieen weer uit de kast gehaald worden.
Maar ik lees Lindy heel graag en deel haar mening. En FV die met allemaal interessante info komt en ook haar mening deel ik.
Daarom volg ik het hier nog.
Ik heb nooit zoveel met dit soort topics, maar ik moet zeggen dat juist FV me hier houdt met alle informatie die ze heeft.
Mijn complimenten daarvoor.
En misschien heb ik een ander beeld bij 'in de pan hakken', maar ik zie dat nergens gebeuren hier.
Ik ook normaal nooit. Zeker omdat vaak die stomme complottheorieen weer uit de kast gehaald worden.
Maar ik lees Lindy heel graag en deel haar mening. En FV die met allemaal interessante info komt en ook haar mening deel ik.
Daarom volg ik het hier nog.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 6 juni 2010 om 15:03
Novum/AP) - De Peruaanse politie begrijpt niet waarom Stephany Flores is omgebracht. Donderdag werd Joran van der Sloot in Chili opgepakt. Hij is hoofdverdachte, maar een duidelijk motief voor de moord ontbreekt.
"Het ging hem zeker niet om het geld", zegt politiechef Cesar Guardia. Van der Sloot gaf een taxichauffeur zondag moeiteloos ongeveer vijfhonderd euro om hem naar de Peruaanse grens te rijden. Maandag kwam hij aan in Chili.
Het lichaam van Flores werd woensdag gevonden. Op het lichaam zijn geen sporen van verkrachting gevonden. Flores had haar kleren nog aan. Haar nek was gebroken, maar een moordwapen is niet gevonden. Mogelijk is ze met blote handen vermoord. De kamer was volgens de politiechef een puinhoop.
"Waarschijnlijk hebben ze alcohol gedronken", zegt Guardia. In het bloed van Flores is geen alcohol gevonden, maar de alcohol was mogelijk al afgebroken omdat het lijk pas na enkele dagen werd gevonden.
Ook FBI-agent Harold Copus, die eerder de verdwijning van Holloway onderzocht, is verbaasd over het voorval. "Het gedrag van Van der Sloot in Peru past bij zijn patroon van gokken en aanpappen met meisjes, maar zijn karakter is nooit gewelddadig geweest."
"Het ging hem zeker niet om het geld", zegt politiechef Cesar Guardia. Van der Sloot gaf een taxichauffeur zondag moeiteloos ongeveer vijfhonderd euro om hem naar de Peruaanse grens te rijden. Maandag kwam hij aan in Chili.
Het lichaam van Flores werd woensdag gevonden. Op het lichaam zijn geen sporen van verkrachting gevonden. Flores had haar kleren nog aan. Haar nek was gebroken, maar een moordwapen is niet gevonden. Mogelijk is ze met blote handen vermoord. De kamer was volgens de politiechef een puinhoop.
"Waarschijnlijk hebben ze alcohol gedronken", zegt Guardia. In het bloed van Flores is geen alcohol gevonden, maar de alcohol was mogelijk al afgebroken omdat het lijk pas na enkele dagen werd gevonden.
Ook FBI-agent Harold Copus, die eerder de verdwijning van Holloway onderzocht, is verbaasd over het voorval. "Het gedrag van Van der Sloot in Peru past bij zijn patroon van gokken en aanpappen met meisjes, maar zijn karakter is nooit gewelddadig geweest."
zondag 6 juni 2010 om 15:04
LIMA - In de Peruaanse sensatiepers is Joran van der Sloot, die verdacht wordt van de moord op de Peruaanse Stephany Flores, eigenlijk al veroordeeld. „Video nekt de gringo”, kopt de nieuwssite Trome triomfantelijk. De krant Peru21 zegt: „Achter de tralies”.
De verontwaardiging over de moord op Flores door een buitenlander is groot in het Zuid-Amerikaanse land en voor veel mensen is zijn schuld eigenlijk al bewezen. Onderweg van de Chileens-Peruaanse grens na zijn uitzetting door Chili werd hij voor moordenaar uitgemaakt en geslagen met een koffer.
Op de vrijgegeven videobeelden uit het hotel TAC, waar hij verbleef, blijkt dat hij met Flores zijn kamer binnenging. Gekleed in een andere blouse en met bagage kwam hij er een paar uur later weer uit. Waterdicht bewijs, oordeelt de sensatiepers.
De autoriteiten hebben op de publieke verontwaardiging ingespeeld door Van der Sloot tot drie keer toe voor de opgetrommelde pers te laten langslopen, als trofee.
Maar de radiostations waarschuwen ook voor lichtzinnigheid bij jongeren. Je inlaten met onbekenden is eigenlijk onverantwoord, vooral voor meisjes. Ricardo Flores, vader van Stephany, heeft ook het boetekleed aangetrokken en gezegd dat hij misschien wat meer aandacht aan zijn dochter had moeten besteden.
De verontwaardiging over de moord op Flores door een buitenlander is groot in het Zuid-Amerikaanse land en voor veel mensen is zijn schuld eigenlijk al bewezen. Onderweg van de Chileens-Peruaanse grens na zijn uitzetting door Chili werd hij voor moordenaar uitgemaakt en geslagen met een koffer.
Op de vrijgegeven videobeelden uit het hotel TAC, waar hij verbleef, blijkt dat hij met Flores zijn kamer binnenging. Gekleed in een andere blouse en met bagage kwam hij er een paar uur later weer uit. Waterdicht bewijs, oordeelt de sensatiepers.
De autoriteiten hebben op de publieke verontwaardiging ingespeeld door Van der Sloot tot drie keer toe voor de opgetrommelde pers te laten langslopen, als trofee.
Maar de radiostations waarschuwen ook voor lichtzinnigheid bij jongeren. Je inlaten met onbekenden is eigenlijk onverantwoord, vooral voor meisjes. Ricardo Flores, vader van Stephany, heeft ook het boetekleed aangetrokken en gezegd dat hij misschien wat meer aandacht aan zijn dochter had moeten besteden.
zondag 6 juni 2010 om 15:19
ElleMichelle,
Dat eerste artikel is al best oud, misschien is het handig om even je bron erbij te linken, (geldt voor iedereen die artikelen plaatst), dan hou je tenminste een beetje overzicht qua tijdslijn.
De informatie die daarin staat is alweer achterhaald, want de Peruviaanse minister heeft al verklaard dat er wél een vermoedelijk moordwapen is.
Dat eerste artikel is al best oud, misschien is het handig om even je bron erbij te linken, (geldt voor iedereen die artikelen plaatst), dan hou je tenminste een beetje overzicht qua tijdslijn.
De informatie die daarin staat is alweer achterhaald, want de Peruviaanse minister heeft al verklaard dat er wél een vermoedelijk moordwapen is.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 juni 2010 om 15:23
Jorans voorarrest is overigens verlengd tot 7 dagen.
LIMA - De voorlopige hechtenis van Joran van der Sloot is verlengd tot zeven dagen. Dat meldden Peruaanse media zaterdagavond (lokale tijd).
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren, waarna de verdachte de politiecel moet verlaten. De openbaar aanklaagster verzocht echter eerder op zaterdag om die periode uit te breiden tot zeven dagen. Een Peruaanse rechter heeft dit verzoek nu gehonoreerd.
Als de Nederlander Joran van der Sloot wordt veroordeeld voor moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores, kan hij tussen vijftien en 35 jaar celstraf krijgen. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag tegen het ANP gezegd.
bron
LIMA - De voorlopige hechtenis van Joran van der Sloot is verlengd tot zeven dagen. Dat meldden Peruaanse media zaterdagavond (lokale tijd).
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren, waarna de verdachte de politiecel moet verlaten. De openbaar aanklaagster verzocht echter eerder op zaterdag om die periode uit te breiden tot zeven dagen. Een Peruaanse rechter heeft dit verzoek nu gehonoreerd.
Als de Nederlander Joran van der Sloot wordt veroordeeld voor moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores, kan hij tussen vijftien en 35 jaar celstraf krijgen. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag tegen het ANP gezegd.
bron
Am Yisrael Chai!
zondag 6 juni 2010 om 15:24
quote:ElleMichelle schreef op 06 juni 2010 @ 15:03:
Novum/AP) - De Peruaanse politie begrijpt niet waarom Stephany Flores is omgebracht. Donderdag werd Joran van der Sloot in Chili opgepakt. Hij is hoofdverdachte, maar een duidelijk motief voor de moord ontbreekt.
"Het ging hem zeker niet om het geld", zegt politiechef Cesar Guardia. Van der Sloot gaf een taxichauffeur zondag moeiteloos ongeveer vijfhonderd euro om hem naar de Peruaanse grens te rijden. Maandag kwam hij aan in Chili.
Het lichaam van Flores werd woensdag gevonden. Op het lichaam zijn geen sporen van verkrachting gevonden. Flores had haar kleren nog aan. Haar nek was gebroken, maar een moordwapen is niet gevonden. Mogelijk is ze met blote handen vermoord. De kamer was volgens de politiechef een puinhoop.
"Waarschijnlijk hebben ze alcohol gedronken", zegt Guardia. In het bloed van Flores is geen alcohol gevonden, maar de alcohol was mogelijk al afgebroken omdat het lijk pas na enkele dagen werd gevonden.
Ook FBI-agent Harold Copus, die eerder de verdwijning van Holloway onderzocht, is verbaasd over het voorval. "Het gedrag van Van der Sloot in Peru past bij zijn patroon van gokken en aanpappen met meisjes, maar zijn karakter is nooit gewelddadig geweest."
Nou het wijnincident met Peter R. de Vries en later woedeuitbarsting bij Jaap Amez geven wel aan dat hij impulsief is en onberekenbaar en neiging naar agressie. Ook pathologisch liegen is een kenmerk. Ik denk dat hij een anti sociale persoonlijkheidsstoornis heeft.
Ze zouden hem eens moeten testen, maar dan wel in Peru
Toch moet Joran hier meer van weten, net als destijds met Natalee. Ook al zou die het niet hebben gedaan, wat is er dan wel gebeurd, toen hij er bij was en daar kan je gewoon niet op aan van zijn mogelijke verklaringen als het een pathologische leugenaar is.
Novum/AP) - De Peruaanse politie begrijpt niet waarom Stephany Flores is omgebracht. Donderdag werd Joran van der Sloot in Chili opgepakt. Hij is hoofdverdachte, maar een duidelijk motief voor de moord ontbreekt.
"Het ging hem zeker niet om het geld", zegt politiechef Cesar Guardia. Van der Sloot gaf een taxichauffeur zondag moeiteloos ongeveer vijfhonderd euro om hem naar de Peruaanse grens te rijden. Maandag kwam hij aan in Chili.
Het lichaam van Flores werd woensdag gevonden. Op het lichaam zijn geen sporen van verkrachting gevonden. Flores had haar kleren nog aan. Haar nek was gebroken, maar een moordwapen is niet gevonden. Mogelijk is ze met blote handen vermoord. De kamer was volgens de politiechef een puinhoop.
"Waarschijnlijk hebben ze alcohol gedronken", zegt Guardia. In het bloed van Flores is geen alcohol gevonden, maar de alcohol was mogelijk al afgebroken omdat het lijk pas na enkele dagen werd gevonden.
Ook FBI-agent Harold Copus, die eerder de verdwijning van Holloway onderzocht, is verbaasd over het voorval. "Het gedrag van Van der Sloot in Peru past bij zijn patroon van gokken en aanpappen met meisjes, maar zijn karakter is nooit gewelddadig geweest."
Nou het wijnincident met Peter R. de Vries en later woedeuitbarsting bij Jaap Amez geven wel aan dat hij impulsief is en onberekenbaar en neiging naar agressie. Ook pathologisch liegen is een kenmerk. Ik denk dat hij een anti sociale persoonlijkheidsstoornis heeft.
Ze zouden hem eens moeten testen, maar dan wel in Peru
Toch moet Joran hier meer van weten, net als destijds met Natalee. Ook al zou die het niet hebben gedaan, wat is er dan wel gebeurd, toen hij er bij was en daar kan je gewoon niet op aan van zijn mogelijke verklaringen als het een pathologische leugenaar is.
zondag 6 juni 2010 om 15:24
quote:ElleMichelle schreef op 05 juni 2010 @ 16:21:
Nee hij spoort inderdaad niet.
Maar dat maakt je niet gelijk een moordenaar...Geheel met je eens dat dat je niet meteen een moordenaar maakt, maar die theorietjes die jij vervolgens uit je toetsenbord weet te kramen vind ik ook behoorlijk niet sporen.
Nee hij spoort inderdaad niet.
Maar dat maakt je niet gelijk een moordenaar...Geheel met je eens dat dat je niet meteen een moordenaar maakt, maar die theorietjes die jij vervolgens uit je toetsenbord weet te kramen vind ik ook behoorlijk niet sporen.
