Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
zondag 6 juni 2010 om 14:00
quote:Iwannalive schreef op 06 juni 2010 @ 13:54:
[...]
Dat moet jij zeggen !! LOL!! Met elke posting die je hier plaatst twijfel ik meer aan jouw vermogen om begrijpend te lezen.
Iedereen die hier een tegengeluid geeft wordt ongenuanceerd de pan in gehakt. Alsof we vinden dat Joran een lieve onschuldige jongen is en direct vrijgelaten moet worden om weer elders zoete broodjes te bakken.
Maar dat schrijft niemand. Het enige wat een aantal forummers hier doen is een kritische open blik op de zaak werpen en hard op mee speculeren over mogelijke andere scenario's. Maar daar lijk jij vies van.
Nog een keer... komt 'ie:
Tunnelvisie
"het bezien van alle aanwijzingen vanuit één als juist aangenomen hypothese, waardoor andere verklaringen over het hoofd worden gezien, bijvoorbeeld bij het oplossen van misdrijven, zie Tunnelvisie (onderzoek)"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tunnelvisie
Mocht je hem nog niet vatten...
Als jij nu 3 minuten in een kamer gezet wordt en het woord "rood" meekrijgt. Dan kom je na 3 minuten uit die kamer en weet je bij god niet wat er blauw, groen of geel was. Je had enkel focus voor het rode.
Als artsen dat doen, word je er niet blij van en als het in een strafrechtelijk onderzoek gebeurt ook niet.
Dit topic was een open discussie, en nu is hij voor members only die met jou mee lullen. Jammer hoor.
Ik hak helemaal niemand de pan in. Ik geef linkjes en artikelen zodat andere mensen die zelf niet op hoeven te zoeken. En daarvan is al door twee mensen gezegd dat ze dat waarderen.
Ik ben het alleen niet met jou eens dat Joran in Peru geen eerlijk proces gaat krijgen, a) omdat zijn proces nog niet begonnen is en b) omdat de feiten zoals die er nu liggen juist wijzen op het tegenovergestelde.
[...]
Dat moet jij zeggen !! LOL!! Met elke posting die je hier plaatst twijfel ik meer aan jouw vermogen om begrijpend te lezen.
Iedereen die hier een tegengeluid geeft wordt ongenuanceerd de pan in gehakt. Alsof we vinden dat Joran een lieve onschuldige jongen is en direct vrijgelaten moet worden om weer elders zoete broodjes te bakken.
Maar dat schrijft niemand. Het enige wat een aantal forummers hier doen is een kritische open blik op de zaak werpen en hard op mee speculeren over mogelijke andere scenario's. Maar daar lijk jij vies van.
Nog een keer... komt 'ie:
Tunnelvisie
"het bezien van alle aanwijzingen vanuit één als juist aangenomen hypothese, waardoor andere verklaringen over het hoofd worden gezien, bijvoorbeeld bij het oplossen van misdrijven, zie Tunnelvisie (onderzoek)"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tunnelvisie
Mocht je hem nog niet vatten...
Als jij nu 3 minuten in een kamer gezet wordt en het woord "rood" meekrijgt. Dan kom je na 3 minuten uit die kamer en weet je bij god niet wat er blauw, groen of geel was. Je had enkel focus voor het rode.
Als artsen dat doen, word je er niet blij van en als het in een strafrechtelijk onderzoek gebeurt ook niet.
Dit topic was een open discussie, en nu is hij voor members only die met jou mee lullen. Jammer hoor.
Ik hak helemaal niemand de pan in. Ik geef linkjes en artikelen zodat andere mensen die zelf niet op hoeven te zoeken. En daarvan is al door twee mensen gezegd dat ze dat waarderen.
Ik ben het alleen niet met jou eens dat Joran in Peru geen eerlijk proces gaat krijgen, a) omdat zijn proces nog niet begonnen is en b) omdat de feiten zoals die er nu liggen juist wijzen op het tegenovergestelde.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 juni 2010 om 14:00
quote:floor72 schreef op 06 juni 2010 @ 13:50:
Ik snap je punt wel hoor Igoneh, maar weet je, zoals ik al eerder schreef, het interesseert mij geen biet, wat de achtergronden zijn en waarom en hoe.
Ik ben blij dat die idioot opgeborgen wordt is. That's it.Mee eens hoor, maar ergens heb ik medelijden, of beter gezegd voel ik een soort van met hem mee. Geen vrienden, geen vast stabiel leven met studie en studievrienden (wat hoort bij die leeftijd), hij verzeilde alleen maar dieper in een rare wereld waar hij niet thuis hoort (of misschien juist wel....?). Geen vader meer om hem eruit te trekken, en een reporter die steeds mensen met een verborgen camera op hem afstuurt, vertrouwen weer beschaamd van Joran. Wat voor goed kan daar nou nog uit voort komen.... Blijkbaar niet veel meer en nu vraagt hij om zijn moeder. Wat moet je daar nou mee als moeder zijnde en dan ook nog zonder je echtgenoot.
Ik snap je punt wel hoor Igoneh, maar weet je, zoals ik al eerder schreef, het interesseert mij geen biet, wat de achtergronden zijn en waarom en hoe.
Ik ben blij dat die idioot opgeborgen wordt is. That's it.Mee eens hoor, maar ergens heb ik medelijden, of beter gezegd voel ik een soort van met hem mee. Geen vrienden, geen vast stabiel leven met studie en studievrienden (wat hoort bij die leeftijd), hij verzeilde alleen maar dieper in een rare wereld waar hij niet thuis hoort (of misschien juist wel....?). Geen vader meer om hem eruit te trekken, en een reporter die steeds mensen met een verborgen camera op hem afstuurt, vertrouwen weer beschaamd van Joran. Wat voor goed kan daar nou nog uit voort komen.... Blijkbaar niet veel meer en nu vraagt hij om zijn moeder. Wat moet je daar nou mee als moeder zijnde en dan ook nog zonder je echtgenoot.
zondag 6 juni 2010 om 14:00
quote:Igoneh schreef op 06 juni 2010 @ 12:57:
[...]
Dat zou heel goed mee hebben gespeeld, had ik nog niet aan gedacht. Ik heb niet gezegd dat pas na de dood van zijn vader Joran is ontspoord, maar dat hij daarna nog meer het spoor bijster is geraakt. Het zal geen positieve impact op hem hebben gehad. Ook al zou hij zijn ouders hebben afgestoten gedurende een bepaalde periode, hij had en heeft niemand meer behalve zijn ouders. Wat hij ook deed, die waren er wel voor hem. En dan valt ineens een heel belangrijk persoon in je jonge leven weg, terwijl je al zo verkeerd bezig bent. Dan gaat het daarna zeer waarschijnlijk niet beter met je, maar gaat je gedrag verergeren. Hij zal vast verdriet hebben gehad, waar hij totaal niet mee om kon gaan, tel daar zijn reeds vreemde persoonlijkheid, rare gedrag en de hele gebeurtenis rond Holloway met alle media-aandacht bij op. Dan is het eind-resultaat dit.En dan nog maar een keer, speciaal voor jou Igoneh.
[...]
Dat zou heel goed mee hebben gespeeld, had ik nog niet aan gedacht. Ik heb niet gezegd dat pas na de dood van zijn vader Joran is ontspoord, maar dat hij daarna nog meer het spoor bijster is geraakt. Het zal geen positieve impact op hem hebben gehad. Ook al zou hij zijn ouders hebben afgestoten gedurende een bepaalde periode, hij had en heeft niemand meer behalve zijn ouders. Wat hij ook deed, die waren er wel voor hem. En dan valt ineens een heel belangrijk persoon in je jonge leven weg, terwijl je al zo verkeerd bezig bent. Dan gaat het daarna zeer waarschijnlijk niet beter met je, maar gaat je gedrag verergeren. Hij zal vast verdriet hebben gehad, waar hij totaal niet mee om kon gaan, tel daar zijn reeds vreemde persoonlijkheid, rare gedrag en de hele gebeurtenis rond Holloway met alle media-aandacht bij op. Dan is het eind-resultaat dit.En dan nog maar een keer, speciaal voor jou Igoneh.
zondag 6 juni 2010 om 14:01
zondag 6 juni 2010 om 14:02
quote:fashionvictim schreef op 06 juni 2010 @ 13:40:
[...]
Da's overal ter wereld zo. Missing white woman syndrome.
Als Milly Boele een meiske uit de Bijlmer was hadden we daar ook geen mediacircus omheen gehad.Aannames, aannames... ga je nog iets zinnigs zeggen dit jaar?
[...]
Da's overal ter wereld zo. Missing white woman syndrome.
Als Milly Boele een meiske uit de Bijlmer was hadden we daar ook geen mediacircus omheen gehad.Aannames, aannames... ga je nog iets zinnigs zeggen dit jaar?
anoniem_104396 wijzigde dit bericht op 06-06-2010 14:38
Reden: Onnodig lullig, sorry
Reden: Onnodig lullig, sorry
% gewijzigd
zondag 6 juni 2010 om 14:03
quote:Igoneh schreef op 06 juni 2010 @ 13:49:
[...]
ik dacht, ik sluit me aan bij jouw manier van discussiëren, dan krijg je dat.Ik bén helemaal niet aan het discussieren, ik ben met Floor en Lindy een beetje aan het ginnegappen, plaats linkjes en artikelen, en als jij niet zo als een kip zonder kop bleef doorhameren dat je wordt aangevallen, was ik met jou ook al lang uitgepraat.
[...]
ik dacht, ik sluit me aan bij jouw manier van discussiëren, dan krijg je dat.Ik bén helemaal niet aan het discussieren, ik ben met Floor en Lindy een beetje aan het ginnegappen, plaats linkjes en artikelen, en als jij niet zo als een kip zonder kop bleef doorhameren dat je wordt aangevallen, was ik met jou ook al lang uitgepraat.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 juni 2010 om 14:04
quote:fashionvictim schreef op 06 juni 2010 @ 14:03:
[...]
Ik bén helemaal niet aan het discussieren, ik ben met Floor en Lindy een beetje aan het ginnegappen, plaats linkjes en artikelen, en als jij niet zo als een kip zonder kop bleef doorhameren dat je wordt aangevallen, was ik met jou ook al lang uitgepraat.ik was al met jou uitgepraat, dus. Toktoktoktoktoktoktok.
[...]
Ik bén helemaal niet aan het discussieren, ik ben met Floor en Lindy een beetje aan het ginnegappen, plaats linkjes en artikelen, en als jij niet zo als een kip zonder kop bleef doorhameren dat je wordt aangevallen, was ik met jou ook al lang uitgepraat.ik was al met jou uitgepraat, dus. Toktoktoktoktoktoktok.
zondag 6 juni 2010 om 14:05
quote:Iwannalive schreef op 06 juni 2010 @ 13:54:
[...]
Dat moet jij zeggen !! LOL!! Met elke posting die je hier plaatst twijfel ik meer aan jouw vermogen om begrijpend te lezen.
Iedereen die hier een tegengeluid geeft wordt ongenuanceerd de pan in gehakt. Alsof we vinden dat Joran een lieve onschuldige jongen is en direct vrijgelaten moet worden om weer elders zoete broodjes te bakken.
Maar dat schrijft niemand. Het enige wat een aantal forummers hier doen is een kritische open blik op de zaak werpen en hard op mee speculeren over mogelijke andere scenario's. Maar daar lijk jij vies van.
Nog een keer... komt 'ie:
Tunnelvisie
"het bezien van alle aanwijzingen vanuit één als juist aangenomen hypothese, waardoor andere verklaringen over het hoofd worden gezien, bijvoorbeeld bij het oplossen van misdrijven, zie Tunnelvisie (onderzoek)"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tunnelvisie
Mocht je hem nog niet vatten...
Als jij nu 3 minuten in een kamer gezet wordt en het woord "rood" meekrijgt. Dan kom je na 3 minuten uit die kamer en weet je bij god niet wat er blauw, groen of geel was. Je had enkel focus voor het rode.
Als artsen dat doen, word je er niet blij van en als het in een strafrechtelijk onderzoek gebeurt ook niet.
Dit topic was een open discussie, en nu is hij voor members only die met jou mee lullen. Jammer hoor.dat is het dus, members only en met de neuzen wel allemaal 1 kant op en de oogkleppen op!
[...]
Dat moet jij zeggen !! LOL!! Met elke posting die je hier plaatst twijfel ik meer aan jouw vermogen om begrijpend te lezen.
Iedereen die hier een tegengeluid geeft wordt ongenuanceerd de pan in gehakt. Alsof we vinden dat Joran een lieve onschuldige jongen is en direct vrijgelaten moet worden om weer elders zoete broodjes te bakken.
Maar dat schrijft niemand. Het enige wat een aantal forummers hier doen is een kritische open blik op de zaak werpen en hard op mee speculeren over mogelijke andere scenario's. Maar daar lijk jij vies van.
Nog een keer... komt 'ie:
Tunnelvisie
"het bezien van alle aanwijzingen vanuit één als juist aangenomen hypothese, waardoor andere verklaringen over het hoofd worden gezien, bijvoorbeeld bij het oplossen van misdrijven, zie Tunnelvisie (onderzoek)"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tunnelvisie
Mocht je hem nog niet vatten...
Als jij nu 3 minuten in een kamer gezet wordt en het woord "rood" meekrijgt. Dan kom je na 3 minuten uit die kamer en weet je bij god niet wat er blauw, groen of geel was. Je had enkel focus voor het rode.
Als artsen dat doen, word je er niet blij van en als het in een strafrechtelijk onderzoek gebeurt ook niet.
Dit topic was een open discussie, en nu is hij voor members only die met jou mee lullen. Jammer hoor.dat is het dus, members only en met de neuzen wel allemaal 1 kant op en de oogkleppen op!
zondag 6 juni 2010 om 14:08
Wat zitten jullie nou met die members only te klooien? FV bepaalt heus niet wie hier wel en niet mag posten en in mijn optiek probeert ze dat ook niet. Als je met bepaalde argumenten komt dan kun je er op rekenen dat je in een discussie met tegenargumenten te maken krijgt. Het lijkt er meer op dat jullie juist proberen te bepalen wie wel en niet mee mag praten, want wie met gedegen tegenargumenten komt wordt ineens beticht van members only gedrag. Lekker dan...hypocriet ook trouwens...
zondag 6 juni 2010 om 14:10
quote:minny schreef op 06 juni 2010 @ 14:08:
Wat zitten jullie nou met die members only te klooien? FV bepaalt heus niet wie hier wel en niet mag posten en in mijn optiek probeert ze dat ook niet. Als je met bepaalde argumenten komt dan kun je er op rekenen dat je in een discussie met tegenargumenten te maken krijgt. Het lijkt er meer op dat jullie juist proberen te bepalen wie wel en niet mee mag praten, want wie met gedegen tegenargumenten komt wordt ineens beticht van members only gedrag. Lekker dan...hypocriet ook trouwens...Thx, Minny.
Wat zitten jullie nou met die members only te klooien? FV bepaalt heus niet wie hier wel en niet mag posten en in mijn optiek probeert ze dat ook niet. Als je met bepaalde argumenten komt dan kun je er op rekenen dat je in een discussie met tegenargumenten te maken krijgt. Het lijkt er meer op dat jullie juist proberen te bepalen wie wel en niet mee mag praten, want wie met gedegen tegenargumenten komt wordt ineens beticht van members only gedrag. Lekker dan...hypocriet ook trouwens...Thx, Minny.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 juni 2010 om 14:10
quote:fashionvictim schreef op 06 juni 2010 @ 14:00:
[...]
Ik hak helemaal niemand de pan in. Nou erg veel ruimte geef je een ander niet. Ik geef linkjes en artikelen zodat andere mensen die zelf niet op hoeven te zoeken. En daarvan is al door twee mensen gezegd dat ze dat waarderen.
Ik ben het alleen niet met jou eens dat Joran in Peru geen eerlijk proces gaat krijgen, a) omdat zijn proces nog niet begonnen is en b) omdat de feiten zoals die er nu liggen juist wijzen op het tegenovergestelde. Dat heb ik nergens gezegd, je haalt weer wat postings door elkaar. Maar je brengt het nu tenminste beleefd, vasthouden.Genoeg voor mij hier. Hasta la pasta!
[...]
Ik hak helemaal niemand de pan in. Nou erg veel ruimte geef je een ander niet. Ik geef linkjes en artikelen zodat andere mensen die zelf niet op hoeven te zoeken. En daarvan is al door twee mensen gezegd dat ze dat waarderen.
Ik ben het alleen niet met jou eens dat Joran in Peru geen eerlijk proces gaat krijgen, a) omdat zijn proces nog niet begonnen is en b) omdat de feiten zoals die er nu liggen juist wijzen op het tegenovergestelde. Dat heb ik nergens gezegd, je haalt weer wat postings door elkaar. Maar je brengt het nu tenminste beleefd, vasthouden.Genoeg voor mij hier. Hasta la pasta!
zondag 6 juni 2010 om 14:15
quote:Igoneh schreef op 06 juni 2010 @ 14:03:
[...]
dankjewel, het klopte dus allemaal wat ik erover heb gezegd zonder dat ik iets stellig heb beweerd. Nogmaals dank, hoef ik mezelf niet meer te quoten!Tja meid, ik kan er ook niks aan doen dat jij niet weet dat het woord DUS een gevolgtrekking aangeeft. Dat je DUS spreekt over oorzaak en gevolg. En ik kan er ook niks aan doen dat jij niet weet dat causale verbanden een synoniem zijn voor de relatie tussen oorzaak en gevolg. Het zijn je eigen woorden. DUS.
[...]
dankjewel, het klopte dus allemaal wat ik erover heb gezegd zonder dat ik iets stellig heb beweerd. Nogmaals dank, hoef ik mezelf niet meer te quoten!Tja meid, ik kan er ook niks aan doen dat jij niet weet dat het woord DUS een gevolgtrekking aangeeft. Dat je DUS spreekt over oorzaak en gevolg. En ik kan er ook niks aan doen dat jij niet weet dat causale verbanden een synoniem zijn voor de relatie tussen oorzaak en gevolg. Het zijn je eigen woorden. DUS.
zondag 6 juni 2010 om 14:17
quote:Igoneh schreef op 06 juni 2010 @ 14:00:
[...]
Mee eens hoor, maar ergens heb ik medelijden, of beter gezegd voel ik een soort van met hem mee. Geen vrienden, geen vast stabiel leven met studie en studievrienden (wat hoort bij die leeftijd), hij verzeilde alleen maar dieper in een rare wereld waar hij niet thuis hoort (of misschien juist wel....?). Geen vader meer om hem eruit te trekken, en een reporter die steeds mensen met een verborgen camera op hem afstuurt, vertrouwen weer beschaamd van Joran. Wat voor goed kan daar nou nog uit voort komen.... Blijkbaar niet veel meer en nu vraagt hij om zijn moeder. Wat moet je daar nou mee als moeder zijnde en dan ook nog zonder je echtgenoot.
Het siert je dat je oog hebt voor de andere kant van het verhaal. Dat meen ik oprecht.
Ik sluit me bewust af voor die andere/zijn kant van het verhaal. Ik wil het niet horen. Ik wil alleen dat die mafkees opgesloten wordt en nooit meer vrij komt.
En ik heb ook ernstig medelijden met zijn moeder.
[...]
Mee eens hoor, maar ergens heb ik medelijden, of beter gezegd voel ik een soort van met hem mee. Geen vrienden, geen vast stabiel leven met studie en studievrienden (wat hoort bij die leeftijd), hij verzeilde alleen maar dieper in een rare wereld waar hij niet thuis hoort (of misschien juist wel....?). Geen vader meer om hem eruit te trekken, en een reporter die steeds mensen met een verborgen camera op hem afstuurt, vertrouwen weer beschaamd van Joran. Wat voor goed kan daar nou nog uit voort komen.... Blijkbaar niet veel meer en nu vraagt hij om zijn moeder. Wat moet je daar nou mee als moeder zijnde en dan ook nog zonder je echtgenoot.
Het siert je dat je oog hebt voor de andere kant van het verhaal. Dat meen ik oprecht.
Ik sluit me bewust af voor die andere/zijn kant van het verhaal. Ik wil het niet horen. Ik wil alleen dat die mafkees opgesloten wordt en nooit meer vrij komt.
En ik heb ook ernstig medelijden met zijn moeder.
