Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
maandag 7 juni 2010 om 23:03
quote:EarthlyMatters schreef op 07 juni 2010 @ 22:51:
ASPS zou kunnen, maar naar mijn weten voelt hij zich wel schuldig, zit hij vaak diep in de shit met zijn gevoelens en probeert het de werkelijkheid te ontvluchten door zich in zulke landen op te houden. Daarnaast is hij gokverslaafd.
Hij is niet zo koudbloedig dat hij zonder schuldbesef zich crimineel kan gedragen, want zijn prefrontale cortex zal naar mijn mening wel oplichten (psychopaat hebben dat niet of minder) bij een scan bij confrontatie en woord- en beeldherkenning. Dat hij verder een pathologisch leugenaar is, gebruikt hij in zijn voordeel. Hij liegt zoveel dat het gewoon verwarring zaaien is en geen vergeetachtigheid....aldus onze viva-psychiater...
ASPS zou kunnen, maar naar mijn weten voelt hij zich wel schuldig, zit hij vaak diep in de shit met zijn gevoelens en probeert het de werkelijkheid te ontvluchten door zich in zulke landen op te houden. Daarnaast is hij gokverslaafd.
Hij is niet zo koudbloedig dat hij zonder schuldbesef zich crimineel kan gedragen, want zijn prefrontale cortex zal naar mijn mening wel oplichten (psychopaat hebben dat niet of minder) bij een scan bij confrontatie en woord- en beeldherkenning. Dat hij verder een pathologisch leugenaar is, gebruikt hij in zijn voordeel. Hij liegt zoveel dat het gewoon verwarring zaaien is en geen vergeetachtigheid....aldus onze viva-psychiater...
maandag 7 juni 2010 om 23:03
quote:fashionvictim schreef op 07 juni 2010 @ 23:02:
@Kleintjecool: ik schrijf inderdaad , vandaar dat ik dit soort verhalen om te smullen vind. Truth is better than fiction, je verzint het zo echt niet.Moet je mee doorgaan, doe je goed. Ben het op veel punten niet met je eens maar als het fictie zou zijn, zou ik je geloven
@Kleintjecool: ik schrijf inderdaad , vandaar dat ik dit soort verhalen om te smullen vind. Truth is better than fiction, je verzint het zo echt niet.Moet je mee doorgaan, doe je goed. Ben het op veel punten niet met je eens maar als het fictie zou zijn, zou ik je geloven
maandag 7 juni 2010 om 23:04
Hij is niet zo koudbloedig dat hij zonder schuldbesef zich crimineel kan gedragen, want zijn prefrontale cortex zal naar mijn mening wel oplichten (psychopaat hebben dat niet of minder) bij een scan bij confrontatie en woord- en beeldherkenning. Dat hij verder een pathologisch leugenaar is, gebruikt hij in zijn voordeel. Hij liegt zoveel dat het gewoon verwarring zaaien is en geen vergeetachtigheid.
dit meen je niet...
dit meen je niet...
maandag 7 juni 2010 om 23:07
maandag 7 juni 2010 om 23:09
quote:Lizzielientje schreef op 07 juni 2010 @ 23:07:
[...]
Ga je nu uit je duim zuigen en insenuaties maken?
Stoer hoor. Heb jij misschien ergens last van, dat je zo aangebrand bent?Dat kan ik beter aan jou vragen, volgens mij ben jij zo lekker aan het bakken. Pas op hoor anders brand je je vingers.
[...]
Ga je nu uit je duim zuigen en insenuaties maken?
Stoer hoor. Heb jij misschien ergens last van, dat je zo aangebrand bent?Dat kan ik beter aan jou vragen, volgens mij ben jij zo lekker aan het bakken. Pas op hoor anders brand je je vingers.
maandag 7 juni 2010 om 23:11
maandag 7 juni 2010 om 23:13
quote:EarthlyMatters schreef op 07 juni 2010 @ 23:11:
[...]
Dat is een bijzondere behandeling dus Nou, het was het antwoord op de vraag of de regering zich ervoor zou inzetten om erop toe te zien dat Joran een eerlijk proces krijgt, dus in dat licht bezien is het een... apart antwoord. Hij kon natuurlijk moeilijk zeggen dat hij blij was dat Nederland ervan verlost is.
[...]
Dat is een bijzondere behandeling dus Nou, het was het antwoord op de vraag of de regering zich ervoor zou inzetten om erop toe te zien dat Joran een eerlijk proces krijgt, dus in dat licht bezien is het een... apart antwoord. Hij kon natuurlijk moeilijk zeggen dat hij blij was dat Nederland ervan verlost is.
Am Yisrael Chai!
maandag 7 juni 2010 om 23:17
quote:EarthlyMatters schreef op 07 juni 2010 @ 23:13:
[...]
Omen toch Wil je nu zeggen dat jij al dat nieuws, waarover ik het heb, niet hebt gezien of zit je me gewoon bewust te stangen? quote:EarthlyMatters schreef op 07 juni 2010 @ 22:51:
ASPS zou kunnen, maar naar mijn weten voelt hij zich wel schuldig, zit hij vaak diep in de shit met zijn gevoelens en probeert het de werkelijkheid te ontvluchten door zich in zulke landen op te houden. Daarnaast is hij gokverslaafd.
Hij is niet zo koudbloedig dat hij zonder schuldbesef zich crimineel kan gedragen, want zijn prefrontale cortex zal naar mijn mening wel oplichten (psychopaat hebben dat niet of minder) bij een scan bij confrontatie en woord- en beeldherkenning. Dat hij verder een pathologisch leugenaar is, gebruikt hij in zijn voordeel. Hij liegt zoveel dat het gewoon verwarring zaaien is en geen vergeetachtigheid.quote:EarthlyMatters schreef op 07 juni 2010 @ 23:05:
Eigenlijk niets van wat ik zeg is niet in het nieuws geweest. Gewoon een opsomming van feiten; weinig beredenering voor nodig.
smooch back at ya hoor
maar de combinatie van deze 2 berichten van jouw hand vind ik bijzonder grappig
[...]
Omen toch Wil je nu zeggen dat jij al dat nieuws, waarover ik het heb, niet hebt gezien of zit je me gewoon bewust te stangen? quote:EarthlyMatters schreef op 07 juni 2010 @ 22:51:
ASPS zou kunnen, maar naar mijn weten voelt hij zich wel schuldig, zit hij vaak diep in de shit met zijn gevoelens en probeert het de werkelijkheid te ontvluchten door zich in zulke landen op te houden. Daarnaast is hij gokverslaafd.
Hij is niet zo koudbloedig dat hij zonder schuldbesef zich crimineel kan gedragen, want zijn prefrontale cortex zal naar mijn mening wel oplichten (psychopaat hebben dat niet of minder) bij een scan bij confrontatie en woord- en beeldherkenning. Dat hij verder een pathologisch leugenaar is, gebruikt hij in zijn voordeel. Hij liegt zoveel dat het gewoon verwarring zaaien is en geen vergeetachtigheid.quote:EarthlyMatters schreef op 07 juni 2010 @ 23:05:
Eigenlijk niets van wat ik zeg is niet in het nieuws geweest. Gewoon een opsomming van feiten; weinig beredenering voor nodig.
smooch back at ya hoor
maar de combinatie van deze 2 berichten van jouw hand vind ik bijzonder grappig
maandag 7 juni 2010 om 23:25
maandag 7 juni 2010 om 23:29
Ik denk dat als misschien Joran het gedaan heeft, de beveiligingscamera's mischien volgens mij, als het mee zit, toch waarschijnlijk misschien hebben geregistreerd dat dat meisje misschien, als de deur open ging toen Joran waarschijnlijk wegging, volgens mij misschien wel dat meisje in de kamer hebben geregistreerd. Tenminste, als ze in de buurt van de deur lag. Als ze daar niet lag en misschien wat verder in de kamer, is de kans groot dat het waarschijnlijk volgens mij niet is opgenomen. Maar dat maakt eigenlijk helemaal niet uit want met was ik nu allemaal gezien en gelezen heb is Joran toch echt de dader. En als het misschien volgens mij een ander is geweest, want dat zou kunnen, dan denk ik toch dat Joran misschien wel de dader is omdat ik hem eigenlijk gewoon niet mag. Misschien.
maandag 7 juni 2010 om 23:35
quote:willem1959 schreef op 07 juni 2010 @ 23:29:
Ik denk dat als misschien Joran het gedaan heeft, de beveiligingscamera's mischien volgens mij, als het mee zit, toch waarschijnlijk misschien hebben geregistreerd dat dat meisje misschien, als de deur open ging toen Joran waarschijnlijk wegging, volgens mij misschien wel dat meisje in de kamer hebben geregistreerd. Tenminste, als ze in de buurt van de deur lag. Als ze daar niet lag en misschien wat verder in de kamer, is de kans groot dat het waarschijnlijk volgens mij niet is opgenomen. Maar dat maakt eigenlijk helemaal niet uit want met was ik nu allemaal gezien en gelezen heb is Joran toch echt de dader. En als het misschien volgens mij een ander is geweest, want dat zou kunnen, dan denk ik toch dat Joran misschien wel de dader is omdat ik hem eigenlijk gewoon niet mag. Misschien.
Ik denk dat als misschien Joran het gedaan heeft, de beveiligingscamera's mischien volgens mij, als het mee zit, toch waarschijnlijk misschien hebben geregistreerd dat dat meisje misschien, als de deur open ging toen Joran waarschijnlijk wegging, volgens mij misschien wel dat meisje in de kamer hebben geregistreerd. Tenminste, als ze in de buurt van de deur lag. Als ze daar niet lag en misschien wat verder in de kamer, is de kans groot dat het waarschijnlijk volgens mij niet is opgenomen. Maar dat maakt eigenlijk helemaal niet uit want met was ik nu allemaal gezien en gelezen heb is Joran toch echt de dader. En als het misschien volgens mij een ander is geweest, want dat zou kunnen, dan denk ik toch dat Joran misschien wel de dader is omdat ik hem eigenlijk gewoon niet mag. Misschien.
maandag 7 juni 2010 om 23:45
quote:EarthlyMatters schreef op 07 juni 2010 @ 23:22:
Was het niet met ASPS eens en had gewoon zin om te reageren ... is dat zo erg? Beetje wat onzinnig jargon spuien vind ik altijd wel lachen, zeker als ik niet de eerste ben. En verder weet ik niet anders dan dat hetgeen ik zeg, gewoon in het nieuws is geweest.Geen idee wie asps is of wat die heeft beweerd... Maar onzinnig jargon spuien gaat je heel goed af!
Was het niet met ASPS eens en had gewoon zin om te reageren ... is dat zo erg? Beetje wat onzinnig jargon spuien vind ik altijd wel lachen, zeker als ik niet de eerste ben. En verder weet ik niet anders dan dat hetgeen ik zeg, gewoon in het nieuws is geweest.Geen idee wie asps is of wat die heeft beweerd... Maar onzinnig jargon spuien gaat je heel goed af!
maandag 7 juni 2010 om 23:46
Je hebt het helemaal verkeerd EM,
Kijk > Beth hollaway heeft haar eigen dochter in 2005 laten vermoorden. Bewijs > een verklaring van een vriend dat NH zwanger was van stiefvader (wat in een autopsie nooit naar voren is gekomen). Een 2e bewijs is dat de moeder toen ze naar aruba kwam om haar dochter te zoeken ze al missing flyers mee had genomen.
Toevallig was J v der sloot in de buurt, en die was de perfecte dader. Door de hulp van de FBI en BUSH en consorten is het verhaal naar buiten gekomen zoals we dat nu kennen.
Peter maakte ondertussen de documentaire en wil nu ook een vinger in de pap.
Vorige week hebben beth holloway de FBI, peter en Obama (die was over het complot achter de zaak NH gebriefd door bush na de overdracht van presidentsschap) besloten J. van der sloot voorgoed op te ruimen. Ze konden natuurlijk niet riskeren dat het complot ooit uit zou komen.
Dus volgden ze J. van der sloot in Peru, ze wachten en wachten. Totdat de lucky break kwam, joran nam een meisje mee naar zijn hotel. En nog veel gelukkiger hij ging koffie kopen voor hij weg ging naar chilli.
Peter sloop de hotelkamer in en sloeg stephany tot pulp voordat J. van der sloot terug kwam van koffie halen.
Dit alles "ongezien" door de camera omdat de receptioniste inmiddels ook in het complot was opgenomen.
Toen Joran terug kwam van koffie halen dacht hij SHIT, hoe kan dit nu? Weer een dooie chick. Hij probeerde haar nog te redden, wat verklaard waarom hij bloedspetters had.
Maar toen ze uiteindelijk stierf besloot hij zich snel te douchen en te vluchten naar chilli
Dat denk ik dus.
Kijk > Beth hollaway heeft haar eigen dochter in 2005 laten vermoorden. Bewijs > een verklaring van een vriend dat NH zwanger was van stiefvader (wat in een autopsie nooit naar voren is gekomen). Een 2e bewijs is dat de moeder toen ze naar aruba kwam om haar dochter te zoeken ze al missing flyers mee had genomen.
Toevallig was J v der sloot in de buurt, en die was de perfecte dader. Door de hulp van de FBI en BUSH en consorten is het verhaal naar buiten gekomen zoals we dat nu kennen.
Peter maakte ondertussen de documentaire en wil nu ook een vinger in de pap.
Vorige week hebben beth holloway de FBI, peter en Obama (die was over het complot achter de zaak NH gebriefd door bush na de overdracht van presidentsschap) besloten J. van der sloot voorgoed op te ruimen. Ze konden natuurlijk niet riskeren dat het complot ooit uit zou komen.
Dus volgden ze J. van der sloot in Peru, ze wachten en wachten. Totdat de lucky break kwam, joran nam een meisje mee naar zijn hotel. En nog veel gelukkiger hij ging koffie kopen voor hij weg ging naar chilli.
Peter sloop de hotelkamer in en sloeg stephany tot pulp voordat J. van der sloot terug kwam van koffie halen.
Dit alles "ongezien" door de camera omdat de receptioniste inmiddels ook in het complot was opgenomen.
Toen Joran terug kwam van koffie halen dacht hij SHIT, hoe kan dit nu? Weer een dooie chick. Hij probeerde haar nog te redden, wat verklaard waarom hij bloedspetters had.
Maar toen ze uiteindelijk stierf besloot hij zich snel te douchen en te vluchten naar chilli
Dat denk ik dus.
