Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
dinsdag 8 juni 2010 om 06:54
quote:avianflu schreef op 08 juni 2010 @ 06:51:
idd, wat ik me nu afvraag.
Stel er staat echt belastende info op die laptop, mss zelfs de oplossing voor de NH zaak.
Hij wordt hier nu een x aantal jaar opgeborgen. Maar dan kunnen ze hem dus de dag dat hij vrijkomt met zijn laptop aan de VS afleveren.
of niet dan?Jep.. Amerika heeft al om zijn uitlevering gevraagd, in verband met het afpersen. Als hij ooit vrijkomt in Peru, dan mag hij hoogstwaarschijnlijk door naar Amerika.
idd, wat ik me nu afvraag.
Stel er staat echt belastende info op die laptop, mss zelfs de oplossing voor de NH zaak.
Hij wordt hier nu een x aantal jaar opgeborgen. Maar dan kunnen ze hem dus de dag dat hij vrijkomt met zijn laptop aan de VS afleveren.
of niet dan?Jep.. Amerika heeft al om zijn uitlevering gevraagd, in verband met het afpersen. Als hij ooit vrijkomt in Peru, dan mag hij hoogstwaarschijnlijk door naar Amerika.
kookwekkertje01 wijzigde dit bericht op 08-06-2010 06:55
Reden: een s te weinig
Reden: een s te weinig
% gewijzigd
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
dinsdag 8 juni 2010 om 07:03
quote:avianflu schreef op 08 juni 2010 @ 06:14:
'Joran van der Sloot bekent'
Uitgegeven: 8 juni 2010 06:01
Laatst gewijzigd: 8 juni 2010 06:08
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Peruaanse Stephany Tatiana Flores Ramirez bekend. Dat heeft de politie bevestigd, melden Peruaanse media.
De Nederlander zou de vrouw hebben omgebracht omdat ze op zijn laptop ´iets´ zou hebben gezien over Natalee Holloway.
''Ik wilde het niet doen'', zou Van der Sloot hebben gezegd tegenover de Peruaanse politie. Hij zou de bewuste avond naar een pompstation zijn geweest om koffie te halen.
Ontsnappen
Toen hij terug kwam gebruikte het meisje zijn laptop. ''Ze had dingen gezien die ze niet had mogen zien. We hebben het er over gehad, maar toen wilde ze ontsnappen. Daarna heb ik haar nek gepakt en haar geslagen.''zie zij heeft dus iets van NH gezien. En toen is ie doorgeslagen. Dieptriest.
'Joran van der Sloot bekent'
Uitgegeven: 8 juni 2010 06:01
Laatst gewijzigd: 8 juni 2010 06:08
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Peruaanse Stephany Tatiana Flores Ramirez bekend. Dat heeft de politie bevestigd, melden Peruaanse media.
De Nederlander zou de vrouw hebben omgebracht omdat ze op zijn laptop ´iets´ zou hebben gezien over Natalee Holloway.
''Ik wilde het niet doen'', zou Van der Sloot hebben gezegd tegenover de Peruaanse politie. Hij zou de bewuste avond naar een pompstation zijn geweest om koffie te halen.
Ontsnappen
Toen hij terug kwam gebruikte het meisje zijn laptop. ''Ze had dingen gezien die ze niet had mogen zien. We hebben het er over gehad, maar toen wilde ze ontsnappen. Daarna heb ik haar nek gepakt en haar geslagen.''zie zij heeft dus iets van NH gezien. En toen is ie doorgeslagen. Dieptriest.
dinsdag 8 juni 2010 om 07:06
dinsdag 8 juni 2010 om 07:06
quote:Lizzielientje schreef op 08 juni 2010 @ 07:04:
„Zij had het recht niet”, aldus Van der Sloot volgens La República. „Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet.”
Hey, ik kon me niet meer herinneren wie die documentaire scenario had verzonnen. Maar je zat er niet ver naast.
Ik ben trouwens ook niet blij als een wild vreemde op mijn computer kijkt, maar sla ze gewoonlijk niet dood.
„Zij had het recht niet”, aldus Van der Sloot volgens La República. „Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet.”
Hey, ik kon me niet meer herinneren wie die documentaire scenario had verzonnen. Maar je zat er niet ver naast.
Ik ben trouwens ook niet blij als een wild vreemde op mijn computer kijkt, maar sla ze gewoonlijk niet dood.
dinsdag 8 juni 2010 om 07:18
Op nu.nl staat een link naar een filmpje met daarin beelden van de hotelkamer van Joran, waar het meisje nog inligt. Je ziet dus gewoon het overleden slachtoffer. Ik vind dat wel heel schokkend zeg, die Peruanen gaan echt heel anders om met dit soort zaken, maar ook met de privacy van het slachtoffer. Dit kan toch niet?
dinsdag 8 juni 2010 om 07:22
quote:TheEmpress schreef op 08 juni 2010 @ 07:18:
Op nu.nl staat een link naar een filmpje met daarin beelden van de hotelkamer van Joran, waar het meisje nog inligt. Je ziet dus gewoon het overleden slachtoffer. Ik vind dat wel heel schokkend zeg, die Peruanen gaan echt heel anders om met dit soort zaken, maar ook met de privacy van het slachtoffer. Dit kan toch niet?Nee vind ik ook niet, maar je ziet regelmatig van dit soort smerige en schokkende dingen in de krant en op het nieuws.
Op nu.nl staat een link naar een filmpje met daarin beelden van de hotelkamer van Joran, waar het meisje nog inligt. Je ziet dus gewoon het overleden slachtoffer. Ik vind dat wel heel schokkend zeg, die Peruanen gaan echt heel anders om met dit soort zaken, maar ook met de privacy van het slachtoffer. Dit kan toch niet?Nee vind ik ook niet, maar je ziet regelmatig van dit soort smerige en schokkende dingen in de krant en op het nieuws.
dinsdag 8 juni 2010 om 07:33
quote:avianflu schreef op 08 juni 2010 @ 07:06:
[...]
Hey, ik kon me niet meer herinneren wie die documentaire scenario had verzonnen. Maar je zat er niet ver naast.
Ik ben trouwens ook niet blij als een wild vreemde op mijn computer kijkt, maar sla ze gewoonlijk niet dood.
FV schreef dat volgens mij dat scenario.
Zijn die beelden echt? Je ziet nergens bloed. En haar ene oog lag er toch ook uit? Lijkt me dat het slachtoffer dan meer is toegetakeld.
Anderzijds, hoe krijg je zo snel een zelfde soort jurkje of een reconstructie te maken?
[...]
Hey, ik kon me niet meer herinneren wie die documentaire scenario had verzonnen. Maar je zat er niet ver naast.
Ik ben trouwens ook niet blij als een wild vreemde op mijn computer kijkt, maar sla ze gewoonlijk niet dood.
FV schreef dat volgens mij dat scenario.
Zijn die beelden echt? Je ziet nergens bloed. En haar ene oog lag er toch ook uit? Lijkt me dat het slachtoffer dan meer is toegetakeld.
Anderzijds, hoe krijg je zo snel een zelfde soort jurkje of een reconstructie te maken?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 8 juni 2010 om 07:33
quote:TheEmpress schreef op 08 juni 2010 @ 07:18:
Op nu.nl staat een link naar een filmpje met daarin beelden van de hotelkamer van Joran, waar het meisje nog inligt. Je ziet dus gewoon het overleden slachtoffer. Ik vind dat wel heel schokkend zeg, die Peruanen gaan echt heel anders om met dit soort zaken, maar ook met de privacy van het slachtoffer. Dit kan toch niet?
Wij NL'ers vinden dat schokkend omdat we het niet gewend zijn. Wat dat betreft zijn we "mietjes".
Ik heb het filmpje gezien, wat je bedoelt, maar zo schokkend vind ik het niet. Je ziet niks, qua bloed ofzo.
Op nu.nl staat een link naar een filmpje met daarin beelden van de hotelkamer van Joran, waar het meisje nog inligt. Je ziet dus gewoon het overleden slachtoffer. Ik vind dat wel heel schokkend zeg, die Peruanen gaan echt heel anders om met dit soort zaken, maar ook met de privacy van het slachtoffer. Dit kan toch niet?
Wij NL'ers vinden dat schokkend omdat we het niet gewend zijn. Wat dat betreft zijn we "mietjes".
Ik heb het filmpje gezien, wat je bedoelt, maar zo schokkend vind ik het niet. Je ziet niks, qua bloed ofzo.
dinsdag 8 juni 2010 om 07:36
quote:avianflu schreef op 08 juni 2010 @ 07:28:
zijn die hotelbeelden van het slachtoffer wel echt?
Ik heb gister eenperuaans filmpje gezien waarin ze een reconstructie deden. Heb nu.nl nog niet gezien, maar het zou me niet verbazen als dat dus de reconstructiebeelden zijn.
Goh, die Joran. Heeft bekend. Dat is snel.
zijn die hotelbeelden van het slachtoffer wel echt?
Ik heb gister eenperuaans filmpje gezien waarin ze een reconstructie deden. Heb nu.nl nog niet gezien, maar het zou me niet verbazen als dat dus de reconstructiebeelden zijn.
Goh, die Joran. Heeft bekend. Dat is snel.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 juni 2010 om 07:38
quote:avianflu schreef op 08 juni 2010 @ 07:20:
idd, maar het zal me zoals mylenevalerie hierboven al zei typte, niet verbazen als hij deze verklaring weer intrekt of veranderd.
Maar denk dat, dat niet zo makkelijk meer kan nu het "op papier" staatMss is het in Peru ook niet zo makkelijk om je verklaring in te trekken? Geen idee hoe het werkt daar. Wel dat Joran nu officialy screwed is.
idd, maar het zal me zoals mylenevalerie hierboven al zei typte, niet verbazen als hij deze verklaring weer intrekt of veranderd.
Maar denk dat, dat niet zo makkelijk meer kan nu het "op papier" staatMss is het in Peru ook niet zo makkelijk om je verklaring in te trekken? Geen idee hoe het werkt daar. Wel dat Joran nu officialy screwed is.
