Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
dinsdag 8 juni 2010 om 08:49
quote:mylenevalerie schreef op 08 juni 2010 @ 08:46:
Ik heb nooit gedacht dat hij rijk was. Anders zou je misschien toch niet gaan handelen in Thaise prostitues? En dat gokken, volgens mij vergokt hij alles. Hij zei zelf een keer dat hij alleen met die terror Jaap wat had afgesproken voor de tv omdat hij geld zou krijgen wat hij hard nodig had. Nee dat hij geen cent heeft om op zijn kont te krabben dat wist ik.Klopt, mylene. Maar ik lees vrij veel dat mensen denken dat hij zich "wel eventjes uitkoopt" of "toch rijk is" en "met geld in Peru alles te regelen is".
Ik heb nooit gedacht dat hij rijk was. Anders zou je misschien toch niet gaan handelen in Thaise prostitues? En dat gokken, volgens mij vergokt hij alles. Hij zei zelf een keer dat hij alleen met die terror Jaap wat had afgesproken voor de tv omdat hij geld zou krijgen wat hij hard nodig had. Nee dat hij geen cent heeft om op zijn kont te krabben dat wist ik.Klopt, mylene. Maar ik lees vrij veel dat mensen denken dat hij zich "wel eventjes uitkoopt" of "toch rijk is" en "met geld in Peru alles te regelen is".
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 juni 2010 om 08:49
quote:fashionvictim schreef op 08 juni 2010 @ 08:46:
Ik ben trouwens wel verbaasd dat het ná het koffie halen gebeurd zou zijn. Het sterkt echter wel de theorie dat hij in allerijl vertrokken is. Is hij toch minder koelbloedig dan ik dacht.
Wat wel de vraag oproept: zou Stephany soms plannen hebben om samen met hem weg te gaan? Omdat hij alvast de bagage in de auto ging zetten?Ja als zij vanaf die vrijdag was "weggelopen" dan had ze toch niets om naar toe te gaan, ik zou ook geen andere reden weten waarom ze met Joran mee is gegaan, gezien het feit dat ze lesbisch is. Ze zagen er ook niet uit als een verliefd stelletje die hand in hand een leuke nacht tegemoed gingen in het hotel.
Ik ben trouwens wel verbaasd dat het ná het koffie halen gebeurd zou zijn. Het sterkt echter wel de theorie dat hij in allerijl vertrokken is. Is hij toch minder koelbloedig dan ik dacht.
Wat wel de vraag oproept: zou Stephany soms plannen hebben om samen met hem weg te gaan? Omdat hij alvast de bagage in de auto ging zetten?Ja als zij vanaf die vrijdag was "weggelopen" dan had ze toch niets om naar toe te gaan, ik zou ook geen andere reden weten waarom ze met Joran mee is gegaan, gezien het feit dat ze lesbisch is. Ze zagen er ook niet uit als een verliefd stelletje die hand in hand een leuke nacht tegemoed gingen in het hotel.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 8 juni 2010 om 08:50
quote:fashionvictim schreef op 08 juni 2010 @ 08:49:
[...]
Klopt, mylene. Maar ik lees vrij veel dat mensen denken dat hij zich "wel eventjes uitkoopt" of "toch rijk is" en "met geld in Peru alles te regelen is".Dus niet. Van een kale kip valt niets te plukken. Hij had dat chantagegeld hard nodig.
[...]
Klopt, mylene. Maar ik lees vrij veel dat mensen denken dat hij zich "wel eventjes uitkoopt" of "toch rijk is" en "met geld in Peru alles te regelen is".Dus niet. Van een kale kip valt niets te plukken. Hij had dat chantagegeld hard nodig.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 8 juni 2010 om 08:50
dinsdag 8 juni 2010 om 08:51
quote:Tijger32 schreef op 08 juni 2010 @ 08:28:
Ik ben echt verbaasd dat hij heeft bekend (niet verbaasd dat hij het gedaan heeft overigens). En ook maar gelijk verteld heeft dat ze belastende info over NH had gezien. Hij geeft het nu wel opeens op een presenteerblaadje. Maar die info? Was dat een bekentenis ofzo? In het Engels?Uitgelekte politierapporten. Ik ben nog niet overtuigd dat dat dus inderdaad de waarheid is. En nee, ik ben geen groupie
Ik ben echt verbaasd dat hij heeft bekend (niet verbaasd dat hij het gedaan heeft overigens). En ook maar gelijk verteld heeft dat ze belastende info over NH had gezien. Hij geeft het nu wel opeens op een presenteerblaadje. Maar die info? Was dat een bekentenis ofzo? In het Engels?Uitgelekte politierapporten. Ik ben nog niet overtuigd dat dat dus inderdaad de waarheid is. En nee, ik ben geen groupie
dinsdag 8 juni 2010 om 08:54
'Van der Sloot is uit op strafvermindering'
ANP op 08 juni '10, 08:34, bijgewerkt 8 juni 2010 08:34
LIMA - Met de bekentenis dat hij Stephany Flores heeft gedood, probeert Joran van der Sloot zijn straf naar beneden te krijgen. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoretti maandag (lokale tijd) tegen Peruaanse media gezegd toen het politierapport met de bekentenis uitlekte.
Volgens de Peruaanse krant La República bekende Van der Sloot maandagmiddag om 17.30 Peruaanse tijd, na systematisch ontkend te hebben. Hij zou boos geworden zijn omdat Stephany Flores zich in zijn privéleven mengde door op zijn laptop over zijn duistere verleden te hebben gelezen.
‘Zijn strategie is om de aanklacht om te zetten in doodslag in plaats van moord. Daardoor zou hij een straf tussen de zes en twintig jaar krijgen. Bij moord zou het tot 35 jaar zijn. En de straf kan nog verder verminderen door de bekentenis. Dit is wat het gunstigst voor hem uitpakte’, aldus Amoretti tegen het radiostation RPP.
ANP op 08 juni '10, 08:34, bijgewerkt 8 juni 2010 08:34
LIMA - Met de bekentenis dat hij Stephany Flores heeft gedood, probeert Joran van der Sloot zijn straf naar beneden te krijgen. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoretti maandag (lokale tijd) tegen Peruaanse media gezegd toen het politierapport met de bekentenis uitlekte.
Volgens de Peruaanse krant La República bekende Van der Sloot maandagmiddag om 17.30 Peruaanse tijd, na systematisch ontkend te hebben. Hij zou boos geworden zijn omdat Stephany Flores zich in zijn privéleven mengde door op zijn laptop over zijn duistere verleden te hebben gelezen.
‘Zijn strategie is om de aanklacht om te zetten in doodslag in plaats van moord. Daardoor zou hij een straf tussen de zes en twintig jaar krijgen. Bij moord zou het tot 35 jaar zijn. En de straf kan nog verder verminderen door de bekentenis. Dit is wat het gunstigst voor hem uitpakte’, aldus Amoretti tegen het radiostation RPP.
dinsdag 8 juni 2010 om 08:56
quote:yasmijn schreef op 08 juni 2010 @ 08:51:
Lesbisch? Daar heb ik niets van meegekregen, waar staat dat?Overal staat dat er. Haar ouders accepteerde het niet en daarom was ze weggelopen. Haar exvriendin heeft het ook bevestigd. Ze was er voor de buitenwereld ook voor uitgekomen.
Lesbisch? Daar heb ik niets van meegekregen, waar staat dat?Overal staat dat er. Haar ouders accepteerde het niet en daarom was ze weggelopen. Haar exvriendin heeft het ook bevestigd. Ze was er voor de buitenwereld ook voor uitgekomen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 8 juni 2010 om 08:58
Wist ik niet.
Hier staat alles chronologisch:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joran_van_der_Sloot
Hier staat alles chronologisch:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joran_van_der_Sloot
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 8 juni 2010 om 08:59
Dus Stephany ziet de laptop van Joran staan, en besluit te googlen op naam van Natalee? Of Joran zelf? Waar hij bij is? Ik snap daar dus geen hol van.
Ik geloof wel dat ie knetterlijp is en schuldig is, maar ik gok zo dat deze verklaring nog wel weer gewijzigd gaat worden, ingetrokken gaat worden, en ga zo maar door. Dat jong spoort gewoon niet.
Ik geloof wel dat ie knetterlijp is en schuldig is, maar ik gok zo dat deze verklaring nog wel weer gewijzigd gaat worden, ingetrokken gaat worden, en ga zo maar door. Dat jong spoort gewoon niet.
dinsdag 8 juni 2010 om 09:00
quote:fashionvictim schreef op 08 juni 2010 @ 08:58:
Ik zit nu de commentaren op foxnews te lezen, maar daar geloven ze óók al in een conspiracy!
Daar is het niet Peterrrrrr die er achter zit, maar Fox news!Ooo, ik ga daar snel lezen!
Ik zit nu de commentaren op foxnews te lezen, maar daar geloven ze óók al in een conspiracy!
Daar is het niet Peterrrrrr die er achter zit, maar Fox news!Ooo, ik ga daar snel lezen!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 8 juni 2010 om 09:03
quote:dangeensuus schreef op 08 juni 2010 @ 08:59:
Dus Stephany ziet de laptop van Joran staan, en besluit te googlen op naam van Natalee? Of Joran zelf? Waar hij bij is? Ik snap daar dus geen hol van.
Ik geloof wel dat ie knetterlijp is en schuldig is, maar ik gok zo dat deze verklaring nog wel weer gewijzigd gaat worden, ingetrokken gaat worden, en ga zo maar door. Dat jong spoort gewoon niet.
Haar vader beweerde dat ze geen van allen ooit van Joran vd Sloot of Natalee Holloway hadden gehoord. Dat lijkt me ook vrij aannemelijk, wij horen hier ook niks over verdwenen Peruviaanse meisjes als de hoofdverdachte geen Nederlander is. Het is natuurlijk ook niet voor niets dat Joran zich graag in Azië en Zuid Amerika ophield, hier en op Aruba had hij geen leven meer.
Maar goed, misschien heeft ze Joran zelf gegoogled. Misschien is hij wel zo sick dat hij een screensaver van Natalee heeft. Hij had immers ook andere gephotoshopte fotos van hem en Natalee samen. Misschien stond zijn msn aan en zat hij erover op te scheppen. Misschien had hij wel een "plakboek" over zichzelf.
We zullen het nog wel horen, neem ik aan.
Dus Stephany ziet de laptop van Joran staan, en besluit te googlen op naam van Natalee? Of Joran zelf? Waar hij bij is? Ik snap daar dus geen hol van.
Ik geloof wel dat ie knetterlijp is en schuldig is, maar ik gok zo dat deze verklaring nog wel weer gewijzigd gaat worden, ingetrokken gaat worden, en ga zo maar door. Dat jong spoort gewoon niet.
Haar vader beweerde dat ze geen van allen ooit van Joran vd Sloot of Natalee Holloway hadden gehoord. Dat lijkt me ook vrij aannemelijk, wij horen hier ook niks over verdwenen Peruviaanse meisjes als de hoofdverdachte geen Nederlander is. Het is natuurlijk ook niet voor niets dat Joran zich graag in Azië en Zuid Amerika ophield, hier en op Aruba had hij geen leven meer.
Maar goed, misschien heeft ze Joran zelf gegoogled. Misschien is hij wel zo sick dat hij een screensaver van Natalee heeft. Hij had immers ook andere gephotoshopte fotos van hem en Natalee samen. Misschien stond zijn msn aan en zat hij erover op te scheppen. Misschien had hij wel een "plakboek" over zichzelf.
We zullen het nog wel horen, neem ik aan.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 juni 2010 om 09:04
New York
I believe that that fox news and all other news which had pronounced him guilty for 5 yearss needed to save face and try to hold on to the close to zero credibility that they have, So all the various powerful entities got involved a and workked to gether to get him to make a confession as if that means anything. So congrats powerful people you got what you wanted , you got him to make a confession
I believe that that fox news and all other news which had pronounced him guilty for 5 yearss needed to save face and try to hold on to the close to zero credibility that they have, So all the various powerful entities got involved a and workked to gether to get him to make a confession as if that means anything. So congrats powerful people you got what you wanted , you got him to make a confession
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 juni 2010 om 09:07
quote:dangeensuus schreef op 08 juni 2010 @ 09:06:
Ik moet zeggen dat de berichtgeving vanuit Peru ook niet heel erg discreet is etc. Werkelijk alles word de media ingeflikkerd, ik kwam zojuist via nu.nl terecht op een filmpje waarbij het meiske gewoon gefilmd is op de grond van de hotelkamer. Misselijkmakend.
Ws reconstructie.
Las op Volkskrant dat rechtzaken in Peru ook openbaar zijn, dus er komt nog veel meer ellende aan.
Ik moet zeggen dat de berichtgeving vanuit Peru ook niet heel erg discreet is etc. Werkelijk alles word de media ingeflikkerd, ik kwam zojuist via nu.nl terecht op een filmpje waarbij het meiske gewoon gefilmd is op de grond van de hotelkamer. Misselijkmakend.
Ws reconstructie.
Las op Volkskrant dat rechtzaken in Peru ook openbaar zijn, dus er komt nog veel meer ellende aan.
