Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
zondag 3 februari 2008 om 22:12
Die Patrick was dus idd, zoals ik al voorspelde, drugsdealer. Hij doet zich voor (of is gewoon echt, dat kan ook maar dat zegt Peterrr natuurlijk niet) als wietkweker. Joran wil graag in de drugshandel en ziet Patrick als zijn grote voorbeeld. Wat beelden van hoe ze de boel voorbereidden en hoe ze Patricks auto prepareerden met verborgen cameras en audio apparatuur.
Joran wordt 1 dag voor dat ze van plan waren te beginnen weer opgepakt (november 2007). Eenmaal weer vrij belt hij vrij snel die Patrick en doet heel stoer over zijn time in jail. Veel grote praat over dat hij niks gezegd heeft en dat ze toch niks tegen hem hebben, typisch wannabecrimineeltjes gelul. En toen weer reclame.
Joran wordt 1 dag voor dat ze van plan waren te beginnen weer opgepakt (november 2007). Eenmaal weer vrij belt hij vrij snel die Patrick en doet heel stoer over zijn time in jail. Veel grote praat over dat hij niks gezegd heeft en dat ze toch niks tegen hem hebben, typisch wannabecrimineeltjes gelul. En toen weer reclame.
Am Yisrael Chai!
zondag 3 februari 2008 om 22:12
quote:Mariannanas schreef op 03 februari 2008 @ 22:11:
[...]
Jullie? Jullie? Ik weet niet waarover je het hebt. Ik kies helemaal geen slachtoffer, doe normaal zeg. Ik erger me gewoon rot aan die underdogbeschermmodus. Verder heb ik slechts 1 keer met Shining in de clinch gelegen en ook toen heb ik me weliswaar rotgeergerd, maar me zeer beschaafd uitgedrukt. Ik weet niet eens waarover ze het heeft, met haar opmerking dat "jullie" het altijd over haar sexuele geaardheid hebben.Ach manm je doet net zo mee Mariannanas, alleen heb je dat zelf niet door.
[...]
Jullie? Jullie? Ik weet niet waarover je het hebt. Ik kies helemaal geen slachtoffer, doe normaal zeg. Ik erger me gewoon rot aan die underdogbeschermmodus. Verder heb ik slechts 1 keer met Shining in de clinch gelegen en ook toen heb ik me weliswaar rotgeergerd, maar me zeer beschaafd uitgedrukt. Ik weet niet eens waarover ze het heeft, met haar opmerking dat "jullie" het altijd over haar sexuele geaardheid hebben.Ach manm je doet net zo mee Mariannanas, alleen heb je dat zelf niet door.
zondag 3 februari 2008 om 22:13
quote:fashionvictim schreef op 03 februari 2008 @ 21:58:
Oh nu wordt het spannend. Patrick van der Eem wordt geintroduceerd, en doet zich voor als onderwereldfiguur waar Joran graag zakenpartners mee wil worden. Ik ga weer kijken, doeg!Doet zich voor? IS, zou ik zo denken. En niet in de wiet maar in het zwaardere spul. O nee, dat is natuurlijk speculeren...
Oh nu wordt het spannend. Patrick van der Eem wordt geintroduceerd, en doet zich voor als onderwereldfiguur waar Joran graag zakenpartners mee wil worden. Ik ga weer kijken, doeg!Doet zich voor? IS, zou ik zo denken. En niet in de wiet maar in het zwaardere spul. O nee, dat is natuurlijk speculeren...
zondag 3 februari 2008 om 22:14
zondag 3 februari 2008 om 22:14
Nijn, als ik je ergens gekwetst heb (?, ik zie het zelf niet ? ik heb niks gezegd of gelezen over jouw dochter) dan mijn excuses.
Over een strand weet ik ook niks, ik zat heel flauw te cheerleaden volgens mij op postings van FV en Fleur.
Sjesis, ik zit hier half lam te zijn met een fles wijn na een middag loungen en ik word opeens zowat gevierendeeld door je en ik weet van niks.
Naja.
Shining, nogmaals, ik maak nooit grappen of kleinerende opmerkingen over iemands geaardheid.
Laat zien waar je vindt dat ik dat wel doe.
Kun je niet, want dat is namelijk niet des Yasmijn's.
Over een strand weet ik ook niks, ik zat heel flauw te cheerleaden volgens mij op postings van FV en Fleur.
Sjesis, ik zit hier half lam te zijn met een fles wijn na een middag loungen en ik word opeens zowat gevierendeeld door je en ik weet van niks.
Naja.
Shining, nogmaals, ik maak nooit grappen of kleinerende opmerkingen over iemands geaardheid.
Laat zien waar je vindt dat ik dat wel doe.
Kun je niet, want dat is namelijk niet des Yasmijn's.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 3 februari 2008 om 22:15
