Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
zaterdag 12 juni 2010 om 23:41
quote:ikwilafvallen schreef op 12 juni 2010 @ 12:25:
Oke Zamirah. Die moeder.....wat zal die het zwaar hebben. Haar man overleden, een zoon die twee meisjes vermoedelijk heeft vermoord. Heb echt zo met haar te doen.
Zou zij geweten hebben dat joran wel dedelijk Natalee heeft vermoord? Zou zij geweten hebben dat haar zoon zoveel ellende zou aanrichten?
Hij was als kind al moeilijk heb ik begrepen. Hou je dan als moeder niet eerder meer de vinger aan de pols en ´begeleid´je je zoon niet wat meer? Misschien was zij wel blij dat hij het het gezichtsveld was verdwenen. Maar toch, als ik wist dat mijn zoon als een vluchteling de wereld overtrok, een spoor van vernieling achterlatend, dan zou ik hem aan zijn haren terughalen en hem een behandeling laten ondergaan of, als ik wist dat hij een moord had gepleegd, hem persoonlijk aangeven bij de politie.
Ik weet dat je de misdaden van Joran haar niet mag aanrekenen, maar een beetje meer begeleiding was niet verkeerd geweest, zeker als je weet dat hij al sinds zijn jeugd met zichzelf in de knoop zit.
Oke Zamirah. Die moeder.....wat zal die het zwaar hebben. Haar man overleden, een zoon die twee meisjes vermoedelijk heeft vermoord. Heb echt zo met haar te doen.
Zou zij geweten hebben dat joran wel dedelijk Natalee heeft vermoord? Zou zij geweten hebben dat haar zoon zoveel ellende zou aanrichten?
Hij was als kind al moeilijk heb ik begrepen. Hou je dan als moeder niet eerder meer de vinger aan de pols en ´begeleid´je je zoon niet wat meer? Misschien was zij wel blij dat hij het het gezichtsveld was verdwenen. Maar toch, als ik wist dat mijn zoon als een vluchteling de wereld overtrok, een spoor van vernieling achterlatend, dan zou ik hem aan zijn haren terughalen en hem een behandeling laten ondergaan of, als ik wist dat hij een moord had gepleegd, hem persoonlijk aangeven bij de politie.
Ik weet dat je de misdaden van Joran haar niet mag aanrekenen, maar een beetje meer begeleiding was niet verkeerd geweest, zeker als je weet dat hij al sinds zijn jeugd met zichzelf in de knoop zit.
zaterdag 12 juni 2010 om 23:57
quote:louisavuitton schreef op 12 juni 2010 @ 23:41:
[...]
Zou zij geweten hebben dat joran wel dedelijk Natalee heeft vermoord? Zou zij geweten hebben dat haar zoon zoveel ellende zou aanrichten?
Hij was als kind al moeilijk heb ik begrepen. Hou je dan als moeder niet eerder meer de vinger aan de pols en ´begeleid´je je zoon niet wat meer? Misschien was zij wel blij dat hij het het gezichtsveld was verdwenen. Maar toch, als ik wist dat mijn zoon als een vluchteling de wereld overtrok, een spoor van vernieling achterlatend, dan zou ik hem aan zijn haren terughalen en hem een behandeling laten ondergaan of, als ik wist dat hij een moord had gepleegd, hem persoonlijk aangeven bij de politie.
Ik weet dat je de misdaden van Joran haar niet mag aanrekenen, maar een beetje meer begeleiding was niet verkeerd geweest, zeker als je weet dat hij al sinds zijn jeugd met zichzelf in de knoop zit.Sterker nog ze ging bij Pauw & Witteman haar zoon verdedigen. Als je dan niet helemaal goed weet wat er is gebeurd, of twijfel hebt doe dat dan niet. Die vader wist wel degelijk meer denk ik.
[...]
Zou zij geweten hebben dat joran wel dedelijk Natalee heeft vermoord? Zou zij geweten hebben dat haar zoon zoveel ellende zou aanrichten?
Hij was als kind al moeilijk heb ik begrepen. Hou je dan als moeder niet eerder meer de vinger aan de pols en ´begeleid´je je zoon niet wat meer? Misschien was zij wel blij dat hij het het gezichtsveld was verdwenen. Maar toch, als ik wist dat mijn zoon als een vluchteling de wereld overtrok, een spoor van vernieling achterlatend, dan zou ik hem aan zijn haren terughalen en hem een behandeling laten ondergaan of, als ik wist dat hij een moord had gepleegd, hem persoonlijk aangeven bij de politie.
Ik weet dat je de misdaden van Joran haar niet mag aanrekenen, maar een beetje meer begeleiding was niet verkeerd geweest, zeker als je weet dat hij al sinds zijn jeugd met zichzelf in de knoop zit.Sterker nog ze ging bij Pauw & Witteman haar zoon verdedigen. Als je dan niet helemaal goed weet wat er is gebeurd, of twijfel hebt doe dat dan niet. Die vader wist wel degelijk meer denk ik.
zaterdag 12 juni 2010 om 23:58
quote:Zuigstengel schreef op 12 juni 2010 @ 23:08:
Als ik het niet dacht!!
Volgens mij is het zeker hier al gezegd hoor dus sorry dan, maar hij had de FBI toch al naar die kavel gestuurd waar het stoffelijk overschot al niet te vinden was na de betaling van 25000 euro?
Ik vind het hoe dan ook verschrikkelijk te lezen dat hij zo met iemands gevoelens omgaat. Een moeder zou hoe dan ook al het geld van de wereld ervoor over hebben als ze haar dochter weer kan vinden of de waarheid te horen.
Ik vind het moeilijk te lezen dat hij totaal geen moeite ermee heeft en alleen die info wil vertellen als hij geld krijgt, of nu een betere cel.
Het sterkt mij in de gedachte dat deze jongen zo verknipt is dat hij van mij 30 jaar in een gezamelijke cel in Peru mag blijven. Sorry voor die harde woorden maar het verdriet wat hij andere aan doet en dat chanteren, daar zijn echt geen woorden voor.
Vanaf morgen kan ik dit topic weer helemaal volgen zodat ik niet onnodig dubbele vragen stel.
Als ik het niet dacht!!
Volgens mij is het zeker hier al gezegd hoor dus sorry dan, maar hij had de FBI toch al naar die kavel gestuurd waar het stoffelijk overschot al niet te vinden was na de betaling van 25000 euro?
Ik vind het hoe dan ook verschrikkelijk te lezen dat hij zo met iemands gevoelens omgaat. Een moeder zou hoe dan ook al het geld van de wereld ervoor over hebben als ze haar dochter weer kan vinden of de waarheid te horen.
Ik vind het moeilijk te lezen dat hij totaal geen moeite ermee heeft en alleen die info wil vertellen als hij geld krijgt, of nu een betere cel.
Het sterkt mij in de gedachte dat deze jongen zo verknipt is dat hij van mij 30 jaar in een gezamelijke cel in Peru mag blijven. Sorry voor die harde woorden maar het verdriet wat hij andere aan doet en dat chanteren, daar zijn echt geen woorden voor.
Vanaf morgen kan ik dit topic weer helemaal volgen zodat ik niet onnodig dubbele vragen stel.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 13 juni 2010 om 00:18
Ik verbaas mij ook niet over deze move van Joran, namelijk dat hij de zaak NH uitonderhandelt. Het punt is alleen, we kunnen wel roepen met zijn allen dat Peru hem niet uitlevert, maar hoe 'machtig' is Amerika hierin? In hoeverre kan dit land Peru de duimschroeven aandraaien om zo de info over NH te verkrijgen, en daarmee 'tegemoet' komen aan de wensen van Joran? Het zou mijn namelijk niet verbazen als Amerika die optie zelf ook al overwogen heeft...
zondag 13 juni 2010 om 07:45
En hoe zou dat dan gaan, als ze akkoord gaan met die deal? Dan gaat Joran nu écht zeggen waar Nathalee is. En zit hij zijn tijd voor Stefany uit in Aruba en gaat hij daarna naar Amerika voor de tijd voor Nathalee?
En als hij weer blijkt te liegen? Dan zit hij wel al in Aruba. Sturen ze hem dan terug naar Peru? Lijkt me wel logisch maar rechtspraak is niet altijd logisch...
Weet iemand hoe dat zit?
Wat een akelig kereltje is het toch...
En als hij weer blijkt te liegen? Dan zit hij wel al in Aruba. Sturen ze hem dan terug naar Peru? Lijkt me wel logisch maar rechtspraak is niet altijd logisch...
Weet iemand hoe dat zit?
Wat een akelig kereltje is het toch...
zondag 13 juni 2010 om 08:24
Volgens mij hoeft Aruba nadat J is uitgeleverd hem niet meer terug te sturen omdat Nl zijn onderdanen niet uitlevert aan landen zonder uitleveringsverdrag.
Maar dat zou toch niet mogelijk moeten zijn, na dit gelieg en de afpersingsschandalen v J's kant?? In hoeverre kan Peru eisen dat J na de aanwijzingen toch ook in Peru zijn straf mag uitzitten. Of eventueel en en, eerst op Arubs, dan in Peru?
Maar dat zou toch niet mogelijk moeten zijn, na dit gelieg en de afpersingsschandalen v J's kant?? In hoeverre kan Peru eisen dat J na de aanwijzingen toch ook in Peru zijn straf mag uitzitten. Of eventueel en en, eerst op Arubs, dan in Peru?
zondag 13 juni 2010 om 08:30
zondag 13 juni 2010 om 08:43
Mmm, humaan? Ja, de humane omgeving van Aruba voor de straf die hij tegoed heeft voor NH, en daarna op de blaren zitten in de iets minder humane omgeving waar hij SF heeft vermoord, zo zou ik het graag. Dat eigenlijk deze gozer door het vermoorden (als dat nu het geval blijkt met NH) van 2 meisjes en het plegen van 2 misdrijven in een onderhandelingspositie blijft, gaat mij de pet te boven. Waarom zou hij meer rechten kunnen ontlenen aan zijn daden dan alle andere NL's die daar in Peru de straf uitzitten voor (hoogst waarschijnlijk) 1 misdrijf? Kromme wereld als dat zo blijkt te zijn...
zondag 13 juni 2010 om 08:54
zondag 13 juni 2010 om 08:58
Je hebt gelijk hoor, onderhandelen is not done.
Stom, maar ik geloofde het verhaal wel dat NH per ongeluk (van balkon gevallen of iets dergelijks) om het leven is gekomen. Dat hij impulsief verkeerd gereageerd heeft (en daarover altijd gelogen heeft wat gebleken is tijdens de leugendetector). Dat hij een gewetenloos, manipulatief persoon is, zonder twijfel.
Maar dan toch, zou ik willen dat hij in een omgeving verkeerd waarin hij relatief veilig is. Mag voor mij ook levenslang, dat is niet mijn punt.
Waarschijnlijk ben ik coulanter omdat ik 'een gezicht bij hem heb'.
Dit gun ik niemand.
En wat als het mijn dochter was geweest? Hopelijk had ik dan ook gepleit voor een humanere leefomstandigheid. Zijn leven is sowieso kapot. Liever dat hij mss een beetje inziet wat voor leed hij veroorzaakt met zijn gedrag.
Stom, maar ik geloofde het verhaal wel dat NH per ongeluk (van balkon gevallen of iets dergelijks) om het leven is gekomen. Dat hij impulsief verkeerd gereageerd heeft (en daarover altijd gelogen heeft wat gebleken is tijdens de leugendetector). Dat hij een gewetenloos, manipulatief persoon is, zonder twijfel.
Maar dan toch, zou ik willen dat hij in een omgeving verkeerd waarin hij relatief veilig is. Mag voor mij ook levenslang, dat is niet mijn punt.
Waarschijnlijk ben ik coulanter omdat ik 'een gezicht bij hem heb'.
Dit gun ik niemand.
En wat als het mijn dochter was geweest? Hopelijk had ik dan ook gepleit voor een humanere leefomstandigheid. Zijn leven is sowieso kapot. Liever dat hij mss een beetje inziet wat voor leed hij veroorzaakt met zijn gedrag.
zondag 13 juni 2010 om 09:09
Stel dat hij op Aruba de straf mag uitzitten voor wat hij beide meisjes heeft aangedaan, dan kan NL volgens mij de straf die hij krijgt voor het vermoorden van SF omzetten naar NL'se maatstaven. Dan staat ie dus hoogstwaarschijnlijk na 5 jaar weer op straat. Het lijkt me dat J dat idee nu wel ziet zitten maar ik weet niet of wij daar heel blij mee zouden moeten zijn....
zondag 13 juni 2010 om 09:18
Ik ben het zo niet eens met je Campari. Zijn leven was na Nathalie ook niet kapot. Meneer ging rustig verder met vrouwenhandel in Thailand, en daarna heeft hij nog deze laatste slachtoffer in Peru gemaakt. En wie weet hoeveel meisjes nog meer, daar zullen we wel nooit achter komen. Ik vind het van veel domheid naieviteit getuigen als je denkt dat hij een geweten heeft en compassie heeft naar de nabestaanden. En dat hij al een soort "levenslang" had ben ik het ook niet mee eens. Het heeft hem nooit gehinderd in zijn doen en laten. En hij is gek op de media aandacht.
Als hij ook maar iets van compassie had gehad, dan had hij de afgelopen 5 jaar wel eens met de echte waarheid over Nathalie op de proppen gekomen. En ik geloof hem ook niet dat hij daar nu mee komt, hij wil gewoon zijn hachie redden voor betere omstandigheden. Laat hem alsjeblieft in Peru, en het liefst dezelfde behandeling als de andere gevangen. Wat heeft hij gedaan dat hij een voorkeursbehandeling verdient?
Mensen krijgen daar jaren gevangenisstraf voor een beetje drugs, en hij vermoord iemand op een gruwelijke wijze, laat hem maar voelen hoe het is om tussen moordenaars te zitten. Ik denk dat hij dan wel indimt.
Als hij ook maar iets van compassie had gehad, dan had hij de afgelopen 5 jaar wel eens met de echte waarheid over Nathalie op de proppen gekomen. En ik geloof hem ook niet dat hij daar nu mee komt, hij wil gewoon zijn hachie redden voor betere omstandigheden. Laat hem alsjeblieft in Peru, en het liefst dezelfde behandeling als de andere gevangen. Wat heeft hij gedaan dat hij een voorkeursbehandeling verdient?
Mensen krijgen daar jaren gevangenisstraf voor een beetje drugs, en hij vermoord iemand op een gruwelijke wijze, laat hem maar voelen hoe het is om tussen moordenaars te zitten. Ik denk dat hij dan wel indimt.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 13 juni 2010 om 09:23
Snap je redenatie maar als dat al zo zou lopen, mag ik toch hopen dat hij uiteindelijk volgens NL maatstaven wél behandeling krijgt (en al eerder door mij gezegd, heb niet zo'n hoge pet op van de TBS behandelingen maar tóch).
Mijn punten zijn a). Hij zit vast aan vrijheidsberoving voor minimaal 5jaar (volg jou nu in het slechtste geval), zelf hoop ik natuurlijk ook langer.
b). Áls hij ooit vrijkomt is hij zijn leven niet zeker, iedereen kent hem, genoeg wraakzuchtigen om hem heen.
Hoe zelfvoldaan hij voor dit gebeuren was wordt hopelijk teniet gedaan door een terechte veroordeling.
Enfin, heb geen medelijden met hem maar ergens wel medeleven....
Mijn punten zijn a). Hij zit vast aan vrijheidsberoving voor minimaal 5jaar (volg jou nu in het slechtste geval), zelf hoop ik natuurlijk ook langer.
b). Áls hij ooit vrijkomt is hij zijn leven niet zeker, iedereen kent hem, genoeg wraakzuchtigen om hem heen.
Hoe zelfvoldaan hij voor dit gebeuren was wordt hopelijk teniet gedaan door een terechte veroordeling.
Enfin, heb geen medelijden met hem maar ergens wel medeleven....
zondag 13 juni 2010 om 09:28
zondag 13 juni 2010 om 09:34
zondag 13 juni 2010 om 09:35
quote:floor72 schreef op 12 juni 2010 @ 23:25:
Och.. ik zou daar zo klaar mee zijn met soort chantage praktijken.
'Jij niet zeggen waar NH gevonden kan worden? Dan ook geen privecel!'
Yes, ik ben vóór!
Wat een arrogante, achterbakse, manipulatieve kwal! En in de bak ook nog gaan chanteren? :puke:
Het is zo erg voor de familie Holloway want hiermee geeft hij dus aan dat hij al 5 jaar z'n smoel heeft gehouden. Wt mij betreft mogen ze hem nog extra hiervoor straffen, levenslang in Peru!
Och.. ik zou daar zo klaar mee zijn met soort chantage praktijken.
'Jij niet zeggen waar NH gevonden kan worden? Dan ook geen privecel!'
Yes, ik ben vóór!
Wat een arrogante, achterbakse, manipulatieve kwal! En in de bak ook nog gaan chanteren? :puke:
Het is zo erg voor de familie Holloway want hiermee geeft hij dus aan dat hij al 5 jaar z'n smoel heeft gehouden. Wt mij betreft mogen ze hem nog extra hiervoor straffen, levenslang in Peru!
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
