Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
dinsdag 22 juni 2010 om 21:17
Wát een portret zeg die mevr van der Sloot. Is psychopathie soms erfelijk?
Ze spreekt zichzelf in vrijwel elke zin tegen. Ze friemelt met haar handen, legt de klemtoon van Joran zijn naam anders op cruciale momenten, weerlegt van alles; hij is naar Peru gelokt om daar te gokken, hij is gevlucht wánt ze wisten dat hij veel geld had gewonnen ( en nee dat was niet omdat hij Stephanie Flores had vermoord, nee nee dat vond ie zo erg; tranen met tuiten...)
Mevr van der Sloot weet hoe het is om een kind te verliezen, zij is immers haar Joran ook verloren, soort van dan...
Is ze niet helemaal lekker in die bovenkamer ofzo, zoiets zeg je toch niet?
Ze weet hoe die mensen zich voelen, en in diezelfde zin zegt ze dat ze geen flauw benul heeft...
Ik vertrouw die vrouw niet. Die ogen, die doen me veel te veel aan die van Joran denken...
Die hele familie spoort niet als je het mij vraagt...
Ze spreekt zichzelf in vrijwel elke zin tegen. Ze friemelt met haar handen, legt de klemtoon van Joran zijn naam anders op cruciale momenten, weerlegt van alles; hij is naar Peru gelokt om daar te gokken, hij is gevlucht wánt ze wisten dat hij veel geld had gewonnen ( en nee dat was niet omdat hij Stephanie Flores had vermoord, nee nee dat vond ie zo erg; tranen met tuiten...)
Mevr van der Sloot weet hoe het is om een kind te verliezen, zij is immers haar Joran ook verloren, soort van dan...
Is ze niet helemaal lekker in die bovenkamer ofzo, zoiets zeg je toch niet?
Ze weet hoe die mensen zich voelen, en in diezelfde zin zegt ze dat ze geen flauw benul heeft...
Ik vertrouw die vrouw niet. Die ogen, die doen me veel te veel aan die van Joran denken...
Die hele familie spoort niet als je het mij vraagt...
dinsdag 22 juni 2010 om 21:17
quote:hatseklats schreef op 22 juni 2010 @ 21:14:
[...]
Maar dat was toch ook gek? Neem nu alleen die camera's, in het hotel. Normaal hangen die dingen niet zo duidelijk naar een kamerdeur toe gericht hoor. En dan nog is het wel heel toevallig dat dat nu net zijn kamer is. Begrijp me niet verkeerd, ik geloof niet in zijn onschuld, maar geloof wel dat niet alles even toevallig is.
Eens. Ik vind het allemaal ook erg vreemd en ik vond het ook op een filmscenario lijken allemaal.
Ik weet het niet, maar ik heb ergens het idee dat dit verhaal nog een staart krijgt.
[...]
Maar dat was toch ook gek? Neem nu alleen die camera's, in het hotel. Normaal hangen die dingen niet zo duidelijk naar een kamerdeur toe gericht hoor. En dan nog is het wel heel toevallig dat dat nu net zijn kamer is. Begrijp me niet verkeerd, ik geloof niet in zijn onschuld, maar geloof wel dat niet alles even toevallig is.
Eens. Ik vind het allemaal ook erg vreemd en ik vond het ook op een filmscenario lijken allemaal.
Ik weet het niet, maar ik heb ergens het idee dat dit verhaal nog een staart krijgt.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:18
quote:binkie14 schreef op 22 juni 2010 @ 15:49:
[...]
John van den Heuvel, zei gister in RTL ook zo iets in die trend.
Hij zou 'gelokt' zijn. naar Chili. Woorden van die strekking.
We moeten niet vergeten, dat Beth Holloway verre familie is van oud -president Bush.
[...]
John van den Heuvel, zei gister in RTL ook zo iets in die trend.
Hij zou 'gelokt' zijn. naar Chili. Woorden van die strekking.
We moeten niet vergeten, dat Beth Holloway verre familie is van oud -president Bush.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 22 juni 2010 om 21:18
quote:Chatterly schreef op 22 juni 2010 @ 21:17:
Ik heb met die vrouw te doen. Vind haar ook oprecht overkomen. Dat het verhaal wat ze vertelt soms wat warrig overkomt is niet zo gek denk ik. Ze zal wel het één en ander aan kalmeringspillen gebruiken. Tis niet niks als je zoiets mee moet maken.Had ik nog niet eens aan gedacht, maar inderdaad. Ik heb ook met haar te doen trouwens...
Ik heb met die vrouw te doen. Vind haar ook oprecht overkomen. Dat het verhaal wat ze vertelt soms wat warrig overkomt is niet zo gek denk ik. Ze zal wel het één en ander aan kalmeringspillen gebruiken. Tis niet niks als je zoiets mee moet maken.Had ik nog niet eens aan gedacht, maar inderdaad. Ik heb ook met haar te doen trouwens...
dinsdag 22 juni 2010 om 21:19
Ik zal wel een enorme softie zijn, maar ik moest net huilen, toen ze vertelde dat ze wellicht zichzelf ook wel voor de gek hield, maar dat ze toch nog altijd dat sprankje hoop blijft houden. Dat kan ik me zoooooooooooo goed voorstellen, dat je als moeder er maar niet aan wil, dat het gewoon te onwerkelijk is, dat het gewoon niet wil indalen en dat je vast blijft houden aan die hoop dat morgen blijkt dat het allemaal een nachtmerrie was.
En heel eerlijk: ik kreeg ook wel een beetje met Joran te doen. Maar dat heb ik eerder in het eerste topic ook al gezegd, dat als je echt beseft dat hij pas 17 was toen het hele Natalee verhaal begon, dat het dan moeilijk is om niet ook medelijden ergens met hem te hebben.
Ik vind het echt oprecht afschuwelijk voor die moeder, dit gun je echt niemand.
En heel eerlijk: ik kreeg ook wel een beetje met Joran te doen. Maar dat heb ik eerder in het eerste topic ook al gezegd, dat als je echt beseft dat hij pas 17 was toen het hele Natalee verhaal begon, dat het dan moeilijk is om niet ook medelijden ergens met hem te hebben.
Ik vind het echt oprecht afschuwelijk voor die moeder, dit gun je echt niemand.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 juni 2010 om 21:19
dinsdag 22 juni 2010 om 21:19
quote:eefdeneef schreef op 22 juni 2010 @ 21:16:
Tja wat ze ook zegt in het interview ze kan het niet goed doen. Er word gezegd dat ze te rustig is. Dat het wel geoefend lijkt. Maar als ze daar als een hysterica had gezeten dan had ze het ook niet goed gedaan.
Ik heb het met haar te doen.Eens en ik ook.
Tja wat ze ook zegt in het interview ze kan het niet goed doen. Er word gezegd dat ze te rustig is. Dat het wel geoefend lijkt. Maar als ze daar als een hysterica had gezeten dan had ze het ook niet goed gedaan.
Ik heb het met haar te doen.Eens en ik ook.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:19
quote:dangeensuus schreef op 22 juni 2010 @ 21:12:
Soleil, ze zei dat ze ook haar kind verloren was.an
Dat mag ze toch zeggen? Ze geeft dit interview niet om compassie te tonen voor de moeder van Natalee of ouders van Stephanie. Ze geeft dit interview omdat heel NL blijkbaar wil weten hoe zij deze situatie ervaart en haar mening erover horen. En zij ervaart het dat ze een kind, Joran, heeft verloren.
Wat ze ook zegt, volgens mij kan ze het niet goed doen.
Soleil, ze zei dat ze ook haar kind verloren was.an
Dat mag ze toch zeggen? Ze geeft dit interview niet om compassie te tonen voor de moeder van Natalee of ouders van Stephanie. Ze geeft dit interview omdat heel NL blijkbaar wil weten hoe zij deze situatie ervaart en haar mening erover horen. En zij ervaart het dat ze een kind, Joran, heeft verloren.
Wat ze ook zegt, volgens mij kan ze het niet goed doen.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:20
quote:dangeensuus schreef op 22 juni 2010 @ 21:17:
[...]
Dan is ze hem niet kwijt, sterker nog , ze weet op ieder moment van de dag waar het jong uithangt. In de cel in Peru. Ik vind het een ongepaste opmerking. Waar is Natalee?? En Stephany? Van die laatste weten we wel dat ze in een kist ligt, en dat haar ouders de rest van hun leven weten waar hun dochter is. Onkies dus.De moeder van Natalee weet niet eens of haar dochter nog leeft ja of nee. en zo nee, waar ze is.
Ze is hem wel kwijt, in die zin, dat ze hem niet meer om zich heen heeft en waarsch heel lang niet meer zal hebben.
En als hij de cel uitkomt, leeft zij miss. ook niet meer.
Idd. het is niet hetzelfde als echt dood, maar dat zei ze ook niet.
Ze is hem wel kwijt als zoon.
[...]
Dan is ze hem niet kwijt, sterker nog , ze weet op ieder moment van de dag waar het jong uithangt. In de cel in Peru. Ik vind het een ongepaste opmerking. Waar is Natalee?? En Stephany? Van die laatste weten we wel dat ze in een kist ligt, en dat haar ouders de rest van hun leven weten waar hun dochter is. Onkies dus.De moeder van Natalee weet niet eens of haar dochter nog leeft ja of nee. en zo nee, waar ze is.
Ze is hem wel kwijt, in die zin, dat ze hem niet meer om zich heen heeft en waarsch heel lang niet meer zal hebben.
En als hij de cel uitkomt, leeft zij miss. ook niet meer.
Idd. het is niet hetzelfde als echt dood, maar dat zei ze ook niet.
Ze is hem wel kwijt als zoon.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:20
Ik geloof ook absoluut niet dat je je handen voor 100% van je kind kunt aftrekken.... érgens blijft het voor altijd je kind, je kind die ooit een aantal jaar lang het normaalste en meest geliefde kind van jouw wereld was.
Wat anita van de sloot nu doet is denk ik ook erop azen om
hem psychisch gek te laten verklaren wat misschien iets met zijn proces zal kunnen doen?
Wat anita van de sloot nu doet is denk ik ook erop azen om
hem psychisch gek te laten verklaren wat misschien iets met zijn proces zal kunnen doen?
dinsdag 22 juni 2010 om 21:20
dinsdag 22 juni 2010 om 21:21
dinsdag 22 juni 2010 om 21:22
quote:Mamasaar schreef op 22 juni 2010 @ 21:21:
[...]
Haar kind heeft hiervoor zelf gekozen om z'n leven zo te verkloten. Dat is idd heel verdrietig voor haar.
Maar absoluut niet te vergelijken.
Ze IS en BLIJFT moeder.
Ook zij, heeft dit kind 9 maanden onder haar hart gedragen.
[...]
Haar kind heeft hiervoor zelf gekozen om z'n leven zo te verkloten. Dat is idd heel verdrietig voor haar.
Maar absoluut niet te vergelijken.
Ze IS en BLIJFT moeder.
Ook zij, heeft dit kind 9 maanden onder haar hart gedragen.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 22 juni 2010 om 21:23
quote:dangeensuus schreef op 22 juni 2010 @ 21:20:
Geloof me Soleil, als iemand mijn kind vermoord, heb ik er geen enkele moeite om de dader te naaien, zelfs voor 35 jaar in de cel.
Ik heb het niet over Joran, ik heb het over Stephany.
Je maakt toch geen ander kind dood om de dader te pakken, terwijl je zelf verdriet hebt om je dode/vermiste kind?
Geloof me Soleil, als iemand mijn kind vermoord, heb ik er geen enkele moeite om de dader te naaien, zelfs voor 35 jaar in de cel.
Ik heb het niet over Joran, ik heb het over Stephany.
Je maakt toch geen ander kind dood om de dader te pakken, terwijl je zelf verdriet hebt om je dode/vermiste kind?
