Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II

09-06-2010 09:16 2768 berichten
Het vorige topic is vol; hier verder.
Alle reacties Link kopieren
En nu lijkt ze ineens toch Joran's complottheorie een beetje te ondersteunen: dat het gek is dat ze hem meteen op de huid zaten, dat ze posters over Natalee hadden, etc...
Peas on earth!
Ik snap haar gedachtengang wel maar dat zeg je gewoon niet.
quote:Mamasaar schreef op 22 juni 2010 @ 21:10:

[...]





Mijn tenen krommen....



Hoe durft ze?!?Ik zat even niet op te letten. Wat zei ze precies?
Alle reacties Link kopieren
quote:amandroe schreef op 22 juni 2010 @ 21:09:

Hij kan blijkbaar tegen zijn moeder ook goed liegen,zodat ze hem geloofd.Pathalogische leugenaars geloven hun eigen leugens en kunnen zo veel mensen overtuigen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lisbeth__Salander schreef op 22 juni 2010 @ 21:07:

Ik geloof haar wel. Ik vind haar aardig en oprecht overkomen.Ik ook.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
Alle reacties Link kopieren
Wat ik idd wel heel raar vond dat de media inderdaad zo snel hier van op de hoogte was. En die vader foto's liet zien op de camera van Joran.
Ik raak een beetje van haar in de war... Ze gelooft hem wel, ze gelooft hem niet, ze steunt hem wel, ze steunt hem niet, hij is gek, hij is lief...
Alle reacties Link kopieren
quote:_Soleil_ schreef op 22 juni 2010 @ 21:11:

[...]





Ik zat even niet op te letten. Wat zei ze precies?



Ze snapt wat de ouders voelen, zij heeft haar kind op een bepaalde manier ook verloren.



Ja, dat vind ik echt.
Soleil, ze zei dat ze ook haar kind verloren was.
Alle reacties Link kopieren
tssss..........

Waarom dit verhaal op tv, moeders????
quote:Mamasaar schreef op 22 juni 2010 @ 21:12:

[...]





Ze snapt wat de ouders voelen, zij heeft haar kind op een bepaalde manier ook verloren.



Hoewel ik begrijp hoe ze het bedoelt, is het niet zo kies, zo'n opmerking
Alle reacties Link kopieren
quote:_Soleil_ schreef op 22 juni 2010 @ 21:12:

Ik raak een beetje van haar in de war... Ze gelooft hem wel, ze gelooft hem niet, ze steunt hem wel, ze steunt hem niet, hij is gek, hij is lief... Me too, I'm lost.......
Alle reacties Link kopieren
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 22 juni 2010 @ 21:11:

En nu lijkt ze ineens toch Joran's complottheorie een beetje te ondersteunen: dat het gek is dat ze hem meteen op de huid zaten, dat ze posters over Natalee hadden, etc...Maar dat was toch ook gek? Neem nu alleen die camera's, in het hotel. Normaal hangen die dingen niet zo duidelijk naar een kamerdeur toe gericht hoor. En dan nog is het wel heel toevallig dat dat nu net zijn kamer is. Begrijp me niet verkeerd, ik geloof niet in zijn onschuld, maar geloof wel dat niet alles even toevallig is.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Soleil_ schreef op 22 juni 2010 @ 21:10:

[...]





Ik hoef dat nog steeds niet te proberen. Ik woon niet meer thuis natuurlijk, maar als ik een keer bij mijn ouders ben en ik maak afspraken, dan dien ik me daaraan te houden.



Nee inderdaad wel zo normaal en dat is tenminste wel een goede opvoeding geven. Ik wist gewoon dat als ik regels niet opvolgde vroeger thuis, dat er sancties kwamen en die waren niet mis.

Mijn vader zei gewoon hier in mijn huis gelden mijn regels en als het je niet bevalt dan is daar het gat van de deur...... maar dan zoek je het maar uit ook. Beetje zwart-wit maar ik houd zelf ook meer van die discipline dan pappen en nathouden.



Joran was getraumatiseerd ..... sja...... jeeetje zeg.....
Alle reacties Link kopieren
Nou ik kan wel begrijpen waarom ze dat zei, dat ze haar kind in feite nu ook kwijt is.

Waarsch gaat hij 35 jaar de cel in waar hij waarschijnlijk meer dood dan levend uit zal komen.
Alle reacties Link kopieren
quote:hatseklats schreef op 22 juni 2010 @ 21:14:

[...]





Maar dat was toch ook gek? Neem nu alleen die camera's, in het hotel. Normaal hangen die dingen niet zo duidelijk naar een kamerdeur toe gericht hoor. En dan nog is het wel heel toevallig dat dat nu net zijn kamer is. Begrijp me niet verkeerd, ik geloof niet in zijn onschuld, maar geloof wel dat niet alles even toevallig is.Maar als ie 'gelokt ' was naar dat pokertoernooi en wellicht ook hotel, dan kan die camera opzet zijn.
En wat als mama holloway een paar vage types heel flink betaalt heeft om een setup uit te voeren a la Hollywood-materiaal?
Alle reacties Link kopieren
Tja wat ze ook zegt in het interview ze kan het niet goed doen. Er word gezegd dat ze te rustig is. Dat het wel geoefend lijkt. Maar als ze daar als een hysterica had gezeten dan had ze het ook niet goed gedaan.



Ik heb het met haar te doen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mamasaar schreef op 22 juni 2010 @ 21:12:

[...]





Ze snapt wat de ouders voelen, zij heeft haar kind op een bepaalde manier ook verloren.



En dat is helemaal correct!
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
Alle reacties Link kopieren
quote:amandroe schreef op 22 juni 2010 @ 20:50:

[...]





Dat is zeker zo. Kinderen kunnen zich best makkelijk aanpassen. Heb meer het idee dat het aan de opvoeding ligt.Er zijn maar weinig mensen zoals Joran die uit een 'gezond' systeem (=gezin) komen...
Ik heb met die vrouw te doen. Vind haar ook oprecht overkomen. Dat het verhaal wat ze vertelt soms wat warrig overkomt is niet zo gek denk ik. Ze zal wel het één en ander aan kalmeringspillen gebruiken. Tis niet niks als je zoiets mee moet maken.
Alle reacties Link kopieren
Ja ik snapte het ook wel hoe ze het bedoelde van ben ook mn kind kwijt. Maar kun je maar beter zo niet zeggen denk ik, zullen die ouders wel van gruwen van NH en SF.

Vond het een beetje lauwe reactie dat ze dan zegt , ik vind het ook heel erg voor die ouders.

Het is wel meisje nr 2 jee en meisje nr 1 is nooit gevonden.....
Alle reacties Link kopieren
quote:Mazou schreef op 22 juni 2010 @ 21:15:

Nou ik kan wel begrijpen waarom ze dat zei, dat ze haar kind in feite nu ook kwijt is.

Waarsch gaat hij 35 jaar de cel in waar hij waarschijnlijk meer dood dan levend uit zal komen.





Ik begrijp haar gedachtengang. Maar kind is niet dood, niet vermoord.



Dan hou je deze gedachte voor je, wat een disrespect naar de ouders toe, ongelofelijk! Sterker nog, wat een schop naar alle ouders die een vermoord kind hebben...
Ja, dat vind ik echt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kokette_Suzette schreef op 22 juni 2010 @ 21:16:

[...]



Maar als ie 'gelokt ' was naar dat pokertoernooi en wellicht ook hotel, dan kan die camera opzet zijn.Precies, dat is wat ik bedoel. Het was geen toeval denk ik.
quote:Mazou schreef op 22 juni 2010 @ 21:15:

Nou ik kan wel begrijpen waarom ze dat zei, dat ze haar kind in feite nu ook kwijt is.

Waarsch gaat hij 35 jaar de cel in waar hij waarschijnlijk meer dood dan levend uit zal komen.Dan is ze hem niet kwijt, sterker nog , ze weet op ieder moment van de dag waar het jong uithangt. In de cel in Peru. Ik vind het een ongepaste opmerking. Waar is Natalee?? En Stephany? Van die laatste weten we wel dat ze in een kist ligt, en dat haar ouders de rest van hun leven weten waar hun dochter is. Onkies dus.De moeder van Natalee weet niet eens of haar dochter nog leeft ja of nee. en zo nee, waar ze is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven