Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
dinsdag 22 juni 2010 om 21:28
Wel heftig hoor en op precies dezelfde dag als 5 jr. geleden met Natalee... zou er een complot zijn waarmee ze de verdwijning van Natalee willen wreken?? Hij zou naar Peru gelokt zijn door Amerikaans FBI voor 25.000 dollar??? omdat Peru itt Aruba wel een uitleveringsverdrag heeft met Amerika...
Zelfde dag een bizar toeval of een aanwijzing???
Het blijft een heftig verhaal.
Zelfde dag een bizar toeval of een aanwijzing???
Het blijft een heftig verhaal.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:29
Ik vind wel...er zit een gebroken vrouw, iemand die net haar man verloren is en die het nu alleen moet doen. Ik geloof niet dat ze niet naar hem toe wil, ik denk dat ze er wel kruipend heen wil, maar dat ze dat niet durft toe te geven aan de pers. Dat ze niet durft...ik leef heel erg met haar mee, vind het erg....
dinsdag 22 juni 2010 om 21:29
quote:dangeensuus schreef op 22 juni 2010 @ 21:23:
Binkie, dat zegt ook niemand. Ik vind het alleen zwaar ongepast dat ze zegt: ook ik ben mijn kind kwijt.
Dat is ze niet. Ze is de illusie van een leuke jonge man kwijt. Haar kind heeft ze nog. Ze kan hem nog bellen. Ze kan hem nog vasthouden. Hij is er nog.
Ik begrijp je DGS, maar als je kind een psychopatische, leugenachtige, seriemoordenaar blijkt te zijn.
Dan bèn je je kind, je baby, je peuter, je..... , alles toch kwijt?
Binkie, dat zegt ook niemand. Ik vind het alleen zwaar ongepast dat ze zegt: ook ik ben mijn kind kwijt.
Dat is ze niet. Ze is de illusie van een leuke jonge man kwijt. Haar kind heeft ze nog. Ze kan hem nog bellen. Ze kan hem nog vasthouden. Hij is er nog.
Ik begrijp je DGS, maar als je kind een psychopatische, leugenachtige, seriemoordenaar blijkt te zijn.
Dan bèn je je kind, je baby, je peuter, je..... , alles toch kwijt?
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 22 juni 2010 om 21:30
dinsdag 22 juni 2010 om 21:30
quote:mylenevalerie schreef op 22 juni 2010 @ 21:28:
Ze zwabbert van de ene kant naar de andere, dan wel twijfels, dan niet, ik weet het niet, leek wel een hele berekende interview.Dat vind ik op zich niet zo raar; het is voor haar toch niet te bevatten? En ik kan me voorstellen dat zij heen en weer geslingerd wordt tussen de feiten die tegen Joran lijken te spreken en de liefde die ze toch voor haar zoon heeft. Tussen Joran de psychopaat en Joran haar zoon.
Ze zwabbert van de ene kant naar de andere, dan wel twijfels, dan niet, ik weet het niet, leek wel een hele berekende interview.Dat vind ik op zich niet zo raar; het is voor haar toch niet te bevatten? En ik kan me voorstellen dat zij heen en weer geslingerd wordt tussen de feiten die tegen Joran lijken te spreken en de liefde die ze toch voor haar zoon heeft. Tussen Joran de psychopaat en Joran haar zoon.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:31
quote:binkie14 schreef op 22 juni 2010 @ 21:29:
[...]
Ik begrijp je DGS, maar als je kind een psychopatische, leugenachtige, seriemoordenaar blijkt te zijn.
Dan bèn je je kind, je baby, je peuter, je , alles toch kwijt?
Maar hij leeft wel nog. En dat is gewoon het grote verschil.
Daarom is het zwaar ongepast dat ze dit zegt.
[...]
Ik begrijp je DGS, maar als je kind een psychopatische, leugenachtige, seriemoordenaar blijkt te zijn.
Dan bèn je je kind, je baby, je peuter, je , alles toch kwijt?
Maar hij leeft wel nog. En dat is gewoon het grote verschil.
Daarom is het zwaar ongepast dat ze dit zegt.
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:31
Vergeet alsjeblieft allemaal niet dat zijn moeder natuurlijk niet op tv uitspraken gaat doen waarmee ze het doodvonnis van haar eigen zoon tekent. Daar komt uiteraard die ambivalentie vandaan. Het lijkt me vrij evident dat daar een gebroken vrouw zat die inmiddels ook echt wel weet dat de kans 99% is dat haar zoon inderdaad de dader is.
Godsamme wat greep die vrouw me aan zeg.
Godsamme wat greep die vrouw me aan zeg.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 juni 2010 om 21:32
quote:mylenevalerie schreef op 22 juni 2010 @ 21:28:
Ze zwabbert van de ene kant naar de andere, dan wel twijfels, dan niet, ik weet het niet, leek wel een hele berekende interview.
Ben jij nooit ambivalent?
Ik vind het vrij logisch hoor, je wordt als moeder heen en weer geslingerd tussen de liefde voor je kind en het idee dat hij misschien toch een moordenaar is.
Wat is daar nou berekenend aan?
Ze zwabbert van de ene kant naar de andere, dan wel twijfels, dan niet, ik weet het niet, leek wel een hele berekende interview.
Ben jij nooit ambivalent?
Ik vind het vrij logisch hoor, je wordt als moeder heen en weer geslingerd tussen de liefde voor je kind en het idee dat hij misschien toch een moordenaar is.
Wat is daar nou berekenend aan?
dinsdag 22 juni 2010 om 21:34
quote:freemind schreef op 22 juni 2010 @ 21:28:
Wel heftig hoor en op precies dezelfde dag als 5 jr. geleden met Natalee... zou er een complot zijn waarmee ze de verdwijning van Natalee willen wreken?? Hij zou naar Peru gelokt zijn door Amerikaans FBI voor 25.000 dollar??? omdat Peru itt Aruba wel een uitleveringsverdrag heeft met Amerika...
Zelfde dag een bizar toeval of een aanwijzing???
Het blijft een heftig verhaal.En daarom Stephanie Flores vermoorden? Een meisje om zeep helpen om schot te geven in de Nataleezaak? hmmm ik zie hier niets in.
Wel heftig hoor en op precies dezelfde dag als 5 jr. geleden met Natalee... zou er een complot zijn waarmee ze de verdwijning van Natalee willen wreken?? Hij zou naar Peru gelokt zijn door Amerikaans FBI voor 25.000 dollar??? omdat Peru itt Aruba wel een uitleveringsverdrag heeft met Amerika...
Zelfde dag een bizar toeval of een aanwijzing???
Het blijft een heftig verhaal.En daarom Stephanie Flores vermoorden? Een meisje om zeep helpen om schot te geven in de Nataleezaak? hmmm ik zie hier niets in.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:34
quote:_Soleil_ schreef op 22 juni 2010 @ 21:32:
Dat deze moord exact 5 jaar na de vorige was, dat vind ik toch ook iets heel raars...Nou ja, als het inderdaad zo is dat een psychiater op Aruba ook geconcludeerd heeft dat Joran zwaar getraumatiseerd is door die hele Natalee affaire (en dat kan ik me, ook als hij de dader is, heel goed voorstellen, bij een 17 jarige jongen) is het natuurlijk ook maar een kleine sprong naar 5 jaar later in ongeveer dezelfde omstandigheden weer met een meisje uit een casino in een hotel zitten en dóór die datum getriggerd worden en volledig door het lint te gaan. Ik vind het allemaal echt niet zo'n vreemd verhaal, hoor.
Dat deze moord exact 5 jaar na de vorige was, dat vind ik toch ook iets heel raars...Nou ja, als het inderdaad zo is dat een psychiater op Aruba ook geconcludeerd heeft dat Joran zwaar getraumatiseerd is door die hele Natalee affaire (en dat kan ik me, ook als hij de dader is, heel goed voorstellen, bij een 17 jarige jongen) is het natuurlijk ook maar een kleine sprong naar 5 jaar later in ongeveer dezelfde omstandigheden weer met een meisje uit een casino in een hotel zitten en dóór die datum getriggerd worden en volledig door het lint te gaan. Ik vind het allemaal echt niet zo'n vreemd verhaal, hoor.
Am Yisrael Chai!
