Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
dinsdag 22 juni 2010 om 21:40
quote:Mamasaar schreef op 22 juni 2010 @ 21:31:
[...]
Maar hij leeft wel nog. En dat is gewoon het grote verschil.
Daarom is het zwaar ongepast dat ze dit zegt.
Ja, hij leeft ja, maar wat voor leven is dat. Als een beest (en ik wil niet de discussie opstarten of dat goed of slecht is, ook ik vind dat hij daar hoort).
Dat heb je toch niet in gedachte als je een kind op de wereld zet. Daar wil je het beste voor!
[...]
Maar hij leeft wel nog. En dat is gewoon het grote verschil.
Daarom is het zwaar ongepast dat ze dit zegt.
Ja, hij leeft ja, maar wat voor leven is dat. Als een beest (en ik wil niet de discussie opstarten of dat goed of slecht is, ook ik vind dat hij daar hoort).
Dat heb je toch niet in gedachte als je een kind op de wereld zet. Daar wil je het beste voor!
dinsdag 22 juni 2010 om 21:42
quote:_Soleil_ schreef op 22 juni 2010 @ 21:36:
Dat van dat trauma en triggeren zou inderdaad kunnen FV. Je weet nooit wat er in zijn hoofd speelt, tenslotte.
Ik heb wel het gevoel dat die moeder heel oprecht was. Ze deed uiteraard geen concrete uitspraken - mag waarschijnlijk ook niet van haar advocaat/Joran's advocaat - maar ik vond echt dat ze een vrij helder, en ook niet vreemd verhaal vertelde.
Ook een Joran is natuurlijk niet geboren als een soort monster. Wij roepen ook allemaal dat hij gek in zijn hoofd is, dat zegt zij feitelijk ook. Zij zegt ook dat ze gedacht heeft dat er wellicht een ongeluk is gebeurd met Natalee, dat is eigenlijk ook wat iedereen denkt en ook wat Joran bij Peterrrr en bij die andere gek min of meer bekend heeft.
Als je daarvan uitgaat, dat de dood van Natalee een ongeluk was, dan is het dus daarná allemaal vreselijk uit de klauwen gelopen. Voeg daaraan de media gekte toe, een kind wat wellicht al van nature aanleg heeft tot/ een persoonlijkheidsstoornis heeft, en je eindigt bij Joran. Op zich vind ik het echt geen onaannemelijk verhaal en als het verhaal wat zijn moeder schetst ook is wat er gebeurd is, dan is het vooral voor haar en zijn broertjes natuurlijk onverteerbaar allemaal.
Dat van dat trauma en triggeren zou inderdaad kunnen FV. Je weet nooit wat er in zijn hoofd speelt, tenslotte.
Ik heb wel het gevoel dat die moeder heel oprecht was. Ze deed uiteraard geen concrete uitspraken - mag waarschijnlijk ook niet van haar advocaat/Joran's advocaat - maar ik vond echt dat ze een vrij helder, en ook niet vreemd verhaal vertelde.
Ook een Joran is natuurlijk niet geboren als een soort monster. Wij roepen ook allemaal dat hij gek in zijn hoofd is, dat zegt zij feitelijk ook. Zij zegt ook dat ze gedacht heeft dat er wellicht een ongeluk is gebeurd met Natalee, dat is eigenlijk ook wat iedereen denkt en ook wat Joran bij Peterrrr en bij die andere gek min of meer bekend heeft.
Als je daarvan uitgaat, dat de dood van Natalee een ongeluk was, dan is het dus daarná allemaal vreselijk uit de klauwen gelopen. Voeg daaraan de media gekte toe, een kind wat wellicht al van nature aanleg heeft tot/ een persoonlijkheidsstoornis heeft, en je eindigt bij Joran. Op zich vind ik het echt geen onaannemelijk verhaal en als het verhaal wat zijn moeder schetst ook is wat er gebeurd is, dan is het vooral voor haar en zijn broertjes natuurlijk onverteerbaar allemaal.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 juni 2010 om 21:43
dinsdag 22 juni 2010 om 21:44
dinsdag 22 juni 2010 om 21:45
Hm, ik vind eigenlijk niet dat Joran daar hoort. Ik vind dat iedereen recht heeft op een gedegen juridisch proces en een menswaardige gevangenis.
Hiermee bedoel ik een proces waarbij de mensenrechten niet geschonden worden en mensen normaal behandelt worden (geen martelingen of mensonterende omstandigheden).
Ik vind dat iedereen dat verdient. Je weet namelijk van te voren niet hoe schuldig/onschuldig iemand is.
Hiermee bedoel ik een proces waarbij de mensenrechten niet geschonden worden en mensen normaal behandelt worden (geen martelingen of mensonterende omstandigheden).
Ik vind dat iedereen dat verdient. Je weet namelijk van te voren niet hoe schuldig/onschuldig iemand is.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:45
quote:LeoLuna schreef op 22 juni 2010 @ 21:43:
Zijn moeder zegt dat ze geloofd in karma, dat als je iets slechts doet dat je er ook iets slechts voor terug krijgt..
met andere woorden hij vermoordde nathalie en loog daarover, en precies 5 jaar later gebeurde het weer, en nu zal hij ervoor boetenNou ja, hij had beter in Nl in de bak kunnen zitten dan in Peru....
Zijn moeder zegt dat ze geloofd in karma, dat als je iets slechts doet dat je er ook iets slechts voor terug krijgt..
met andere woorden hij vermoordde nathalie en loog daarover, en precies 5 jaar later gebeurde het weer, en nu zal hij ervoor boetenNou ja, hij had beter in Nl in de bak kunnen zitten dan in Peru....
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:46
quote:Mazou schreef op 22 juni 2010 @ 21:45:
Hm, ik vind eigenlijk niet dat Joran daar hoort. Ik vind dat iedereen recht heeft op een gedegen juridisch proces en een menswaardige gevangenis.
Hiermee bedoel ik een proces waarbij de mensenrechten niet geschonden worden en mensen normaal behandelt worden (geen martelingen of mensonterende omstandigheden).
Ik vind dat iedereen dat verdient. Je weet namelijk van te voren niet hoe schuldig/onschuldig iemand is.Ik zou de moordenaar van mijn kind het licht in de ogen niet gunnen.
Hm, ik vind eigenlijk niet dat Joran daar hoort. Ik vind dat iedereen recht heeft op een gedegen juridisch proces en een menswaardige gevangenis.
Hiermee bedoel ik een proces waarbij de mensenrechten niet geschonden worden en mensen normaal behandelt worden (geen martelingen of mensonterende omstandigheden).
Ik vind dat iedereen dat verdient. Je weet namelijk van te voren niet hoe schuldig/onschuldig iemand is.Ik zou de moordenaar van mijn kind het licht in de ogen niet gunnen.
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:47
quote:hompeltjepompeltje schreef op 22 juni 2010 @ 21:38:
[...]
Dwangneurose ?
Nou, nee, maar goed, het ís natuurlijk wel gewoon waar dat Joran vreselijk is opgejaagd. Zoals zijn moeder terecht zegt: daar is hij zelf debet aan, maar een kat in het nauw gaat natuurlijk steeds raardere sprongen maken.
Hij had net Beth Holloway afgeperst, dus Natalee zat hem echt nog wel vers in het geheugen. Voeg daar coke, drank, een schuldcomplex naar je moeder die je weer belazerd hebt aan toe, en dan het stomme toeval dat je op precies dezelfde datum weer een ander chickie uit een casino bij je hebt die om wat voor reden dan ook iets bij je triggert (weet jij veel, misschien zei ze wel iets wat Natalee ook zei ofzoiets) en ik kan me best voorstellen dat er kortsluiting ontstaat en er 5 jaar stress en onverwerkte shit uitkomt die op Natalee Stephany wordt uitgeleefd.
[...]
Dwangneurose ?
Nou, nee, maar goed, het ís natuurlijk wel gewoon waar dat Joran vreselijk is opgejaagd. Zoals zijn moeder terecht zegt: daar is hij zelf debet aan, maar een kat in het nauw gaat natuurlijk steeds raardere sprongen maken.
Hij had net Beth Holloway afgeperst, dus Natalee zat hem echt nog wel vers in het geheugen. Voeg daar coke, drank, een schuldcomplex naar je moeder die je weer belazerd hebt aan toe, en dan het stomme toeval dat je op precies dezelfde datum weer een ander chickie uit een casino bij je hebt die om wat voor reden dan ook iets bij je triggert (weet jij veel, misschien zei ze wel iets wat Natalee ook zei ofzoiets) en ik kan me best voorstellen dat er kortsluiting ontstaat en er 5 jaar stress en onverwerkte shit uitkomt die op Natalee Stephany wordt uitgeleefd.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 juni 2010 om 21:47
quote:Mazou schreef op 22 juni 2010 @ 21:45:
Hm, ik vind eigenlijk niet dat Joran daar hoort. Ik vind dat iedereen recht heeft op een gedegen juridisch proces en een menswaardige gevangenis.
Hiermee bedoel ik een proces waarbij de mensenrechten niet geschonden worden en mensen normaal behandelt worden (geen martelingen of mensonterende omstandigheden).
Ik vind dat iedereen dat verdient. Je weet namelijk van te voren niet hoe schuldig/onschuldig iemand is.Daar geef ik je helemaal gelijk in, alleen gelden er in Peru andere regels dan bijvoorbeeld in NL en daar heb je je op dat moment gewoon aan te houden.
Hm, ik vind eigenlijk niet dat Joran daar hoort. Ik vind dat iedereen recht heeft op een gedegen juridisch proces en een menswaardige gevangenis.
Hiermee bedoel ik een proces waarbij de mensenrechten niet geschonden worden en mensen normaal behandelt worden (geen martelingen of mensonterende omstandigheden).
Ik vind dat iedereen dat verdient. Je weet namelijk van te voren niet hoe schuldig/onschuldig iemand is.Daar geef ik je helemaal gelijk in, alleen gelden er in Peru andere regels dan bijvoorbeeld in NL en daar heb je je op dat moment gewoon aan te houden.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:47
quote:Chatterly schreef op 22 juni 2010 @ 21:25:
[...]
Eens!
Ooit is het een leuk jong geweest waar ze dol op was. Ik vind het heel moeilijk hoor. Ik weet niet hoe ik tov van mijn zoon zou zijn als hij verdacht werd van gruweldaden. Maar kwijt is ze hem natuurlijk wel. Als hij in staat is om meisjes om te brengen, dan druist dat zo tegen alles in, wil je hem dan nog wel als je zoon zien?Het zal altijd je zoon blijven, of je hem nog als zodanig wil zien, is denk ik, voor iedere moeder verschillend.
[...]
Eens!
Ooit is het een leuk jong geweest waar ze dol op was. Ik vind het heel moeilijk hoor. Ik weet niet hoe ik tov van mijn zoon zou zijn als hij verdacht werd van gruweldaden. Maar kwijt is ze hem natuurlijk wel. Als hij in staat is om meisjes om te brengen, dan druist dat zo tegen alles in, wil je hem dan nog wel als je zoon zien?Het zal altijd je zoon blijven, of je hem nog als zodanig wil zien, is denk ik, voor iedere moeder verschillend.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 22 juni 2010 om 21:48
quote:Wiewaar schreef op 22 juni 2010 @ 21:46:
[...]
Dat de eerste ontmoeting tussen de slachtoffers en Joran precies hetzelfde verliep. Dat zag je net op RTLRTl heeft weer lekker slordige journalistiek bedreven, net als SBS, want het was niet hun eerste ontmoeting. Ze kenden elkaar al een paar dagen.
[...]
Dat de eerste ontmoeting tussen de slachtoffers en Joran precies hetzelfde verliep. Dat zag je net op RTLRTl heeft weer lekker slordige journalistiek bedreven, net als SBS, want het was niet hun eerste ontmoeting. Ze kenden elkaar al een paar dagen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 juni 2010 om 21:48
quote:louisavuitton schreef op 22 juni 2010 @ 21:40:
[...]
Ja, hij leeft ja, maar wat voor leven is dat. Als een beest (en ik wil niet de discussie opstarten of dat goed of slecht is, ook ik vind dat hij daar hoort).
Dat heb je toch niet in gedachte als je een kind op de wereld zet. Daar wil je het beste voor!Eigenlijk, vind ik pas dat hij daar hoort als hij een eerlijk proces heeft gehad en is veroordeeld.
[...]
Ja, hij leeft ja, maar wat voor leven is dat. Als een beest (en ik wil niet de discussie opstarten of dat goed of slecht is, ook ik vind dat hij daar hoort).
Dat heb je toch niet in gedachte als je een kind op de wereld zet. Daar wil je het beste voor!Eigenlijk, vind ik pas dat hij daar hoort als hij een eerlijk proces heeft gehad en is veroordeeld.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:49
quote:hompeltjepompeltje schreef op 22 juni 2010 @ 21:44:
[...]
Geen idee hoe dat werkt. Sommige zieke mensen hebben iets met getallen. In dat opzicht zou het best kunnen. Exact 5 jaar later. Maar goed, ben geen psychiater (gelukkig maar)Het is de ronddwalende geest van Natalee die geen rust kan vinden.
[...]
Geen idee hoe dat werkt. Sommige zieke mensen hebben iets met getallen. In dat opzicht zou het best kunnen. Exact 5 jaar later. Maar goed, ben geen psychiater (gelukkig maar)Het is de ronddwalende geest van Natalee die geen rust kan vinden.
