Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
woensdag 23 juni 2010 om 08:10
Liv, medelijden is een goede eigenschap. Echt heus. En niemand weet de ware toedracht van het gebeuren bij Natalee, of bij Stephany. Jij ook niet, het komt ook op jou over dat het zo en zo is. Dat jij dan vervolgens J wil linchen en eeuwig in de hel wil zien branden is jouw goed recht. Maar ik vind Irene sympathieker, met haar goedwillende kijk op de dingen en haar medelijden met álle slachtoffers.
woensdag 23 juni 2010 om 08:37
quote:Xaloy schreef op 23 juni 2010 @ 08:10:
Liv, medelijden is een goede eigenschap. Echt heus. En niemand weet de ware toedracht van het gebeuren bij Natalee, of bij Stephany. Jij ook niet, het komt ook op jou over dat het zo en zo is. Dat jij dan vervolgens J wil linchen en eeuwig in de hel wil zien branden is jouw goed recht. Maar ik vind Irene sympathieker, met haar goedwillende kijk op de dingen en haar medelijden met álle slachtoffers.Wordt Joran hier nu een slachtoffer genoemd? Het moet niet gekker worden!
Liv, medelijden is een goede eigenschap. Echt heus. En niemand weet de ware toedracht van het gebeuren bij Natalee, of bij Stephany. Jij ook niet, het komt ook op jou over dat het zo en zo is. Dat jij dan vervolgens J wil linchen en eeuwig in de hel wil zien branden is jouw goed recht. Maar ik vind Irene sympathieker, met haar goedwillende kijk op de dingen en haar medelijden met álle slachtoffers.Wordt Joran hier nu een slachtoffer genoemd? Het moet niet gekker worden!
woensdag 23 juni 2010 om 08:40
quote:Xaloy schreef op 23 juni 2010 @ 08:10:
Liv, medelijden is een goede eigenschap. Echt heus. En niemand weet de ware toedracht van het gebeuren bij Natalee, of bij Stephany. Jij ook niet, het komt ook op jou over dat het zo en zo is. Dat jij dan vervolgens J wil linchen en eeuwig in de hel wil zien branden is jouw goed recht. Maar ik vind Irene sympathieker, met haar goedwillende kijk op de dingen en haar medelijden met álle slachtoffers.
Ik wil J linchen?? Heb ik dat gezegd? Niet dus. Zou het fijn vinden als je die woorden terug zou nemen.
Ik weet net zo weinig als jij of als Irene van deze zaak: bijna niets dus. En op basis van dat gegeven kan ik hem niet zielig vinden. Ik weet namelijk niet of hij dat is.
Liv, medelijden is een goede eigenschap. Echt heus. En niemand weet de ware toedracht van het gebeuren bij Natalee, of bij Stephany. Jij ook niet, het komt ook op jou over dat het zo en zo is. Dat jij dan vervolgens J wil linchen en eeuwig in de hel wil zien branden is jouw goed recht. Maar ik vind Irene sympathieker, met haar goedwillende kijk op de dingen en haar medelijden met álle slachtoffers.
Ik wil J linchen?? Heb ik dat gezegd? Niet dus. Zou het fijn vinden als je die woorden terug zou nemen.
Ik weet net zo weinig als jij of als Irene van deze zaak: bijna niets dus. En op basis van dat gegeven kan ik hem niet zielig vinden. Ik weet namelijk niet of hij dat is.
woensdag 23 juni 2010 om 09:50
quote:Irene21 schreef op 22 juni 2010 @ 22:57:
Ik ben een van de weinige die medelijden heeft met Joran. Op zijn 17de heeft hij een domme fout gemaakt door te liegen over wat er is gebeurd met Nathalee (angst??). Ik denk namelijk niet dat hij haar opzettelijk zomaar vermoord heeft. De hele wereld bemoeide zich met hem en raakte steeds verder verstikt in zijn leugens. 5 jaar lang word hij achtervolgt door de pers, herkend door iedereen en gehaat,
5 jaar na wat er gebeurd is met Natalee komt alle stress en boosheid bij Joran er uit en richt zich af op Stephany.
Ik vind het vreselijk wat er met Stephany en Natalee is gebeurd! Maar ik zie Joran niet als een psygopatisch monster.Ik zie hem als mens en ik vind niet dat hij het verdient om als beest in een peruaanse cel te zitten. hij heeft jaren lange intensieve theraphie nodig heeft en moet uit de maatschappij gehaalt moet worden en geholpen worden. Maar niet op de manier zoals het nu gaat. Dat filmpje dat Joran in een busje stapt en hondere mensen hem uitschelden vind ik zielig voor Joran.Irene, heb jij het wel allemaal op een rijtje momenteel?
Ik ben een van de weinige die medelijden heeft met Joran. Op zijn 17de heeft hij een domme fout gemaakt door te liegen over wat er is gebeurd met Nathalee (angst??). Ik denk namelijk niet dat hij haar opzettelijk zomaar vermoord heeft. De hele wereld bemoeide zich met hem en raakte steeds verder verstikt in zijn leugens. 5 jaar lang word hij achtervolgt door de pers, herkend door iedereen en gehaat,
5 jaar na wat er gebeurd is met Natalee komt alle stress en boosheid bij Joran er uit en richt zich af op Stephany.
Ik vind het vreselijk wat er met Stephany en Natalee is gebeurd! Maar ik zie Joran niet als een psygopatisch monster.Ik zie hem als mens en ik vind niet dat hij het verdient om als beest in een peruaanse cel te zitten. hij heeft jaren lange intensieve theraphie nodig heeft en moet uit de maatschappij gehaalt moet worden en geholpen worden. Maar niet op de manier zoals het nu gaat. Dat filmpje dat Joran in een busje stapt en hondere mensen hem uitschelden vind ik zielig voor Joran.Irene, heb jij het wel allemaal op een rijtje momenteel?
woensdag 23 juni 2010 om 09:53
quote:Irene21 schreef op 22 juni 2010 @ 22:57:
Ik ben een van de weinige die medelijden heeft met Joran. Op zijn 17de heeft hij een domme fout gemaakt door te liegen over wat er is gebeurd met Nathalee (angst??).
"Hij was een beetje dom".
(copyright Maxima)
Ik ben een van de weinige die medelijden heeft met Joran. Op zijn 17de heeft hij een domme fout gemaakt door te liegen over wat er is gebeurd met Nathalee (angst??).
"Hij was een beetje dom".
(copyright Maxima)
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 23 juni 2010 om 09:55
Telegraaf al gezien vanochtend?
Ze is behoorlijk toegetakeld, zo erg dat de staat waarin het lichaam van Stefeny verkeerdde het moeilijk maakte om autopsie te verrichten..
Als je heeel veel thrillers leest -vooral die van Patricia Cornwell - dan haal ik hieruit dat de moordenaar woedend moet zijn geweest. Er is haar heel veel pijn gedaan, iemand heeft zijn woede op haar afgereageerd. Mijn interpretatie.
Joran heeft een agressie-regulatie probleempje, dat is bekend.
Joran heeft weinig respect voor vrouwen.
Joran wil zijn zin krijgen. Joran heeft het gewoon gedaan.
Ze is behoorlijk toegetakeld, zo erg dat de staat waarin het lichaam van Stefeny verkeerdde het moeilijk maakte om autopsie te verrichten..
Als je heeel veel thrillers leest -vooral die van Patricia Cornwell - dan haal ik hieruit dat de moordenaar woedend moet zijn geweest. Er is haar heel veel pijn gedaan, iemand heeft zijn woede op haar afgereageerd. Mijn interpretatie.
Joran heeft een agressie-regulatie probleempje, dat is bekend.
Joran heeft weinig respect voor vrouwen.
Joran wil zijn zin krijgen. Joran heeft het gewoon gedaan.
woensdag 23 juni 2010 om 10:10
quote:Xaloy schreef op 23 juni 2010 @ 09:59:
Ik vind dat men nogal wraakzuchtig is in dit topic. En vind het dan een verademing om een post als die van Irene te lezen. Maar verder wil de massa kennelijk voornamelijk laten zien hoe hard ze kunnen zijn. Stoer hoor.
Liv, whatever.
Hard, stoer, wraakzuchtig?
Ik vind het ongelofelijk dat er mensen zijn die medelijden met deze gast hebben. Kennelijk hebben jullie de afgelopen 5 jaar onder een steen geleefd.
Ik vind dat men nogal wraakzuchtig is in dit topic. En vind het dan een verademing om een post als die van Irene te lezen. Maar verder wil de massa kennelijk voornamelijk laten zien hoe hard ze kunnen zijn. Stoer hoor.
Liv, whatever.
Hard, stoer, wraakzuchtig?
Ik vind het ongelofelijk dat er mensen zijn die medelijden met deze gast hebben. Kennelijk hebben jullie de afgelopen 5 jaar onder een steen geleefd.
woensdag 23 juni 2010 om 10:14
Medelijden is trouwens en groot woord. Ik heb geen medelijden met hem, maar ik vind het afschuwelijk dat hij in Peru moet wegrotten. Dat vind ik trouwens naar voor iedereen, niet alleen voor hem. Ik gun dat gewoon niemand, zelfs niet de meest erge moordenaar die je kunt bedenken. Betekent dat dat ik ze niet op een rijtje heb? Ik denk gewoon dat dat betekent dat ik een zachtaardig iemand ben. NIets meer en niets minder.
woensdag 23 juni 2010 om 11:03
woensdag 23 juni 2010 om 11:05
quote:Xaloy schreef op 23 juni 2010 @ 10:14:
Medelijden is trouwens en groot woord. Ik heb geen medelijden met hem, maar ik vind het afschuwelijk dat hij in Peru moet wegrotten. Dat vind ik trouwens naar voor iedereen, niet alleen voor hem. Ik gun dat gewoon niemand, zelfs niet de meest erge moordenaar die je kunt bedenken. Betekent dat dat ik ze niet op een rijtje heb? Ik denk gewoon dat dat betekent dat ik een zachtaardig iemand ben. NIets meer en niets minder.Ik heb graag met zachtaardige mensen te doen, zolang ze maar met beide benen op de grond staan. Lees voor de aardigheid (leuke woordspeling) de post van Irene nog eens. Dat heeft, naar mijn mening, niks met zachtaardigheid te maken, maar met naiviteit.
Medelijden is trouwens en groot woord. Ik heb geen medelijden met hem, maar ik vind het afschuwelijk dat hij in Peru moet wegrotten. Dat vind ik trouwens naar voor iedereen, niet alleen voor hem. Ik gun dat gewoon niemand, zelfs niet de meest erge moordenaar die je kunt bedenken. Betekent dat dat ik ze niet op een rijtje heb? Ik denk gewoon dat dat betekent dat ik een zachtaardig iemand ben. NIets meer en niets minder.Ik heb graag met zachtaardige mensen te doen, zolang ze maar met beide benen op de grond staan. Lees voor de aardigheid (leuke woordspeling) de post van Irene nog eens. Dat heeft, naar mijn mening, niks met zachtaardigheid te maken, maar met naiviteit.
woensdag 23 juni 2010 om 11:10
quote:Xaloy schreef op 23 juni 2010 @ 10:14:
Medelijden is trouwens en groot woord. Ik heb geen medelijden met hem, maar ik vind het afschuwelijk dat hij in Peru moet wegrotten. Dat vind ik trouwens naar voor iedereen, niet alleen voor hem. Ik gun dat gewoon niemand, zelfs niet de meest erge moordenaar die je kunt bedenken. Betekent dat dat ik ze niet op een rijtje heb? Ik denk gewoon dat dat betekent dat ik een zachtaardig iemand ben. NIets meer en niets minder.ben het ook met je eens!
Medelijden is trouwens en groot woord. Ik heb geen medelijden met hem, maar ik vind het afschuwelijk dat hij in Peru moet wegrotten. Dat vind ik trouwens naar voor iedereen, niet alleen voor hem. Ik gun dat gewoon niemand, zelfs niet de meest erge moordenaar die je kunt bedenken. Betekent dat dat ik ze niet op een rijtje heb? Ik denk gewoon dat dat betekent dat ik een zachtaardig iemand ben. NIets meer en niets minder.ben het ook met je eens!
woensdag 23 juni 2010 om 11:12
woensdag 23 juni 2010 om 11:18
quote:Xaloy schreef op 23 juni 2010 @ 10:12:
Nee hoor. Ik heb gewoon een ander karakter. Moet dat dan meteen afgefikt worden als 'ze niet op een rijtje hebben'?hoe kan jij nou beoordelen wat voor karakter Liv e.a. heeft? Je zegt hier dat ze hard zijn terwijl je ze niet eens kent? En jij zegt dat je medelijden hebt met Joran om hij in de Peruvaanse hel zit? Hij kan tenminste nog zitten, heb je gezien hoe hij stephany heeft afgetuigd, lees het rapport en voor de echte sterke magen, er circuleren ook foto's op het internet. En daarna liegen en bedriegen. Deze man is heel heel heel erg fout, en hij verdient straf, en dat hij deze straf in Peru moet uitzitten is terecht omdat hij in zijn opportunisme dacht dat in Peru te kunnen doen en daar mee weg te kunnen komen. EIGEN SCHULD DIKKE BULT
Nee hoor. Ik heb gewoon een ander karakter. Moet dat dan meteen afgefikt worden als 'ze niet op een rijtje hebben'?hoe kan jij nou beoordelen wat voor karakter Liv e.a. heeft? Je zegt hier dat ze hard zijn terwijl je ze niet eens kent? En jij zegt dat je medelijden hebt met Joran om hij in de Peruvaanse hel zit? Hij kan tenminste nog zitten, heb je gezien hoe hij stephany heeft afgetuigd, lees het rapport en voor de echte sterke magen, er circuleren ook foto's op het internet. En daarna liegen en bedriegen. Deze man is heel heel heel erg fout, en hij verdient straf, en dat hij deze straf in Peru moet uitzitten is terecht omdat hij in zijn opportunisme dacht dat in Peru te kunnen doen en daar mee weg te kunnen komen. EIGEN SCHULD DIKKE BULT
woensdag 23 juni 2010 om 11:20
quote:Bergje65 schreef op 23 juni 2010 @ 11:05:
[...]
Ik heb graag met zachtaardige mensen te doen, zolang ze maar met beide benen op de grond staan. Lees voor de aardigheid (leuke woordspeling) de post van Irene nog eens. Dat heeft, naar mijn mening, niks met zachtaardigheid te maken, maar met naiviteit.Ik vin Irenes post een verademing. Noem het naief, gestoord, wat dan ook. Ik wilde haar alleen even een hart onder de riem steken: niet iedereen hoeft hel en verdoemenis aan Joran te wensen. Er mag gerust wat medelijden met zijn situatie zijn. Het is verdorie niet niks. En tuurlijk is het vast een lul en is het allemaal zijn eigen stomme schuld. Maar daarom zijn er nog best mensen die dat desalniettemin sneu vinden. Sommige mensen bezitten nou eenmaal wat meer empathisch vermogen. Joran heeft daar waarschijnlijk trouwens geen last van...
[...]
Ik heb graag met zachtaardige mensen te doen, zolang ze maar met beide benen op de grond staan. Lees voor de aardigheid (leuke woordspeling) de post van Irene nog eens. Dat heeft, naar mijn mening, niks met zachtaardigheid te maken, maar met naiviteit.Ik vin Irenes post een verademing. Noem het naief, gestoord, wat dan ook. Ik wilde haar alleen even een hart onder de riem steken: niet iedereen hoeft hel en verdoemenis aan Joran te wensen. Er mag gerust wat medelijden met zijn situatie zijn. Het is verdorie niet niks. En tuurlijk is het vast een lul en is het allemaal zijn eigen stomme schuld. Maar daarom zijn er nog best mensen die dat desalniettemin sneu vinden. Sommige mensen bezitten nou eenmaal wat meer empathisch vermogen. Joran heeft daar waarschijnlijk trouwens geen last van...
