Actueel
alle pijlers
Joran van der Sloot bekent
woensdag 11 januari 2012 om 17:19
Nu.nl:
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft zich woensdag voor de rechtbank in Lima schuldig verklaard aan alles wat hem wordt verweten.
Proces Joran van der Sloot hervat
Nu hij dat heeft gedaan, komt hij in aanmerking voor strafvermindering. De openbaar aanklager wil dat hij 30 jaar de gevangenis in gaat voor de roofmoord op Stephany Flores, 1,5 jaar geleden.
De rechter doet vrijdag uitspraak in de zaak. Volgens zijn advocaat voelt Joran zich vervolgd door de hele wereld. De raadsman zei dat zijn cliënt ''onderhevig is aan een diep emotioneel trauma door wat er is gebeurd''.
Van der Sloot betuigde zijn spijt in de Peruaanse rechtbank, meldt CNN.
Opwelling
Op de eerste dag van de rechtszaak in Peru maandag gaf de Nederlander ook al aan Flores anderhalf jaar geleden te hebben gedood. Hij zou de miljonairsdochter echter van het leven hebben beroofd in een emotionele opwelling: hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek.
De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde. Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Na deze verklaring vroeg Van der Sloot bedenktijd aan de rechtbank voor zijn definitieve verklaring over de beschuldiging tegen hem. Die kreeg hij tot woensdag.
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft zich woensdag voor de rechtbank in Lima schuldig verklaard aan alles wat hem wordt verweten.
Proces Joran van der Sloot hervat
Nu hij dat heeft gedaan, komt hij in aanmerking voor strafvermindering. De openbaar aanklager wil dat hij 30 jaar de gevangenis in gaat voor de roofmoord op Stephany Flores, 1,5 jaar geleden.
De rechter doet vrijdag uitspraak in de zaak. Volgens zijn advocaat voelt Joran zich vervolgd door de hele wereld. De raadsman zei dat zijn cliënt ''onderhevig is aan een diep emotioneel trauma door wat er is gebeurd''.
Van der Sloot betuigde zijn spijt in de Peruaanse rechtbank, meldt CNN.
Opwelling
Op de eerste dag van de rechtszaak in Peru maandag gaf de Nederlander ook al aan Flores anderhalf jaar geleden te hebben gedood. Hij zou de miljonairsdochter echter van het leven hebben beroofd in een emotionele opwelling: hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek.
De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde. Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Na deze verklaring vroeg Van der Sloot bedenktijd aan de rechtbank voor zijn definitieve verklaring over de beschuldiging tegen hem. Die kreeg hij tot woensdag.
woensdag 11 januari 2012 om 18:37
Zoals eigenlijk elke wet overtreder, heeft Joran hulp nodig. Hij hoort thuis in een TBS-kliniek, niet in een stink gevangenis. Daar waar hij weer verrot uit komt.
Trouwens, vinden de vrouwen hier Joran nog aantrekkelijk? Toen hij wat slanker was vonden redelijk veel vrouwen hem knap, kan ik me zo herinneren. Toen hij nog een groene pet droeg, en wat slanker in het gezicht was.
Trouwens, vinden de vrouwen hier Joran nog aantrekkelijk? Toen hij wat slanker was vonden redelijk veel vrouwen hem knap, kan ik me zo herinneren. Toen hij nog een groene pet droeg, en wat slanker in het gezicht was.
woensdag 11 januari 2012 om 19:18
woensdag 11 januari 2012 om 19:21
woensdag 11 januari 2012 om 19:32
quote:rozenstruikje schreef op 11 januari 2012 @ 19:21:
Als Joran een psychopaat is, zoals het er op lijkt, dan heeft hulp weinig zin. Een psychopaat kan je niet genezen.
Uit de maatschappij halen is de enige remedie. Hij heeft niet alleen die meisjes omgebracht, maar volgens mij ook aan vrouwenhandel gedaan in Azie.
Dan ben jij niet op de hoogte van de laatste studies...
Psychopaten horen juist in een tbs kliniek!
Als Joran een psychopaat is, zoals het er op lijkt, dan heeft hulp weinig zin. Een psychopaat kan je niet genezen.
Uit de maatschappij halen is de enige remedie. Hij heeft niet alleen die meisjes omgebracht, maar volgens mij ook aan vrouwenhandel gedaan in Azie.
Dan ben jij niet op de hoogte van de laatste studies...
Psychopaten horen juist in een tbs kliniek!
woensdag 11 januari 2012 om 19:34
woensdag 11 januari 2012 om 20:32
Het is geen fijne jongen en mogelijk veel ellende op zijn geweten. Toch gun ik hem een eerlijk proces, wat m.i. onmogelijk is. Soms twijfel ik wel eens of de Amerikaanse geheime dienst geen hand heeft gehad in de dood van dit meisje.
We geloven wat 'ze' ons vertellen. Zelden is dit de waarheid en we zullen het vast ook nooit te weten komen.
We geloven wat 'ze' ons vertellen. Zelden is dit de waarheid en we zullen het vast ook nooit te weten komen.
woensdag 11 januari 2012 om 20:42
quote:viva_man schreef op 11 januari 2012 @ 20:32:
Het is geen fijne jongen en mogelijk veel ellende op zijn geweten. Toch gun ik hem een eerlijk proces, wat m.i. onmogelijk is. Soms twijfel ik wel eens of de Amerikaanse geheime dienst geen hand heeft gehad in de dood van dit meisje.
We geloven wat 'ze' ons vertellen. Zelden is dit de waarheid en we zullen het vast ook nooit te weten komen.
In dit geval heeft Joran het ons 2x verteld, de eerste keer heeft
hij zijn verklaring herroepen en nu voor de rechtbank weer een
bekennende verklaring.
Overigens denk ik dat een geheime dienst geen dode meisjes
onder je bed verstop, die hebben eenvoudiger methodes
http://www.nu.nl/buitenla ... ngeleerde-in-teheran.html
Het is geen fijne jongen en mogelijk veel ellende op zijn geweten. Toch gun ik hem een eerlijk proces, wat m.i. onmogelijk is. Soms twijfel ik wel eens of de Amerikaanse geheime dienst geen hand heeft gehad in de dood van dit meisje.
We geloven wat 'ze' ons vertellen. Zelden is dit de waarheid en we zullen het vast ook nooit te weten komen.
In dit geval heeft Joran het ons 2x verteld, de eerste keer heeft
hij zijn verklaring herroepen en nu voor de rechtbank weer een
bekennende verklaring.
Overigens denk ik dat een geheime dienst geen dode meisjes
onder je bed verstop, die hebben eenvoudiger methodes
http://www.nu.nl/buitenla ... ngeleerde-in-teheran.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 11 januari 2012 om 23:19
Ik vind het wel een beetje verdacht dat hij nou ineens toch bekent, roofmoord nog wel, waar dan de zwaarste straf op staat...is er soms toch een deal gesloten. bv. uitlevering aan Nederland? Vergeet niet dat ie uit een rijke familie komt.
Uitlevering naar Amerika acht ik uitgesloten, als hij Nathalie ook vermoord heeft, dan was het toch op nederlands grondgebied, de nationaliteit van het slachtoffer maakt dan toch niet zoveel uit?
Uitlevering naar Amerika acht ik uitgesloten, als hij Nathalie ook vermoord heeft, dan was het toch op nederlands grondgebied, de nationaliteit van het slachtoffer maakt dan toch niet zoveel uit?
donderdag 12 januari 2012 om 14:00
quote:toetyfroety schreef op 11 januari 2012 @ 23:19:
Ik vind het wel een beetje verdacht dat hij nou ineens toch bekent, roofmoord nog wel, waar dan de zwaarste straf op staat...is er soms toch een deal gesloten. bv. uitlevering aan Nederland?Mogelijk, hij krijgt in ieder geval strafvermindering voor een bekentenis maar zover ik weet heeft Nederland geen uitleverings verdrag met Peru.
Ik vind het wel een beetje verdacht dat hij nou ineens toch bekent, roofmoord nog wel, waar dan de zwaarste straf op staat...is er soms toch een deal gesloten. bv. uitlevering aan Nederland?Mogelijk, hij krijgt in ieder geval strafvermindering voor een bekentenis maar zover ik weet heeft Nederland geen uitleverings verdrag met Peru.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 12 januari 2012 om 14:07
quote:toetyfroety schreef op 11 januari 2012 @ 23:19:
Ik vind het wel een beetje verdacht dat hij nou ineens toch bekent, roofmoord nog wel, waar dan de zwaarste straf op staat...is er soms toch een deal gesloten. bv. uitlevering aan Nederland? Vergeet niet dat ie uit een rijke familie komt.
Uitlevering naar Amerika acht ik uitgesloten, als hij Nathalie ook vermoord heeft, dan was het toch op nederlands grondgebied, de nationaliteit van het slachtoffer maakt dan toch niet zoveel uit?
Uitlevering naar Amerika heeft niet te maken met de moord (sure) maar met het oplichten van de familie.
Hij heeft geld aangenomen om te vertellen waar Natalie zou liggen maar heeft nadat (ik geloof 20.000 dollar) hij het geld heeft aangenomen een vliegtuig genomen naar Zuid_Amerika.
Hij heeft wel een plaats genoemd maar hier lag ze (natuurlijk) niet.
Ik vind het wel een beetje verdacht dat hij nou ineens toch bekent, roofmoord nog wel, waar dan de zwaarste straf op staat...is er soms toch een deal gesloten. bv. uitlevering aan Nederland? Vergeet niet dat ie uit een rijke familie komt.
Uitlevering naar Amerika acht ik uitgesloten, als hij Nathalie ook vermoord heeft, dan was het toch op nederlands grondgebied, de nationaliteit van het slachtoffer maakt dan toch niet zoveel uit?
Uitlevering naar Amerika heeft niet te maken met de moord (sure) maar met het oplichten van de familie.
Hij heeft geld aangenomen om te vertellen waar Natalie zou liggen maar heeft nadat (ik geloof 20.000 dollar) hij het geld heeft aangenomen een vliegtuig genomen naar Zuid_Amerika.
Hij heeft wel een plaats genoemd maar hier lag ze (natuurlijk) niet.
donderdag 12 januari 2012 om 14:11
Ik kan trouwens best geloven dat de FBI hem doormiddel van hem te lokken met een Pokertournooi naar een land probeerde te krijgen wat wel een uitleveringsverdrag met Amerika heeft.
Hij vertelde (maar of het waar is) in dat programma met hoeheetieookweer van der Heuvel , dat hij vaker geld kreeg aangeboden en onkosten vergoeding om aan Pokertournooien mee te doen.
Dan kreeg de "inversteerder" zijn geld terug plus een percentage van het gewonnen bedrag.
Dus het zou best kunnen dat de FBI daar in Peru achter zat want hij vertelde dat hij op die manier in Peru was terecht gekomen.
Aan de andere kant hadden ze hem dan meteen kunnen oppakken (wegens oplichting) en hem niet zo lang laten aanklungelen en uiteindelijk zelfs een meisje vermoorden.
Hij vertelde (maar of het waar is) in dat programma met hoeheetieookweer van der Heuvel , dat hij vaker geld kreeg aangeboden en onkosten vergoeding om aan Pokertournooien mee te doen.
Dan kreeg de "inversteerder" zijn geld terug plus een percentage van het gewonnen bedrag.
Dus het zou best kunnen dat de FBI daar in Peru achter zat want hij vertelde dat hij op die manier in Peru was terecht gekomen.
Aan de andere kant hadden ze hem dan meteen kunnen oppakken (wegens oplichting) en hem niet zo lang laten aanklungelen en uiteindelijk zelfs een meisje vermoorden.
donderdag 12 januari 2012 om 18:38
quote:eefjewentelteefje schreef op 12 januari 2012 @ 14:07:
[...]
Uitlevering naar Amerika heeft niet te maken met de moord (sure) maar met het oplichten van de familie.
Hij heeft geld aangenomen om te vertellen waar Natalie zou liggen maar heeft nadat (ik geloof 20.000 dollar) hij het geld heeft aangenomen een vliegtuig genomen naar Zuid_Amerika.
Hij heeft wel een plaats genoemd maar hier lag ze (natuurlijk) niet.Dat heet afpersing. Daarvoor kan hij 20 jaar krijgen in de VS.
[...]
Uitlevering naar Amerika heeft niet te maken met de moord (sure) maar met het oplichten van de familie.
Hij heeft geld aangenomen om te vertellen waar Natalie zou liggen maar heeft nadat (ik geloof 20.000 dollar) hij het geld heeft aangenomen een vliegtuig genomen naar Zuid_Amerika.
Hij heeft wel een plaats genoemd maar hier lag ze (natuurlijk) niet.Dat heet afpersing. Daarvoor kan hij 20 jaar krijgen in de VS.
donderdag 12 januari 2012 om 19:53
quote:zammm schreef op 12 januari 2012 @ 18:38:
[...]
Dat heet afpersing. Daarvoor kan hij 20 jaar krijgen in de VS.
Ja daar zijn ze niet zuinig met een jaartje meer of minder.
Voor zoiets had hij in Nederland 240 taakstraf gekregen waarvan de helft voorwaardelijk omdat hij spijt betuigt zou hebben en een excuusbrief naar de familie Holloway gestuurd had.
[...]
Dat heet afpersing. Daarvoor kan hij 20 jaar krijgen in de VS.
Ja daar zijn ze niet zuinig met een jaartje meer of minder.
Voor zoiets had hij in Nederland 240 taakstraf gekregen waarvan de helft voorwaardelijk omdat hij spijt betuigt zou hebben en een excuusbrief naar de familie Holloway gestuurd had.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 12 januari 2012 om 20:33
quote:zammm schreef op 12 januari 2012 @ 18:38:
[...]
Dat heet afpersing. Daarvoor kan hij 20 jaar krijgen in de VS.
Juist , afpersen.
Al deed hij het in het interview voorkomen dat ze hem hebben benaderd en hem een voorstel deden.
Niet dat ik dat nou geloof ...
Ik geloof nl niets meer van wat er uit zijn mond komt.
Waarschijnlijker is het dat hij ze door geldnood of hebzucht heeft benaderd.
[...]
Dat heet afpersing. Daarvoor kan hij 20 jaar krijgen in de VS.
Juist , afpersen.
Al deed hij het in het interview voorkomen dat ze hem hebben benaderd en hem een voorstel deden.
Niet dat ik dat nou geloof ...
Ik geloof nl niets meer van wat er uit zijn mond komt.
Waarschijnlijker is het dat hij ze door geldnood of hebzucht heeft benaderd.
donderdag 12 januari 2012 om 22:17
quote:eefjewentelteefje schreef op 12 januari 2012 @ 14:07:
[...]
Uitlevering naar Amerika heeft niet te maken met de moord (sure) maar met het oplichten van de familie.
Hij heeft geld aangenomen om te vertellen waar Natalie zou liggen maar heeft nadat (ik geloof 20.000 dollar) hij het geld heeft aangenomen een vliegtuig genomen naar Zuid_Amerika.
Hij heeft wel een plaats genoemd maar hier lag ze (natuurlijk) niet.Oh ja, natuurlijk, hij heeft zoveel op zijn kerfstok dat ik dat helemaal vergeten was.
[...]
Uitlevering naar Amerika heeft niet te maken met de moord (sure) maar met het oplichten van de familie.
Hij heeft geld aangenomen om te vertellen waar Natalie zou liggen maar heeft nadat (ik geloof 20.000 dollar) hij het geld heeft aangenomen een vliegtuig genomen naar Zuid_Amerika.
Hij heeft wel een plaats genoemd maar hier lag ze (natuurlijk) niet.Oh ja, natuurlijk, hij heeft zoveel op zijn kerfstok dat ik dat helemaal vergeten was.
vrijdag 13 januari 2012 om 09:17
Vandaag komt de rechtbank met de uitspraak , als ik het goed heb begrepen..
Waar ik me een beetje aan erger is dat ik in verschillende arikelen lees dat het drie vrouwelijke rechters zijn.
Zou er ook hebben gestaat als het mannen waren geweest , drie mannelijke rechters?
En waarom ligt de nadruk daar zo op?
Zou dat impliceren dat de straf zwaarder zou kunnen worden omdat het vrouwen zijn , dus misschien oneerlijker berecht?
Of is het bijzonder dat het drie vrouwelijke rechters zijn , daar in Peru?
Ook las ik dat Nathalee officieel dood wordt verklaard.
En dat hij een tijd een Iphone zou hebben gehad in de gevangenis , maar ja , dat stond op de site van de Telegraaf , dus.
Waar ik me een beetje aan erger is dat ik in verschillende arikelen lees dat het drie vrouwelijke rechters zijn.
Zou er ook hebben gestaat als het mannen waren geweest , drie mannelijke rechters?
En waarom ligt de nadruk daar zo op?
Zou dat impliceren dat de straf zwaarder zou kunnen worden omdat het vrouwen zijn , dus misschien oneerlijker berecht?
Of is het bijzonder dat het drie vrouwelijke rechters zijn , daar in Peru?
Ook las ik dat Nathalee officieel dood wordt verklaard.
En dat hij een tijd een Iphone zou hebben gehad in de gevangenis , maar ja , dat stond op de site van de Telegraaf , dus.
vrijdag 13 januari 2012 om 16:49
vrijdag 13 januari 2012 om 16:50
vrijdag 13 januari 2012 om 17:01
Die live-blog van RTL is echt nieuwwaardige berichten aan het bloggen:
16:58 uur
De rechter zegt dat Stephany een tampon in had. De tolk maakt ervan dat ze menstrueerde.
16:57 uur
Alle feiten die de rechter meldt, zijn al bekend; de meeste al sinds het begin van de zaak.
16:55 uur
Joran heeft last van zijn zweet. Het begint door zijn shirt te komen.
16:49 uur
Joran ondergaat de uitputtende lijst details van de zaak gelaten. Hij wiebelt heen en weer en wist af en toe zijn voorhoofd af.
16:45 uur
Joran maakt een ongedurige indruk.
haha je moet wat opschrijven he!
16:58 uur
De rechter zegt dat Stephany een tampon in had. De tolk maakt ervan dat ze menstrueerde.
16:57 uur
Alle feiten die de rechter meldt, zijn al bekend; de meeste al sinds het begin van de zaak.
16:55 uur
Joran heeft last van zijn zweet. Het begint door zijn shirt te komen.
16:49 uur
Joran ondergaat de uitputtende lijst details van de zaak gelaten. Hij wiebelt heen en weer en wist af en toe zijn voorhoofd af.
16:45 uur
Joran maakt een ongedurige indruk.
haha je moet wat opschrijven he!
