Actueel
alle pijlers
Jort Kelder & het racismedebat
woensdag 8 juli 2020 om 22:18
Activisten vinden dat Jort Kelder geen debat over racisme mag leiden.
https://www.ad.nl/show/ophef-om-jort-ke ... ~adf033e9/
Quote:
,,Een debat is een discussievorm waarbij het de bedoeling is een stelling te verdedigen of juist te bestrijden”, stellen de ondertekenaars. ,,Wij vinden dat racisme geen stelling is om te verdedigen of te bestrijden.:
Dat is nogal een draak van een redenering. In feite zeg je dan dat je geen debat of discussie meer mag voeren over racisme. Is dat echt wat men bedoelt?
https://www.ad.nl/show/ophef-om-jort-ke ... ~adf033e9/
Quote:
,,Een debat is een discussievorm waarbij het de bedoeling is een stelling te verdedigen of juist te bestrijden”, stellen de ondertekenaars. ,,Wij vinden dat racisme geen stelling is om te verdedigen of te bestrijden.:
Dat is nogal een draak van een redenering. In feite zeg je dan dat je geen debat of discussie meer mag voeren over racisme. Is dat echt wat men bedoelt?
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:13
Ik vind het naïef om te denken dat PJK alles omtrent inkomsten en uitgaven weet van een Marokkaanse familie 2 straten verderop.redbulletje schreef: ↑08-08-2020 11:38Hij noemt een voorbeeld waarvan hij de woonsituatie kende in combinatie met de te dure auto. Je kunt ook op alle slakken zout leggen.
Ik woon ook in een ‘woningbouwhuisje’, wel met een hypotheek, maar dat staat niet op de gevel. Wat zal de buurt wel niet van me denken als ik de deur uitstap ‘in kleding met een geschatte waarde van 1500 euro’, laat me niet lachen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:13
Mag ik de bron waaruit blijkt dat gekleurde mensen vaker besmet worden met corona vanwege racisme? Want dit ben ik nergens tegengekomen en het zou toch nieuws zijn lijkt mij.Het-groepje schreef: ↑08-08-2020 12:46Het is goed om op de stoelen van mensen die over ons alle beslissen, ook mensen te hebben zitten due ons allen vertegenwoordigen.
Witte mannen blijken dat al een tijdje niet zo goed te kunnen doen (toeslagenaffaire, racisme op de arbeidsmarkt, groter aantal corona patiënten van kleur vanwege racisme op de arbeidsmarkt, etnisch profileren, etc etc)
dus ik ben het ermee eens dat daar mensen moeten komen die ons allemaal beter representeren.
Ik snap niet zo goed waarom je de vraag niet stelt waarom oudere witte mannen in die posities alleen mensen die op hen lijken geschikt vinden als collega's, die zijn toch net zo goed alleen met hun eigen kleur bezig zo te zien?
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:15
Jij hebt toch een aparte definitie van racisme. Zeggen dat Marokkanen uit Marokko komen is geen racisme volgens mij en niet alleen omdat Marokkaan geen ras is.-Shifty- schreef: ↑08-08-2020 12:49Racisme heeft op zichzelf vanzelfsprekend (en terecht) een hele negatieve lading. Maar onderscheid maken tussen ras of huidskleur of herkomst is op zichzelf niet negatief. De context waarin je het plaatst maakt het negatief. Je zou Marokkanen ook leuke mensen kunnen vinden (positief racisme) of je zou kunnen zeggen dat Marokkanen uit Marokko komen (objectief racisme).
Ik ben er van overtuigd dat in veel gevallen racisme (door de racist zelf) gezien wordt als een constatering, dus gerechtvaardigd. "Alle Marokkanen zijn criminelen" is in de ogen van de racist geen racisme maar gewoon een constatering dus gerechtvaardigd. Een racist een racist noemen heeft dus geen zin want de racist voelt zich niet aangesproken als racist maar ziet zich als realist.
Een racist voelt zich gerechtvaardigd in zijn of haar racisme en vindt het daarom geen (negatief) racisme. Daarom huppelen ze ook met veel plezier achter mensen aan zoals bijvoorbeeld Wilders. Niet omdat ze Wilders ook een fijne racist vinden. Maar omdat ze Wilders juist geen racist vinden, maar iemand die 'de waarheid' durft te zeggen.
Kennis en begrip en verdraagzaamheid zijn daarom belangrijk tegen racisme. Het beschuldigen heeft een stuk minder effect en wordt steevast vertaalt naar 'de racisme-kaart trekken'. Maar soms is iemand ook gewoon onverbeterlijk.
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:17
Ik ben niet overtuigd. Je kijkt nu denk ik teveel naar het beeld dat je hebt van degene die het post.-Shifty- schreef: ↑08-08-2020 12:55Nee het gaat om de context. PJK is echt niet zo onnozel. Hij snapt echt wel dat een een Marokkaan als negatief voorbeeld nemen in een topic over racisme een racistisch motief heeft. Net zo goed dat jij ook wel snapt dat een Belg in datzelfde voorbeeld dat niet zou hebben.
Dit gaat niet om gevoeligheden maar gewoon begrijpend in welke context we hier in gesprek zijn.
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:20
Het is wel bijzonder om te veronderstellen dat wat jij noemt de schuld is van dat er blanke mannen zitten in de politiek (het is nog niet eens waar dat er alleen blanken mannen zitten overigens).Het-groepje schreef: ↑08-08-2020 13:00Kom op. Hoe Marokkanen worden gediscrimineerd heeft niks met de slavernij te maken, hoe statushouders er op dit forum van langs krijgen niet, discriminatie op de arbeidsmarkt blijkt de helft van alle Nederlanders te treffen (dus ook oude witte mannen), institutioneel racisme bij de belastingdienst en de politie niet, racisme bij schooladviezen niet.
Dure issues die ons allemaal, jou ook, veel geld kosten.
Het is hoog tijd dat er meer diversiteit binnen beslissingsorganen komt, en de witte mannen die er nu zitten lukt het maar niet dit te regelen.
Maar het gaat om urgente en dure problemen.
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:22
Ja, mijn google is stuk, want ik vind het niet.
Dus zou jij voor mij de bron even willen posten?
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:27
Je zou een voortvarende aanpak verwachten, maar helaas, identiteitspolitiek.
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:29
Ik vond wat hij daarover te zeggen had gewoon feitelijk kloppen. Pvd behartigt de belangen van de dieren, wie behartigt de belangen van de slachtoffers van racisme en sexisme? Gezien de resultaten die worden geboekt nu niemand.Yosemite555 schreef: ↑08-08-2020 12:01Akwasi heeft ook weer een interview gegeven
Golden retrievers zijn in de 2e kamer beter vertegenwoordigd dan mensen van kleur. Het wordt tijd voor een partij voor mensen van kleur.
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:32
Met grote gezinnen van 3 generaties samenwonen vormt besmettingsrisico (zie Italie)
Religie beoefenen vormt besmettingsrisico (biblebelt)
Arbeidsmigranten die bij elkaar in busjes/huisjes zitten vormt besmettingsrisico.
Maar wat heeft dat te maken met mensen met 'n andere huidskleur? Die hebben de coronamaatregelen toch ook voorgekauwd gekregen in elk nieuwsbericht sinds maart? Dat ligt dan toch aan eigen gedrag als ze die maatregelen in de wind slaan net als de jongeren momenteel massaal doen.
Religie beoefenen vormt besmettingsrisico (biblebelt)
Arbeidsmigranten die bij elkaar in busjes/huisjes zitten vormt besmettingsrisico.
Maar wat heeft dat te maken met mensen met 'n andere huidskleur? Die hebben de coronamaatregelen toch ook voorgekauwd gekregen in elk nieuwsbericht sinds maart? Dat ligt dan toch aan eigen gedrag als ze die maatregelen in de wind slaan net als de jongeren momenteel massaal doen.
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:34
Ik heb als vrouw geen behoefte aan een partij die sexisme behandeld. Ik heb liever een partij die onze welvaart en cultuur waarborgt.Het-groepje schreef: ↑08-08-2020 13:29Ik vond wat hij daarover te zeggen had gewoon feitelijk kloppen. Pvd behartigt de belangen van de dieren, wie behartigt de belangen van de slachtoffers van racisme en sexisme? Gezien de resultaten die worden geboekt nu niemand.
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:40
Jij ja, andere mensen denken er anders over.redbulletje schreef: ↑08-08-2020 13:34Ik heb als vrouw geen behoefte aan een partij die sexisme behandeld. Ik heb liever een partij die onze welvaart en cultuur waarborgt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 8 augustus 2020 om 13:52
Hetgeen vertaald weinig meer is dan: het gaat niet om gevoeligheden, maar het is toch een gevoeligheid en dus mag dat niet gezegd worden.-Shifty- schreef: ↑08-08-2020 12:55Nee het gaat om de context. PJK is echt niet zo onnozel. Hij snapt echt wel dat een een Marokkaan als negatief voorbeeld nemen in een topic over racisme een racistisch motief heeft. Net zo goed dat jij ook wel snapt dat een Belg in datzelfde voorbeeld dat niet zou hebben.
Dit gaat niet om gevoeligheden maar gewoon begrijpend in welke context we hier in gesprek zijn.
In topics als deze moet je ontkennen dat water nat als de realiteit deze en gene triggert.
zaterdag 8 augustus 2020 om 14:00
En wat als iemand roept dat hij of zij een partij voor alleen witte of autochtone Nederlanders op wil richten?Het-groepje schreef: ↑08-08-2020 13:29Ik vond wat hij daarover te zeggen had gewoon feitelijk kloppen. Pvd behartigt de belangen van de dieren, wie behartigt de belangen van de slachtoffers van racisme en sexisme? Gezien de resultaten die worden geboekt nu niemand.
zaterdag 8 augustus 2020 om 14:03
Volgens mij is het idee dat de partij zich focussed op het opkomen voor niet-blanke mensen en hun problemen, niet dat de partij alleen voor niet-blanke mensen is.
Ook blanken mensen zouden erbij kunnen, net zoals dat niet-christenen bij de christenunie kunnen
zaterdag 8 augustus 2020 om 14:09
Vooruit een partij die hardop roept dat die zich alleen focust op de belangen van autochtone Nederlanders.
Het land zou te klein zijn!
zaterdag 8 augustus 2020 om 14:11
Maar bestaan die in principe niet al?
Partijen zoals de PVV en FvD zijn tegen immigratie met als logica dat het slecht is voor Nederland en Nederlanders, dat het slecht is voor het behouden van de Nederlandse cultuur, ze zijn tegen Islam, etc etc etc
zaterdag 8 augustus 2020 om 14:12
Wat een volwassen reactie.Het-groepje schreef: ↑08-08-2020 13:25Veelzeggend.
Nee.
Als jij wil meedoen aan een discussie over een racisme debat, verwacht ik dat je op de hoogte bent.
Het is dus gelul. Duidelijk.
zaterdag 8 augustus 2020 om 14:14
Corona is extra gevaarlijk voor mensen met overgewicht
Ongezond eten kost minder (in Amerika tenminste)
dus armere mensen eten voedsel met veel calorieën, en zijn dus gemiddeld dikker
Welke groepen zijn over het algemeen armer?
zaterdag 8 augustus 2020 om 14:16
Wilders? Ooit van gehoord?
En nogmaals, belangenpartijen zijn helemaal niet raar of nieuw: 50+ bijvoorbeeld focust zich op de belangen van ouderen, net zoals de SGP zich focust op de belangen van gelovigen.
zaterdag 8 augustus 2020 om 14:18
Als je denkt dat de PvdD de belangen van de dieren behartigt, dan heb ik nieuws voor je. Ze behartigen de belangen van mensen die een duurzame wereld voorstaan.Het-groepje schreef: ↑08-08-2020 13:29Ik vond wat hij daarover te zeggen had gewoon feitelijk kloppen. Pvd behartigt de belangen van de dieren, wie behartigt de belangen van de slachtoffers van racisme en sexisme? Gezien de resultaten die worden geboekt nu niemand.
Zie hun partijprogramma.
