Actueel
alle pijlers
Jouw belastingcenten, waar mogen die naartoe?
woensdag 2 november 2016 om 03:12
We betalen allemaal belasting,
Ik wil dat mijn belastingcenten gaan naar;
* goede wegen
* ouderenzorg
* een kerstpakket voor mensen die in de regen door werken en in de kou..
* de politie
* het voorkomen van criminaliteit
* monumentenzorg
* een basisuitkering voor mensen die niet kunnen werken
Waar zouden jullie het aan willen besteden?
Ik wil dat mijn belastingcenten gaan naar;
* goede wegen
* ouderenzorg
* een kerstpakket voor mensen die in de regen door werken en in de kou..
* de politie
* het voorkomen van criminaliteit
* monumentenzorg
* een basisuitkering voor mensen die niet kunnen werken
Waar zouden jullie het aan willen besteden?
vrijdag 4 november 2016 om 16:26
quote:Hayek schreef op 04 november 2016 @ 16:16:
[...]
Kromme redenering, als het geld niet door de overheid zou worden opgehaald om aan de minderbedeelden uit te delen, zouden degenen die het geld hebben verdiend, het wel uitgeven.......
Die kans is wel groot ja, hoewel waarschijnlijk ook een deel opgepot zal worden door mensen die het niet nodig hebben.
Overigens heeft het wel grote gevolgen voor de manier waarop geld wordt uitgegeven. Als je uitkeringen zou schrappen, dan wordt het geld dat door de mensen die verdiend hebben heel anders uitgegeven dan door de mensen die het krijgen om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien.
[...]
Kromme redenering, als het geld niet door de overheid zou worden opgehaald om aan de minderbedeelden uit te delen, zouden degenen die het geld hebben verdiend, het wel uitgeven.......
Die kans is wel groot ja, hoewel waarschijnlijk ook een deel opgepot zal worden door mensen die het niet nodig hebben.
Overigens heeft het wel grote gevolgen voor de manier waarop geld wordt uitgegeven. Als je uitkeringen zou schrappen, dan wordt het geld dat door de mensen die verdiend hebben heel anders uitgegeven dan door de mensen die het krijgen om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien.
anoniem_296855 wijzigde dit bericht op 04-11-2016 16:29
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
% gewijzigd
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 4 november 2016 om 16:30
quote:Habbekratz schreef op 04 november 2016 @ 16:28:
[...]
Dus rijke 70+ hebben nergens meer recht ook al hebben ze meer dan genoeg belastingen betaald?
Ik blijf toch maar rechts stemmen...Volgens mij is dat een typisch SP-standpunt.
[...]
Dus rijke 70+ hebben nergens meer recht ook al hebben ze meer dan genoeg belastingen betaald?
Ik blijf toch maar rechts stemmen...Volgens mij is dat een typisch SP-standpunt.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 4 november 2016 om 16:32
quote:opisop91 schreef op 04 november 2016 @ 16:30:
[...]
Volgens mij is dat een typisch SP-standpunt.
Klopt, linkse partijen zoals de SP en de PVV zijn grote hoeders van de AOW......
Ik ben wel heel benieuwd waarom Habbekratz het zo krankzinnig vindt dat sommigen opperen dat ouderen met miljoenen op de bank misschien de AOW niet zo heel hard nodig zouden hebben........
[...]
Volgens mij is dat een typisch SP-standpunt.
Klopt, linkse partijen zoals de SP en de PVV zijn grote hoeders van de AOW......
Ik ben wel heel benieuwd waarom Habbekratz het zo krankzinnig vindt dat sommigen opperen dat ouderen met miljoenen op de bank misschien de AOW niet zo heel hard nodig zouden hebben........
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 4 november 2016 om 16:37
quote:Marana_ schreef op 04 november 2016 @ 16:33:
Ik heb daar op de vorige pagina ook al een toelichting op gegeven. Wellicht dat Habbekratz het nog beter kan verwoorden, maar ik neem aan dat hetzelfde idee erachter zit.Ik begrijp je redenering, maar je maakt wat mij betreft een denkfout. Ik begrijp dat je mensen die hun hele leven hard hebben gewerkt, niet wilt straffen. Maar vervolgens krijgen ze AOW die door mensen die op dát moment hard werken moet worden opgebracht.
Ik heb daar op de vorige pagina ook al een toelichting op gegeven. Wellicht dat Habbekratz het nog beter kan verwoorden, maar ik neem aan dat hetzelfde idee erachter zit.Ik begrijp je redenering, maar je maakt wat mij betreft een denkfout. Ik begrijp dat je mensen die hun hele leven hard hebben gewerkt, niet wilt straffen. Maar vervolgens krijgen ze AOW die door mensen die op dát moment hard werken moet worden opgebracht.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 4 november 2016 om 16:37
quote:sssssst schreef op 02 november 2016 @ 08:51:
[...]
Dat is natuurlijk een beetje kip en ei verhaal.
Toen mijn eerste werd geboren betaalde mijn werkgever mee aan de kinderopvang. Mijn collega's die net iets ouder waren betalen het helemaal zelf. Het tweede inkomen van hun gezin ging voor 80 tot 90 procent naar het kdv. Zij werkten om in het arbeidsproces te blijven, om weer te gaan verdienen als de kinderen naar school gingen. Waren zeer gemotiveerde parttimers. Maakten en zeer weloverwogen keuze om te blijven werken.
Blijven ouders nu werken omdat er kot is of is er kot omdat er zo veel mogelijk mensen moeten werken?Ik werkte full-time en er bestond geen kinderopvangtoeslag,mijn halve loon ging naar het KDV. Prima. Nooit over geklaagd,het was nu eenmaal zo.Mensen weten niet hoe verwend ze tegenwoordig zijn in Nederland met al die toeslagen.
[...]
Dat is natuurlijk een beetje kip en ei verhaal.
Toen mijn eerste werd geboren betaalde mijn werkgever mee aan de kinderopvang. Mijn collega's die net iets ouder waren betalen het helemaal zelf. Het tweede inkomen van hun gezin ging voor 80 tot 90 procent naar het kdv. Zij werkten om in het arbeidsproces te blijven, om weer te gaan verdienen als de kinderen naar school gingen. Waren zeer gemotiveerde parttimers. Maakten en zeer weloverwogen keuze om te blijven werken.
Blijven ouders nu werken omdat er kot is of is er kot omdat er zo veel mogelijk mensen moeten werken?Ik werkte full-time en er bestond geen kinderopvangtoeslag,mijn halve loon ging naar het KDV. Prima. Nooit over geklaagd,het was nu eenmaal zo.Mensen weten niet hoe verwend ze tegenwoordig zijn in Nederland met al die toeslagen.
vrijdag 4 november 2016 om 16:42
vrijdag 4 november 2016 om 16:46
vrijdag 4 november 2016 om 16:51
quote:Hayek schreef op 04 november 2016 @ 16:32:
[...]
Klopt, linkse partijen zoals de SP en de PVV zijn grote hoeders van de AOW......
Ik ben wel heel benieuwd waarom Habbekratz het zo krankzinnig vindt dat sommigen opperen dat ouderen met miljoenen op de bank misschien de AOW niet zo heel hard nodig zouden hebben........Omdat iedereen daar recht op heeft of je nu 100 uur per week daarvoor hebt gewerkt met miljoenen op de bank of je geld vergokt hebt en in het rood staat.
[...]
Klopt, linkse partijen zoals de SP en de PVV zijn grote hoeders van de AOW......
Ik ben wel heel benieuwd waarom Habbekratz het zo krankzinnig vindt dat sommigen opperen dat ouderen met miljoenen op de bank misschien de AOW niet zo heel hard nodig zouden hebben........Omdat iedereen daar recht op heeft of je nu 100 uur per week daarvoor hebt gewerkt met miljoenen op de bank of je geld vergokt hebt en in het rood staat.
vrijdag 4 november 2016 om 16:54
quote:Habbekratz schreef op 04 november 2016 @ 16:51:
[...]
Omdat iedereen daar recht op heeft of je nu 100 uur per week daarvoor hebt gewerkt met miljoenen op de bank of je geld vergokt hebt en in het rood staat.
Iedereen heeft daar in het huidige stelsel recht op ja. Maar de vraag in de OP was volgens mij hoe iedereen het zou doen als hij/zij het voor het zeggen kreeg, waarbij je je dus niets van het huidige stelsel hoeft aan te trekken.
En ik begrijp niet waarom je iemand die het niet nodig vindt om iemand die prima in z'n eigen levensonderhoud kan voorzien, nog op kosten van de belastingbetaler op een extraatje te trakteren gelijk als krankzinnig bestempelt.
[...]
Omdat iedereen daar recht op heeft of je nu 100 uur per week daarvoor hebt gewerkt met miljoenen op de bank of je geld vergokt hebt en in het rood staat.
Iedereen heeft daar in het huidige stelsel recht op ja. Maar de vraag in de OP was volgens mij hoe iedereen het zou doen als hij/zij het voor het zeggen kreeg, waarbij je je dus niets van het huidige stelsel hoeft aan te trekken.
En ik begrijp niet waarom je iemand die het niet nodig vindt om iemand die prima in z'n eigen levensonderhoud kan voorzien, nog op kosten van de belastingbetaler op een extraatje te trakteren gelijk als krankzinnig bestempelt.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 4 november 2016 om 16:55
quote:Marana_ schreef op 04 november 2016 @ 09:34:
[...]
Ik vind het belachelijk dat iemand die werkt voor zijn geld en daar verstandig mee omgaat, geen of minder huurtoeslag, kinderopvangtoeslag, zorgtoeslag, etc krijgt, en dan straks ook nog eens geen AOW en kinderbijslag.
Het verschil in inkomen tussen werken of niet-werken wordt al steeds kleiner en dat vind ik een kwalijke zaak, ik vind dat mensen meer geprikkeld moeten worden om wel te werken.
Waar leg je een grens qua vermogen waarbij iemand wel of niet recht zou moeten hebben op een AOW? Moet iedereen zijn geld dan maar verbrassen voor hij 65 is, zodat we lekker met z'n allen kunnen gaan betalen voor goedkope huisvesting etc?
Helemaal met je eens.
Ik heb mijn oudste zoon maar eens gezegt dat hij minder moet gaan werken,hij kan ook wel wat vrije tijd gebruiken,dan krijgt hij huurtoeslag,zorgtoeslag etc etc en houdt hij net zoveel geld in het laatje als nu. Werken wordt niet beloont maar bestraft......
[...]
Ik vind het belachelijk dat iemand die werkt voor zijn geld en daar verstandig mee omgaat, geen of minder huurtoeslag, kinderopvangtoeslag, zorgtoeslag, etc krijgt, en dan straks ook nog eens geen AOW en kinderbijslag.
Het verschil in inkomen tussen werken of niet-werken wordt al steeds kleiner en dat vind ik een kwalijke zaak, ik vind dat mensen meer geprikkeld moeten worden om wel te werken.
Waar leg je een grens qua vermogen waarbij iemand wel of niet recht zou moeten hebben op een AOW? Moet iedereen zijn geld dan maar verbrassen voor hij 65 is, zodat we lekker met z'n allen kunnen gaan betalen voor goedkope huisvesting etc?
Helemaal met je eens.
Ik heb mijn oudste zoon maar eens gezegt dat hij minder moet gaan werken,hij kan ook wel wat vrije tijd gebruiken,dan krijgt hij huurtoeslag,zorgtoeslag etc etc en houdt hij net zoveel geld in het laatje als nu. Werken wordt niet beloont maar bestraft......
vrijdag 4 november 2016 om 16:58
quote:Hayek schreef op 04 november 2016 @ 16:37:
[...]
Ik begrijp je redenering, maar je maakt wat mij betreft een denkfout. Ik begrijp dat je mensen die hun hele leven hard hebben gewerkt, niet wilt straffen. Maar vervolgens krijgen ze AOW die door mensen die op dát moment hard werken moet worden opgebracht.Eerlijk is dan om IEDEREEN minder AOW te betalen.
[...]
Ik begrijp je redenering, maar je maakt wat mij betreft een denkfout. Ik begrijp dat je mensen die hun hele leven hard hebben gewerkt, niet wilt straffen. Maar vervolgens krijgen ze AOW die door mensen die op dát moment hard werken moet worden opgebracht.Eerlijk is dan om IEDEREEN minder AOW te betalen.
vrijdag 4 november 2016 om 16:58
quote:Hayek schreef op 04 november 2016 @ 16:02:
[...]
Ik ben tamelijk klassiek liberaal, maar gek genoeg voeg ik er ook sociale zekerheid aan toe. Wat mij betreft is de overheid er om collectieve belangen te behartigen. Ook mensen die bulken van de poen zijn erbij gebaat als niemand hoeft te roven om in leven te blijven........Dan ben je geen klassieke liberaal maar een neo-liberaal
[...]
Ik ben tamelijk klassiek liberaal, maar gek genoeg voeg ik er ook sociale zekerheid aan toe. Wat mij betreft is de overheid er om collectieve belangen te behartigen. Ook mensen die bulken van de poen zijn erbij gebaat als niemand hoeft te roven om in leven te blijven........Dan ben je geen klassieke liberaal maar een neo-liberaal
vrijdag 4 november 2016 om 17:01
vrijdag 4 november 2016 om 17:02
vrijdag 4 november 2016 om 17:04
quote:Hayek schreef op 04 november 2016 @ 16:37:
[...]
Ik begrijp je redenering, maar je maakt wat mij betreft een denkfout. Ik begrijp dat je mensen die hun hele leven hard hebben gewerkt, niet wilt straffen. Maar vervolgens krijgen ze AOW die door mensen die op dát moment hard werken moet worden opgebracht.
Dat is niet de kern van wat ik bedoel. Ik heb moeite met het nivelleren wat hier in Nederland zo gewoon wordt gevonden. Ik vind niet dat mensen met een hoger inkomen zoveel moeten inleveren dat ze maar nauwelijks boven het welstandsniveau van mensen die een laag inkomen hebben (door eigen keuze) uitstijgen.
Ik vind wel dat de hogere inkomens de zwaarste lasten mogen dragen, en ik vind ook dat mensen die ziek zijn recht hebben op een normaal bestaansniveau, maar ik vind niet dat alles genivelleerd moet worden.
[...]
Ik begrijp je redenering, maar je maakt wat mij betreft een denkfout. Ik begrijp dat je mensen die hun hele leven hard hebben gewerkt, niet wilt straffen. Maar vervolgens krijgen ze AOW die door mensen die op dát moment hard werken moet worden opgebracht.
Dat is niet de kern van wat ik bedoel. Ik heb moeite met het nivelleren wat hier in Nederland zo gewoon wordt gevonden. Ik vind niet dat mensen met een hoger inkomen zoveel moeten inleveren dat ze maar nauwelijks boven het welstandsniveau van mensen die een laag inkomen hebben (door eigen keuze) uitstijgen.
Ik vind wel dat de hogere inkomens de zwaarste lasten mogen dragen, en ik vind ook dat mensen die ziek zijn recht hebben op een normaal bestaansniveau, maar ik vind niet dat alles genivelleerd moet worden.
vrijdag 4 november 2016 om 17:05
quote:Marana_ schreef op 04 november 2016 @ 17:04:
[...]
Dat is niet de kern van wat ik bedoel. Ik heb moeite met het nivelleren wat hier in Nederland zo gewoon wordt gevonden. Ik vind niet dat mensen met een hoger inkomen zoveel moeten inleveren dat ze maar nauwelijks boven het welstandsniveau van mensen die een laag inkomen hebben (door eigen keuze) uitstijgen.
Ik vind wel dat de hogere inkomens de zwaarste lasten mogen dragen, en ik vind ook dat mensen die ziek zijn recht hebben op een normaal bestaansniveau, maar ik vind niet dat alles genivelleerd moet worden.Wij zijn het echt voor 99% met elkaar eens. Maar aangezien de AOW wordt opgebracht door de werkenden, heeft het betalen van AOW aan mensen die het niet nodig hebben ook een nivellerend effect.
[...]
Dat is niet de kern van wat ik bedoel. Ik heb moeite met het nivelleren wat hier in Nederland zo gewoon wordt gevonden. Ik vind niet dat mensen met een hoger inkomen zoveel moeten inleveren dat ze maar nauwelijks boven het welstandsniveau van mensen die een laag inkomen hebben (door eigen keuze) uitstijgen.
Ik vind wel dat de hogere inkomens de zwaarste lasten mogen dragen, en ik vind ook dat mensen die ziek zijn recht hebben op een normaal bestaansniveau, maar ik vind niet dat alles genivelleerd moet worden.Wij zijn het echt voor 99% met elkaar eens. Maar aangezien de AOW wordt opgebracht door de werkenden, heeft het betalen van AOW aan mensen die het niet nodig hebben ook een nivellerend effect.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 4 november 2016 om 17:05
quote:Hayek schreef op 04 november 2016 @ 16:54:
[...]
Iedereen heeft daar in het huidige stelsel recht op ja. Maar de vraag in de OP was volgens mij hoe iedereen het zou doen als hij/zij het voor het zeggen kreeg, waarbij je je dus niets van het huidige stelsel hoeft aan te trekken.Ik vind die regeling wel een goede dat iedere Nederlander 1000 euro per maand krijgt en daarmee ALLE toeslagen/uitkeringen ed vervallen. Je redt je daar maar mee of je gaat werken voor meer inkomen.
[...]
Iedereen heeft daar in het huidige stelsel recht op ja. Maar de vraag in de OP was volgens mij hoe iedereen het zou doen als hij/zij het voor het zeggen kreeg, waarbij je je dus niets van het huidige stelsel hoeft aan te trekken.Ik vind die regeling wel een goede dat iedere Nederlander 1000 euro per maand krijgt en daarmee ALLE toeslagen/uitkeringen ed vervallen. Je redt je daar maar mee of je gaat werken voor meer inkomen.
vrijdag 4 november 2016 om 17:13
quote:Habbekratz schreef op 04 november 2016 @ 17:05:
[...]
Ik vind die regeling wel een goede dat iedere Nederlander 1000 euro per maand krijgt en daarmee ALLE toeslagen/uitkeringen ed vervallen. Je redt je daar maar mee of je gaat werken voor meer inkomen.
Ah, het basisinkomen. Dus jij gaat €162 miljard vrijmaken om iedere Nederlander €1.000 per maand te geven. Ongeveer het dubbele van wat we nu aan sociale voorzieningen besteden. Waar haal je die 80 miljard vandaan?
En wat zeg je tegen de alleenstaande moeder met vier kinderen die door chronische ziekte amper of niet kan werken? Succes met je duizend euro?
[...]
Ik vind die regeling wel een goede dat iedere Nederlander 1000 euro per maand krijgt en daarmee ALLE toeslagen/uitkeringen ed vervallen. Je redt je daar maar mee of je gaat werken voor meer inkomen.
Ah, het basisinkomen. Dus jij gaat €162 miljard vrijmaken om iedere Nederlander €1.000 per maand te geven. Ongeveer het dubbele van wat we nu aan sociale voorzieningen besteden. Waar haal je die 80 miljard vandaan?
En wat zeg je tegen de alleenstaande moeder met vier kinderen die door chronische ziekte amper of niet kan werken? Succes met je duizend euro?
Oh dear, how sad, never mind.
