Actueel
alle pijlers
Juf mishandeld door moeder
donderdag 19 maart 2015 om 08:42
http://www.nu.nl/binnenla ... -schooljuf-in-zwolle.html
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
vrijdag 20 maart 2015 om 10:59
quote:granny71 schreef op 19 maart 2015 @ 22:10:
[...]
Blijkbaar is jouw geweldig intelligente kind niet helemaal het engeltje dat jij hem vindt.
Jij verwacht werkelijk van die lerares dat ze perfect weet hoe ze met al die 1000 verschillende stempeltjes om moet gaan.
En niet te vergeten met al die ouders die hun kind bijzonder vinden en dus de eerste plaats opeisen?
Wees blij dat er mensen zijn die het geduld op kunnen brengen om die kinderen onderwijs te geven en daarbij ook nog met al die ouders willen/moeten dealen.
Lezen is en blijft een vak apart, wat helaas niet door jou en velen met jou beheerst word.
Nogmaals.
De leerkracht(en) waren het allemaal met mij eens blijkbaar. Een is er zelfs ontslagen omdat ze het zo oneerlijk vond hoe de directie met ons omging dat ze flink van leer is getrokken.
Het ging om een directielid (de enige want de directrice was er nooit) die mij ontzettend heeft dwarsgezeten. Zoons leerkracht was ontzettend kwaad toen ze hoorde wie mijn zoon uit de klas had gevist en samen met de andere dingen was het haar te veel om toeval te zijn. Ze moest ook huilen bij de laatste dag, ze vond het zo lullig allemaal, en zonde van de mogelijkheden van mijn zoon.
En nee klagen had dus geen nut want volgens de overkoepelende organisatie moest ik dat ...juist bij diezelfde directie doen.
[...]
Blijkbaar is jouw geweldig intelligente kind niet helemaal het engeltje dat jij hem vindt.
Jij verwacht werkelijk van die lerares dat ze perfect weet hoe ze met al die 1000 verschillende stempeltjes om moet gaan.
En niet te vergeten met al die ouders die hun kind bijzonder vinden en dus de eerste plaats opeisen?
Wees blij dat er mensen zijn die het geduld op kunnen brengen om die kinderen onderwijs te geven en daarbij ook nog met al die ouders willen/moeten dealen.
Lezen is en blijft een vak apart, wat helaas niet door jou en velen met jou beheerst word.
Nogmaals.
De leerkracht(en) waren het allemaal met mij eens blijkbaar. Een is er zelfs ontslagen omdat ze het zo oneerlijk vond hoe de directie met ons omging dat ze flink van leer is getrokken.
Het ging om een directielid (de enige want de directrice was er nooit) die mij ontzettend heeft dwarsgezeten. Zoons leerkracht was ontzettend kwaad toen ze hoorde wie mijn zoon uit de klas had gevist en samen met de andere dingen was het haar te veel om toeval te zijn. Ze moest ook huilen bij de laatste dag, ze vond het zo lullig allemaal, en zonde van de mogelijkheden van mijn zoon.
En nee klagen had dus geen nut want volgens de overkoepelende organisatie moest ik dat ...juist bij diezelfde directie doen.
vrijdag 20 maart 2015 om 11:10
quote:selah01 schreef op 19 maart 2015 @ 18:00:
Nee hoor, ik geloof best dat er een incident geweest kan zijn van te voren bij de juf onredelijk is geweest. Natuurlijk zijn er onredelijke juffen. Soms verschil je van visie met de school en heeft er niemand echt ongelijk. En soms hebben de ouders absoluut gelijk. Conflicten met de school komen voor.
Echter iemand de keel dichtknijpen is niet een manier hoe beschaafde mensen met een conflict omgaan.En ik vraag me dus af of ze echt de keel heeft dichtgeknepen (lijkt me niet met zoveel mensen er omheen) of dat ze gewoon als een onvrijwillige instinctieve reactie een grijpbeweging heeft gemaakt die verkeerd aankwam.
Nee hoor, ik geloof best dat er een incident geweest kan zijn van te voren bij de juf onredelijk is geweest. Natuurlijk zijn er onredelijke juffen. Soms verschil je van visie met de school en heeft er niemand echt ongelijk. En soms hebben de ouders absoluut gelijk. Conflicten met de school komen voor.
Echter iemand de keel dichtknijpen is niet een manier hoe beschaafde mensen met een conflict omgaan.En ik vraag me dus af of ze echt de keel heeft dichtgeknepen (lijkt me niet met zoveel mensen er omheen) of dat ze gewoon als een onvrijwillige instinctieve reactie een grijpbeweging heeft gemaakt die verkeerd aankwam.
vrijdag 20 maart 2015 om 11:13
quote:Enn schreef op 19 maart 2015 @ 21:50:
Weet je zeker dat zij ontslagen werd? Zo makkelijk gaat dat namelijk helemaal niet in het onderwijs.
Een tijdelijk contract en/of invalwerk kan wel beëindigd worden maar dat is geen ontslag krijgen.Echt ontslagen, hoorde ik van haar collega (heb ik nog contact mee) Ze is na het incident meteen op de afvloeiingslijst gezet, dat wist ik dat heeft ze me zelf nog verteld, maar dat ontslagen was in het jaar daarna. Jammer want het was echt een goeie. Degene waar ik nog contact mee heb heeft het ook moeilijk op die school en zou het liefst ergens anders naartoe gaan. Maar zo gemakkelijk is een nieuwe baan op het moment niet.
Weet je zeker dat zij ontslagen werd? Zo makkelijk gaat dat namelijk helemaal niet in het onderwijs.
Een tijdelijk contract en/of invalwerk kan wel beëindigd worden maar dat is geen ontslag krijgen.Echt ontslagen, hoorde ik van haar collega (heb ik nog contact mee) Ze is na het incident meteen op de afvloeiingslijst gezet, dat wist ik dat heeft ze me zelf nog verteld, maar dat ontslagen was in het jaar daarna. Jammer want het was echt een goeie. Degene waar ik nog contact mee heb heeft het ook moeilijk op die school en zou het liefst ergens anders naartoe gaan. Maar zo gemakkelijk is een nieuwe baan op het moment niet.
vrijdag 20 maart 2015 om 11:14
quote:granny71 schreef op 19 maart 2015 @ 22:00:
[...]
Ontslag omdat iemand het het opneemt voor ouders is natuurlijk onzin.
Geen rechter zal toestemming geven voor dat ontslag dus of er was meer aan de hand met die lerares of het was einde contract.
Die lerares had het dus gewoon aan kunnen vechten als het daadwerkelijk ontslag was.Ik denk zomaar dat ze niet zoveel zin had om te vechten. Het werken daar is niet echt leuk meer sinds de veranderingen in beleid., vinden ook andere collega's blijkbaar.
[...]
Ontslag omdat iemand het het opneemt voor ouders is natuurlijk onzin.
Geen rechter zal toestemming geven voor dat ontslag dus of er was meer aan de hand met die lerares of het was einde contract.
Die lerares had het dus gewoon aan kunnen vechten als het daadwerkelijk ontslag was.Ik denk zomaar dat ze niet zoveel zin had om te vechten. Het werken daar is niet echt leuk meer sinds de veranderingen in beleid., vinden ook andere collega's blijkbaar.
vrijdag 20 maart 2015 om 11:18
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 maart 2015 @ 23:15:
[...]
Welke toekomst had je voor je kind gezien, die hij nu niet meer heeft volgens jou, als hij continue geluid maakt wat hij kennelijk niet kan stoppen?
Dan is een " gewone " baan toch ook geen optie? Geluidjes worden steeds minder, hij kan steeds meer en geluidjes en concentratie problemen heeft hij als hij niet lekker in zijn vel zit, moe bv of ziek aan het worden of te overprikkelt. Maar hij kan ook gewoon heel goed stil zitten en zijn best doen. Maar daar is wel even 1 op 1 voor nodig, vandaar dat hij in de eerste instantie naar cl 4 ging.
En welke toekomst? misschien wel de nieuwe bill gates. Hij is erg goed met computers en is uit zichzelf nu bezig met machine taal.
[...]
Welke toekomst had je voor je kind gezien, die hij nu niet meer heeft volgens jou, als hij continue geluid maakt wat hij kennelijk niet kan stoppen?
Dan is een " gewone " baan toch ook geen optie? Geluidjes worden steeds minder, hij kan steeds meer en geluidjes en concentratie problemen heeft hij als hij niet lekker in zijn vel zit, moe bv of ziek aan het worden of te overprikkelt. Maar hij kan ook gewoon heel goed stil zitten en zijn best doen. Maar daar is wel even 1 op 1 voor nodig, vandaar dat hij in de eerste instantie naar cl 4 ging.
En welke toekomst? misschien wel de nieuwe bill gates. Hij is erg goed met computers en is uit zichzelf nu bezig met machine taal.
vrijdag 20 maart 2015 om 11:20
quote:granny71 schreef op 19 maart 2015 @ 23:28:
[...]
Natuurlijk wel!!
Haar kind is bijzonder.
Dat de maatschappij dat niet ziet ligt aan hen en niet aan het kind.
Lijkt me heerlijk zo'n "maakbare" maatschappij.
Waar denk je dat je kind aan het werk kan nina1966?
Want de sociale werkplaats bestaat niet meer. Zucht.
Omdat jij vast jijzelf geen lezen , schrijven, rekenen, chinees, engels , spaans en duits hebt aangeleerd voor je 10e. Of wel soms.
Denk dus dat er heel wat in zit maar helaas kom je cl 3 eigenlijk niet meer uit.
[...]
Natuurlijk wel!!
Haar kind is bijzonder.
Dat de maatschappij dat niet ziet ligt aan hen en niet aan het kind.
Lijkt me heerlijk zo'n "maakbare" maatschappij.
Waar denk je dat je kind aan het werk kan nina1966?
Want de sociale werkplaats bestaat niet meer. Zucht.
Omdat jij vast jijzelf geen lezen , schrijven, rekenen, chinees, engels , spaans en duits hebt aangeleerd voor je 10e. Of wel soms.
Denk dus dat er heel wat in zit maar helaas kom je cl 3 eigenlijk niet meer uit.
vrijdag 20 maart 2015 om 11:25
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 maart 2015 @ 10:41:
Ik snap dat Nina het enorm jammer vindt dat haar kind nu kennelijk niet veel leert, maar mijn vraag was echt niet lullig bedoeld; wat voor toekomst had ze voor haar kind voor zich gezien?
Ik denk ook zomaar dat die opmerking niet voor jou was bedoelt.
En het hoort ook helemaal niet over mijn kind te gaan eigenlijk Het gaat om het veroordelen zonder de situatie te kennen. Ik vind niet dat je zomaar de juf schoon kan praten. Een weldenkend mens wurgt niet zomaar (ik denk ook nog steeds dat het geen echt wurgen was) en er zijn gewoon situaties dat je het niet goed praat maar wel kunt begrijpen waarom het zover heeft kunnen komen.
Ik snap dat Nina het enorm jammer vindt dat haar kind nu kennelijk niet veel leert, maar mijn vraag was echt niet lullig bedoeld; wat voor toekomst had ze voor haar kind voor zich gezien?
Ik denk ook zomaar dat die opmerking niet voor jou was bedoelt.
En het hoort ook helemaal niet over mijn kind te gaan eigenlijk Het gaat om het veroordelen zonder de situatie te kennen. Ik vind niet dat je zomaar de juf schoon kan praten. Een weldenkend mens wurgt niet zomaar (ik denk ook nog steeds dat het geen echt wurgen was) en er zijn gewoon situaties dat je het niet goed praat maar wel kunt begrijpen waarom het zover heeft kunnen komen.
vrijdag 20 maart 2015 om 11:29
quote:nina1966 schreef op 20 maart 2015 @ 11:10:
[...]
En ik vraag me dus af of ze echt de keel heeft dichtgeknepen (lijkt me niet met zoveel mensen er omheen) of dat ze gewoon als een onvrijwillige instinctieve reactie een grijpbeweging heeft gemaakt die verkeerd aankwam.
Van een grijpbeweging val je niet flauw. Van bewuste wurging wel.
Voor een grijpbeweging zal je niet een paar dagen vast gehouden worden, voor een bewuste wurgpoging wel.
Voor een grijpbeweging zal je niet voor de rechtbank moeten verschijnen, voor een bewuste wurgpoging wel.
[...]
En ik vraag me dus af of ze echt de keel heeft dichtgeknepen (lijkt me niet met zoveel mensen er omheen) of dat ze gewoon als een onvrijwillige instinctieve reactie een grijpbeweging heeft gemaakt die verkeerd aankwam.
Van een grijpbeweging val je niet flauw. Van bewuste wurging wel.
Voor een grijpbeweging zal je niet een paar dagen vast gehouden worden, voor een bewuste wurgpoging wel.
Voor een grijpbeweging zal je niet voor de rechtbank moeten verschijnen, voor een bewuste wurgpoging wel.
vrijdag 20 maart 2015 om 11:35
Het is natuurlijk te belachelijk voor woorden dat deze moeder blijkbaar de zelfbeheersing en het fatsoen van een aardappel heeft, om een conflict op dergelijke wijze "op te lossen". Ik ken er ook zo een. Inderdaad tokkie van de bovenste plank en wat mij betreft krijgt deze mevrouw ongenadig op haar flikker.
Tegelijkertijd is dit voor een significant aantal kinderen dagelijkse kost. Fysiek of verbaal bedreigd worden, andere manieren van pesten of daadwerkelijk klappen krijgen van klas- of schoolgenootjes, elke dag weer. Zonder dat scholen ook maar een poot uitsteken, of de boel bagatelliseren("Ja Pietje, maar jij hebt ook...")
Geweld, op wat voor manier ook, is uit den boze. Maar deze kinderen leren van diezelfde scholen dat je dat ongestraft, of hooguit mild gestraft, best kunt doen, want echt optreden doet een school vrijwel nooit, ondanks alle juichend gepromote anti-pestprogramma's waar goede sier mee wordt gemaakt.
Nee, je kind moet maar weerbaar worden.
Tegelijkertijd is dit voor een significant aantal kinderen dagelijkse kost. Fysiek of verbaal bedreigd worden, andere manieren van pesten of daadwerkelijk klappen krijgen van klas- of schoolgenootjes, elke dag weer. Zonder dat scholen ook maar een poot uitsteken, of de boel bagatelliseren("Ja Pietje, maar jij hebt ook...")
Geweld, op wat voor manier ook, is uit den boze. Maar deze kinderen leren van diezelfde scholen dat je dat ongestraft, of hooguit mild gestraft, best kunt doen, want echt optreden doet een school vrijwel nooit, ondanks alle juichend gepromote anti-pestprogramma's waar goede sier mee wordt gemaakt.
Nee, je kind moet maar weerbaar worden.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:06
quote:nina1966 schreef op 20 maart 2015 @ 11:25:
[...]
Ik denk ook zomaar dat die opmerking niet voor jou was bedoelt.
En het hoort ook helemaal niet over mijn kind te gaan eigenlijk Het gaat om het veroordelen zonder de situatie te kennen. Ik vind niet dat je zomaar de juf schoon kan praten. Een weldenkend mens wurgt niet zomaar (ik denk ook nog steeds dat het geen echt wurgen was) en er zijn gewoon situaties dat je het niet goed praat maar wel kunt begrijpen waarom het zover heeft kunnen komen.
Maar nergens blijkt uit dat die moeder weldenkend is.
En wat is het dan als je iemand bij zijn nek pakt en die raakt bewusteloos: reiki?
[...]
Ik denk ook zomaar dat die opmerking niet voor jou was bedoelt.
En het hoort ook helemaal niet over mijn kind te gaan eigenlijk Het gaat om het veroordelen zonder de situatie te kennen. Ik vind niet dat je zomaar de juf schoon kan praten. Een weldenkend mens wurgt niet zomaar (ik denk ook nog steeds dat het geen echt wurgen was) en er zijn gewoon situaties dat je het niet goed praat maar wel kunt begrijpen waarom het zover heeft kunnen komen.
Maar nergens blijkt uit dat die moeder weldenkend is.
En wat is het dan als je iemand bij zijn nek pakt en die raakt bewusteloos: reiki?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:13
quote:granny71 schreef op 20 maart 2015 @ 11:29:
[...]
Van een grijpbeweging val je niet flauw. Van bewuste wurging wel.
Voor een grijpbeweging zal je niet een paar dagen vast gehouden worden, voor een bewuste wurgpoging wel.
Voor een grijpbeweging zal je niet voor de rechtbank moeten verschijnen, voor een bewuste wurgpoging wel. Mag ik een link naar het bericht waarin staat dat die moeder vast gehouden is voor een paar dagen?
Of laat maar want dat is er niet. Moet je nu echt van alles gaan verzinnen om je gelijk te halen?
De moeder is aangehouden. Dat betekend dat de leerkracht aangifte heeft gedaan, of de school dat kan ook. Dan word er op het bureau gekeken of er echt wat aan de hand is of niet. Nergens staat dat de moeder vastgehouden is dus mocht ze na het eventuele proces verbaal gewoon weer naar huis.
Ik schrijf eventuele want ik kan (nog) nergens terugvinden óf er überhaupt een proces verbaal is opgemaakt.
En ja zonder schuldig te zijn kun je ook worden aangehouden.
[...]
Van een grijpbeweging val je niet flauw. Van bewuste wurging wel.
Voor een grijpbeweging zal je niet een paar dagen vast gehouden worden, voor een bewuste wurgpoging wel.
Voor een grijpbeweging zal je niet voor de rechtbank moeten verschijnen, voor een bewuste wurgpoging wel. Mag ik een link naar het bericht waarin staat dat die moeder vast gehouden is voor een paar dagen?
Of laat maar want dat is er niet. Moet je nu echt van alles gaan verzinnen om je gelijk te halen?
De moeder is aangehouden. Dat betekend dat de leerkracht aangifte heeft gedaan, of de school dat kan ook. Dan word er op het bureau gekeken of er echt wat aan de hand is of niet. Nergens staat dat de moeder vastgehouden is dus mocht ze na het eventuele proces verbaal gewoon weer naar huis.
Ik schrijf eventuele want ik kan (nog) nergens terugvinden óf er überhaupt een proces verbaal is opgemaakt.
En ja zonder schuldig te zijn kun je ook worden aangehouden.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:15
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 maart 2015 @ 13:06:
[...]
Maar nergens blijkt uit dat die moeder weldenkend is.
En wat is het dan als je iemand bij zijn nek pakt en die raakt bewusteloos: reiki?Als de juf echt bewusteloos geweest zou zijn dan had ze toch wel naar het ziekenhuis gemoeten (zuurstoftekort) Het zou toch ook kunnen dat die moeder een reflex beweging heeft gemaakt wat verkeerd is aangekomen, op de halsslagader bv. De berichtgeving is me té summier. Het lijkt me nog steeds op een sensatie bericht. De echte feiten verdoezelen en alleen de aangedikte en verkeerd verwoorde sensatie dingen er uit laten springen.
[...]
Maar nergens blijkt uit dat die moeder weldenkend is.
En wat is het dan als je iemand bij zijn nek pakt en die raakt bewusteloos: reiki?Als de juf echt bewusteloos geweest zou zijn dan had ze toch wel naar het ziekenhuis gemoeten (zuurstoftekort) Het zou toch ook kunnen dat die moeder een reflex beweging heeft gemaakt wat verkeerd is aangekomen, op de halsslagader bv. De berichtgeving is me té summier. Het lijkt me nog steeds op een sensatie bericht. De echte feiten verdoezelen en alleen de aangedikte en verkeerd verwoorde sensatie dingen er uit laten springen.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:17
vrijdag 20 maart 2015 om 13:23
Die stentor schrijven idd. dat ze vastgezeten zou hebben. Over de leerkracht en de toedracht is nog te veel onbekend.
En dat laatste vind ik raar. Een schoolplein vol mensen (en nee niet alleen kinderen) die niets doen? Om iemand echt te wurgen dus zonder klap, moet je iemands keel echt wel een tijd dichtknijpen. Vind het nog steeds vaag dus.
En dat laatste vind ik raar. Een schoolplein vol mensen (en nee niet alleen kinderen) die niets doen? Om iemand echt te wurgen dus zonder klap, moet je iemands keel echt wel een tijd dichtknijpen. Vind het nog steeds vaag dus.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:31
quote:granny71 schreef op 20 maart 2015 @ 13:28:
Schooljuf bewusteloos na mishandeling moeder
Moeder aangehouden voor mishandeling schooljuf
Moeder mishandeld schooljuf in Zwolle
En in deze staat dat ze vrijgelaten is in afwachting van het procesZet nu de teksten van de "verschillende" sites eens onder elkaar.. Idd dezelfde tekst.
Schooljuf bewusteloos na mishandeling moeder
Moeder aangehouden voor mishandeling schooljuf
Moeder mishandeld schooljuf in Zwolle
En in deze staat dat ze vrijgelaten is in afwachting van het procesZet nu de teksten van de "verschillende" sites eens onder elkaar.. Idd dezelfde tekst.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:34
De moeder die dinsdag in Zwolle een schooljuf aanviel, wordt vervolgd voor zware mishandeling. De vrouw mag de komende dertig dagen geen contact opnemen met de lerares en niet in de buurt van de basisschool komen, zegt het OM.
De moeder greep dinsdag de leerkracht van haar kind bij de keel na een uit de hand gelopen woordenwisseling. De twee hadden een discussie over een incident waarbij het kind van de 33-jarige vrouw betrokken was. De lerares raakte even bewusteloos en liep verwondingen op aan haar hals.
De moeder greep dinsdag de leerkracht van haar kind bij de keel na een uit de hand gelopen woordenwisseling. De twee hadden een discussie over een incident waarbij het kind van de 33-jarige vrouw betrokken was. De lerares raakte even bewusteloos en liep verwondingen op aan haar hals.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:35
vrijdag 20 maart 2015 om 13:36
Ik denk dat de juf ook geen schone handen heeft...
Ik keur het gedrag van de moeder echt niet goed...maar iets heeft deze vrouw over een bepaalde grens heen gehaald om zoiets onfatsoenlijk te doen...en ik denk zelf dat er toch wel iets groots aan vooraf is gegaan.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld ( meestal)
Ik keur het gedrag van de moeder echt niet goed...maar iets heeft deze vrouw over een bepaalde grens heen gehaald om zoiets onfatsoenlijk te doen...en ik denk zelf dat er toch wel iets groots aan vooraf is gegaan.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld ( meestal)
vrijdag 20 maart 2015 om 13:37
quote:nina1966 schreef op 20 maart 2015 @ 13:23:
Die stentor schrijven idd. dat ze vastgezeten zou hebben. Over de leerkracht en de toedracht is nog te veel onbekend.
En dat laatste vind ik raar. Een schoolplein vol mensen (en nee niet alleen kinderen) die niets doen? Om iemand echt te wurgen dus zonder klap, moet je iemands keel echt wel een tijd dichtknijpen. Vind het nog steeds vaag dus.
Wat is er vaag aan? De juf is flauwgevallen en de moeder is aangeklaagd. Niets vaags aan.
Hoeveel slachtoffers van zinloos geweld geven niet aan dat de omstanders niets deden om te helpen?
Die stentor schrijven idd. dat ze vastgezeten zou hebben. Over de leerkracht en de toedracht is nog te veel onbekend.
En dat laatste vind ik raar. Een schoolplein vol mensen (en nee niet alleen kinderen) die niets doen? Om iemand echt te wurgen dus zonder klap, moet je iemands keel echt wel een tijd dichtknijpen. Vind het nog steeds vaag dus.
Wat is er vaag aan? De juf is flauwgevallen en de moeder is aangeklaagd. Niets vaags aan.
Hoeveel slachtoffers van zinloos geweld geven niet aan dat de omstanders niets deden om te helpen?
vrijdag 20 maart 2015 om 13:40
quote:]lorav schreef op 20 maart 2015 @ 13:36[/message]:
Ik denk dat de juf ook geen schone handen heeft...
Ik keur het gedrag van de moeder echt niet goed...maar iets heeft deze vrouw over een bepaalde grens heen gehaald om zoiets onfatsoenlijk te doen...en ik denk zelf dat er toch wel iets groots aan vooraf is gegaan.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld ( meestal)
de juf had kind hardhandig bij de arm gegrepen op weg naar gymles.
kind wilde niet luisteren.
mss is de juf onterecht hardhandig geweest, maar er zijn ook kinderen die echt heel ver gaan.
Ik denk dat de juf ook geen schone handen heeft...
Ik keur het gedrag van de moeder echt niet goed...maar iets heeft deze vrouw over een bepaalde grens heen gehaald om zoiets onfatsoenlijk te doen...en ik denk zelf dat er toch wel iets groots aan vooraf is gegaan.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld ( meestal)
de juf had kind hardhandig bij de arm gegrepen op weg naar gymles.
kind wilde niet luisteren.
mss is de juf onterecht hardhandig geweest, maar er zijn ook kinderen die echt heel ver gaan.
wij slapen nooit.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:40
quote:]lorav schreef op 20 maart 2015 @ 13:36[/message]:
Ik denk dat de juf ook geen schone handen heeft...
Ik keur het gedrag van de moeder echt niet goed...maar iets heeft deze vrouw over een bepaalde grens heen gehaald om zoiets onfatsoenlijk te doen...en ik denk zelf dat er toch wel iets groots aan vooraf is gegaan.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld ( meestal)
de juf had kind hardhandig bij de arm gegrepen op weg naar gymles.
kind wilde niet luisteren.
mss is de juf onterecht hardhandig geweest, maar er zijn ook kinderen die echt heel ver gaan.
Ik denk dat de juf ook geen schone handen heeft...
Ik keur het gedrag van de moeder echt niet goed...maar iets heeft deze vrouw over een bepaalde grens heen gehaald om zoiets onfatsoenlijk te doen...en ik denk zelf dat er toch wel iets groots aan vooraf is gegaan.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld ( meestal)
de juf had kind hardhandig bij de arm gegrepen op weg naar gymles.
kind wilde niet luisteren.
mss is de juf onterecht hardhandig geweest, maar er zijn ook kinderen die echt heel ver gaan.
wij slapen nooit.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:40
quote:lorav schreef op 20 maart 2015 @ 13:36:
Ik denk dat de juf ook geen schone handen heeft...
Ik keur het gedrag van de moeder echt niet goed...maar iets heeft deze vrouw over een bepaalde grens heen gehaald om zoiets onfatsoenlijk te doen...en ik denk zelf dat er toch wel iets groots aan vooraf is gegaan.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld ( meestal)
Ik heb altijd geleerd dat wat achter het woordje "maar" gezegd/geschreven wordt alles voor het woordje "maar" teniet doet.
Feitelijk keur je het dus wel goed.
En met de dooddoener "Waar twee vechten hebben twee schuld" keur je dus zinloos geweld ook goed want ja .....
Geweld is NOOIT goed te keuren en gelukkig denkt het openbaar ministerie daar ook zo over.
Ik denk dat de juf ook geen schone handen heeft...
Ik keur het gedrag van de moeder echt niet goed...maar iets heeft deze vrouw over een bepaalde grens heen gehaald om zoiets onfatsoenlijk te doen...en ik denk zelf dat er toch wel iets groots aan vooraf is gegaan.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld ( meestal)
Ik heb altijd geleerd dat wat achter het woordje "maar" gezegd/geschreven wordt alles voor het woordje "maar" teniet doet.
Feitelijk keur je het dus wel goed.
En met de dooddoener "Waar twee vechten hebben twee schuld" keur je dus zinloos geweld ook goed want ja .....
Geweld is NOOIT goed te keuren en gelukkig denkt het openbaar ministerie daar ook zo over.
vrijdag 20 maart 2015 om 13:54
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 maart 2015 @ 10:41:
Ik snap dat Nina het enorm jammer vindt dat haar kind nu kennelijk niet veel leert, maar mijn vraag was echt niet lullig bedoeld; wat voor toekomst had ze voor haar kind voor zich gezien? mijn opmerking was ook niet voor jou bedoeld
Ik snap dat Nina het enorm jammer vindt dat haar kind nu kennelijk niet veel leert, maar mijn vraag was echt niet lullig bedoeld; wat voor toekomst had ze voor haar kind voor zich gezien? mijn opmerking was ook niet voor jou bedoeld
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
