Actueel
alle pijlers
Juf mishandeld door moeder
donderdag 19 maart 2015 om 08:42
http://www.nu.nl/binnenla ... -schooljuf-in-zwolle.html
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
vrijdag 20 maart 2015 om 16:24
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 15:55:
[...]
Mijn god!
De moeder heeft gewurgd na aanleiding de juf haar kind heeft mishandeld! Sorry, maar ik hoop zo dat je een gewoon arbeiders baantje hebt / gehad. Dit is zo kortzichtig! De juf mag blij zijn met dit incident en dat is ze waarschijnlijk ook anders had het er voor haar heel anders uitgezien.
De moeder heeft uit woede en frustratie gereageerd! Kan je wel vol blijven houden dat de moeder haar juf wilde wurgen. Geloof me als het om jou eigen kinderen / klein kinderen gaat is die persoon wurgen wel zeker een gedachten wat door je hoofd spookt. Niet dat je het doet, maar je denkt het wel. 99,9% van de ouders denkt dat! Niemand zal het ooit toegeven...Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dit meent.
[...]
Mijn god!
De moeder heeft gewurgd na aanleiding de juf haar kind heeft mishandeld! Sorry, maar ik hoop zo dat je een gewoon arbeiders baantje hebt / gehad. Dit is zo kortzichtig! De juf mag blij zijn met dit incident en dat is ze waarschijnlijk ook anders had het er voor haar heel anders uitgezien.
De moeder heeft uit woede en frustratie gereageerd! Kan je wel vol blijven houden dat de moeder haar juf wilde wurgen. Geloof me als het om jou eigen kinderen / klein kinderen gaat is die persoon wurgen wel zeker een gedachten wat door je hoofd spookt. Niet dat je het doet, maar je denkt het wel. 99,9% van de ouders denkt dat! Niemand zal het ooit toegeven...Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dit meent.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:28
quote:milna schreef op 20 maart 2015 @ 16:02:
[...]
Hoe weet je dat?Staat er toch in die de teksten? Voor afgaande schijnt de juf het kind mishandeld te hebben waar ze nu voor woord aangeklaagd door de moeder. En een volwassene hoort gewoon niet bij een kind blauwe plekken te bezorgen. En al helemaal niet in die functie!
[...]
Hoe weet je dat?Staat er toch in die de teksten? Voor afgaande schijnt de juf het kind mishandeld te hebben waar ze nu voor woord aangeklaagd door de moeder. En een volwassene hoort gewoon niet bij een kind blauwe plekken te bezorgen. En al helemaal niet in die functie!
life is to celebrate
vrijdag 20 maart 2015 om 16:31
vrijdag 20 maart 2015 om 16:35
vrijdag 20 maart 2015 om 16:38
vrijdag 20 maart 2015 om 16:41
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 16:28:
[...]
Staat er toch in die de teksten? Voor afgaande schijnt de juf het kind mishandeld te hebben waar ze nu voor woord aangeklaagd door de moeder. En een volwassene hoort gewoon niet bij een kind blauwe plekken te bezorgen. En al helemaal niet in die functie! In het stuk staat dat het gekneusd is.
Waarom is de moeder trouwens niet gewaarschuwd? Lijkt me toch vrij logisch als een kind een kneuzing oploopt (op wat voor manier dan ook) dat een ouder een belletje krijgt van school? Ma kwam er dus pas achter toen ze haar kind kwam halen. Misschien was de moeder daarom wel over de rooie. Een kind met kneuzing maar geen belletje en niet ff langs een dokter.
[...]
Staat er toch in die de teksten? Voor afgaande schijnt de juf het kind mishandeld te hebben waar ze nu voor woord aangeklaagd door de moeder. En een volwassene hoort gewoon niet bij een kind blauwe plekken te bezorgen. En al helemaal niet in die functie! In het stuk staat dat het gekneusd is.
Waarom is de moeder trouwens niet gewaarschuwd? Lijkt me toch vrij logisch als een kind een kneuzing oploopt (op wat voor manier dan ook) dat een ouder een belletje krijgt van school? Ma kwam er dus pas achter toen ze haar kind kwam halen. Misschien was de moeder daarom wel over de rooie. Een kind met kneuzing maar geen belletje en niet ff langs een dokter.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:41
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 15:55:
[...]
Mijn god!
De moeder heeft gewurgd na aanleiding de juf haar kind heeft mishandeld! Sorry, maar ik hoop zo dat je een gewoon arbeiders baantje hebt / gehad. Dit is zo kortzichtig! De juf mag blij zijn met dit incident en dat is ze waarschijnlijk ook anders had het er voor haar heel anders uitgezien.
De moeder heeft uit woede en frustratie gereageerd! Kan je wel vol blijven houden dat de moeder haar juf wilde wurgen. Geloof me als het om jou eigen kinderen / klein kinderen gaat is die persoon wurgen wel zeker een gedachten wat door je hoofd spookt. Niet dat je het doet, maar je denkt het wel. 99,9% van de ouders denkt dat! Niemand zal het ooit toegeven...
Wat een denigrerende opmerking, bah! Je komt over als een betwetertje. Ben jij ook zo'n meppende moeder??
Het kind is wat hardhandig bij de arm gepakt. De "overtreding" van de juf is niets vergeleken bij die van de moeder: bij de keel pakken zodat de juf zowat het bewustzijn verloor.
Ik was wel even verhaal gaan halen bij de juf en had het incident gemeld bij de directie, maar ik had wel tegen mijn zoontje gezegd "dan had je maar naar de juf moeten luisteren".
Geen haar op mijn hoofd die er aan gedacht zou hebben om verhaal te gaan halen door de strot dicht te knijpen.
Meen je nou echt serieus dat je hier begrip voor hebt?
[...]
Mijn god!
De moeder heeft gewurgd na aanleiding de juf haar kind heeft mishandeld! Sorry, maar ik hoop zo dat je een gewoon arbeiders baantje hebt / gehad. Dit is zo kortzichtig! De juf mag blij zijn met dit incident en dat is ze waarschijnlijk ook anders had het er voor haar heel anders uitgezien.
De moeder heeft uit woede en frustratie gereageerd! Kan je wel vol blijven houden dat de moeder haar juf wilde wurgen. Geloof me als het om jou eigen kinderen / klein kinderen gaat is die persoon wurgen wel zeker een gedachten wat door je hoofd spookt. Niet dat je het doet, maar je denkt het wel. 99,9% van de ouders denkt dat! Niemand zal het ooit toegeven...
Wat een denigrerende opmerking, bah! Je komt over als een betwetertje. Ben jij ook zo'n meppende moeder??
Het kind is wat hardhandig bij de arm gepakt. De "overtreding" van de juf is niets vergeleken bij die van de moeder: bij de keel pakken zodat de juf zowat het bewustzijn verloor.
Ik was wel even verhaal gaan halen bij de juf en had het incident gemeld bij de directie, maar ik had wel tegen mijn zoontje gezegd "dan had je maar naar de juf moeten luisteren".
Geen haar op mijn hoofd die er aan gedacht zou hebben om verhaal te gaan halen door de strot dicht te knijpen.
Meen je nou echt serieus dat je hier begrip voor hebt?
vrijdag 20 maart 2015 om 16:44
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 16:28:
[...]
Staat er toch in die de teksten? Voor afgaande schijnt de juf het kind mishandeld te hebben waar ze nu voor woord aangeklaagd door de moeder. En een volwassene hoort gewoon niet bij een kind blauwe plekken te bezorgen. En al helemaal niet in die functie!Je geloofd niet dat de juf flauwgevallen is maar zodra er staat dat het kind mishandeld schijnt te zijn geloof je dat gelijk.
Het kind is aangepakt omdat het niet wilde luisteren.
Dat is wel heel iets anders dan mishandeling hoor.
Maar jij blijft volharden in je geloof dat de juf zo fout was dat de actie van moeder gerechtvaardigd was.
Ik ben blij dat je met je mening duidelijk in de minderheid bent want anders zou mijn vertrouwen in de mensheid als sneeuw voor de zon verdwijnen.
[...]
Staat er toch in die de teksten? Voor afgaande schijnt de juf het kind mishandeld te hebben waar ze nu voor woord aangeklaagd door de moeder. En een volwassene hoort gewoon niet bij een kind blauwe plekken te bezorgen. En al helemaal niet in die functie!Je geloofd niet dat de juf flauwgevallen is maar zodra er staat dat het kind mishandeld schijnt te zijn geloof je dat gelijk.
Het kind is aangepakt omdat het niet wilde luisteren.
Dat is wel heel iets anders dan mishandeling hoor.
Maar jij blijft volharden in je geloof dat de juf zo fout was dat de actie van moeder gerechtvaardigd was.
Ik ben blij dat je met je mening duidelijk in de minderheid bent want anders zou mijn vertrouwen in de mensheid als sneeuw voor de zon verdwijnen.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:45
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 16:28:
[...]
Staat er toch in die de teksten? Voor afgaande schijnt de juf het kind mishandeld te hebben waar ze nu voor woord aangeklaagd door de moeder. En een volwassene hoort gewoon niet bij een kind blauwe plekken te bezorgen. En al helemaal niet in die functie!Daarentegen is het helemaal prima als je als moeder vervolgens zelf de juf mishandelt. Want dat doe je uiteraard voor je kind, die daarmee de boodschap meekrijgt dat mishandelen blijkbaar de manier is om problemen op te lossen.
[...]
Staat er toch in die de teksten? Voor afgaande schijnt de juf het kind mishandeld te hebben waar ze nu voor woord aangeklaagd door de moeder. En een volwassene hoort gewoon niet bij een kind blauwe plekken te bezorgen. En al helemaal niet in die functie!Daarentegen is het helemaal prima als je als moeder vervolgens zelf de juf mishandelt. Want dat doe je uiteraard voor je kind, die daarmee de boodschap meekrijgt dat mishandelen blijkbaar de manier is om problemen op te lossen.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:48
quote:rocky2008 schreef op 20 maart 2015 @ 16:41:
[...]
Wat een denigrerende opmerking, bah! Je komt over als een betwetertje. Ben jij ook zo'n meppende moeder??
".
Op de persoon spelen is vaak een gevalletje "uitgelult zijn"
Geen inhoudelijke postings meer kunnen maken maar toch het laatste snerende woord willen hebben.
In plaats van toe te geven dat iemand een goed punt heeft gaan schelden zodat ze geen gezichtsverlies lijden.
Geen aandacht aan besteden werkt vaak het beste.
[...]
Wat een denigrerende opmerking, bah! Je komt over als een betwetertje. Ben jij ook zo'n meppende moeder??
".
Op de persoon spelen is vaak een gevalletje "uitgelult zijn"
Geen inhoudelijke postings meer kunnen maken maar toch het laatste snerende woord willen hebben.
In plaats van toe te geven dat iemand een goed punt heeft gaan schelden zodat ze geen gezichtsverlies lijden.
Geen aandacht aan besteden werkt vaak het beste.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:50
quote:granny71 schreef op 20 maart 2015 @ 16:44:
[...]
Je geloofd niet dat de juf flauwgevallen is maar zodra er staat dat het kind mishandeld schijnt te zijn geloof je dat gelijk.
Het kind is aangepakt omdat het niet wilde luisteren.
Dat is wel heel iets anders dan mishandeling hoor.
Maar jij blijft volharden in je geloof dat de juf zo fout was dat de actie van moeder gerechtvaardigd was.
Ik ben blij dat je met je mening duidelijk in de minderheid bent want anders zou mijn vertrouwen in de mensheid als sneeuw voor de zon verdwijnen.Dat kun je dus ook heel goed omdraaien. Jij gelooft meteen dat de juf flauwgevallen is, zonder dokters verklaring maar de doktersverklaring van de kneuzing van het kind geloof je niet?
Precies mijn punt dus. Jullie veroordelen zonder het hele verhaal te kennen. In een andere context hadden de reacties hoogstwaarschijnlijk pro moeder geweest.
[...]
Je geloofd niet dat de juf flauwgevallen is maar zodra er staat dat het kind mishandeld schijnt te zijn geloof je dat gelijk.
Het kind is aangepakt omdat het niet wilde luisteren.
Dat is wel heel iets anders dan mishandeling hoor.
Maar jij blijft volharden in je geloof dat de juf zo fout was dat de actie van moeder gerechtvaardigd was.
Ik ben blij dat je met je mening duidelijk in de minderheid bent want anders zou mijn vertrouwen in de mensheid als sneeuw voor de zon verdwijnen.Dat kun je dus ook heel goed omdraaien. Jij gelooft meteen dat de juf flauwgevallen is, zonder dokters verklaring maar de doktersverklaring van de kneuzing van het kind geloof je niet?
Precies mijn punt dus. Jullie veroordelen zonder het hele verhaal te kennen. In een andere context hadden de reacties hoogstwaarschijnlijk pro moeder geweest.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:53
quote:nina1966 schreef op 20 maart 2015 @ 16:48:
[...]
Ah joh, niet zo flauw, of kan jij ze niet vinden? Is niet zo moeilijk hoor, ben geen held met d en t dusseh, doe je best.Er is oprecht geen beginnen aan; de basiskennis ontbreekt. Ik wil je overigens best bijles geven om aan die basis te werken.
[...]
Ah joh, niet zo flauw, of kan jij ze niet vinden? Is niet zo moeilijk hoor, ben geen held met d en t dusseh, doe je best.Er is oprecht geen beginnen aan; de basiskennis ontbreekt. Ik wil je overigens best bijles geven om aan die basis te werken.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:56
quote:granny71 schreef op 20 maart 2015 @ 16:48:
[...]
Op de persoon spelen is vaak een gevalletje "uitgelult zijn"
Geen inhoudelijke postings meer kunnen maken maar toch het laatste snerende woord willen hebben.
In plaats van toe te geven dat iemand een goed punt heeft gaan schelden zodat ze geen gezichtsverlies lijden.
Geen aandacht aan besteden werkt vaak het beste.Eh, bedoel je nu jezelf? Want dat op de man spelen met je kwetsende en neerbuigende berichten doe je zelf namelijk ook.quote:granny71 schreef op 19 maart 2015 @ 23:28:
[...]
Natuurlijk wel!!
Haar kind is bijzonder.
Dat de maatschappij dat niet ziet ligt aan hen en niet aan het kind.
Lijkt me heerlijk zo'n "maakbare" maatschappij.
Waar denk je dat je kind aan het werk kan nina1966?
Want de sociale werkplaats bestaat niet meer.quote:granny71 schreef op 19 maart 2015 @ 22:10:
[...]
Blijkbaar is jouw geweldig intelligente kind niet helemaal het engeltje dat jij hem vindt.
Jij verwacht werkelijk van die lerares dat ze perfect weet hoe ze met al die 1000 verschillende stempeltjes om moet gaan.
En niet te vergeten met al die ouders die hun kind bijzonder vinden en dus de eerste plaats opeisen?
Wees blij dat er mensen zijn die het geduld op kunnen brengen om die kinderen onderwijs te geven en daarbij ook nog met al die ouders willen/moeten dealen.
[...]
Op de persoon spelen is vaak een gevalletje "uitgelult zijn"
Geen inhoudelijke postings meer kunnen maken maar toch het laatste snerende woord willen hebben.
In plaats van toe te geven dat iemand een goed punt heeft gaan schelden zodat ze geen gezichtsverlies lijden.
Geen aandacht aan besteden werkt vaak het beste.Eh, bedoel je nu jezelf? Want dat op de man spelen met je kwetsende en neerbuigende berichten doe je zelf namelijk ook.quote:granny71 schreef op 19 maart 2015 @ 23:28:
[...]
Natuurlijk wel!!
Haar kind is bijzonder.
Dat de maatschappij dat niet ziet ligt aan hen en niet aan het kind.
Lijkt me heerlijk zo'n "maakbare" maatschappij.
Waar denk je dat je kind aan het werk kan nina1966?
Want de sociale werkplaats bestaat niet meer.quote:granny71 schreef op 19 maart 2015 @ 22:10:
[...]
Blijkbaar is jouw geweldig intelligente kind niet helemaal het engeltje dat jij hem vindt.
Jij verwacht werkelijk van die lerares dat ze perfect weet hoe ze met al die 1000 verschillende stempeltjes om moet gaan.
En niet te vergeten met al die ouders die hun kind bijzonder vinden en dus de eerste plaats opeisen?
Wees blij dat er mensen zijn die het geduld op kunnen brengen om die kinderen onderwijs te geven en daarbij ook nog met al die ouders willen/moeten dealen.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:56
vrijdag 20 maart 2015 om 17:00
quote:nina1966 schreef op 20 maart 2015 @ 16:50:
[...]
Dat kun je dus ook heel goed omdraaien. Jij gelooft meteen dat de juf flauwgevallen is, zonder dokters verklaring maar de doktersverklaring van de kneuzing van het kind geloof je niet?
Precies mijn punt dus. Jullie veroordelen zonder het hele verhaal te kennen. In een andere context hadden de reacties hoogstwaarschijnlijk pro moeder geweest.
Nee want geweld is NOOIT goed te praten.
Denk je nu werkelijk dat de moeder opgepakt zou zijn en zou moeten voorkomen als het allemaal wel meeviel?
Om van het contact en omgevingsverbod nog maar te zwijgen.
Omdat er niet in de krant wordt gesproken over ziekenhuis bezoek wil dat nog niet zeggen dat dat niet gebeurd is.
Wat er in de kranten staat ia een persbericht van de politie en geen live verslag van minuut tot minuut.
[...]
Dat kun je dus ook heel goed omdraaien. Jij gelooft meteen dat de juf flauwgevallen is, zonder dokters verklaring maar de doktersverklaring van de kneuzing van het kind geloof je niet?
Precies mijn punt dus. Jullie veroordelen zonder het hele verhaal te kennen. In een andere context hadden de reacties hoogstwaarschijnlijk pro moeder geweest.
Nee want geweld is NOOIT goed te praten.
Denk je nu werkelijk dat de moeder opgepakt zou zijn en zou moeten voorkomen als het allemaal wel meeviel?
Om van het contact en omgevingsverbod nog maar te zwijgen.
Omdat er niet in de krant wordt gesproken over ziekenhuis bezoek wil dat nog niet zeggen dat dat niet gebeurd is.
Wat er in de kranten staat ia een persbericht van de politie en geen live verslag van minuut tot minuut.
vrijdag 20 maart 2015 om 17:06
quote:saaaaar81 schreef op 20 maart 2015 @ 17:03:
Dat er mensen zijn die een publieke wurgpoging, met allemaal kinderen erbij, überhaupt kunnen begrijpen.
Ongelofelijk. Schaam jullie.
Juf ziek thuis, kinderen,ouders en andere leerkrachten hebben allemaal Hulp van slachtofferhulp.
En toch maar volhouden dat het wellicht gerechtvaardigd is.
Dat er mensen zijn die een publieke wurgpoging, met allemaal kinderen erbij, überhaupt kunnen begrijpen.
Ongelofelijk. Schaam jullie.
Juf ziek thuis, kinderen,ouders en andere leerkrachten hebben allemaal Hulp van slachtofferhulp.
En toch maar volhouden dat het wellicht gerechtvaardigd is.
vrijdag 20 maart 2015 om 17:09
quote:granny71 schreef op 20 maart 2015 @ 17:06:
[...]
Juf ziek thuis, kinderen,ouders en andere leerkrachten hebben allemaal Hulp van slachtofferhulp.
En toch maar volhouden dat het wellicht gerechtvaardigd is.
Wat zijn jullie toch een stel schijnheiligen hier
Echt.
In een ander topic word er gezegd over een giechel dat ze die giechelaar wat aan had gedaan als ze er naast had gestaan. En dát begrijpt écht iedereen. Daar word niet meteen met het vingertje gewezen met een heilig "geweld mág niet"
[...]
Juf ziek thuis, kinderen,ouders en andere leerkrachten hebben allemaal Hulp van slachtofferhulp.
En toch maar volhouden dat het wellicht gerechtvaardigd is.
Wat zijn jullie toch een stel schijnheiligen hier
Echt.
In een ander topic word er gezegd over een giechel dat ze die giechelaar wat aan had gedaan als ze er naast had gestaan. En dát begrijpt écht iedereen. Daar word niet meteen met het vingertje gewezen met een heilig "geweld mág niet"
vrijdag 20 maart 2015 om 17:12
quote:nina1966 schreef op 20 maart 2015 @ 17:09:
[...]
Wat zijn jullie toch een stel schijnheiligen hier
Echt.
In een ander topic word er gezegd over een giechel dat ze die giechelaar wat aan had gedaan als ze er naast had gestaan. En dát begrijpt écht iedereen. Daar word niet meteen met het vingertje gewezen met een heilig "geweld mág niet"Ik ga er vanuit dat die mensen in dat topic niet serieus iemand zouden wurgen... dat snap je toch zelf ook wel!
[...]
Wat zijn jullie toch een stel schijnheiligen hier
Echt.
In een ander topic word er gezegd over een giechel dat ze die giechelaar wat aan had gedaan als ze er naast had gestaan. En dát begrijpt écht iedereen. Daar word niet meteen met het vingertje gewezen met een heilig "geweld mág niet"Ik ga er vanuit dat die mensen in dat topic niet serieus iemand zouden wurgen... dat snap je toch zelf ook wel!
