Actueel
alle pijlers
Juf mishandeld door moeder
donderdag 19 maart 2015 om 08:42
http://www.nu.nl/binnenla ... -schooljuf-in-zwolle.html
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
vrijdag 20 maart 2015 om 22:36
vrijdag 20 maart 2015 om 22:38
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 14:45:
[...]
Charlie hebdo ging over een groepje religieuze fanatiekelingen die een cartoon te serieus nam. Sorry voor mij woordkeuze bij deze uitspraak maar ik ga het toch gewoon plat zeggen: Een neger die een blanke die zich verkleed als zwarte piet in elkaar mept omdat ie zich beledigd voelt valt toch ook niet goed te praten? Maar het zijn wel volwassen onder elkaar.
Een juf die een kind zo hard beet pakt dat het kind met blauwe plekken rond loopt is toch van een heel ander niveau? Ik kan me heus wel voorstellen dat je een kind bij z'n arm pakt.
Ik pak mijn nichtje ook wel eens bij dr arm beet als we weer z'n tirade in de appie hijn bij de snoep afdeling krijgen. Van mamma krijg ze dr zin en bij mij word ze in het wagentje getild wat niet altijd even soepel gaat. Nog nooit een blauwe plek achter gelaten. Sorry, een volwassenen in een bepaalde functie hoort een kind geen pijn fysiek pijn te doen. Kind gaat daar echt niet beter van luisteren... Dat vind ik dan weer zinloos geweld.
Daarmee praat ik de reactie van de moeder niet goed! Maar een leraar die haar leerlingen fysiek pijn doet mag van mij op zoek gaan naar ander werk.
Ik ben het met je eens dat als de lerares echt iets ontoelaatbaars heeft gedaan (en dat moet dan vastgesteld worden door een instantie en niet door een moeder) dat waarschijnlijk lerares niet het juiste beroep voor haar is. Ze zal dan waarschijnlijk ontslagen worden en misschien meer afhankelijk van wat er gebeurd is. MAAR er zijn dus allerlei manieren om dit proces in gang te zetten. De moeder had geen fysiek geweld mogen gebruiken. Haar kind was op dat moment niet in gevaar, zodat ze in moest grijpen. Het gat mij er niet echt om wat de juf wel of niet gedaan heeft. Het gaat mij erom dat de moeder hoe dan ookfout zit door fysiek geweld te gebruiken in een situatie dat dat niet gerechtvaardigd is.
En wat mij betreft gaat de vergelijking met Charlie Hebdo wel op. Of jouw voorbeeld van zwarte piet. Het gaat hier immers om het conflict tussen juf en moeder (2 volwassenen). Het kind heeft er niet echt me te maken. Dat jij het argument van de moeder om te gaan slaan gegrond vindt en die van de aanslagplegers op CH niet, dat is jouw mening. Waarschijnlijk vonden de aanslagplegers wel dat hun actie te rechtvaardigen was. Ik zeg dat fysiek geweld NOOIT te rechtvaardigen is. Tenzij het gaat om een uitzondering, die bij wet geregeld is (zelfverdediging ofzo).
[...]
Charlie hebdo ging over een groepje religieuze fanatiekelingen die een cartoon te serieus nam. Sorry voor mij woordkeuze bij deze uitspraak maar ik ga het toch gewoon plat zeggen: Een neger die een blanke die zich verkleed als zwarte piet in elkaar mept omdat ie zich beledigd voelt valt toch ook niet goed te praten? Maar het zijn wel volwassen onder elkaar.
Een juf die een kind zo hard beet pakt dat het kind met blauwe plekken rond loopt is toch van een heel ander niveau? Ik kan me heus wel voorstellen dat je een kind bij z'n arm pakt.
Ik pak mijn nichtje ook wel eens bij dr arm beet als we weer z'n tirade in de appie hijn bij de snoep afdeling krijgen. Van mamma krijg ze dr zin en bij mij word ze in het wagentje getild wat niet altijd even soepel gaat. Nog nooit een blauwe plek achter gelaten. Sorry, een volwassenen in een bepaalde functie hoort een kind geen pijn fysiek pijn te doen. Kind gaat daar echt niet beter van luisteren... Dat vind ik dan weer zinloos geweld.
Daarmee praat ik de reactie van de moeder niet goed! Maar een leraar die haar leerlingen fysiek pijn doet mag van mij op zoek gaan naar ander werk.
Ik ben het met je eens dat als de lerares echt iets ontoelaatbaars heeft gedaan (en dat moet dan vastgesteld worden door een instantie en niet door een moeder) dat waarschijnlijk lerares niet het juiste beroep voor haar is. Ze zal dan waarschijnlijk ontslagen worden en misschien meer afhankelijk van wat er gebeurd is. MAAR er zijn dus allerlei manieren om dit proces in gang te zetten. De moeder had geen fysiek geweld mogen gebruiken. Haar kind was op dat moment niet in gevaar, zodat ze in moest grijpen. Het gat mij er niet echt om wat de juf wel of niet gedaan heeft. Het gaat mij erom dat de moeder hoe dan ookfout zit door fysiek geweld te gebruiken in een situatie dat dat niet gerechtvaardigd is.
En wat mij betreft gaat de vergelijking met Charlie Hebdo wel op. Of jouw voorbeeld van zwarte piet. Het gaat hier immers om het conflict tussen juf en moeder (2 volwassenen). Het kind heeft er niet echt me te maken. Dat jij het argument van de moeder om te gaan slaan gegrond vindt en die van de aanslagplegers op CH niet, dat is jouw mening. Waarschijnlijk vonden de aanslagplegers wel dat hun actie te rechtvaardigen was. Ik zeg dat fysiek geweld NOOIT te rechtvaardigen is. Tenzij het gaat om een uitzondering, die bij wet geregeld is (zelfverdediging ofzo).
vrijdag 20 maart 2015 om 22:42
quote:Honeymoonquiz schreef op 20 maart 2015 @ 22:40:
Mijn dochter kruipt en heeft altijd blauwe plekken op schenen en knieën. Verder regelmatig bulten op het hoofd en schrammen wegens stoten, vallen en andere calamiteiten.
Tijd voor waterijs en coldpacks in de vriezer.
Het zal waarschijnlijk alleen maar erger worden.
Mijn dochter kruipt en heeft altijd blauwe plekken op schenen en knieën. Verder regelmatig bulten op het hoofd en schrammen wegens stoten, vallen en andere calamiteiten.
Tijd voor waterijs en coldpacks in de vriezer.
Het zal waarschijnlijk alleen maar erger worden.
vrijdag 20 maart 2015 om 22:49
quote:Honeymoonquiz schreef op 20 maart 2015 @ 22:25:
[...]
Meid, word nou eerst maar even moeder. Als je kindje gaat kruipen, staan en lopen spreken we elkaar weer.
Ik heb hier gewoon geregeld kindjes over de vloer hoor... nog een 12 jarige in huis rond lopen. Echt wel eens voor gekomen dat ze met blauwe plekken thuis komen van school. En dan is het heel normaal dat je er naar vraagt hoe ze er aan komen. Nog nooit mee gemaakt dat het door een leraar is aangebracht. Maar ja, je moet het blijkbaar heel normaal vinden allemaal.
Geregeld sta ik met mijn kleine nichtje in de appie die bij de snoep afdeling ff lekker uit dr dag gaat omdat ik nee zeg en van mamma mag alles. Probeer je het kindje in de wagen te tillen wat echt niet zonder slag of stoot gaat. ( flink Tegen stribbelen) Geen schrammetje te bekennen! En als het wel zou gebeuren zou ik het heel rustig aan haar moeder uitleggen met mijn excuus er bij. Ik zou de moeder niet met vraag tekens laten staan en af poeieren met we bespreken het later wel. Maar goed in jullie wereld is het heel normaal.
[...]
Meid, word nou eerst maar even moeder. Als je kindje gaat kruipen, staan en lopen spreken we elkaar weer.
Ik heb hier gewoon geregeld kindjes over de vloer hoor... nog een 12 jarige in huis rond lopen. Echt wel eens voor gekomen dat ze met blauwe plekken thuis komen van school. En dan is het heel normaal dat je er naar vraagt hoe ze er aan komen. Nog nooit mee gemaakt dat het door een leraar is aangebracht. Maar ja, je moet het blijkbaar heel normaal vinden allemaal.
Geregeld sta ik met mijn kleine nichtje in de appie die bij de snoep afdeling ff lekker uit dr dag gaat omdat ik nee zeg en van mamma mag alles. Probeer je het kindje in de wagen te tillen wat echt niet zonder slag of stoot gaat. ( flink Tegen stribbelen) Geen schrammetje te bekennen! En als het wel zou gebeuren zou ik het heel rustig aan haar moeder uitleggen met mijn excuus er bij. Ik zou de moeder niet met vraag tekens laten staan en af poeieren met we bespreken het later wel. Maar goed in jullie wereld is het heel normaal.
life is to celebrate
vrijdag 20 maart 2015 om 22:50
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 22:49:
[...]
Ik heb hier gewoon geregeld kindjes over de vloer hoor... nog een 12 jarige in huis rond lopen. Echt wel eens voor gekomen dat ze met blauwe plekken thuis komen van school. En dan is het heel normaal dat je er naar vraagt hoe ze er aan komen. Nog nooit mee gemaakt dat het door een leraar is aangebracht. Maar ja, je moet het blijkbaar heel normaal vinden allemaal.
Geregeld sta ik met mijn kleine nichtje in de appie die bij de snoep afdeling ff lekker uit dr dag gaat omdat ik nee zeg en van mamma mag alles. Probeer je het kindje in de wagen te tillen wat echt niet zonder slag of stoot gaat. ( flink Tegen stribbelen) Geen schrammetje te bekennen! En als het wel zou gebeuren zou ik het heel rustig aan haar moeder uitleggen met mijn excuus er bij. Ik zou de moeder niet met vraag tekens laten staan en af poeieren met we bespreken het later wel. Maar goed in jullie wereld is het heel normaal.Hou toch op. Je raaskalt. Je hebt echt niet overal verstand van, ook al doe je alsof dat wel het geval is.
[...]
Ik heb hier gewoon geregeld kindjes over de vloer hoor... nog een 12 jarige in huis rond lopen. Echt wel eens voor gekomen dat ze met blauwe plekken thuis komen van school. En dan is het heel normaal dat je er naar vraagt hoe ze er aan komen. Nog nooit mee gemaakt dat het door een leraar is aangebracht. Maar ja, je moet het blijkbaar heel normaal vinden allemaal.
Geregeld sta ik met mijn kleine nichtje in de appie die bij de snoep afdeling ff lekker uit dr dag gaat omdat ik nee zeg en van mamma mag alles. Probeer je het kindje in de wagen te tillen wat echt niet zonder slag of stoot gaat. ( flink Tegen stribbelen) Geen schrammetje te bekennen! En als het wel zou gebeuren zou ik het heel rustig aan haar moeder uitleggen met mijn excuus er bij. Ik zou de moeder niet met vraag tekens laten staan en af poeieren met we bespreken het later wel. Maar goed in jullie wereld is het heel normaal.Hou toch op. Je raaskalt. Je hebt echt niet overal verstand van, ook al doe je alsof dat wel het geval is.
vrijdag 20 maart 2015 om 22:59
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 17:50:
[...]
Nou, nette mensen. Ik moet er zelf stiekem een beetje om lachen want soms lees je berichten! En ik kan zeer zeker ook wel super heftig overkomen. Maar een juf hoort een kind geen blauwe plekken te bezorgen. Dat kan je gewoon niet goed praten...
Stel het is waar dat het kind blauwe plekken heeft en stel het is waar dat dit komt door hard vastpakken van juf. Dan nog zijn er zat omstandigheden te bedenken waarom hard vastpakken te rechtvaardigen was. Beschermen van het kind (dat gevaarlijk over wilde steken, tegen een deur dreigde aan te rennen ofzo) of beschermen van andere kinderen omdat het betreffende kind door het lint ging. Dus ja, je zou het best goed kunnen praten. En zelfs al was het een verkeerde actie van de juf dan kan je er als moeder over gaan praten, klagen...noem maar op. Maar je gaat niet slaan.
[...]
Nou, nette mensen. Ik moet er zelf stiekem een beetje om lachen want soms lees je berichten! En ik kan zeer zeker ook wel super heftig overkomen. Maar een juf hoort een kind geen blauwe plekken te bezorgen. Dat kan je gewoon niet goed praten...
Stel het is waar dat het kind blauwe plekken heeft en stel het is waar dat dit komt door hard vastpakken van juf. Dan nog zijn er zat omstandigheden te bedenken waarom hard vastpakken te rechtvaardigen was. Beschermen van het kind (dat gevaarlijk over wilde steken, tegen een deur dreigde aan te rennen ofzo) of beschermen van andere kinderen omdat het betreffende kind door het lint ging. Dus ja, je zou het best goed kunnen praten. En zelfs al was het een verkeerde actie van de juf dan kan je er als moeder over gaan praten, klagen...noem maar op. Maar je gaat niet slaan.
vrijdag 20 maart 2015 om 23:09
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 19:10:
[...]
Daarom blijf ik ook door hameren dat de juf nooit het kindje fysiek pijn had mogen doen. Hoe vervelend het kind ook is geweest. en het gedrag van de moeder valt niet goed te praten maar wel te begrijpen.Wat ik dus niet snap is dat je het gedrag van de moeder zo begrijpelijk vindt (handelen vanuit een reflex/woede), maar niet kan snappen dat de juf (als het al zo gegaan is) misschien ook wel eens een misser kan maken en een kind dat de hele dag vervelend is een keertje iets te hard aanpakt. Een juf is ook maar een mens. Het kind is niet urenlang stelselmatig mishandeld ofzo. Daar kun je dan als moeder met de juf over praten en waarschijnlijk zal zo'n juf het best erkennen als ze fout gezeten heeft. Als je tenminste een normaal gesprek voert. Niet als je gaat lopen schreeuwen en slaan.
[...]
Daarom blijf ik ook door hameren dat de juf nooit het kindje fysiek pijn had mogen doen. Hoe vervelend het kind ook is geweest. en het gedrag van de moeder valt niet goed te praten maar wel te begrijpen.Wat ik dus niet snap is dat je het gedrag van de moeder zo begrijpelijk vindt (handelen vanuit een reflex/woede), maar niet kan snappen dat de juf (als het al zo gegaan is) misschien ook wel eens een misser kan maken en een kind dat de hele dag vervelend is een keertje iets te hard aanpakt. Een juf is ook maar een mens. Het kind is niet urenlang stelselmatig mishandeld ofzo. Daar kun je dan als moeder met de juf over praten en waarschijnlijk zal zo'n juf het best erkennen als ze fout gezeten heeft. Als je tenminste een normaal gesprek voert. Niet als je gaat lopen schreeuwen en slaan.
vrijdag 20 maart 2015 om 23:12
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 22:49:
[...]
Ik heb hier gewoon geregeld kindjes over de vloer hoor... nog een 12 jarige in huis rond lopen. Echt wel eens voor gekomen dat ze met blauwe plekken thuis komen van school. En dan is het heel normaal dat je er naar vraagt hoe ze er aan komen. Nog nooit mee gemaakt dat het door een leraar is aangebracht. Maar ja, je moet het blijkbaar heel normaal vinden allemaal.
Geregeld sta ik met mijn kleine nichtje in de appie die bij de snoep afdeling ff lekker uit dr dag gaat omdat ik nee zeg en van mamma mag alles. Probeer je het kindje in de wagen te tillen wat echt niet zonder slag of stoot gaat. ( flink Tegen stribbelen) Geen schrammetje te bekennen! En als het wel zou gebeuren zou ik het heel rustig aan haar moeder uitleggen met mijn excuus er bij. Ik zou de moeder niet met vraag tekens laten staan en af poeieren met we bespreken het later wel. Maar goed in jullie wereld is het heel normaal.Nee dit is niet normaal in mijn wereld. Wat wel normaal is in mijn wereld is dat ik uitga van de goede bedoelingen van de meester/juf en dus bij een blauwe plek en/of een raar verhaal van kind dit zou bespreken. Wat absoluut niet normaal is in mijn wereld is om te gaan slaan als je meent dat je onrecht is aangedaan. Dat is blijkbaar in jouw wereld weer heel normaal.
[...]
Ik heb hier gewoon geregeld kindjes over de vloer hoor... nog een 12 jarige in huis rond lopen. Echt wel eens voor gekomen dat ze met blauwe plekken thuis komen van school. En dan is het heel normaal dat je er naar vraagt hoe ze er aan komen. Nog nooit mee gemaakt dat het door een leraar is aangebracht. Maar ja, je moet het blijkbaar heel normaal vinden allemaal.
Geregeld sta ik met mijn kleine nichtje in de appie die bij de snoep afdeling ff lekker uit dr dag gaat omdat ik nee zeg en van mamma mag alles. Probeer je het kindje in de wagen te tillen wat echt niet zonder slag of stoot gaat. ( flink Tegen stribbelen) Geen schrammetje te bekennen! En als het wel zou gebeuren zou ik het heel rustig aan haar moeder uitleggen met mijn excuus er bij. Ik zou de moeder niet met vraag tekens laten staan en af poeieren met we bespreken het later wel. Maar goed in jullie wereld is het heel normaal.Nee dit is niet normaal in mijn wereld. Wat wel normaal is in mijn wereld is dat ik uitga van de goede bedoelingen van de meester/juf en dus bij een blauwe plek en/of een raar verhaal van kind dit zou bespreken. Wat absoluut niet normaal is in mijn wereld is om te gaan slaan als je meent dat je onrecht is aangedaan. Dat is blijkbaar in jouw wereld weer heel normaal.
vrijdag 20 maart 2015 om 23:13
Crimson schreef op 20 maart 2015 @ 22:38[/message]:[/b]
[...]Ik ben het met je eens dat als de lerares echt iets ontoelaatbaars heeft gedaan (en dat moet dan vastgesteld worden door een instantie en niet door een moeder) dat waarschijnlijk lerares niet het juiste beroep voor haar is. Ze zal dan waarschijnlijk ontslagen worden en misschien meer afhankelijk van wat er gebeurd is. MAAR er zijn dus allerlei manieren om dit proces in gang te zetten. De moeder had geen fysiek geweld mogen gebruiken. Haar kind was op dat moment niet in gevaar, zodat ze in moest grijpen.
100% Eens!
Het gat mij er niet echt om wat de juf wel of niet gedaan heeft. Het gaat mij erom dat de moeder hoe dan ookfout zit door fysiek geweld te gebruiken in een situatie dat dat niet gerechtvaardigd is.
Gedeeltelijk mee eens, ik stel mijzelf altijd de waarom vraag af. Gelukkig zijn we allemaal verschillend.
En wat mij betreft gaat de vergelijking met Charlie Hebdo wel op. Of jouw voorbeeld van zwarte piet. Het gaat hier immers om het conflict tussen juf en moeder (2 volwassenen). Het kind heeft er niet echt me te maken. Dat jij het argument van de moeder om te gaan slaan gegrond vindt en die van de aanslagplegers op CH niet, dat is jouw mening. Waarschijnlijk vonden de aanslagplegers wel dat hun actie te rechtvaardigen was. Ik heb nergens gezegd dat ik het gegrond vind, ik keur het gedrag van de moeder 100% af. Maar ik begrijp haar beweeg reden wel!
Ik zeg dat fysiek geweld NOOIT te rechtvaardigen is. Tenzij het gaat om een uitzondering, die bij wet geregeld is (zelfverdediging ofzo).
100% mee eens! Volgens mij heeft de moeder gehandeld uit een vlaag van woede...
Maar we gaan het allemaal meemaken en zien.
[...]Ik ben het met je eens dat als de lerares echt iets ontoelaatbaars heeft gedaan (en dat moet dan vastgesteld worden door een instantie en niet door een moeder) dat waarschijnlijk lerares niet het juiste beroep voor haar is. Ze zal dan waarschijnlijk ontslagen worden en misschien meer afhankelijk van wat er gebeurd is. MAAR er zijn dus allerlei manieren om dit proces in gang te zetten. De moeder had geen fysiek geweld mogen gebruiken. Haar kind was op dat moment niet in gevaar, zodat ze in moest grijpen.
100% Eens!
Het gat mij er niet echt om wat de juf wel of niet gedaan heeft. Het gaat mij erom dat de moeder hoe dan ookfout zit door fysiek geweld te gebruiken in een situatie dat dat niet gerechtvaardigd is.
Gedeeltelijk mee eens, ik stel mijzelf altijd de waarom vraag af. Gelukkig zijn we allemaal verschillend.
En wat mij betreft gaat de vergelijking met Charlie Hebdo wel op. Of jouw voorbeeld van zwarte piet. Het gaat hier immers om het conflict tussen juf en moeder (2 volwassenen). Het kind heeft er niet echt me te maken. Dat jij het argument van de moeder om te gaan slaan gegrond vindt en die van de aanslagplegers op CH niet, dat is jouw mening. Waarschijnlijk vonden de aanslagplegers wel dat hun actie te rechtvaardigen was. Ik heb nergens gezegd dat ik het gegrond vind, ik keur het gedrag van de moeder 100% af. Maar ik begrijp haar beweeg reden wel!
Ik zeg dat fysiek geweld NOOIT te rechtvaardigen is. Tenzij het gaat om een uitzondering, die bij wet geregeld is (zelfverdediging ofzo).
100% mee eens! Volgens mij heeft de moeder gehandeld uit een vlaag van woede...
Maar we gaan het allemaal meemaken en zien.
life is to celebrate
vrijdag 20 maart 2015 om 23:24
quote:Crimson schreef op 20 maart 2015 @ 23:12:
[...]Nee dit is niet normaal in mijn wereld. Wat wel normaal is in mijn wereld is dat ik uitga van de goede bedoelingen van de meester/juf en dus bij een blauwe plek en/of een raar verhaal van kind dit zou bespreken. Wat absoluut niet normaal is in mijn wereld is om te gaan slaan als je meent dat je onrecht is aangedaan. Dat is blijkbaar in jouw wereld weer heel normaal.
Kom op laten we even reëel blijven,
Omdat ik niet zomaar klakkeloos de kant van de juf kies en wel verder kijkt als mijn neus lang is. Betekend het niet dat ik gelijk afgeschilderd moet worden als een asociaal tokkie / vis wijf.
Gaan slaan is ''not'' done onder geen enkele omstandigheden. Maar een leerkracht die professioneel ter werk gaat laat het al niet zo ver komen. Als ik bij mijn kind na schooltijd blauwe plekken ontdek vind ik het heel normaal dat je er als ouder gelijk achter aan gaat. En als leerkracht zou ik het meteen aan de ouders vertellen als je perrongelijk een blauwe plek heb veroorzaakt bij hun kind. En lijkt het me een heel normaal iets dat het dan ook gelijk met de directie er bij besproken word. Geweld is niet de oplossing maar respect en begrip van beiden kanten voor elkaar wel.
[...]Nee dit is niet normaal in mijn wereld. Wat wel normaal is in mijn wereld is dat ik uitga van de goede bedoelingen van de meester/juf en dus bij een blauwe plek en/of een raar verhaal van kind dit zou bespreken. Wat absoluut niet normaal is in mijn wereld is om te gaan slaan als je meent dat je onrecht is aangedaan. Dat is blijkbaar in jouw wereld weer heel normaal.
Kom op laten we even reëel blijven,
Omdat ik niet zomaar klakkeloos de kant van de juf kies en wel verder kijkt als mijn neus lang is. Betekend het niet dat ik gelijk afgeschilderd moet worden als een asociaal tokkie / vis wijf.
Gaan slaan is ''not'' done onder geen enkele omstandigheden. Maar een leerkracht die professioneel ter werk gaat laat het al niet zo ver komen. Als ik bij mijn kind na schooltijd blauwe plekken ontdek vind ik het heel normaal dat je er als ouder gelijk achter aan gaat. En als leerkracht zou ik het meteen aan de ouders vertellen als je perrongelijk een blauwe plek heb veroorzaakt bij hun kind. En lijkt het me een heel normaal iets dat het dan ook gelijk met de directie er bij besproken word. Geweld is niet de oplossing maar respect en begrip van beiden kanten voor elkaar wel.
life is to celebrate
vrijdag 20 maart 2015 om 23:33
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 23:24:
[...]
Kom op laten we even reëel blijven,
Omdat ik niet zomaar klakkeloos de kant van de juf kies en wel verder kijkt als mijn neus lang is. Betekend het niet dat ik gelijk afgeschilderd moet worden als een asociaal tokkie / vis wijf.
Gaan slaan is ''not'' dan onder geen enkele omstandigheden. Maar een leerkracht die professioneel ter werk gaat laat het al niet zo ver komen. Als ik bij mijn kind na schooltijd blauwe plekken ontdek vind ik het heel normaal dat je er als ouder gelijk achter aan gaat. En als leerkracht zou ik het meteen aan de ouders vertellen als je perrongelijk een blauwe plek heb veroorzaakt bij hun kind. En lijkt het me een heel normaal iets dat het dan ook gelijk met de directie er bij besproken word. Geweld is niet de oplossing maar respect en begrip van beiden kanten voor elkaar wel.
Oh jij bent de ruimdenkende persoon hier en wij zijn kortzichtig.
Ik dacht, heel eventjes maar, dat het andersom was.
Als je Engelse termen wil gebruiken, doe het dan correct.
Staat zo dommig op deze manier.
[...]
Kom op laten we even reëel blijven,
Omdat ik niet zomaar klakkeloos de kant van de juf kies en wel verder kijkt als mijn neus lang is. Betekend het niet dat ik gelijk afgeschilderd moet worden als een asociaal tokkie / vis wijf.
Gaan slaan is ''not'' dan onder geen enkele omstandigheden. Maar een leerkracht die professioneel ter werk gaat laat het al niet zo ver komen. Als ik bij mijn kind na schooltijd blauwe plekken ontdek vind ik het heel normaal dat je er als ouder gelijk achter aan gaat. En als leerkracht zou ik het meteen aan de ouders vertellen als je perrongelijk een blauwe plek heb veroorzaakt bij hun kind. En lijkt het me een heel normaal iets dat het dan ook gelijk met de directie er bij besproken word. Geweld is niet de oplossing maar respect en begrip van beiden kanten voor elkaar wel.
Oh jij bent de ruimdenkende persoon hier en wij zijn kortzichtig.
Ik dacht, heel eventjes maar, dat het andersom was.
Als je Engelse termen wil gebruiken, doe het dan correct.
Staat zo dommig op deze manier.
vrijdag 20 maart 2015 om 23:34
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 23:24:
[...]
Maar een leerkracht die professioneel ter werk gaat laat het al niet zo ver komen. Als ik bij mijn kind na schooltijd blauwe plekken ontdek vind ik het heel normaal dat je er als ouder gelijk achter aan gaat. En als leerkracht zou ik het meteen aan de ouders vertellen als je perrongelijk een blauwe plek heb veroorzaakt bij hun kind. En lijkt het me een heel normaal iets dat het dan ook gelijk met de directie er bij besproken word. Geweld is niet de oplossing maar respect en begrip van beiden kanten voor elkaar wel.De MAAR is prima om een onderzoek te starten naar het functioneren van de juf. Misschien is ze echt wel niet geschikt. ik ken de details wat dat betreft niet. Maar de MAAR is geen reden voor de moeder om te gaan slaan. Respect naar elkaar is zeker de oplossing. De moeder liet dat in ieder geval niet zien door fysiek geweld te gebruiken.
[...]
Maar een leerkracht die professioneel ter werk gaat laat het al niet zo ver komen. Als ik bij mijn kind na schooltijd blauwe plekken ontdek vind ik het heel normaal dat je er als ouder gelijk achter aan gaat. En als leerkracht zou ik het meteen aan de ouders vertellen als je perrongelijk een blauwe plek heb veroorzaakt bij hun kind. En lijkt het me een heel normaal iets dat het dan ook gelijk met de directie er bij besproken word. Geweld is niet de oplossing maar respect en begrip van beiden kanten voor elkaar wel.De MAAR is prima om een onderzoek te starten naar het functioneren van de juf. Misschien is ze echt wel niet geschikt. ik ken de details wat dat betreft niet. Maar de MAAR is geen reden voor de moeder om te gaan slaan. Respect naar elkaar is zeker de oplossing. De moeder liet dat in ieder geval niet zien door fysiek geweld te gebruiken.
vrijdag 20 maart 2015 om 23:43
quote:Crimson schreef op 20 maart 2015 @ 23:30:
[...]Dan zijn we het helemaal eens!
Ja, vind ik ook.
We kunnen nog wel uren in discussie met elkaar over het zelfde onderwerp.
Maar hier zijn we het gelukkig met elkaar over eens, en we zullen het wel zien hoe deze zaak verder gaat...
Tijd zal het leren...
[...]Dan zijn we het helemaal eens!
Ja, vind ik ook.
We kunnen nog wel uren in discussie met elkaar over het zelfde onderwerp.
Maar hier zijn we het gelukkig met elkaar over eens, en we zullen het wel zien hoe deze zaak verder gaat...
Tijd zal het leren...
life is to celebrate
vrijdag 20 maart 2015 om 23:46
quote:fairy1 schreef op 20 maart 2015 @ 23:03:
[...]
De eerste reactie in dit topic is de reactie die het meeste hout snijdt.quote:lilyofthevalley schreef op 19 maart 2015 @ 08:46:
Waarom zou je daar rechtvaardiging voor willen bedenken dan?Eens
[...]
De eerste reactie in dit topic is de reactie die het meeste hout snijdt.quote:lilyofthevalley schreef op 19 maart 2015 @ 08:46:
Waarom zou je daar rechtvaardiging voor willen bedenken dan?Eens
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 20 maart 2015 om 23:54
Mishandelde juf door moeder aangeklaagd
De agressieve moeder die voor de rechter moet komen omdat ze een Zwolse schooljuf heeft mishandeld, klaagt nu zelf die juf aan.
De 33-jarige vrouw gaat vandaag aangifte van mishandeling doen, zegt zij tegen de krant De Stentor. De vrouw stelt dat de juf haar dochter 'zo hardhandig heeft vastgepakt dat haar arm gekneusd is geraakt'. Die kneuzing is volgens haar door een arts vastgesteld.
Politie, justitie en het schoolbestuur willen tegenover de krant niet reageren op de beschuldiging.
Tijdens een discussie over haar kind greep de moeder de docente afgelopen dinsdag op school naar de keel. De leerkracht raakte hierdoor even buiten bewustzijn en liep verwondingen op aan haar hals.
Discussie op schoolplein
De kneuzing bij de dochter van de vrouw zou ontstaan zijn toen de leerkracht het meisje eerder op de dag op weg naar gymles had vastgepakt omdat ze niet luisterde. Getuigen van het incident zeggen dat de docent weigerde op het schoolplein in discussie te gaan met de moeder. Daarna liep de situatie uit de hand.
De moeder moet op 19 mei voor de rechter verschijnen. Ze mag de komende maand niet op school komen.
Bron: RTL Nieuws
De agressieve moeder die voor de rechter moet komen omdat ze een Zwolse schooljuf heeft mishandeld, klaagt nu zelf die juf aan.
De 33-jarige vrouw gaat vandaag aangifte van mishandeling doen, zegt zij tegen de krant De Stentor. De vrouw stelt dat de juf haar dochter 'zo hardhandig heeft vastgepakt dat haar arm gekneusd is geraakt'. Die kneuzing is volgens haar door een arts vastgesteld.
Politie, justitie en het schoolbestuur willen tegenover de krant niet reageren op de beschuldiging.
Tijdens een discussie over haar kind greep de moeder de docente afgelopen dinsdag op school naar de keel. De leerkracht raakte hierdoor even buiten bewustzijn en liep verwondingen op aan haar hals.
Discussie op schoolplein
De kneuzing bij de dochter van de vrouw zou ontstaan zijn toen de leerkracht het meisje eerder op de dag op weg naar gymles had vastgepakt omdat ze niet luisterde. Getuigen van het incident zeggen dat de docent weigerde op het schoolplein in discussie te gaan met de moeder. Daarna liep de situatie uit de hand.
De moeder moet op 19 mei voor de rechter verschijnen. Ze mag de komende maand niet op school komen.
Bron: RTL Nieuws
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
donderdag 20 augustus 2015 om 14:52
Update:
'Aangevallen juf waarschijnlijk nooit meer voor klas'
Het is maar de vraag of de schooljuf die dit jaar in Zwolle door een moeder bij de keel werd gegrepen ooit weer voor de klas komt. Dat liet het Openbaar Ministerie weten tijdens de rechtszaak tegen de 33-jarige Zwolse moeder die de juf had aangevallen. Zij kreeg donderdag een werkstraf van zestig uur opgelegd.
José in den B. heeft bekend dat ze op 17 maart de schooljuf van haar dochter op het schoolplein bij basisschool De Toonladder bij de keel greep. De vrouw had een discussie met de lerares over een voorval waarbij haar kind betrokken was. Getuigen zeggen dat het zeker een halve minuut duurde. Nadat Van den B. losliet, zou de juf in elkaar zijn gezakt. Ze raakte even buiten bewustzijn en liep verwondingen op aan de hals.
Bij het aanhoren van dit relaas in de rechtszaal rolden bij het slachtoffer de tranen over de wangen. Volgens de officier van justitie kampt ze nog altijd met de gevolgen. ,,Niets rechtvaardigt dat een leerkracht op het schoolplein van een basisschool in bijzijn van ouders en kinderen zo wordt mishandeld'', aldus de officier van Justitie.
Mishandeling
De officier van justitie achtte een poging tot zware mishandeling bewezen. Maar de politierechter ging daar niet in mee. Hij achtte slechts een 'eenvoudige mishandeling' bewezen, maar vond wel dat er een forse straf diende te volgen omdat het incident op het schoolplein onder de ogen van ouders en kinderen had plaatsgevonden. "Een juf moet een veilige basis hebben op school, maar ook een veilige basis zijn voor kinderen." Naast de 60 uur werkstraf moet In den B. 270 euro aan medische kosten en 500 euro smartegeld aan het slachtoffer betalen.
Het Openbaar Ministerie nam de zaak hoog op, omdat de lerares een publieke functie bekleedt. Het incident op het schoolplein van de basisschool zorgde afgelopen maart voor grote opschudding.
Ad.nl
Ik vind ¤500,- wel een schijntje. Ik had daar als rechter een nulletje bijgedaan.
'Aangevallen juf waarschijnlijk nooit meer voor klas'
Het is maar de vraag of de schooljuf die dit jaar in Zwolle door een moeder bij de keel werd gegrepen ooit weer voor de klas komt. Dat liet het Openbaar Ministerie weten tijdens de rechtszaak tegen de 33-jarige Zwolse moeder die de juf had aangevallen. Zij kreeg donderdag een werkstraf van zestig uur opgelegd.
José in den B. heeft bekend dat ze op 17 maart de schooljuf van haar dochter op het schoolplein bij basisschool De Toonladder bij de keel greep. De vrouw had een discussie met de lerares over een voorval waarbij haar kind betrokken was. Getuigen zeggen dat het zeker een halve minuut duurde. Nadat Van den B. losliet, zou de juf in elkaar zijn gezakt. Ze raakte even buiten bewustzijn en liep verwondingen op aan de hals.
Bij het aanhoren van dit relaas in de rechtszaal rolden bij het slachtoffer de tranen over de wangen. Volgens de officier van justitie kampt ze nog altijd met de gevolgen. ,,Niets rechtvaardigt dat een leerkracht op het schoolplein van een basisschool in bijzijn van ouders en kinderen zo wordt mishandeld'', aldus de officier van Justitie.
Mishandeling
De officier van justitie achtte een poging tot zware mishandeling bewezen. Maar de politierechter ging daar niet in mee. Hij achtte slechts een 'eenvoudige mishandeling' bewezen, maar vond wel dat er een forse straf diende te volgen omdat het incident op het schoolplein onder de ogen van ouders en kinderen had plaatsgevonden. "Een juf moet een veilige basis hebben op school, maar ook een veilige basis zijn voor kinderen." Naast de 60 uur werkstraf moet In den B. 270 euro aan medische kosten en 500 euro smartegeld aan het slachtoffer betalen.
Het Openbaar Ministerie nam de zaak hoog op, omdat de lerares een publieke functie bekleedt. Het incident op het schoolplein van de basisschool zorgde afgelopen maart voor grote opschudding.
Ad.nl
Ik vind ¤500,- wel een schijntje. Ik had daar als rechter een nulletje bijgedaan.
donderdag 20 augustus 2015 om 15:53
Op nu.nl staat er ook een artikel over, met onder andere deze zin:
"De moeder heeft de juf een brief geschreven waarin ze zei dat ze "het anders aan had moeten pakken" en dat dit niet gebeurd was als de juf haar te woord had gestaan."
Sorry hoor, maar de dader heeft er dus helemaal geen spijt van en legt de schuld bij het slachtoffer. Dat mag voor mij ook meewegen in de strafmaat.
"De moeder heeft de juf een brief geschreven waarin ze zei dat ze "het anders aan had moeten pakken" en dat dit niet gebeurd was als de juf haar te woord had gestaan."
Sorry hoor, maar de dader heeft er dus helemaal geen spijt van en legt de schuld bij het slachtoffer. Dat mag voor mij ook meewegen in de strafmaat.
