Actueel
alle pijlers
Juf mishandeld door moeder
donderdag 19 maart 2015 om 08:42
http://www.nu.nl/binnenla ... -schooljuf-in-zwolle.html
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
donderdag 20 augustus 2015 om 18:18
Het is maar de vraag of de schooljuf die dit jaar in Zwolle door een moeder bij de keel werd gegrepen ooit weer voor de klas komt. Dat liet het Openbaar Ministerie weten tijdens de rechtszaak tegen de 33-jarige Zwolse moeder die de juf had aangevallen. Zij kreeg donderdag een werkstraf van zestig uur opgelegd.
José in den B. heeft bekend dat ze op 17 maart de schooljuf van haar dochter op het schoolplein bij basisschool De Toonladder bij de keel greep. Getuigen zeggen dat het zeker een halve minuut duurde. Nadat Van den B. losliet, zou de juf in elkaar zijn gezakt.
Bij het aanhoren van dit relaas in de rechtszaal rolden bij het slachtoffer de tranen over de wangen. Volgens de officier van justitie kampt ze nog altijd met de gevolgen. „Niets rechtvaardigt dat een leerkracht op het schoolplein van een basisschool in bijzijn van ouders en kinderen zo wordt mishandeld”, aldus de officier van justitie.
De moeder gaf aan dat ze van de schooljuf wilde weten waarom haar kind overstuur was. Ze zou door de onderwijzeres hard zijn aangepakt. Toen de juf niet wilde praten, liep het uit de hand. Het slachtoffer zelf had nog dagen last van haar keel. De school greep meteen in: In den B. mocht dertig dagen niet op het schoolplein verschijnen. Ook deed de school een vergeefse poging haar kinderen over te plaatsen.
De officier van justitie eiste 180 uur werkstraf en een maand celstraf voorwaardelijk.
Bron; telegraaf en rtl nieuws
José in den B. heeft bekend dat ze op 17 maart de schooljuf van haar dochter op het schoolplein bij basisschool De Toonladder bij de keel greep. Getuigen zeggen dat het zeker een halve minuut duurde. Nadat Van den B. losliet, zou de juf in elkaar zijn gezakt.
Bij het aanhoren van dit relaas in de rechtszaal rolden bij het slachtoffer de tranen over de wangen. Volgens de officier van justitie kampt ze nog altijd met de gevolgen. „Niets rechtvaardigt dat een leerkracht op het schoolplein van een basisschool in bijzijn van ouders en kinderen zo wordt mishandeld”, aldus de officier van justitie.
De moeder gaf aan dat ze van de schooljuf wilde weten waarom haar kind overstuur was. Ze zou door de onderwijzeres hard zijn aangepakt. Toen de juf niet wilde praten, liep het uit de hand. Het slachtoffer zelf had nog dagen last van haar keel. De school greep meteen in: In den B. mocht dertig dagen niet op het schoolplein verschijnen. Ook deed de school een vergeefse poging haar kinderen over te plaatsen.
De officier van justitie eiste 180 uur werkstraf en een maand celstraf voorwaardelijk.
Bron; telegraaf en rtl nieuws
donderdag 20 augustus 2015 om 20:20
NRC: De juf staat nog altijd onder psychologische behandeling. Volgens de officier is het de vraag of ze ooit nog voor de klas zal terugkeren. De rechtbank veroordeelde de moeder ook tot het betalen van een vergoeding van 750 euro aan het slachtoffer.
Bijzonder hoe de berichtgeving per krant anders is.
Zwolle.nu: De juf zegt dat zij met een posttraumatisch stresssyndroom kampt na de aanval. Ze is ook in behandeling geweest bij een osteopaat wegens klachten aan haar nek. De juf eiste 5.000 euro smartengeld, maar daar ging de rechter niet in mee. In den B. moet 270 euro medische kosten betalen én 500 euro smartengeld.
http://www.zwollenu.nl/ni ... r-mishandeling-schooljuf/
Bijzonder hoe de berichtgeving per krant anders is.
Zwolle.nu: De juf zegt dat zij met een posttraumatisch stresssyndroom kampt na de aanval. Ze is ook in behandeling geweest bij een osteopaat wegens klachten aan haar nek. De juf eiste 5.000 euro smartengeld, maar daar ging de rechter niet in mee. In den B. moet 270 euro medische kosten betalen én 500 euro smartengeld.
http://www.zwollenu.nl/ni ... r-mishandeling-schooljuf/
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 20 augustus 2015 om 20:56
quote:haedor schreef op 20 augustus 2015 @ 15:53:
Op nu.nl staat er ook een artikel over, met onder andere deze zin:
"De moeder heeft de juf een brief geschreven waarin ze zei dat ze "het anders aan had moeten pakken" en dat dit niet gebeurd was als de juf haar te woord had gestaan."
Sorry hoor, maar de dader heeft er dus helemaal geen spijt van en legt de schuld bij het slachtoffer. Dat mag voor mij ook meewegen in de strafmaat.
Deze zin was mij ook al opgevallen.
Blijkbaar vindt deze moeder het normaal om problemen op te lossen door iemand aan te vliegen en in de nek te grijpen. Op een schoolplein.
Op nu.nl staat er ook een artikel over, met onder andere deze zin:
"De moeder heeft de juf een brief geschreven waarin ze zei dat ze "het anders aan had moeten pakken" en dat dit niet gebeurd was als de juf haar te woord had gestaan."
Sorry hoor, maar de dader heeft er dus helemaal geen spijt van en legt de schuld bij het slachtoffer. Dat mag voor mij ook meewegen in de strafmaat.
Deze zin was mij ook al opgevallen.
Blijkbaar vindt deze moeder het normaal om problemen op te lossen door iemand aan te vliegen en in de nek te grijpen. Op een schoolplein.
donderdag 20 augustus 2015 om 21:12
donderdag 20 augustus 2015 om 21:31
Ik zal het morgen eens met mijn leerlingen bespreken. Zij zullen ook nog wel wat strafkorting krijgen omdat ze minderjarig zijn. De volgende keer dat iemand na moet blijven, kan hij/zij me net zo goed te lijf gaan, zo blijkt nu.
Die brief van die moeder maakt me kwaad. Excuses zijn geen excuses als je nog steeds een ander de schuld geeft van jouw foute gedrag.
Die brief van die moeder maakt me kwaad. Excuses zijn geen excuses als je nog steeds een ander de schuld geeft van jouw foute gedrag.
vrijdag 21 augustus 2015 om 01:27
Hier in Engeland moet je bij elk schrammetje van een kind een heel formulier invullen om uit te leggen hoe dat kind aan het schrammetje komt. Dat kost enorm veel tijd. Kinderen stoten soms nou eenmaal dingen en ik meen mij te herinneren dat mijn ouders er ook gewoon altijd vanuit zijn gegaan dat het mijn eigen lompigheid was. Dat was ook gewoon zo. Nu moeten docenten hier zich tegen alles indekken. Het is al zo erg, dat ik een kind helemaal niet mag aanraken. Dus ook niet de klas uit leiden, of onder een tafel vandaan halen. Dat maakt het niet gemakkelijker om een goede les te geven, als je ondertussen een kind wat lekker onder de tafel zit te gillen moet negeren, want hij mag niet fysiek verwijderd worden.
Als een kind niet luistert, dan moet een leraar hem eigenlijk gewoon bij de arm kunnen pakken. Natuurlijk niet zo hard dat er blauwe plekken zijn, maar als kind tegenstrubbelt moet docent ook niet bang hoeven zijn dat het kind via de ouders en de rechter de leraar terug kan pakken als er ook maar iets op die arm te zien is. Sommige kinderen zijn sneller bont en blauw dan anderen. Kom op, vroeger mocht je ze met stokken slaan, maar tegenwoordig mag je ze niet eens meer met een veertje kietelen. From one extreme to the next.
Ik neem aan dat die moeder op een tokkie manier het schoolplein opkram en dat docent daarom niet de confrontatie aan wilde gaan en weg is gelopen. Vervolgens heeft de moeder er nog een tokkie-schepje bovenop gedaan door die leraar te verwonden. En dat alles waar haar kind bijstond, dus die kon ook goed zien dat moeder geen respect voor de leraar heeft. Is er een duidelijk verhaal wat betreft wat er echt gebeurd is? Ik ben te lui om het hele topic door te spitten
Als een kind niet luistert, dan moet een leraar hem eigenlijk gewoon bij de arm kunnen pakken. Natuurlijk niet zo hard dat er blauwe plekken zijn, maar als kind tegenstrubbelt moet docent ook niet bang hoeven zijn dat het kind via de ouders en de rechter de leraar terug kan pakken als er ook maar iets op die arm te zien is. Sommige kinderen zijn sneller bont en blauw dan anderen. Kom op, vroeger mocht je ze met stokken slaan, maar tegenwoordig mag je ze niet eens meer met een veertje kietelen. From one extreme to the next.
Ik neem aan dat die moeder op een tokkie manier het schoolplein opkram en dat docent daarom niet de confrontatie aan wilde gaan en weg is gelopen. Vervolgens heeft de moeder er nog een tokkie-schepje bovenop gedaan door die leraar te verwonden. En dat alles waar haar kind bijstond, dus die kon ook goed zien dat moeder geen respect voor de leraar heeft. Is er een duidelijk verhaal wat betreft wat er echt gebeurd is? Ik ben te lui om het hele topic door te spitten
vrijdag 21 augustus 2015 om 01:36
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 19:03:
[...]
http://www.volkskrant.nl/binnenland/mis ... ~a3917440/
De moeder zegt nu dat de lerares haar dochter zo hardhandig heeft beetgepakt dat haar arm is gekneusd. De Stentor meldt dat ]andere ouders bevestigen dat de vrouw de lerares op het schoolplein confronteerde met de verwonding van haar dochter. De leerkracht zou de discussie over het incident hebben afgehouden, waarna de moeder 'door het lint' ging.
Als docent in zowel basis als voortgezet onderwijs kan ik je vertellen dat kinderen ook een heleboel verzinnen en voor hun eigen bestwil weglaten. Voor hetzelfde geld vertoonde het kind zelf agressief gedrag waardoor de docent het kind moest vasthouden om de klas/zichzelf te beschermen. Kind zegt vervolgens dat juf hem/haar zeer gedaan heeft. Moeder op hoge poten naar school. Andere ouders kunnen inderdaad wel zeggen dat die moeder het zere armpje aan de docent liet zien, dat zegt nog niet of het kind daadwerkelijk de waarheid heeft gesproken en het juf's schuld was. Vervolgens vliegt ouder de juf aan als die aangeeft op dit moment niet in discussie te kunnen gaan, omdat ze er eerst voor moet zorgen dat al haar kinderen bij de juiste ouders zijn afgeleverd. Waar is je smiley dan voor? Je hebt echt totaal geen idee waar je over praat en als jij bij voorbaat al zo over een docent spreekt, dan wordt jouw kind er dus ook eentje die geen respect voor zijn leraar heeft.
[...]
http://www.volkskrant.nl/binnenland/mis ... ~a3917440/
De moeder zegt nu dat de lerares haar dochter zo hardhandig heeft beetgepakt dat haar arm is gekneusd. De Stentor meldt dat ]andere ouders bevestigen dat de vrouw de lerares op het schoolplein confronteerde met de verwonding van haar dochter. De leerkracht zou de discussie over het incident hebben afgehouden, waarna de moeder 'door het lint' ging.
Als docent in zowel basis als voortgezet onderwijs kan ik je vertellen dat kinderen ook een heleboel verzinnen en voor hun eigen bestwil weglaten. Voor hetzelfde geld vertoonde het kind zelf agressief gedrag waardoor de docent het kind moest vasthouden om de klas/zichzelf te beschermen. Kind zegt vervolgens dat juf hem/haar zeer gedaan heeft. Moeder op hoge poten naar school. Andere ouders kunnen inderdaad wel zeggen dat die moeder het zere armpje aan de docent liet zien, dat zegt nog niet of het kind daadwerkelijk de waarheid heeft gesproken en het juf's schuld was. Vervolgens vliegt ouder de juf aan als die aangeeft op dit moment niet in discussie te kunnen gaan, omdat ze er eerst voor moet zorgen dat al haar kinderen bij de juiste ouders zijn afgeleverd. Waar is je smiley dan voor? Je hebt echt totaal geen idee waar je over praat en als jij bij voorbaat al zo over een docent spreekt, dan wordt jouw kind er dus ook eentje die geen respect voor zijn leraar heeft.
vrijdag 21 augustus 2015 om 11:34
Ik vind het goed dat het OM hier werk van heeft gemaakt en dat het tot een veroordeling is gekomen.
Wel vraag ik me af of het incident nou zodanig ernstig is geweest dat iemand hierdoor maanden later kennelijk nog steeds niet voor de klas kan staan. Met wat hulp en begeleiding zou het toch wel moeten lukken om zo'n incident achter je te laten? Zo niet, dan is deze dame misschien niet heel erg geschikt voor deze baan.
Wel vraag ik me af of het incident nou zodanig ernstig is geweest dat iemand hierdoor maanden later kennelijk nog steeds niet voor de klas kan staan. Met wat hulp en begeleiding zou het toch wel moeten lukken om zo'n incident achter je te laten? Zo niet, dan is deze dame misschien niet heel erg geschikt voor deze baan.
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
vrijdag 21 augustus 2015 om 11:49
Misschien zijn er al vaker voorvallen geweest en was dit de druppel? Het doet behoorlijk wat met je zelfvertrouwen. Ik ben eens tijdens een tijdelijk contract ontslagen omdat een kind beweerde dat ik haar gestraft had door haar naam op het bord te schrijven, terwijl ze niks gedaan had. Moeder belt school, klaagt, en ik hoefde niet terug te komen, want ik was toch maar een tijdelijke kracht. (Overigens was het kind een constante stoorzender en ik had het al tijden op de lieve manier geprobeerd, maar die werkte niet. Toen maar naam op het bord en bij zoveel streepjes naar de directeur.) Ik vind het nu ook eng om discipline toe te passen, want ik ben bang dat het weer gebeurt. Kan me voorstellen dat je met fysiek geweld nog veel langer thuis zit.
vrijdag 21 augustus 2015 om 12:42
quote:Janneke012345 schreef op 21 augustus 2015 @ 11:34:
Ik vind het goed dat het OM hier werk van heeft gemaakt en dat het tot een veroordeling is gekomen.
Wel vraag ik me af of het incident nou zodanig ernstig is geweest dat iemand hierdoor maanden later kennelijk nog steeds niet voor de klas kan staan. Met wat hulp en begeleiding zou het toch wel moeten lukken om zo'n incident achter je te laten? Zo niet, dan is deze dame misschien niet heel erg geschikt voor deze baan.Dus als jij door iemand aangevallen wordt, een halve minuut gewurgd wordt en daarna flauwvalt met verwondingen aan je hals, dan zou je dat zo luchtig opvatten dat je na hooguit een paar weken weer gewoon aan het werk zou gaan, terwijl het op je werk gebeurd is en je weer met de ouders (en kinderen) moet omgaan die er getuige van zijn geweest? Ik zie hier mensen van minder overspannen worden hoor.
Ik vind het goed dat het OM hier werk van heeft gemaakt en dat het tot een veroordeling is gekomen.
Wel vraag ik me af of het incident nou zodanig ernstig is geweest dat iemand hierdoor maanden later kennelijk nog steeds niet voor de klas kan staan. Met wat hulp en begeleiding zou het toch wel moeten lukken om zo'n incident achter je te laten? Zo niet, dan is deze dame misschien niet heel erg geschikt voor deze baan.Dus als jij door iemand aangevallen wordt, een halve minuut gewurgd wordt en daarna flauwvalt met verwondingen aan je hals, dan zou je dat zo luchtig opvatten dat je na hooguit een paar weken weer gewoon aan het werk zou gaan, terwijl het op je werk gebeurd is en je weer met de ouders (en kinderen) moet omgaan die er getuige van zijn geweest? Ik zie hier mensen van minder overspannen worden hoor.
vrijdag 21 augustus 2015 om 18:03
quote:Janneke012345 schreef op 21 augustus 2015 @ 11:34:
Ik vind het goed dat het OM hier werk van heeft gemaakt en dat het tot een veroordeling is gekomen.
Wel vraag ik me af of het incident nou zodanig ernstig is geweest dat iemand hierdoor maanden later kennelijk nog steeds niet voor de klas kan staan. Met wat hulp en begeleiding zou het toch wel moeten lukken om zo'n incident achter je te laten? Zo niet, dan is deze dame misschien niet heel erg geschikt voor deze baan.
Niet eens. Ik heb op mijn werk heel veel met geweld te maken, val je dan uit, dan ben je idd niet geschikt. Op het reguliere basisonderwijs verwacht je geen geweld, hoef je geen geweld te verwachten en hoor je geen geweld te verwachten.
Wat niet wegneemt dat ik het persoonlijk opmerkelijk vind dat je na een incident met een ouder niet meer in je klas kan werken. Maar mijn maatstaf ligt gewoon anders dan gemiddeld.
Heel erg naar voor deze juf iig.
Ik vind het goed dat het OM hier werk van heeft gemaakt en dat het tot een veroordeling is gekomen.
Wel vraag ik me af of het incident nou zodanig ernstig is geweest dat iemand hierdoor maanden later kennelijk nog steeds niet voor de klas kan staan. Met wat hulp en begeleiding zou het toch wel moeten lukken om zo'n incident achter je te laten? Zo niet, dan is deze dame misschien niet heel erg geschikt voor deze baan.
Niet eens. Ik heb op mijn werk heel veel met geweld te maken, val je dan uit, dan ben je idd niet geschikt. Op het reguliere basisonderwijs verwacht je geen geweld, hoef je geen geweld te verwachten en hoor je geen geweld te verwachten.
Wat niet wegneemt dat ik het persoonlijk opmerkelijk vind dat je na een incident met een ouder niet meer in je klas kan werken. Maar mijn maatstaf ligt gewoon anders dan gemiddeld.
Heel erg naar voor deze juf iig.
vrijdag 21 augustus 2015 om 18:25
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden. En ja ik kan me nog steeds een voorstelling maken hoe het gebeurt kan zijn. Kind overstuur, niet de eerste keer, en een juf die je verveeld aankijkt of hautain met de mededeling dat ze nu écht geen tijd heeft...
Misschien omdat ik zelf zulke leerkrachten heb meegemaakt.
Niet ieder kind komt overstuur uit school dus wat maken die paar minuutjes dan uit om even uit te leggen wat er gebeurt is. Een goede juf had die moeite genomen toch?
Op zoons school doen ze dat uit zichzelf, melden als er iets gebeurt is. Joh hij heeft een blauwe plek want.... of hij heeft een schram want.... Fijn toch? en een kleine moeite en het scheelt dit soort taferelen.
Misschien omdat ik zelf zulke leerkrachten heb meegemaakt.
Niet ieder kind komt overstuur uit school dus wat maken die paar minuutjes dan uit om even uit te leggen wat er gebeurt is. Een goede juf had die moeite genomen toch?
Op zoons school doen ze dat uit zichzelf, melden als er iets gebeurt is. Joh hij heeft een blauwe plek want.... of hij heeft een schram want.... Fijn toch? en een kleine moeite en het scheelt dit soort taferelen.
vrijdag 21 augustus 2015 om 18:52
Een kind kan ook heel overstuur reageren op een kleinigheidje.
Drama om niets is geen ouder vreemd denk ik.
En misschien was moeder wel dusdanig over de rooie dat het gewoon op dat moment niet tot een normaal gesprek had kunnen komen.
Maar goed, de rechtbank heeft uitspraak gedaan en die gaan niet over 1 nacht ijs.
Speculatie heeft dus ook weinig zo'n meer.
Drama om niets is geen ouder vreemd denk ik.
En misschien was moeder wel dusdanig over de rooie dat het gewoon op dat moment niet tot een normaal gesprek had kunnen komen.
Maar goed, de rechtbank heeft uitspraak gedaan en die gaan niet over 1 nacht ijs.
Speculatie heeft dus ook weinig zo'n meer.
vrijdag 21 augustus 2015 om 19:08
vrijdag 21 augustus 2015 om 19:08
quote:Janneke012345 schreef op 21 augustus 2015 @ 11:34:
Ik vind het goed dat het OM hier werk van heeft gemaakt en dat het tot een veroordeling is gekomen.
Wel vraag ik me af of het incident nou zodanig ernstig is geweest dat iemand hierdoor maanden later kennelijk nog steeds niet voor de klas kan staan. Met wat hulp en begeleiding zou het toch wel moeten lukken om zo'n incident achter je te laten? Zo niet, dan is deze dame misschien niet heel erg geschikt voor deze baan.Aha dus men moet tegenwoordig in het onderwijs incalculeren dat ouders aan de beroepskrachten kunnen zitten? Beetje therapie en klaar weer hoor, kan gebeuren en verder niet zeuren?
Ik vind het goed dat het OM hier werk van heeft gemaakt en dat het tot een veroordeling is gekomen.
Wel vraag ik me af of het incident nou zodanig ernstig is geweest dat iemand hierdoor maanden later kennelijk nog steeds niet voor de klas kan staan. Met wat hulp en begeleiding zou het toch wel moeten lukken om zo'n incident achter je te laten? Zo niet, dan is deze dame misschien niet heel erg geschikt voor deze baan.Aha dus men moet tegenwoordig in het onderwijs incalculeren dat ouders aan de beroepskrachten kunnen zitten? Beetje therapie en klaar weer hoor, kan gebeuren en verder niet zeuren?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 21 augustus 2015 om 19:11
quote:nina1966 schreef op 21 augustus 2015 @ 19:08:
En wie weet is de juf toch wel erg fout geweest en hoeft ze niet meer terug te komen op school.
Dingen worden in het nieuws vaak toch echt niet zo weergegeven als dat het in werkelijkheid was.
En de school zal ook niet toegeven dat ze iemand niet meer terug willen.Natuurlijk.
En wie weet is de juf toch wel erg fout geweest en hoeft ze niet meer terug te komen op school.
Dingen worden in het nieuws vaak toch echt niet zo weergegeven als dat het in werkelijkheid was.
En de school zal ook niet toegeven dat ze iemand niet meer terug willen.Natuurlijk.
vrijdag 21 augustus 2015 om 20:36
quote:nina1966 schreef op 21 augustus 2015 @ 19:08:
En wie weet is de juf toch wel erg fout geweest en hoeft ze niet meer terug te komen op school.
Dingen worden in het nieuws vaak toch echt niet zo weergegeven als dat het in werkelijkheid was.
En de school zal ook niet toegeven dat ze iemand niet meer terug willen.Als de juf fout was dan was de juf zelf wel veroordeeld.....
En wie weet is de juf toch wel erg fout geweest en hoeft ze niet meer terug te komen op school.
Dingen worden in het nieuws vaak toch echt niet zo weergegeven als dat het in werkelijkheid was.
En de school zal ook niet toegeven dat ze iemand niet meer terug willen.Als de juf fout was dan was de juf zelf wel veroordeeld.....
vrijdag 21 augustus 2015 om 20:39
quote:softijsmetspikkels schreef op 21 augustus 2015 @ 11:49:
Misschien zijn er al vaker voorvallen geweest en was dit de druppel? Het doet behoorlijk wat met je zelfvertrouwen. Ik ben eens tijdens een tijdelijk contract ontslagen omdat een kind beweerde dat ik haar gestraft had door haar naam op het bord te schrijven, terwijl ze niks gedaan had. Moeder belt school, klaagt, en ik hoefde niet terug te komen, want ik was toch maar een tijdelijke kracht. (Overigens was het kind een constante stoorzender en ik had het al tijden op de lieve manier geprobeerd, maar die werkte niet. Toen maar naam op het bord en bij zoveel streepjes naar de directeur.) Ik vind het nu ook eng om discipline toe te passen, want ik ben bang dat het weer gebeurt. Kan me voorstellen dat je met fysiek geweld nog veel langer thuis zit.De desbetreffende school is niet bepaald de leukste school van Zwolle. Een aantal jaar geleden werd ik toen ik er langs fietste door jongetjes van een jaar of 10 op het schoolplein zonder aanleiding uitgescholden voor kankerhoer. Ik ben toen afgestapt en heb ze gezegd dat ik dat niet netjes vond en dat ze hun excuses aan moesten bieden. Ik ben toen bekogeld met voetballen en schelden dat ze deden! Er waren wel twee juffen op het schoolplein, maar de ene was twee kinderen uit elkaar aan het halen en de andere stuurde net een kind naar binnen voor een time-out. Heb diep respect voor de juffen van tegenwoordig, ik zou het niet kunnen.
Misschien zijn er al vaker voorvallen geweest en was dit de druppel? Het doet behoorlijk wat met je zelfvertrouwen. Ik ben eens tijdens een tijdelijk contract ontslagen omdat een kind beweerde dat ik haar gestraft had door haar naam op het bord te schrijven, terwijl ze niks gedaan had. Moeder belt school, klaagt, en ik hoefde niet terug te komen, want ik was toch maar een tijdelijke kracht. (Overigens was het kind een constante stoorzender en ik had het al tijden op de lieve manier geprobeerd, maar die werkte niet. Toen maar naam op het bord en bij zoveel streepjes naar de directeur.) Ik vind het nu ook eng om discipline toe te passen, want ik ben bang dat het weer gebeurt. Kan me voorstellen dat je met fysiek geweld nog veel langer thuis zit.De desbetreffende school is niet bepaald de leukste school van Zwolle. Een aantal jaar geleden werd ik toen ik er langs fietste door jongetjes van een jaar of 10 op het schoolplein zonder aanleiding uitgescholden voor kankerhoer. Ik ben toen afgestapt en heb ze gezegd dat ik dat niet netjes vond en dat ze hun excuses aan moesten bieden. Ik ben toen bekogeld met voetballen en schelden dat ze deden! Er waren wel twee juffen op het schoolplein, maar de ene was twee kinderen uit elkaar aan het halen en de andere stuurde net een kind naar binnen voor een time-out. Heb diep respect voor de juffen van tegenwoordig, ik zou het niet kunnen.
vrijdag 21 augustus 2015 om 20:46
Ik vind het heel bijzonder dat er nog steeds mensen zijn die excuses proberen te verzinnen. Ze heeft de juf aangevallen en haar de keel dichtgedrukt. Ik snap niet hoe je ook maar een flintertje begrip kunt hebben voor zo'n daad.
Dat die juf niet meer durft te werken (zo las ik het vandaag in Trouw, dus geen enkele speculatie dat de school haar niet terug wil), is niet zo heel merkwaardig, ten eerste omdat het enorm traumatisch is (gok ik zo) aangevallen te worden op de plek die jij veilig probeert te houden voor je leerlingen en ten tweede omdat de kinderen nog steeds op deze school zitten (school heeft zijn best gedaan de leerlingen -en dus vooral de moeder- overgeplaatst te krijgen, maar de kinderen -en dus ook de moeder- staan nog steeds op het schoolplein).
Dat die juf niet meer durft te werken (zo las ik het vandaag in Trouw, dus geen enkele speculatie dat de school haar niet terug wil), is niet zo heel merkwaardig, ten eerste omdat het enorm traumatisch is (gok ik zo) aangevallen te worden op de plek die jij veilig probeert te houden voor je leerlingen en ten tweede omdat de kinderen nog steeds op deze school zitten (school heeft zijn best gedaan de leerlingen -en dus vooral de moeder- overgeplaatst te krijgen, maar de kinderen -en dus ook de moeder- staan nog steeds op het schoolplein).
vrijdag 21 augustus 2015 om 21:52
quote:nina1966 schreef op 21 augustus 2015 @ 19:08:
En wie weet is de juf toch wel erg fout geweest en hoeft ze niet meer terug te komen op school.
Dingen worden in het nieuws vaak toch echt niet zo weergegeven als dat het in werkelijkheid was.
En de school zal ook niet toegeven dat ze iemand niet meer terug willen.
Ik zal je niet vermoeien met de details, maar ik heb meer dan genoeg ervaring met onmogelijke juffen, en toch is het nog nooit in mijn bolle hoofd opgekomen om ze dan maar naar hun strot te vliegen. Het idee alleen al zeg.
Speciaal voor Enn wil ik er meteen aan toevoegen dat ik in mijn zeurmoeder-carriere ook pareltjes van juffen ben tegengekomen, voor wie ik zo een standbeeld op zou richten . Juffen zijn net mensen, en die vlieg je nou eenmaal niet naar de strot. Het zou een mooie boel worden.
En wie weet is de juf toch wel erg fout geweest en hoeft ze niet meer terug te komen op school.
Dingen worden in het nieuws vaak toch echt niet zo weergegeven als dat het in werkelijkheid was.
En de school zal ook niet toegeven dat ze iemand niet meer terug willen.
Ik zal je niet vermoeien met de details, maar ik heb meer dan genoeg ervaring met onmogelijke juffen, en toch is het nog nooit in mijn bolle hoofd opgekomen om ze dan maar naar hun strot te vliegen. Het idee alleen al zeg.
Speciaal voor Enn wil ik er meteen aan toevoegen dat ik in mijn zeurmoeder-carriere ook pareltjes van juffen ben tegengekomen, voor wie ik zo een standbeeld op zou richten . Juffen zijn net mensen, en die vlieg je nou eenmaal niet naar de strot. Het zou een mooie boel worden.
