Actueel
alle pijlers
Juf mishandeld door moeder
donderdag 19 maart 2015 om 08:42
http://www.nu.nl/binnenla ... -schooljuf-in-zwolle.html
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
Zelf kan ik geen enkele reden bedenken die dit gedrag van de moeder rechtvaardigt en jullie?
vrijdag 20 maart 2015 om 19:29
vrijdag 20 maart 2015 om 19:29
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 19:19:
[...]
Joh, je hebt helemaal gelijk!
Kleine kindjes blauwe plekken bezorgen en als er een boze ouder aankomt lopen gewoon zeggen: We bespreken het later wel ik heb nu geen tijd. Stel je voor dat je tegen iemand van je eigen niveau verantwoording moet afleggen... ''Oeh''
Granny, Ik weet het niet hoe het met je lezen zit maar er staat toch duidelijk dit: De Stentor meldt dat andere ouders bevestigen dat de vrouw de lerares op het schoolplein confronteerde met de verwonding van haar dochter. Op de site van de rtvoost.nl staan nog reactie video's van andere ouders bij.
Nogmaals hoe is de moeder op de juf afgelopen?
Dat de getuigen zeggen dat ze op het schoolplein op de juf in gesprek wilde gaan zegt helemaal niets.
Als ik iets wilde bespreken na schooltijd moest ik ook altijd even wachten tot alle kinderen opgehaald waren.
De juf blijft namelijk verantwoordelijk voor de kinderen tot ze opgehaald zijn.
Dus ja, zelfs zeggen dát ze nu even geen tijd heeft is acceptabel.
[...]
Joh, je hebt helemaal gelijk!
Kleine kindjes blauwe plekken bezorgen en als er een boze ouder aankomt lopen gewoon zeggen: We bespreken het later wel ik heb nu geen tijd. Stel je voor dat je tegen iemand van je eigen niveau verantwoording moet afleggen... ''Oeh''
Granny, Ik weet het niet hoe het met je lezen zit maar er staat toch duidelijk dit: De Stentor meldt dat andere ouders bevestigen dat de vrouw de lerares op het schoolplein confronteerde met de verwonding van haar dochter. Op de site van de rtvoost.nl staan nog reactie video's van andere ouders bij.
Nogmaals hoe is de moeder op de juf afgelopen?
Dat de getuigen zeggen dat ze op het schoolplein op de juf in gesprek wilde gaan zegt helemaal niets.
Als ik iets wilde bespreken na schooltijd moest ik ook altijd even wachten tot alle kinderen opgehaald waren.
De juf blijft namelijk verantwoordelijk voor de kinderen tot ze opgehaald zijn.
Dus ja, zelfs zeggen dát ze nu even geen tijd heeft is acceptabel.
vrijdag 20 maart 2015 om 19:31
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 19:25:
[...]
Daarom zou een professionele leraar niet de ouders die verhaal komen halen weg wuiven. Maar ze gewoon rustig te woord staan en zorgen dat ze afkoelen. Iemand komt je echt niet zomaar wurgen..
Als iemand dermate beperkt van inzicht is dat je zulks niet doet onder toeziend oog van tig kinderen en hun ouders is dat niet het probleem van die juf. Lijkt mij dat als je als ouder helemaal van de wap bent dat je rechtstreeks naar de directeur gaat.
Ik zou ook niet andermans agressieprobleem mijn agenda laten bepalen. Al helemaal niet als ik pleinwacht ben en toezicht moet uitoefenen op een x-aantal kinderen.
[...]
Daarom zou een professionele leraar niet de ouders die verhaal komen halen weg wuiven. Maar ze gewoon rustig te woord staan en zorgen dat ze afkoelen. Iemand komt je echt niet zomaar wurgen..
Als iemand dermate beperkt van inzicht is dat je zulks niet doet onder toeziend oog van tig kinderen en hun ouders is dat niet het probleem van die juf. Lijkt mij dat als je als ouder helemaal van de wap bent dat je rechtstreeks naar de directeur gaat.
Ik zou ook niet andermans agressieprobleem mijn agenda laten bepalen. Al helemaal niet als ik pleinwacht ben en toezicht moet uitoefenen op een x-aantal kinderen.
vrijdag 20 maart 2015 om 19:32
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 19:25:
[...]
Daarom zou een professionele leraar niet de ouders die verhaal komen halen weg wuiven. Maar ze gewoon rustig te woord staan en zorgen dat ze afkoelen. Iemand komt je echt niet zomaar wurgen..
Wie zegt dat het weggewuifd is?
Ik denk eerder dat de juf aangegeven heeft dat een gesprek op een vol schoolplein niet handig is en dat moeder dus even moest wachten.
[...]
Daarom zou een professionele leraar niet de ouders die verhaal komen halen weg wuiven. Maar ze gewoon rustig te woord staan en zorgen dat ze afkoelen. Iemand komt je echt niet zomaar wurgen..
Wie zegt dat het weggewuifd is?
Ik denk eerder dat de juf aangegeven heeft dat een gesprek op een vol schoolplein niet handig is en dat moeder dus even moest wachten.
vrijdag 20 maart 2015 om 19:40
quote:granny71 schreef op 20 maart 2015 @ 19:32:
[...]
Wie zegt dat het weggewuifd is?
Ik denk eerder dat de juf aangegeven heeft dat een gesprek op een vol schoolplein niet handig is en dat moeder dus even moest wachten. dat denk ik ook
[...]
Wie zegt dat het weggewuifd is?
Ik denk eerder dat de juf aangegeven heeft dat een gesprek op een vol schoolplein niet handig is en dat moeder dus even moest wachten. dat denk ik ook
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 20 maart 2015 om 19:40
quote:nina1966 schreef op 20 maart 2015 @ 19:18:
[...]
Als er op school iets gebeurt waardoor hij letsel oploopt, waardoor dan ook, verwacht ik dat er een belletje komt oid. Goh niet schrikken maar je kind heeft.... Dat lijkt me een heel stuk schrik voorkomen dan dat je het plompverloren hoort terwijl je je kind al ziet. En dan nog het hoe en wat. Lijkt me niet dat een moeder in zulke woede ontsteekt omdat haar kind gered is hé. Zulk een reactie vermoed toch ook een drastische actie. Psychische dingen daargelaten.
Je bent lekker aan het invullen hé. Wie zegt dat er geen telefoontje is gepleegd? We weten de situatie niet. Misschien is het net voor de middagpauze gebeurd en had de juf geen tijd om in die pauze de ouders te bellen of namen ze niet op. Of had ze bedacht dat moeder toch na de pauze haar kind naar school bracht, dus dat ze dan wel tijd had om het even rustig te bespreken.
En nu vlieg ik weg... nogmaals bizar dat er mensen zijn die het normaal vinden om een juf naar de strot te grijpen als je kind thuiskomt met een paar blauwe plekken.
[...]
Als er op school iets gebeurt waardoor hij letsel oploopt, waardoor dan ook, verwacht ik dat er een belletje komt oid. Goh niet schrikken maar je kind heeft.... Dat lijkt me een heel stuk schrik voorkomen dan dat je het plompverloren hoort terwijl je je kind al ziet. En dan nog het hoe en wat. Lijkt me niet dat een moeder in zulke woede ontsteekt omdat haar kind gered is hé. Zulk een reactie vermoed toch ook een drastische actie. Psychische dingen daargelaten.
Je bent lekker aan het invullen hé. Wie zegt dat er geen telefoontje is gepleegd? We weten de situatie niet. Misschien is het net voor de middagpauze gebeurd en had de juf geen tijd om in die pauze de ouders te bellen of namen ze niet op. Of had ze bedacht dat moeder toch na de pauze haar kind naar school bracht, dus dat ze dan wel tijd had om het even rustig te bespreken.
En nu vlieg ik weg... nogmaals bizar dat er mensen zijn die het normaal vinden om een juf naar de strot te grijpen als je kind thuiskomt met een paar blauwe plekken.
vrijdag 20 maart 2015 om 21:06
quote:meldepel schreef op 20 maart 2015 @ 19:40:
[...]Je bent lekker aan het invullen hé. Wie zegt dat er geen telefoontje is gepleegd? We weten de situatie niet. Misschien is het net voor de middagpauze gebeurd en had de juf geen tijd om in die pauze de ouders te bellen of namen ze niet op. Of had ze bedacht dat moeder toch na de pauze haar kind naar school bracht, dus dat ze dan wel tijd had om het even rustig te bespreken.
En nu vlieg ik weg... nogmaals bizar dat er mensen zijn die het normaal vinden om een juf naar de strot te grijpen als je kind thuiskomt met een paar blauwe plekken.
Tja, die stelling zou je ook kunnen omdraaien he,
Nogmaals bizar dat er mensen zijn die het normaal vinden wanneer hun kinderen met blauwe plekken thuis komt.
[...]Je bent lekker aan het invullen hé. Wie zegt dat er geen telefoontje is gepleegd? We weten de situatie niet. Misschien is het net voor de middagpauze gebeurd en had de juf geen tijd om in die pauze de ouders te bellen of namen ze niet op. Of had ze bedacht dat moeder toch na de pauze haar kind naar school bracht, dus dat ze dan wel tijd had om het even rustig te bespreken.
En nu vlieg ik weg... nogmaals bizar dat er mensen zijn die het normaal vinden om een juf naar de strot te grijpen als je kind thuiskomt met een paar blauwe plekken.
Tja, die stelling zou je ook kunnen omdraaien he,
Nogmaals bizar dat er mensen zijn die het normaal vinden wanneer hun kinderen met blauwe plekken thuis komt.
life is to celebrate
vrijdag 20 maart 2015 om 21:12
vrijdag 20 maart 2015 om 21:17
quote:granny71 schreef op 20 maart 2015 @ 21:12:
Kinderen en blauwe plekken horen nu eenmaal bij elkaar.
Ik ken geen kind onder de 8 die niet regelmatig onder de blauwe plekken zit. Boven die leeftijd ook nog trouwens.
Wurgende moeders en juffen horen niet bij elkaar. Onder geen enkele omstandigheid.
Dan gaat er echt wat mis in je omgeving.
Hier is het namelijk niet normaal dat een kind regelmatig met blauwe plekken rond loopt. Eens in de zoveel tijd dat iemand valt, stoot, krapt, gebeten word, ergens tegen op botst noem maar op. Maar geregeld? Niet als gewoon gezond is een geen een of andere huid aandoening heeft.
Maar we gaan nu natuurlijk z'n hele discussie krijgen hoe normaal het is om blauwen plekken te hebben... Nou, ik ben benieuw wat er komen gaat...
Kinderen en blauwe plekken horen nu eenmaal bij elkaar.
Ik ken geen kind onder de 8 die niet regelmatig onder de blauwe plekken zit. Boven die leeftijd ook nog trouwens.
Wurgende moeders en juffen horen niet bij elkaar. Onder geen enkele omstandigheid.
Dan gaat er echt wat mis in je omgeving.
Hier is het namelijk niet normaal dat een kind regelmatig met blauwe plekken rond loopt. Eens in de zoveel tijd dat iemand valt, stoot, krapt, gebeten word, ergens tegen op botst noem maar op. Maar geregeld? Niet als gewoon gezond is een geen een of andere huid aandoening heeft.
Maar we gaan nu natuurlijk z'n hele discussie krijgen hoe normaal het is om blauwen plekken te hebben... Nou, ik ben benieuw wat er komen gaat...
life is to celebrate
vrijdag 20 maart 2015 om 21:24
quote:meldepel schreef op 20 maart 2015 @ 19:40:
[...]
Je bent lekker aan het invullen hé. Wie zegt dat er geen telefoontje is gepleegd? We weten de situatie niet. Misschien is het net voor de middagpauze gebeurd en had de juf geen tijd om in die pauze de ouders te bellen of namen ze niet op. Of had ze bedacht dat moeder toch na de pauze haar kind naar school bracht, dus dat ze dan wel tijd had om het even rustig te bespreken.
En nu vlieg ik weg... nogmaals bizar dat er mensen zijn die het normaal vinden om een juf naar de strot te grijpen als je kind thuiskomt met een paar blauwe plekken.
Jij begrijpt het gewoon niet. Het kind van Nina is super speciaal.
Dan mogen zulke dingen.
[...]
Je bent lekker aan het invullen hé. Wie zegt dat er geen telefoontje is gepleegd? We weten de situatie niet. Misschien is het net voor de middagpauze gebeurd en had de juf geen tijd om in die pauze de ouders te bellen of namen ze niet op. Of had ze bedacht dat moeder toch na de pauze haar kind naar school bracht, dus dat ze dan wel tijd had om het even rustig te bespreken.
En nu vlieg ik weg... nogmaals bizar dat er mensen zijn die het normaal vinden om een juf naar de strot te grijpen als je kind thuiskomt met een paar blauwe plekken.
Jij begrijpt het gewoon niet. Het kind van Nina is super speciaal.
Dan mogen zulke dingen.
vrijdag 20 maart 2015 om 21:26
Ik ga helemaal niet mee in die onzinnige discussie.
We weten niet hoe het kind aan de blauwe plekken kwam, we weten niet wat de juf gezegd heeft.
Wat we wel weten is dat de juf flauwgevallen is door de handen van de moeder.
En dat de moeder daarvoor een contact-,omgevings-, en pleinverbod heeft gekregen.
En dat de moeder over een tijd bij de rechtbank moet verschijnen voor zware mishandeling.
Dat is voor mij duidelijk genoeg.
We weten niet hoe het kind aan de blauwe plekken kwam, we weten niet wat de juf gezegd heeft.
Wat we wel weten is dat de juf flauwgevallen is door de handen van de moeder.
En dat de moeder daarvoor een contact-,omgevings-, en pleinverbod heeft gekregen.
En dat de moeder over een tijd bij de rechtbank moet verschijnen voor zware mishandeling.
Dat is voor mij duidelijk genoeg.
vrijdag 20 maart 2015 om 21:28
Nou, dan ben ik zo'n moeder die 'het normaal vindt' dat haar kind 'aangepakt' wordt.
Ik heb een zorgintensieve zoon, en die werd door zijn begeleider op een manier behandeld zoals dat niet afgesproken is in zijn behandelplan. Zij dacht dat ik dat niet zag, maar ik zag dat wel. Vervolgens ben ik omgedraaid en heb een uurtje later haar meerdere gebeld over wat ik het beste kon doen. Waarom ik ter plekke niks zei? Mijn zoon 'test' zijn veiligheid. Hij kan niet praten en is autistisch maar voelt feilloos aan als iemand slecht in zijn vel zit. Ik merkte al dat het niet lekker liep met die 2. Hij doet dan ook allerlei dingen om te testen hoe veilig het is. Streken uithalen (zoals je aankijken en dan drinken op de grond gooien) en dan kijken hoe iemand reageert. reageert iemand rustig, dan voelt hij zich ook veilig (en zal hij daarna weer normaal doen). Verliest iemand zijn geduld, dan is het onveilig, en dan blijft hij 'vervelend' maar eigenlijk is het uittesten. Het is geen standaard kind, dat zeg ik er even bij.
ga ik als boze moeder meteen de begeleider uitkafferen, dan bevestig ik aan zoon dat zij onveilig is. Niemand is erbij gebaat als ik op dat moment uit mijn plaat ga, terwijl ik wel even moest slikken om haar aanpak.
We hebben het daarna uitgepraat en afgesproken wat er beter kan als de situatie zich weer herhaalt.
Ik heb een zorgintensieve zoon, en die werd door zijn begeleider op een manier behandeld zoals dat niet afgesproken is in zijn behandelplan. Zij dacht dat ik dat niet zag, maar ik zag dat wel. Vervolgens ben ik omgedraaid en heb een uurtje later haar meerdere gebeld over wat ik het beste kon doen. Waarom ik ter plekke niks zei? Mijn zoon 'test' zijn veiligheid. Hij kan niet praten en is autistisch maar voelt feilloos aan als iemand slecht in zijn vel zit. Ik merkte al dat het niet lekker liep met die 2. Hij doet dan ook allerlei dingen om te testen hoe veilig het is. Streken uithalen (zoals je aankijken en dan drinken op de grond gooien) en dan kijken hoe iemand reageert. reageert iemand rustig, dan voelt hij zich ook veilig (en zal hij daarna weer normaal doen). Verliest iemand zijn geduld, dan is het onveilig, en dan blijft hij 'vervelend' maar eigenlijk is het uittesten. Het is geen standaard kind, dat zeg ik er even bij.
ga ik als boze moeder meteen de begeleider uitkafferen, dan bevestig ik aan zoon dat zij onveilig is. Niemand is erbij gebaat als ik op dat moment uit mijn plaat ga, terwijl ik wel even moest slikken om haar aanpak.
We hebben het daarna uitgepraat en afgesproken wat er beter kan als de situatie zich weer herhaalt.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 20 maart 2015 om 21:31
quote:LeolaMarie schreef op 20 maart 2015 @ 21:17:
[...]
Dan gaat er echt wat mis in je omgeving.
Hier is het namelijk niet normaal dat een kind regelmatig met blauwe plekken rond loopt. Eens in de zoveel tijd dat iemand valt, stoot, krapt, gebeten word, ergens tegen op botst noem maar op. Maar geregeld? Niet als gewoon gezond is een geen een of andere huid aandoening heeft.
Maar we gaan nu natuurlijk z'n hele discussie krijgen hoe normaal het is om blauwen plekken te hebben... Nou, ik ben benieuw wat er komen gaat...Joh, ga even met je pregnancynanny om de tafel zitten om het erover te hebben hoe normaal blauwe plekken zijn.
[...]
Dan gaat er echt wat mis in je omgeving.
Hier is het namelijk niet normaal dat een kind regelmatig met blauwe plekken rond loopt. Eens in de zoveel tijd dat iemand valt, stoot, krapt, gebeten word, ergens tegen op botst noem maar op. Maar geregeld? Niet als gewoon gezond is een geen een of andere huid aandoening heeft.
Maar we gaan nu natuurlijk z'n hele discussie krijgen hoe normaal het is om blauwen plekken te hebben... Nou, ik ben benieuw wat er komen gaat...Joh, ga even met je pregnancynanny om de tafel zitten om het erover te hebben hoe normaal blauwe plekken zijn.
vrijdag 20 maart 2015 om 21:33
Voor mij mogen mensen dus fouten maken, dus stél dat de juf iets hardhandig geweest is, dan is dat een reden om samen te praten. Desnoods met iemand erbij van de directie.
Maar iemand naar de keel vliegen is gewoon belachelijk en buitenproportioneel.
Voor mij blijft het mensenwerk en daar kan best iets mis gaan, als je kinderen uit elkaar moet halen bijv.
Maar iemand naar de keel vliegen is gewoon belachelijk en buitenproportioneel.
Voor mij blijft het mensenwerk en daar kan best iets mis gaan, als je kinderen uit elkaar moet halen bijv.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 20 maart 2015 om 21:38
quote:Dickie_Greenleaf schreef op 20 maart 2015 @ 21:24:
[...]
Jij begrijpt het gewoon niet. Het kind van Nina is super speciaal.
Dan mogen zulke dingen. kap hier nou eens mee, dat je iemand niet mag, wil niet zeggen dat je haar kind kunt afzeiken
[...]
Jij begrijpt het gewoon niet. Het kind van Nina is super speciaal.
Dan mogen zulke dingen. kap hier nou eens mee, dat je iemand niet mag, wil niet zeggen dat je haar kind kunt afzeiken
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 20 maart 2015 om 21:49
quote:Maleficent schreef op 20 maart 2015 @ 21:28:
Nou, dan ben ik zo'n moeder die 'het normaal vindt' dat haar kind 'aangepakt' wordt.
ga ik als boze moeder meteen de begeleider uitkafferen, dan bevestig ik aan zoon dat zij onveilig is. Niemand is erbij gebaat als ik op dat moment uit mijn plaat ga, terwijl ik wel even moest slikken om haar aanpak.
We hebben het daarna uitgepraat en afgesproken wat er beter kan als de situatie zich weer herhaalt.
Zo'n moeder ben ik ook. Als kind thuiskwam met een verhaal over een boze juf dan was mijn reactie altijd "Dan zal je wel iets gedaan hebben wat niet mocht"
Verder vindt ik dat je een juf nooit ergens op aan mag spreken waar het kind bij is want daarmee ondermijn je het gezag van de juf.
Want als jij tegen de juf in mag gaan mag je kind dat ook (kinderlogica)
Nou, dan ben ik zo'n moeder die 'het normaal vindt' dat haar kind 'aangepakt' wordt.
ga ik als boze moeder meteen de begeleider uitkafferen, dan bevestig ik aan zoon dat zij onveilig is. Niemand is erbij gebaat als ik op dat moment uit mijn plaat ga, terwijl ik wel even moest slikken om haar aanpak.
We hebben het daarna uitgepraat en afgesproken wat er beter kan als de situatie zich weer herhaalt.
Zo'n moeder ben ik ook. Als kind thuiskwam met een verhaal over een boze juf dan was mijn reactie altijd "Dan zal je wel iets gedaan hebben wat niet mocht"
Verder vindt ik dat je een juf nooit ergens op aan mag spreken waar het kind bij is want daarmee ondermijn je het gezag van de juf.
Want als jij tegen de juf in mag gaan mag je kind dat ook (kinderlogica)
vrijdag 20 maart 2015 om 21:51
quote:Miffy schreef op 20 maart 2015 @ 21:31:
[...]
Joh, ga even met je pregnancynanny om de tafel zitten om het erover te hebben hoe normaal blauwe plekken zijn.
Ik wilde juist niet meegaan in die onzinnige discussie.
Heb van mijn kinderen tot 6 jaar geen ongeschonden verjaardagsfoto.
Gewoon gezonde kinderen die heel veel buiten speelde en niet altijd even voorzichtig waren.
[...]
Joh, ga even met je pregnancynanny om de tafel zitten om het erover te hebben hoe normaal blauwe plekken zijn.
Ik wilde juist niet meegaan in die onzinnige discussie.
Heb van mijn kinderen tot 6 jaar geen ongeschonden verjaardagsfoto.
Gewoon gezonde kinderen die heel veel buiten speelde en niet altijd even voorzichtig waren.
vrijdag 20 maart 2015 om 22:07
quote:rosanna08 schreef op 20 maart 2015 @ 21:38:
[...]
kap hier nou eens mee, dat je iemand niet mag, wil niet zeggen dat je haar kind kunt afzeiken
1. Zij gebruikt de specifieke eigenschappen van haar kind als legitimatie voor bepaald onwenselijk gedrag.
2. Ik ben niet over haar kind begonnen, zij heeft haar kind in de discussie betrokken.
3. Ik zeik haar kind niet af, ik zeik haar af.
[...]
kap hier nou eens mee, dat je iemand niet mag, wil niet zeggen dat je haar kind kunt afzeiken
1. Zij gebruikt de specifieke eigenschappen van haar kind als legitimatie voor bepaald onwenselijk gedrag.
2. Ik ben niet over haar kind begonnen, zij heeft haar kind in de discussie betrokken.
3. Ik zeik haar kind niet af, ik zeik haar af.
vrijdag 20 maart 2015 om 22:12
quote:Dickie_Greenleaf schreef op 20 maart 2015 @ 22:07:
[...]
1. Zij gebruikt de specifieke eigenschappen van haar kind als legitimatie voor bepaald onwenselijk gedrag.
2. Ik ben niet over haar kind begonnen, zij heeft haar kind in de discussie betrokken.
3. Ik zeik haar kind niet af, ik zeik haar af.
Pff...
Op de man af spelen is zo makkelijk...
Daar heb je toch andere topics voor?
[...]
1. Zij gebruikt de specifieke eigenschappen van haar kind als legitimatie voor bepaald onwenselijk gedrag.
2. Ik ben niet over haar kind begonnen, zij heeft haar kind in de discussie betrokken.
3. Ik zeik haar kind niet af, ik zeik haar af.
Pff...
Op de man af spelen is zo makkelijk...
Daar heb je toch andere topics voor?
life is to celebrate
vrijdag 20 maart 2015 om 22:14
vrijdag 20 maart 2015 om 22:16
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.as ... 3731&cat=1
Zo'n fijne wijk is dat nou, dat Holtenbroek. Nauwelijks gedonder in Zwolle behalve in die tokkiewijk.vlakbij de Bachlaan trouwens
Zo'n fijne wijk is dat nou, dat Holtenbroek. Nauwelijks gedonder in Zwolle behalve in die tokkiewijk.vlakbij de Bachlaan trouwens
vrijdag 20 maart 2015 om 22:30
Mijn neefjes zitten inderdaad regelmatig onder de blauwe plekken, zeker de jongste. Dan vraag ik waar hij dat vandaan heeft en dan krijg ik te horen: "van de fiets gevallen", "uit de boom gevallen", "te snel de trap opgerend", "van de onderste tree gegleden", "grote broer/vriendje/vriendinnetje heeft hem gestompt", "vinger/arm/teen/been tussen de deur" en zo kan ik nog wel even doorgaan. Meestal zijn ze er nog trots op ook. Liefst bloedt het ook nog (al is het maar een druppel), dan is het helemaal stoer.
