Juf onder vuur om Barbiekunst

04-10-2018 12:53 197 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hier kan ik werkelijk met mijn pet niet bij:

Een basisschooljuf fröbelt in haar vrije tijd wat met Barbies, onder de noemer kunst, en nu staat een groot aantal ouders op de achterste poten omdat dit aanstootgevend zou zijn.

Werkelijk mijn bek valt tot op de grond toe open.

Mijn eerste gedachte is die ouders een ferme draai om de oren te geven. Ze houden hun kinderen zelfs van school (uit vrees of protest?) Waar halen ze de arrogantie vandaan! In een land waar kinderen goed onderwijs krijgen maar met een schrijnend tekort aan leerkrachten,

Wees verdorie blij dat je kind les krijgt van een capabele docent met een lange (goede) staat van dienst.

Echt, hoe puriteins wil je het hebben?

Finaal doorgeschoten zijn we onderhand met zijn allen.

En die ouders zijn ongetwijfeld roomser dan de paus. Met brave hobby’s als kantklossen en bloemschikken.

Bah, je zou je bijna schamen als Nederlander.

Mijn frustratie wordt ongetwijfeld gevoed door PMS en werkstress maar ik ben toch hoop ik niet de enige die deze hele kwestie absurd vindt?
vera8 wijzigde dit bericht op 04-10-2018 12:57
3.25% gewijzigd
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
Nemaìn’ schreef:
04-10-2018 17:32
Het raakt niet dezelfde gevoeligheden, omdat de intentie anders is.
De intentie van de kunstenaar is niet hetzelfde als de receptie bij de kijker.
Alle reacties Link kopieren
Wintertime16 schreef:
04-10-2018 17:29
Afbeelding

Helemaal braaf is het niet hoor.

Oh... als je ze klein ziet, zie je het bloed niet.

Lijkt me kunst met een statement.
Later is nu
Ik zie een aantijging teken de RK kerk. Als dit het is snap ik deze ouders niet.
sneeuwwitje80 schreef:
04-10-2018 18:04
Ik zie een aantijging teken de RK kerk. Als dit het is snap ik deze ouders niet.
Andere receptie he :lightbulb:
Probeert ze juist een statement tégen misstanden te maken, krijgt ze dit gezeik op haar dak.
Lady*Voldemort schreef:
04-10-2018 18:11
Andere receptie he :lightbulb:
Dat. En te dom om te poepen.
stroman schreef:
04-10-2018 17:33
Het is een kindje dat communie doet, met bloed tussen haar benen.
En dat vind jij erotisch/pornografisch?
Wat is er precies sexy aan barbies? Ik liet ze als kind vaak naakt rond slingeren O_O

Straks houd iedere ouder zijn/haar kind thuis bij seksuele voorlichting op de basisschool :facepalm:
Nemaìn’ schreef:
04-10-2018 18:28
En dat vind jij erotisch/pornografisch?
Waar lees je dat? Als je nou eens reageert op wat er wèl staat.
stroman schreef:
04-10-2018 18:39
Waar lees je dat? Als je nou eens reageert op wat er wèl staat.
De juf word geboycot, omdat ze erotische afbeeldingen zou maken.

Ik zie maatschappijkritische kunst en je bent wel heel ziek als je daar wat anders dan dat in ziet.
Nemaìn’ schreef:
04-10-2018 18:43
De juf word geboycot, omdat ze erotische afbeeldingen zou maken.

Ik zie maatschappijkritische kunst en je bent wel heel ziek als je daar wat anders dan dat in ziet.
Nee, juf wordt geboycot, omdat ze aanstootgevende afbeeldingen maakt.
Het AD noemt dat “sexy Barbies”. De NOS heeft het er echter over, dat de ouders aanstoot nemen aan onthoofdingen.

Ik weet dus niet waar de ouders precies boos om zijn.
Er wordt hier heel snel geroepen dat het preutsheid is, maar wie weet vinden ze het te gewelddadig, of snappen ze niks van kunst, of niks van maatschappijkritiek.

(Of zijn ze te dom om te poepen. Dat laatste vermoedelijk.)
Vera8 schreef:
04-10-2018 13:10
je kind krijgt in Nederland gewoon goed onderwijs. Kundige en betrokken mensen ontfermen zich vijf dagen in de week, zo’n zes uur per dag over jouw kind.

En dat kost je op jaarbasis een paar tientjes eigen bijdrage. En een keertje luizenpluizen en rijden naar de kinderboerderij. That’s all....

En dan durf je zo’n muil open te trekken? Echt... ik snap het niet.

Ik vraag me oprecht af met wat voor soort mensen we hier te maken hebben. Fanatici in een bepaalde geloofsovertuiging? Onzekere en geestelijk instabiele personen met een rotjeugd? Overbezorgde moederkloeken?

Beetje nuchter verstand... daar zouden zoveel mensen van op knappen tegenwoordig.
Het gaat hier over een school waar de ouders meer dan een paar tientjes schoolgeld betalen. Ik kan me bijna niet voorstellen dat op een gewone openbare school ouders ook zo’n grote mond hebben.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
vera8 wijzigde dit bericht op 04-10-2018 20:40
99.13% gewijzigd
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
Alle reacties Link kopieren
kylie_ schreef:
04-10-2018 19:09
Het gaat hier over een school waar de ouders meer dan een paar tientjes schoolgeld betalen. Ik kan me bijna niet voorstellen dat op een gewone openbare school ouders ook zo’n grote mond hebben.
Nee, ik ook niet.

Ik heb niks tegen het principe vrije school. Integendeel. Ik snap ook best dat iedere ouder andere voorwaarden kan stellen aan wat hij of zij belangrijk vindt voor de opvoeding en onderwijs aan zijn/haar kind.

Maar je hebt, neem ik aan, zeer bewust voor een ‘anders dan reguliere’ basisschool gekozen. Geeft dat je dan ook het recht om het beleid en handelen van de school tot op mierenneuk-niveau te analyseren? Om vervolgens lekker de hakken in het zand te zetten en als een onwillige kleuter gaan lopen dreinen en de boel op scherp stellen? En O ja, je hebt er ook nog een bom duiten voor betaald. Dus dan mag dat.

Ok, we weten niet alle details. Ik mag toch van ganser harte hopen dat aan deze hele kwestie eerst een soort dialoog is vooraf gegaan waar men vervolgens niet uit kwam. En dat daarna pas besloten is tot drastischer maatregelen (thuishouden van kind).

Maar blijf het overtrokken vinden. Kun je nog zo principieel zijn. Dit is gewoon kinderachtig.

En nee, dit kom je op basisschool Het Puttertje in Schubbekudtveen niet zo gauw tegen. Dat het op een ‘elitaire’ anders-dan-standaard-school wel gebeurt zegt mijns inziens genoeg.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
Alle reacties Link kopieren
cesium24 schreef:
04-10-2018 15:26
Dat ben ik niet met je eens. Er wordt steeds spastischer gedaan over bloot.
Zo is dat. Nu zou de Fa reclame niet meer kunnen, of topless zonnen in het Vondelpark.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Dropdrop schreef:
04-10-2018 14:37
Ik vind seksuele situaties uitbeelden met kinderspeelgoed wel een beetje vreemd ja. En dan werk je ook nog met kinderen, dus ik snap wel dat ouders daar vragen bij hebben.

Je hebt een publiek beroep, dus die kinderen zien ook op internet wat juf met speelgoed doet in haar vrije tijd.

Nu zijn het barbies, maar waar ligt de grens tussen kunst en gewoon raar?

Met welk speelgoed mag je nog meer seks uitbeelden? Of mag het alleen met barbies?
Er is geen grens tussen kunst en wat sommigen raar vinden. En je mag met ieder soort speelgoed seks uitbeelden. Dat valt onder de vrijheid van meningsuiting.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Goede zaak.

Vanaf morgen komen alle leerkrachten gezinnen binnen om ouders aan te spreken op de normen en waarden binnen hun gezinnen. Hoezo privacy? Dat is zó 2017. PS: ja we nemen camera’s mee en daar ‘moeje nie’ moeilijk over doen want anders doen we wel gezéllig een openbaar faceboekje.

*We will, we will crush you.... *clap-clap-clap*

Maar verder hebben we vanzelfsprekend pedagogisch juist, het belang van het kind centraal staan hoor, dat dan weer wél natuurlijk.

En kindertjes wat hebben jullie hiervan geleerd?

*Leidse sleuteltjes zingen in koor* :
’We will, we will crush you..’

* clap-clap-clap*
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
nina1966 schreef:
04-10-2018 16:02
Maar o wee als je een verkeerde uitspraak doet in je vrije tijd, dan is de wereld te klein.
Refereer je hier aan de "stint" juf???
Enn schreef:
04-10-2018 23:54
Goede zaak.

Vanaf morgen komen alle leerkrachten gezinnen binnen om ouders aan te spreken op de normen en waarden binnen hun gezinnen. Hoezo privacy? Dat is zó 2017. PS: ja we nemen camera’s mee en daar ‘moeje nie’ moeilijk over doen want anders doen we wel gezéllig een openbaar faceboekje.

*We will, we will crush you.... *clap-clap-clap*

Maar verder hebben we vanzelfsprekend pedagogisch juist, het belang van het kind centraal staan hoor, dat dan weer wél natuurlijk.

En kindertjes wat hebben jullie hiervan geleerd?

*Leidse sleuteltjes zingen in koor* :
’We will, we will crush you..’

* clap-clap-clap*
Nog meer werk...
Het gaat hier om de RSV, een verenigingsschool. Dat is geen Vrije School maar een school opgericht door een vereniging die “beter onderwijs” wil bieden dan andere scholen.
Dit soort scholen wordt meestal vooral bezocht door kinderen met ouders met een grote mond, en dat zie je aan dit nieuwsbericht ook.
Alle reacties Link kopieren
Vera8 schreef:
04-10-2018 13:10
je kind krijgt in Nederland gewoon goed onderwijs. Kundige en betrokken mensen ontfermen zich vijf dagen in de week, zo’n zes uur per dag over jouw kind.

En dat kost je op jaarbasis een paar tientjes eigen bijdrage. En een keertje luizenpluizen en rijden naar de kinderboerderij. That’s all....

En dan durf je zo’n muil open te trekken? Echt... ik snap het niet.
Je moest eens weten wat voor ouders wij soms op school (voortgezet onderwijs) krijgen. Sommigen gaan nog verder; ze werken gewoon doodleuk mee aan het spijbelgedrag van hun kind(eren).

Wat kan het mij bommen, als een juf 's avonds, na werktijd, naar een tehuis gaat, om koffie in te schenken voor cowboys die niet kunnen jodelen met pimpelpaarse hoeden op... :facepalm:
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
Ik :love: Harma Heikens.

Wie gaan hierover klagen?

Militaire groeperingen, antimilitaire groeperingen, Wakker Dier, de borstvoedingsmaffia, de antiborstvoedingamaffia, het waaromiszenietzwart/geel/pimpelpaarscomité, de blondjesbeweging, de antiblondjesbeweging...

Punt blijft dat ik het een leuk beeld vind (en helaas boven mijn budget).

Afbeelding
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Pasebook schreef:
05-10-2018 22:12
Het gaat hier om de RSV, een verenigingsschool. Dat is geen Vrije School maar een school opgericht door een vereniging die “beter onderwijs” wil bieden dan andere scholen.
Dit soort scholen wordt meestal vooral bezocht door kinderen met ouders met een grote mond, en dat zie je aan dit nieuwsbericht ook.
Grote mond of tuig?
stroman schreef:
04-10-2018 17:33
Het is een kindje dat communie doet, met bloed tussen haar benen.
Waar haal je uit dat het een kind is dat de communie doet? Ik denk eerder dat dit een menstruerende bruidje is.
Sophiever schreef:
06-10-2018 12:19
Waar haal je uit dat het een kind is dat de communie doet? Ik denk eerder dat dit een menstruerende bruidje is.
Kruis om haar nek, stralenkrans achter haar hoofd, het gegeven dat meisjes die communie doen gekleed zijn als bruidjes, en dat het een kind-popje is: ogen relatief laag in het gezicht, geen borsten.
Plus ik ga ervan uit dat een kunstenaar mij iets wil vertellen over de wereld. ‘Menstruerende bruid’ is niet gelinkt aan de actualiteit en op geen enkele manier een statement of een verhaal. ‘Zojuist ontmaagde bruid’ zou nog kunnen, maar gaat in onze cultuur ook al nergens over.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven