Actueel
alle pijlers
Juf onder vuur om Barbiekunst
donderdag 4 oktober 2018 om 12:53
Hier kan ik werkelijk met mijn pet niet bij:
Een basisschooljuf fröbelt in haar vrije tijd wat met Barbies, onder de noemer kunst, en nu staat een groot aantal ouders op de achterste poten omdat dit aanstootgevend zou zijn.
Werkelijk mijn bek valt tot op de grond toe open.
Mijn eerste gedachte is die ouders een ferme draai om de oren te geven. Ze houden hun kinderen zelfs van school (uit vrees of protest?) Waar halen ze de arrogantie vandaan! In een land waar kinderen goed onderwijs krijgen maar met een schrijnend tekort aan leerkrachten,
Wees verdorie blij dat je kind les krijgt van een capabele docent met een lange (goede) staat van dienst.
Echt, hoe puriteins wil je het hebben?
Finaal doorgeschoten zijn we onderhand met zijn allen.
En die ouders zijn ongetwijfeld roomser dan de paus. Met brave hobby’s als kantklossen en bloemschikken.
Bah, je zou je bijna schamen als Nederlander.
Mijn frustratie wordt ongetwijfeld gevoed door PMS en werkstress maar ik ben toch hoop ik niet de enige die deze hele kwestie absurd vindt?
Een basisschooljuf fröbelt in haar vrije tijd wat met Barbies, onder de noemer kunst, en nu staat een groot aantal ouders op de achterste poten omdat dit aanstootgevend zou zijn.
Werkelijk mijn bek valt tot op de grond toe open.
Mijn eerste gedachte is die ouders een ferme draai om de oren te geven. Ze houden hun kinderen zelfs van school (uit vrees of protest?) Waar halen ze de arrogantie vandaan! In een land waar kinderen goed onderwijs krijgen maar met een schrijnend tekort aan leerkrachten,
Wees verdorie blij dat je kind les krijgt van een capabele docent met een lange (goede) staat van dienst.
Echt, hoe puriteins wil je het hebben?
Finaal doorgeschoten zijn we onderhand met zijn allen.
En die ouders zijn ongetwijfeld roomser dan de paus. Met brave hobby’s als kantklossen en bloemschikken.
Bah, je zou je bijna schamen als Nederlander.
Mijn frustratie wordt ongetwijfeld gevoed door PMS en werkstress maar ik ben toch hoop ik niet de enige die deze hele kwestie absurd vindt?
vera8 wijzigde dit bericht op 04-10-2018 12:57
3.25% gewijzigd
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zaterdag 6 oktober 2018 om 22:36
Je houdt niet van kunst, zeg je zelf, maar je weet wel precies hoe “de” kunstenaar denkt over zijn werk en over succes. Nogmaals: goh.NYC schreef: ↑06-10-2018 22:18Daar geloof in dit geval echt helemaal niks van. Ik snap best dat kunst als uitingsvorm gebruikt kan worden, puur voor jezelf. Maar als het écht alleen voor jezelf is dan zet je geen foto’s op FB, ga je niet exposeren. Dus dat het totaal niet de bedoeling gewees was dat iemand het gezien zou hebben en het bespreekt, neuh dat geloof ik niet.
De boosheid bij ouders, het thuishouden van kinderen, het schrijven van schoolbestuur = groot deel van succes voor een kunstenaar.
Zo houd ik niet van schaatsen, maar ik weet precies hoe schaatsers denken en waar het bij schaatsen om draait (=niet vallen. Toch?)
zondag 7 oktober 2018 om 02:13
Dat het jou niet kan boeien betekent niet dat een ouder dat ook niet hoeft te boeien. Iemand die kinderen onder zijn of haar hoede heeft zou van onbesproken gedrag moeten zijn. Of dat jou of die juf nou wel of niet bevalt doet er niet eens toe. En wat er aan (reacties van) ouders bij jou op school komt zou je ook misschien dichter bij de school/jezelf kunnen beginnen te zoeken. Zal veel ophelderen.hans66 schreef: ↑06-10-2018 07:36Je moest eens weten wat voor ouders wij soms op school (voortgezet onderwijs) krijgen. Sommigen gaan nog verder; ze werken gewoon doodleuk mee aan het spijbelgedrag van hun kind(eren).
Wat kan het mij bommen, als een juf 's avonds, na werktijd, naar een tehuis gaat, om koffie in te schenken voor cowboys die niet kunnen jodelen met pimpelpaarse hoeden op...
zondag 7 oktober 2018 om 08:15
Waarom moet een juf van onbesproken gedrag zijn?Deepfreeze schreef: ↑07-10-2018 02:13Dat het jou niet kan boeien betekent niet dat een ouder dat ook niet hoeft te boeien. Iemand die kinderen onder zijn of haar hoede heeft zou van onbesproken gedrag moeten zijn. Of dat jou of die juf nou wel of niet bevalt doet er niet eens toe. En wat er aan (reacties van) ouders bij jou op school komt zou je ook misschien dichter bij de school/jezelf kunnen beginnen te zoeken. Zal veel ophelderen.
Ze moet net als iedereen een VOG hebben (inleveren) meer eisen stellen de meeste scholen niet.
Natuurlijk zijn scholen die op basis van het geloof geen homoseksuele leerkrachten aannemen maar dat is vooraf duidelijk.
Jij hebt als ouder een vrije schoolkeuze - we werken in Nederland niet met postcode gebieden - en jij kan bepalen of je kind op een school mag zitten waar de "juf" in het weekend met haar man een parenclub bezoekt of op een boot staat tijdens canal parade.
Daarbij is onbesproken gedrag een ontzettend subjectief begrip.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 7 oktober 2018 om 08:19
Dat is het ook uiteraard, maar het staat de ouders neem ik aan vrij om hun kind om welke reden dan ook van school af te halen?hollebollegijs schreef: ↑07-10-2018 08:15Waarom moet een juf van onbesproken gedrag zijn?
Ze moet net als iedereen een VOG hebben (inleveren) meer eisen stellen de meeste scholen niet.
Natuurlijk zijn scholen die op basis van het geloof geen homoseksuele leerkrachten aannemen maar dat is vooraf duidelijk.
Jij hebt als ouder een vrije schoolkeuze - we werken in Nederland niet met postcode gebieden - en jij kan bepalen of je kind op een school mag zitten waar de "juf" in het weekend met haar man een parenclub bezoekt of op een boot staat tijdens canal parade.
Daarbij is onbesproken gedrag een ontzettend subjectief begrip.
zondag 7 oktober 2018 om 08:52
Natuurlijk mag je je kind van school halen als het jou niet bevalt wat een leerkracht in zijn/haar vrije tijd doet.
Maar dan moet je je kind ook ergens anders aanmelden en daar naar school laten gaan. En niet laten spijbelen en daardoor je kind als pressiemiddel gebruiken om jouw wil (juf moet ontslagen worden!) door te drukken.
Het is toch van de zotten dat een leerkracht wederom als een publiekelijk bezit wordt gezien. Ga je frustraties ergens anders op botvieren en behandel de persoon die jouw kind voorziet van goed onderwijs met respect.
Maar dan moet je je kind ook ergens anders aanmelden en daar naar school laten gaan. En niet laten spijbelen en daardoor je kind als pressiemiddel gebruiken om jouw wil (juf moet ontslagen worden!) door te drukken.
Het is toch van de zotten dat een leerkracht wederom als een publiekelijk bezit wordt gezien. Ga je frustraties ergens anders op botvieren en behandel de persoon die jouw kind voorziet van goed onderwijs met respect.
hertjehertje wijzigde dit bericht op 07-10-2018 09:06
0.45% gewijzigd
zondag 7 oktober 2018 om 08:55
Dat ben ik volledig met je eens.Hertjehertje schreef: ↑07-10-2018 08:52Natuurlijk mag hele kind van school halen als het jou niet bevalt wat een leerkracht in zijn/haar vrije tijd doet.
Maar dan moet je je kind ook ergens anders aanmelden en daar naar school laten gaan. En niet laten spijbelen en daardoor je kind als pressiemiddel gebruiken om jouw wil (juf moet ontslagen worden!) door te drukken.
Het is toch van de zotten dat een leerkracht wederom als een publiekelijk bezit wordt gezien. Ga je frustraties ergens anders op botvieren en behandel de persoon die jouw kind voorziet van goed onderwijs met respect.
zondag 7 oktober 2018 om 09:07
Kinderen van school schoppen (en vervolgens definitief uitsluiten van het recht op onderwijs) met de mededeling "we zijn handelingsverlegen" wordt scholen daarentegen wel heel gemakkelijk gemaakt...
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 7 oktober 2018 om 09:13
Zo bedoel ik het ook.
Graag zelfs, als iets je niet bevalt dan stap je op in plaats van klagen en mopperen.
Ouders moeten een school zoeken die bij hun kind / de ouders past en het niet omdraaien een school zoeken en die modelleren naar hun eigen wensen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 7 oktober 2018 om 09:16
Snoesje, dat is toch een compleet andere situatie? Ik begrijp niet waarom je dit in dit topic aanhaalt.
Dat het een probleem is dat er leerlingen gedwongen thuis zijn omdat er geen geschikte plek voor ze is (lang leve passend onderwijs en verdere bezuinigingen) heeft m.i. niks te maken met het niet willen ontslaan van een leerkracht omwille van wat ze in haar vrije tijd doet. Of met het thuishouden van je kind als pressiemiddel.
Want deze leerlingen zijn, bij mijn weten, plaatsbaar op andere scholen. Ik ben blij dat je bestraft kan worden als je willens en wetens je kind onderwijs ontzegt.
Dat het een probleem is dat er leerlingen gedwongen thuis zijn omdat er geen geschikte plek voor ze is (lang leve passend onderwijs en verdere bezuinigingen) heeft m.i. niks te maken met het niet willen ontslaan van een leerkracht omwille van wat ze in haar vrije tijd doet. Of met het thuishouden van je kind als pressiemiddel.
Want deze leerlingen zijn, bij mijn weten, plaatsbaar op andere scholen. Ik ben blij dat je bestraft kan worden als je willens en wetens je kind onderwijs ontzegt.
zondag 7 oktober 2018 om 09:48
Het zou mijn keuze ook niet zijn, om te etaleren met provocerend materiaal. Dat hoef je niet te doen als je een publiek beroep hebt.
Ze had het makkelijk onder een pseudoniem kunnen tentoonstellen.
Maar blijkbaar mag je als juf geen wijntje te veel ophebben in de kroeg, op een naturistencamping staan, protest voeren, of iets anders waar enigszins aanstoot aan genomen kan worden. Want dan vinden ouders er wat van en gaan in protest. Wat dan wél mag, want zij zijn ouders en de juf slechts onderwijzer.
Ze had het makkelijk onder een pseudoniem kunnen tentoonstellen.
Maar blijkbaar mag je als juf geen wijntje te veel ophebben in de kroeg, op een naturistencamping staan, protest voeren, of iets anders waar enigszins aanstoot aan genomen kan worden. Want dan vinden ouders er wat van en gaan in protest. Wat dan wél mag, want zij zijn ouders en de juf slechts onderwijzer.
zondag 7 oktober 2018 om 09:56
Ja, hoe een kruis eruit ziet was voor mij volledig nieuw, dat snap je
En die kindbruidjes, nee, daar lees je inderdaad echt nooit over.
Rare reactie, dit.
Later is nu
zondag 7 oktober 2018 om 19:38
Dat beeld van dat popje in witte kleertjes met bloed tussen de beentjes gaat in mijn beleving over kindermisbruik binnen de katholieke kerk. Ieder heeft zo toch zijn/haar eigen interpretatie van het kunstwerk en er wordt over nagedacht en gesproken. Goed gedaan juf 
Verder moeten leerkrachten in hun vrije tijd gewoon zelf weten wat ze uitspoken. Hulde voor de directeur die zo achter zijn leerkracht staat en duidelijke taal spreekt!
Verder moeten leerkrachten in hun vrije tijd gewoon zelf weten wat ze uitspoken. Hulde voor de directeur die zo achter zijn leerkracht staat en duidelijke taal spreekt!
zondag 7 oktober 2018 om 20:25
Precies. Hier was op de middelbare school een leerling die bijna alleen onvoldoendes behaalde en toch steeds naar het volgende jaar vwo mocht. Omdat de ouders het voor elkaar kregen met een hele grote mond en meewerken aan het spijbelgedrag, agressie van hun kind etc. Pas na een anonieme tip aan de inspectie is dit gestopt.hans66 schreef: ↑06-10-2018 07:36Je moest eens weten wat voor ouders wij soms op school (voortgezet onderwijs) krijgen. Sommigen gaan nog verder; ze werken gewoon doodleuk mee aan het spijbelgedrag van hun kind(eren).
Wat kan het mij bommen, als een juf 's avonds, na werktijd, naar een tehuis gaat, om koffie in te schenken voor cowboys die niet kunnen jodelen met pimpelpaarse hoeden op...
Kinderen zonder brutale ouders worden benadeeld als scholen gebukt gaan onder het gedrag van bepaalde groepen ouders.
En wat een juf doet buiten schooltijd is haar zaak. Anders kan je over de ouders van heel veel kinderen ook altijd wel iets benoemen wat niet bij HUN functie past.
