Actueel
alle pijlers
Kaddafi is dood
vrijdag 21 oktober 2011 om 07:54
Khadaffi is gewoon vermoord. Net als nu twee van zijn zoons. Zo gaat dat in islamitische landen. Geweerschoten in de lucht, Allah el Akbar schreeuwen en dan een kogel door je kop.
Zag Rutte op tv die stond te blaten dat er een einde was gekomen aan 42 jaar onderdrukking en terreur. Wat een ontzettende lul die vent. In Libië is de afgelopen 42 jaar de welvaart omhoog gegaan, hebben vrouwen meer rechten, was er gratis gezondheidszorgen en scholing. Waarom? Omdat het geen moslimstaat was zoals wij die tegenwoordig kennen, maar een Jamahirya, een op het socialisme gestoelde staat.
Nu de radicale islam het roer over neemt houd ik mijn hart vast. Maar ja, Mark Rutte is blij.
Zag Rutte op tv die stond te blaten dat er een einde was gekomen aan 42 jaar onderdrukking en terreur. Wat een ontzettende lul die vent. In Libië is de afgelopen 42 jaar de welvaart omhoog gegaan, hebben vrouwen meer rechten, was er gratis gezondheidszorgen en scholing. Waarom? Omdat het geen moslimstaat was zoals wij die tegenwoordig kennen, maar een Jamahirya, een op het socialisme gestoelde staat.
Nu de radicale islam het roer over neemt houd ik mijn hart vast. Maar ja, Mark Rutte is blij.
vrijdag 21 oktober 2011 om 08:02
Chávez woest om dood van 'martelaar Kaddafi'
LA GRITA - De Venezolaanse president Hugo Chávez heeft donderdag woedend gereageerd op de dood van de Libische oud-leider Muammar Kaddafi. Chávez prees hem als een groot vechter, revolutionair en een martelaar. „Ze hebben hem geliquideerd, dit is weer een schandaal.”
Chávez heeft Kaddafi gesteund sinds het begin van de revolutie in Libië in februari. Volgens Chávez heeft de NAVO het conflict aangegrepen om controle over de olie in Libië te verwerven. „Het meest trieste is dat het imperium en zijn bondgenoten in de zoektocht naar wereldheerschappij de wereld in brand hebben gezet”, zei Chávez, waarbij hij refereerde aan de Verenigde Staten.
In 2004 kende Kaddafi Chávez de al-Kaddafi internationale mensenrechtenprijs toe. Die werd eerder uitgereikt aan Fidel Castro van Cuba en Daniel Ortega van Nicaragua.
-----------------------------------------------------------------
Beter kan hij het niet verwoorden.
LA GRITA - De Venezolaanse president Hugo Chávez heeft donderdag woedend gereageerd op de dood van de Libische oud-leider Muammar Kaddafi. Chávez prees hem als een groot vechter, revolutionair en een martelaar. „Ze hebben hem geliquideerd, dit is weer een schandaal.”
Chávez heeft Kaddafi gesteund sinds het begin van de revolutie in Libië in februari. Volgens Chávez heeft de NAVO het conflict aangegrepen om controle over de olie in Libië te verwerven. „Het meest trieste is dat het imperium en zijn bondgenoten in de zoektocht naar wereldheerschappij de wereld in brand hebben gezet”, zei Chávez, waarbij hij refereerde aan de Verenigde Staten.
In 2004 kende Kaddafi Chávez de al-Kaddafi internationale mensenrechtenprijs toe. Die werd eerder uitgereikt aan Fidel Castro van Cuba en Daniel Ortega van Nicaragua.
-----------------------------------------------------------------
Beter kan hij het niet verwoorden.
vrijdag 21 oktober 2011 om 08:07
quote:willem1959 schreef op 20 oktober 2011 @ 20:15:
De beelden van vlak voor zijn dood geven aan dat hij geexecuteerd is. Dat geeft meteen het nieuwe niveau van beschaving aan.Is niet nieuw, is altijd al zo geweest. Dat het Westen de deur heeft opengezet voor Islamisten, is ook niet waar. Dat heeft het volk zélf gedaan. Totdat ze gaan ervaren dat die islamisten hun leven zo mogelijk nog veel verder inperken, en dat ze daarvoor 5 keer per dag dankbaar moeten knielen, en dat gedurende een aantal decennia. Pas dán zullen ze toe zijn aan wederom een verandering.
De beelden van vlak voor zijn dood geven aan dat hij geexecuteerd is. Dat geeft meteen het nieuwe niveau van beschaving aan.Is niet nieuw, is altijd al zo geweest. Dat het Westen de deur heeft opengezet voor Islamisten, is ook niet waar. Dat heeft het volk zélf gedaan. Totdat ze gaan ervaren dat die islamisten hun leven zo mogelijk nog veel verder inperken, en dat ze daarvoor 5 keer per dag dankbaar moeten knielen, en dat gedurende een aantal decennia. Pas dán zullen ze toe zijn aan wederom een verandering.
vrijdag 21 oktober 2011 om 08:08
quote:willem1959 schreef op 21 oktober 2011 @ 07:54:
Khadaffi is gewoon vermoord. Net als nu twee van zijn zoons. Zo gaat dat in islamitische landen. Geweerschoten in de lucht, Allah el Akbar schreeuwen en dan een kogel door je kop.
Zag Rutte op tv die stond te blaten dat er een einde was gekomen aan 42 jaar onderdrukking en terreur. Wat een ontzettende lul die vent. In Libië is de afgelopen 42 jaar de welvaart omhoog gegaan, hebben vrouwen meer rechten, was er gratis gezondheidszorgen en scholing. Waarom? Omdat het geen moslimstaat was zoals wij die tegenwoordig kennen, maar een Jamahirya, een op het socialisme gestoelde staat.
Nu de radicale islam het roer over neemt houd ik mijn hart vast. Maar ja, Mark Rutte is blij.Met miljardairs als leider kun je toch niet spreken over socialistische staten?
Khadaffi is gewoon vermoord. Net als nu twee van zijn zoons. Zo gaat dat in islamitische landen. Geweerschoten in de lucht, Allah el Akbar schreeuwen en dan een kogel door je kop.
Zag Rutte op tv die stond te blaten dat er een einde was gekomen aan 42 jaar onderdrukking en terreur. Wat een ontzettende lul die vent. In Libië is de afgelopen 42 jaar de welvaart omhoog gegaan, hebben vrouwen meer rechten, was er gratis gezondheidszorgen en scholing. Waarom? Omdat het geen moslimstaat was zoals wij die tegenwoordig kennen, maar een Jamahirya, een op het socialisme gestoelde staat.
Nu de radicale islam het roer over neemt houd ik mijn hart vast. Maar ja, Mark Rutte is blij.Met miljardairs als leider kun je toch niet spreken over socialistische staten?
vrijdag 21 oktober 2011 om 08:09
quote:CharlotteAnnaSophie schreef op 20 oktober 2011 @ 17:21:
Ik vrees juist dat de echte ellende nu pas begint.
Ik vrees dat ook. Er zijn onenigheden in de Nationale Overgangsraad over belangrijke dingen.
Een eerlijk proces? Dat gaat een beetje moeilijk in een vuurgevecht, waarbij hij gedood werd:
http://english.aljazeera. ... 20111020111520869621.html
Ik vrees juist dat de echte ellende nu pas begint.
Ik vrees dat ook. Er zijn onenigheden in de Nationale Overgangsraad over belangrijke dingen.
Een eerlijk proces? Dat gaat een beetje moeilijk in een vuurgevecht, waarbij hij gedood werd:
http://english.aljazeera. ... 20111020111520869621.html
World of Warcraft: Legion
vrijdag 21 oktober 2011 om 09:10
Dat komt omdat je vanuit het Arabisch op meerdere manieren naar het Westerse alfabet kunt vertalen. Om maar het meest simpele woord te gebruiken: Mohamed.
Mohamed.
Mohammed.
Muhamed.
Muhammed.
Muammed.
Muamed enzovoort.
Een woord en nu al 6 vertalingen. Daarbij heeft elke man gemiddels vijf namen. Zet daar eens iets Westers tegenover. Daarom is die administratieve verwerking van immigranten ook zo moeilijk.
Mohamed.
Mohammed.
Muhamed.
Muhammed.
Muammed.
Muamed enzovoort.
Een woord en nu al 6 vertalingen. Daarbij heeft elke man gemiddels vijf namen. Zet daar eens iets Westers tegenover. Daarom is die administratieve verwerking van immigranten ook zo moeilijk.
vrijdag 21 oktober 2011 om 09:27
quote:willem1959 schreef op 21 oktober 2011 @ 08:02:
Chávez woest om dood van 'martelaar Kaddafi'
LA GRITA - De Venezolaanse president Hugo Chávez heeft donderdag woedend gereageerd op de dood van de Libische oud-leider Muammar Kaddafi. Chávez prees hem als een groot vechter, revolutionair en een martelaar. „Ze hebben hem geliquideerd, dit is weer een schandaal.”
Chávez heeft Kaddafi gesteund sinds het begin van de revolutie in Libië in februari. Volgens Chávez heeft de NAVO het conflict aangegrepen om controle over de olie in Libië te verwerven. „Het meest trieste is dat het imperium en zijn bondgenoten in de zoektocht naar wereldheerschappij de wereld in brand hebben gezet”, zei Chávez, waarbij hij refereerde aan de Verenigde Staten.
In 2004 kende Kaddafi Chávez de al-Kaddafi internationale mensenrechtenprijs toe. Die werd eerder uitgereikt aan Fidel Castro van Cuba en Daniel Ortega van Nicaragua.
-----------------------------------------------------------------
Beter kan hij het niet verwoorden.
Chavez is gewon bang dat zijn volk ook in opstand komt.
Wat een schandaal was is dat Kaddafi het leger heeft ingezet tegen zijn eigen mensen en ook nog strijders uit andere landen heeft ingehuurd om zijn eigen bevolking neer te knallen.
Wellicht is het niet goed dat de bevolking hem heeft neergeschoten zonder proces maar ik begrijp het wel.
Als het echt iemand was die om mensenrechten gaf dan was hij opgestapt ipv een bloedbad te beginnen.
Chávez woest om dood van 'martelaar Kaddafi'
LA GRITA - De Venezolaanse president Hugo Chávez heeft donderdag woedend gereageerd op de dood van de Libische oud-leider Muammar Kaddafi. Chávez prees hem als een groot vechter, revolutionair en een martelaar. „Ze hebben hem geliquideerd, dit is weer een schandaal.”
Chávez heeft Kaddafi gesteund sinds het begin van de revolutie in Libië in februari. Volgens Chávez heeft de NAVO het conflict aangegrepen om controle over de olie in Libië te verwerven. „Het meest trieste is dat het imperium en zijn bondgenoten in de zoektocht naar wereldheerschappij de wereld in brand hebben gezet”, zei Chávez, waarbij hij refereerde aan de Verenigde Staten.
In 2004 kende Kaddafi Chávez de al-Kaddafi internationale mensenrechtenprijs toe. Die werd eerder uitgereikt aan Fidel Castro van Cuba en Daniel Ortega van Nicaragua.
-----------------------------------------------------------------
Beter kan hij het niet verwoorden.
Chavez is gewon bang dat zijn volk ook in opstand komt.
Wat een schandaal was is dat Kaddafi het leger heeft ingezet tegen zijn eigen mensen en ook nog strijders uit andere landen heeft ingehuurd om zijn eigen bevolking neer te knallen.
Wellicht is het niet goed dat de bevolking hem heeft neergeschoten zonder proces maar ik begrijp het wel.
Als het echt iemand was die om mensenrechten gaf dan was hij opgestapt ipv een bloedbad te beginnen.
vrijdag 21 oktober 2011 om 09:30
Daarnaast zijn mensen lui in het correct spellen van niet-Nederlandse namen. En dan heb ik het niet alleen over Duitse en Engelse namen, maar ook ingewikkelder namen. Kijk hoe de persoon het zelf zou spellen. Om een paar voorbeelden te noemen: Slobodan Milo¨ević en Tatjana ¦imić, dus met een háček (een v-tje) op de s-en en een accent op de c. Als ik dat hier kan op het forum, waarom kunnen professionele drukkers als kranten en tijdschriften dat niet. Het NRC Handelsblad doet dat overigens wel op de juiste wijze.
Arabische namen worden gespeld in Arabisch schrift. Hanteer dan de internationale latinisatie (het schrijven van namen in ander dan Latijns, ons, schrift).
Arabische namen worden gespeld in Arabisch schrift. Hanteer dan de internationale latinisatie (het schrijven van namen in ander dan Latijns, ons, schrift).
World of Warcraft: Legion
vrijdag 21 oktober 2011 om 10:45
Ik heb die filmpjes bekeken en hoewel het natuurlijk een vreselijke dictator was, kreeg ik wel een beetje medelijden toen ik het filmpje van zijn laatste minuten zag.
Al dat gejoel en geschreeuw. Hij ontdekt dat hij in zijn hoofd is geschoten, veegt het bloed weg, kijkt naar zijn hand. En ondertussen lopen ze maar te schieten en aan hem te sjorren.
Al dat gejoel en geschreeuw. Hij ontdekt dat hij in zijn hoofd is geschoten, veegt het bloed weg, kijkt naar zijn hand. En ondertussen lopen ze maar te schieten en aan hem te sjorren.
vrijdag 21 oktober 2011 om 10:57
Het vreemdst vind ik toch al die foto's van Gadaffi handenschuddend met Obama, Blair, omhelzend met Chirac etc, en dan een Rutte die het heeft over 42 jaar onderdrukking. Dat is dan toch zo doorzichtig?
Hoe dan ook, sommigen van jullie vergeten dat het een NAVO-toestel is geweest dat de konvooi van Gadaffi beschoten heeft, waarna hij door toevallig aanwezige grondstrijders is opgepakt. Hoezo 's lands wijs? Wij hebben het gedaan.
Hoe dan ook, sommigen van jullie vergeten dat het een NAVO-toestel is geweest dat de konvooi van Gadaffi beschoten heeft, waarna hij door toevallig aanwezige grondstrijders is opgepakt. Hoezo 's lands wijs? Wij hebben het gedaan.
vrijdag 21 oktober 2011 om 11:01
quote:kadanz schreef op 21 oktober 2011 @ 10:57:
Het vreemdst vind ik toch al die foto's van Gadaffi handenschuddend met Obama, Blair, omhelzend met Chirac etc, en dan een Rutte die het heeft over 42 jaar onderdrukking. Dat is dan toch zo doorzichtig?
Hoe dan ook, sommigen van jullie vergeten dat het een NAVO-toestel is geweest dat de konvooi van Gadaffi beschoten heeft, waarna hij door toevallig aanwezige grondstrijders is opgepakt. Hoezo 's lands wijs? Wij hebben het gedaan.
Die kogel door zijn hoofd was 's lands wijs. Dat de NAVO vreselijk hypocriet is, mag geen verrassing zijn. De hele operatie is natuurlijk helemaal niet democratisch geweest, dat was het van geen enkele kant.
Ik neem aan dat de NAVO de handjes wast in onschuld en de "eer"aan de bevolking laat.
Het vreemdst vind ik toch al die foto's van Gadaffi handenschuddend met Obama, Blair, omhelzend met Chirac etc, en dan een Rutte die het heeft over 42 jaar onderdrukking. Dat is dan toch zo doorzichtig?
Hoe dan ook, sommigen van jullie vergeten dat het een NAVO-toestel is geweest dat de konvooi van Gadaffi beschoten heeft, waarna hij door toevallig aanwezige grondstrijders is opgepakt. Hoezo 's lands wijs? Wij hebben het gedaan.
Die kogel door zijn hoofd was 's lands wijs. Dat de NAVO vreselijk hypocriet is, mag geen verrassing zijn. De hele operatie is natuurlijk helemaal niet democratisch geweest, dat was het van geen enkele kant.
Ik neem aan dat de NAVO de handjes wast in onschuld en de "eer"aan de bevolking laat.
vrijdag 21 oktober 2011 om 11:05
quote:Cateautje schreef op 21 oktober 2011 @ 11:01:
[...]
Die kogel door zijn hoofd was 's lands wijs. Dat de NAVO vreselijk hypocriet is, mag geen verrassing zijn. De hele operatie is natuurlijk helemaal niet democratisch geweest, dat was het van geen enkele kant.
Ik neem aan dat de NAVO de handjes wast in onschuld en de "eer"aan de bevolking laat.
Ten eerste nam de NAVO voor lief dat ze met het beschieten van de konvooi
a. Gadaffi zou den kunnen doden
b. Gadaffi gedood zou worden door het toegesnelde tuig
Hoezo 's lands eer?
Ik vond het prima hoor, daar niet van, maar laten we niet hypocriet de andere kant opkijken.
[...]
Die kogel door zijn hoofd was 's lands wijs. Dat de NAVO vreselijk hypocriet is, mag geen verrassing zijn. De hele operatie is natuurlijk helemaal niet democratisch geweest, dat was het van geen enkele kant.
Ik neem aan dat de NAVO de handjes wast in onschuld en de "eer"aan de bevolking laat.
Ten eerste nam de NAVO voor lief dat ze met het beschieten van de konvooi
a. Gadaffi zou den kunnen doden
b. Gadaffi gedood zou worden door het toegesnelde tuig
Hoezo 's lands eer?
Ik vond het prima hoor, daar niet van, maar laten we niet hypocriet de andere kant opkijken.
vrijdag 21 oktober 2011 om 11:07
quote:willem1959 schreef op 21 oktober 2011 @ 08:02:
Chávez woest om dood van 'martelaar Kaddafi'
LA GRITA - De Venezolaanse president Hugo Chávez heeft donderdag woedend gereageerd op de dood van de Libische oud-leider Muammar Kaddafi. Chávez prees hem als een groot vechter, revolutionair en een martelaar. „Ze hebben hem geliquideerd, dit is weer een schandaal.”
Chávez heeft Kaddafi gesteund sinds het begin van de revolutie in Libië in februari. Volgens Chávez heeft de NAVO het conflict aangegrepen om controle over de olie in Libië te verwerven. „Het meest trieste is dat het imperium en zijn bondgenoten in de zoektocht naar wereldheerschappij de wereld in brand hebben gezet”, zei Chávez, waarbij hij refereerde aan de Verenigde Staten.
In 2004 kende Kaddafi Chávez de al-Kaddafi internationale mensenrechtenprijs toe. Die werd eerder uitgereikt aan Fidel Castro van Cuba en Daniel Ortega van Nicaragua.
-----------------------------------------------------------------
Beter kan hij het niet verwoorden.Nee, die Chavez is een lekker mannetje
Chávez woest om dood van 'martelaar Kaddafi'
LA GRITA - De Venezolaanse president Hugo Chávez heeft donderdag woedend gereageerd op de dood van de Libische oud-leider Muammar Kaddafi. Chávez prees hem als een groot vechter, revolutionair en een martelaar. „Ze hebben hem geliquideerd, dit is weer een schandaal.”
Chávez heeft Kaddafi gesteund sinds het begin van de revolutie in Libië in februari. Volgens Chávez heeft de NAVO het conflict aangegrepen om controle over de olie in Libië te verwerven. „Het meest trieste is dat het imperium en zijn bondgenoten in de zoektocht naar wereldheerschappij de wereld in brand hebben gezet”, zei Chávez, waarbij hij refereerde aan de Verenigde Staten.
In 2004 kende Kaddafi Chávez de al-Kaddafi internationale mensenrechtenprijs toe. Die werd eerder uitgereikt aan Fidel Castro van Cuba en Daniel Ortega van Nicaragua.
-----------------------------------------------------------------
Beter kan hij het niet verwoorden.Nee, die Chavez is een lekker mannetje
vrijdag 21 oktober 2011 om 11:11
quote:kadanz schreef op 21 oktober 2011 @ 11:05:
[...]
Ten eerste nam de NAVO voor lief dat ze met het beschieten van de konvooi
a. Gadaffi zou den kunnen doden
b. Gadaffi gedood zou worden door het toegesnelde tuig
Hoezo 's lands eer?
Ik vond het prima hoor, daar niet van, maar laten we niet hypocriet de andere kant opkijken.
Ik kijk niet de andere kant op. Na jaren oorlogsbeelden te hebben gezien uit het midden oosten verbaasd het mij niet dat Khaddaffi als een stuk vlees overal naar toe wordt gesleept en hij niet de gelegenheid heeft gekregen om rustig te sterven. Dat had hij kunnen verwachten, want dat is wat ik zo vaak heb gezien.
Zoals ik al aangaf, de NAVO wast de handjes in onschuld en laat de "eer" aan het Libische volk. Dat zal vanaf vandaag al duidelijk worden in de media.
En wij kunnen die LIbische mannen tuig vinden vanuit een west Europees oogpunt, maar zo gaat dat daar. We zullen er waarschijnlijk nooit aan wennen, maar echt, 's lands wijs.
[...]
Ten eerste nam de NAVO voor lief dat ze met het beschieten van de konvooi
a. Gadaffi zou den kunnen doden
b. Gadaffi gedood zou worden door het toegesnelde tuig
Hoezo 's lands eer?
Ik vond het prima hoor, daar niet van, maar laten we niet hypocriet de andere kant opkijken.
Ik kijk niet de andere kant op. Na jaren oorlogsbeelden te hebben gezien uit het midden oosten verbaasd het mij niet dat Khaddaffi als een stuk vlees overal naar toe wordt gesleept en hij niet de gelegenheid heeft gekregen om rustig te sterven. Dat had hij kunnen verwachten, want dat is wat ik zo vaak heb gezien.
Zoals ik al aangaf, de NAVO wast de handjes in onschuld en laat de "eer" aan het Libische volk. Dat zal vanaf vandaag al duidelijk worden in de media.
En wij kunnen die LIbische mannen tuig vinden vanuit een west Europees oogpunt, maar zo gaat dat daar. We zullen er waarschijnlijk nooit aan wennen, maar echt, 's lands wijs.
vrijdag 21 oktober 2011 om 11:36
quote:Lucifer1983 schreef op 21 oktober 2011 @ 10:45:
Ik heb die filmpjes bekeken en hoewel het natuurlijk een vreselijke dictator was, kreeg ik wel een beetje medelijden toen ik het filmpje van zijn laatste minuten zag.
Al dat gejoel en geschreeuw. Hij ontdekt dat hij in zijn hoofd is geschoten, veegt het bloed weg, kijkt naar zijn hand. En ondertussen lopen ze maar te schieten en aan hem te sjorren.Ik ga die filmpjes zeker niet bekijken, maar ik heb dat ook. Wat hij ook gedaan moge hebben, in zijn laatste minuten was hij een weerloze man die om genade smeekte. Ik begrijp die grote blijdschap om zijn dood dan ook niet. Dat hij is opgepakt: mooi, dat hij zo barbaars is afgemaakt (edit: als dit echt zo is natuurlijk) vind ik treurig en belooft weinig goeds voor de toekomst van dit land.
Ik heb die filmpjes bekeken en hoewel het natuurlijk een vreselijke dictator was, kreeg ik wel een beetje medelijden toen ik het filmpje van zijn laatste minuten zag.
Al dat gejoel en geschreeuw. Hij ontdekt dat hij in zijn hoofd is geschoten, veegt het bloed weg, kijkt naar zijn hand. En ondertussen lopen ze maar te schieten en aan hem te sjorren.Ik ga die filmpjes zeker niet bekijken, maar ik heb dat ook. Wat hij ook gedaan moge hebben, in zijn laatste minuten was hij een weerloze man die om genade smeekte. Ik begrijp die grote blijdschap om zijn dood dan ook niet. Dat hij is opgepakt: mooi, dat hij zo barbaars is afgemaakt (edit: als dit echt zo is natuurlijk) vind ik treurig en belooft weinig goeds voor de toekomst van dit land.
vrijdag 21 oktober 2011 om 11:47
quote:Schabolleke schreef op 21 oktober 2011 @ 11:36:
[...]
Ik ga die filmpjes zeker niet bekijken, maar ik heb dat ook. Wat hij ook gedaan moge hebben, in zijn laatste minuten was hij een weerloze man die om genade smeekte. Ik begrijp die grote blijdschap om zijn dood dan ook niet. Dat hij is opgepakt: mooi, dat hij zo barbaars is afgemaakt (edit: als dit echt zo is natuurlijk) vind ik treurig en belooft weinig goeds voor de toekomst van dit land.Hij was inderdaad alleen nog maar een symbolisch stuk vlees en dit is inderdaad de manier waarop dit volk met dit soort dingen om gaat, maar daarmee is nog niet alle hoop verkeken hoor. Dit betekend niet per definitie dat het onmogelijk is om daar gewoon een humane samenleving op te bouwen.
[...]
Ik ga die filmpjes zeker niet bekijken, maar ik heb dat ook. Wat hij ook gedaan moge hebben, in zijn laatste minuten was hij een weerloze man die om genade smeekte. Ik begrijp die grote blijdschap om zijn dood dan ook niet. Dat hij is opgepakt: mooi, dat hij zo barbaars is afgemaakt (edit: als dit echt zo is natuurlijk) vind ik treurig en belooft weinig goeds voor de toekomst van dit land.Hij was inderdaad alleen nog maar een symbolisch stuk vlees en dit is inderdaad de manier waarop dit volk met dit soort dingen om gaat, maar daarmee is nog niet alle hoop verkeken hoor. Dit betekend niet per definitie dat het onmogelijk is om daar gewoon een humane samenleving op te bouwen.
vrijdag 21 oktober 2011 om 12:02
Willem, jij hebt makkelijk praten vanuit je luie stoel.
Ik keur het geweld ook af dat tegen hem gebruikt is.
Die beste mannen zullen vol wraaklust zitten, na 40 jaren dictatuur en onderdrukking.
Als de bevolking daar een islamitische staat van willen maken is dat aan hun, een binnenlandse aangelegenheid die ons hier in het westen niet aangaat.
Shell&co zullen wel in de rij staan om een graantje mee te pikken.
Hen zal het een worst wezen wat voor regime daar komt, zolang het zwarte goud blijft vloeien.
Ik keur het geweld ook af dat tegen hem gebruikt is.
Die beste mannen zullen vol wraaklust zitten, na 40 jaren dictatuur en onderdrukking.
Als de bevolking daar een islamitische staat van willen maken is dat aan hun, een binnenlandse aangelegenheid die ons hier in het westen niet aangaat.
Shell&co zullen wel in de rij staan om een graantje mee te pikken.
Hen zal het een worst wezen wat voor regime daar komt, zolang het zwarte goud blijft vloeien.
vrijdag 21 oktober 2011 om 12:05
quote:Cateautje schreef op 21 oktober 2011 @ 11:11:
[...]
En wij kunnen die LIbische mannen tuig vinden vanuit een west Europees oogpunt, maar zo gaat dat daar. We zullen er waarschijnlijk nooit aan wennen, maar echt, 's lands wijs.Wat daar is gebeurd kan ook hier gebeuren. Zoveel verschillen wij niet met de Libische mannen. Kijk maar naar wat er allemaal in Joegoslavië is gebeurd. Uiteindelijk zijn mensen gewoon beesten.
[...]
En wij kunnen die LIbische mannen tuig vinden vanuit een west Europees oogpunt, maar zo gaat dat daar. We zullen er waarschijnlijk nooit aan wennen, maar echt, 's lands wijs.Wat daar is gebeurd kan ook hier gebeuren. Zoveel verschillen wij niet met de Libische mannen. Kijk maar naar wat er allemaal in Joegoslavië is gebeurd. Uiteindelijk zijn mensen gewoon beesten.
