Actueel
alle pijlers
Kaddafi is dood
zondag 23 oktober 2011 om 08:19
[quote]waranaka schreef op 22 oktober 2011 @ 15:23:
[...]
Dat valt mij ook op. Waar komt dat door? Leren we niet meer om logisch te redeneren? Leren we niet meer om na te denken, argumenten beoordelen, kritisch te zijn of verder te kijken dan onze neus lang is?
[...]
We zijn na een dag hard werken te moe om ons nog ergens druk om te maken. Liever een potje voetbal kijken of GTST om te gedachten te verzetten. Het nieuws nemen we graag voor waar aan zodat we rustig kunnen slapen. Demonstreren in Nederland is bijna taboe. je bent een provo of nono als je dat dioet ben je een alternatieveling of conspiracy denker. Dat conspiracies regelmatig aan het licht komen doet er niet toe. Ach ja dat dacht ik al, en de wereld draait door.
[...]
Dat valt mij ook op. Waar komt dat door? Leren we niet meer om logisch te redeneren? Leren we niet meer om na te denken, argumenten beoordelen, kritisch te zijn of verder te kijken dan onze neus lang is?
[...]
We zijn na een dag hard werken te moe om ons nog ergens druk om te maken. Liever een potje voetbal kijken of GTST om te gedachten te verzetten. Het nieuws nemen we graag voor waar aan zodat we rustig kunnen slapen. Demonstreren in Nederland is bijna taboe. je bent een provo of nono als je dat dioet ben je een alternatieveling of conspiracy denker. Dat conspiracies regelmatig aan het licht komen doet er niet toe. Ach ja dat dacht ik al, en de wereld draait door.
zondag 23 oktober 2011 om 23:21
Trouwens, Gaddafi is door rebellen geexecuteerd, maar dit is pas gelukt nadat zijn kolonne was gebombareerd door de NAVO. En die zullen heus wel een telefoontje hebben gepleegd naar de rebellen, waar Gaddafi te vinden was. En die zullen - vermoed ik- ook hebben gezegd: KILL HIM.
Want kom op zeg, dit is toch een verhaal waar alleen kleine kinderen in zullen trappen. En mensen die alles geloven wat in de krant staat.
Want kom op zeg, dit is toch een verhaal waar alleen kleine kinderen in zullen trappen. En mensen die alles geloven wat in de krant staat.
maandag 24 oktober 2011 om 08:02
quote:Cateautje schreef op 21 oktober 2011 @ 14:12:
[...]
Misschien heb ik een wat hoopvollere kijk. Het is in de geschiedenisboeken in het buitenland ook gevoegelijk bekend dat je, als het om oorlogvoeren gaat, je niet hoeft aan te kloppen bij de gemiddelde Nederlander. Is wel interessant als je er meer over wilt weten, om eens in die boeken te neuzen die in het buitenland daarover zijn geschreven. Wij stonden bepaald niet bekend als een heldhaftig volkje.
Er bestaan geen beschaafde en humane oorlogsvoeringen. Een opgefokte jongemna die met een halfdode bloedende Khadaffi loopt te slepen en vervolgens liquideert is imo niet zo heel veel onbeschaafder als het gooien van een atoombom ( of twee) op Japan, het uithongeren door economische sancties ( Irak) het platbombarderen van een heel land ( Afghanistan) of het toekijken terwijl een deel van de bevolking wordt vermoord. (Bosnië)
Het eerste oogt barbaars, maar maar hoe denk je dat de mensen er ná een atoombom uitzien? Of dat bekende fotootje van dat jonge Vietnamese meisje na de napalm aanval? Zomaar wat voorbeelden....
In Afrika wordt men gedwongen je broer op te eten, worden neuzen en lippen afgesneden, vrouwen seriematig verkracht, maar dat is in het Westen ook gebeurd!
In Duitsland kregen de Russen een weekend 'vrij spel' waarin zowat iedere vrouw in de steden minimaal een keer verkracht is.
Medische experimenten en andere gruwelijkheden....
Allemaal gewoon de mens hoor....
[...]
Misschien heb ik een wat hoopvollere kijk. Het is in de geschiedenisboeken in het buitenland ook gevoegelijk bekend dat je, als het om oorlogvoeren gaat, je niet hoeft aan te kloppen bij de gemiddelde Nederlander. Is wel interessant als je er meer over wilt weten, om eens in die boeken te neuzen die in het buitenland daarover zijn geschreven. Wij stonden bepaald niet bekend als een heldhaftig volkje.
Er bestaan geen beschaafde en humane oorlogsvoeringen. Een opgefokte jongemna die met een halfdode bloedende Khadaffi loopt te slepen en vervolgens liquideert is imo niet zo heel veel onbeschaafder als het gooien van een atoombom ( of twee) op Japan, het uithongeren door economische sancties ( Irak) het platbombarderen van een heel land ( Afghanistan) of het toekijken terwijl een deel van de bevolking wordt vermoord. (Bosnië)
Het eerste oogt barbaars, maar maar hoe denk je dat de mensen er ná een atoombom uitzien? Of dat bekende fotootje van dat jonge Vietnamese meisje na de napalm aanval? Zomaar wat voorbeelden....
In Afrika wordt men gedwongen je broer op te eten, worden neuzen en lippen afgesneden, vrouwen seriematig verkracht, maar dat is in het Westen ook gebeurd!
In Duitsland kregen de Russen een weekend 'vrij spel' waarin zowat iedere vrouw in de steden minimaal een keer verkracht is.
Medische experimenten en andere gruwelijkheden....
Allemaal gewoon de mens hoor....
maandag 24 oktober 2011 om 10:16
Heavenorhell, steunde 'het Westen' Gaddafi? Je ziet ze vliegen! In de jaren negentig contracteerden de Amerikanen en de Engelsen Bin Laden en zijn Al Qaida om Gaddafi om zeep te helpen. De Amerikanen hadden daarvoor Libië al eens, zonder oorlogsverklaring, gebombardeerd met bommenwerpers die vanuit Engeland opstegen, waarbij het tentenkamp van Gaddafi het doelwit was.
Lees hier ook iets over 6 miljoen doden? Dat waren alleen de Joden. Totale aantal doden als gevolg van de Tweede Wereldoorlog ligt tussen de 60 en 80 miljoen, afhankelijk van de historische bronnen die je raadpleegt. Het is een complete fictie dat alleen de Duitsers wrede misdaden begingen. Lees 'Het Stenen Bruidsbed' van Harry Mulisch nog eens, over het bombardement van Dresden. Het valt mij hoe dan ook op, dat het in ons deel van de wereld als minder inhumaan wordt beschouwd wanneer iemand vanachter een televisiescherm ergens op een luchtmachtbasis in de VS een paar honderd mensen afknalt in Pakistan, met een op afstand bestuurde raket, gelanceerd door een op afstand bestuurd vliegtuig, dan wanneer je oog-in-oog met de vijand de trekker overhaalt. Persoonlijk vind ik die oorlog-op-afstand juist het toppunt van onmenselijkheid! 's Avonds lekker bij je vrouw en kinderen aanschuiven voor de maaltijd. Wat heeft pappa vandaag gedaan? O, een paar honderd Pakistani om zeep geholpen. Maar het was eigenlijk wel een ontspannen dagje.......
Lees hier ook iets over 6 miljoen doden? Dat waren alleen de Joden. Totale aantal doden als gevolg van de Tweede Wereldoorlog ligt tussen de 60 en 80 miljoen, afhankelijk van de historische bronnen die je raadpleegt. Het is een complete fictie dat alleen de Duitsers wrede misdaden begingen. Lees 'Het Stenen Bruidsbed' van Harry Mulisch nog eens, over het bombardement van Dresden. Het valt mij hoe dan ook op, dat het in ons deel van de wereld als minder inhumaan wordt beschouwd wanneer iemand vanachter een televisiescherm ergens op een luchtmachtbasis in de VS een paar honderd mensen afknalt in Pakistan, met een op afstand bestuurde raket, gelanceerd door een op afstand bestuurd vliegtuig, dan wanneer je oog-in-oog met de vijand de trekker overhaalt. Persoonlijk vind ik die oorlog-op-afstand juist het toppunt van onmenselijkheid! 's Avonds lekker bij je vrouw en kinderen aanschuiven voor de maaltijd. Wat heeft pappa vandaag gedaan? O, een paar honderd Pakistani om zeep geholpen. Maar het was eigenlijk wel een ontspannen dagje.......
maandag 24 oktober 2011 om 11:11
quote:jaap schreef op 22 oktober 2011 @ 14:33:
[...]
De VS en het VK contracteerden vijftien jaar geleden Bin Laden en zijn vrienden van Al Qaida om Gaddafi uit de weg te ruimen. Wel ontvoerden de VS uit de hele wereld tegenstanders, om ze af te leveren bij Gaddafi, Assad en Moebarak, zodat die konden doen waar ze zelf te 'beschaafd' voor waren......... En dat ze inmiddels zelf zonder problemen, en aan de lopende band mensen bij bosjes executeren, meestal met een hoop onschuldige burgers als 'collateral', betekent slechts dat de hypocrisie verdwenen is.
Het hele belachelijke excuus, dat de NAVO wel in moest grijpen om Libische levens te redden en de Westerse beschaving naar Libië te brengen, kan niemand nu nog serieus nemen.
Zijn dit aannames of feiten? En waar zijn de bewijzen daarvoor?
Noem me naief, maar ik heb er nog nooit van gehoord.
Als het zo is, dan is het zeker schokkend!
[...]
De VS en het VK contracteerden vijftien jaar geleden Bin Laden en zijn vrienden van Al Qaida om Gaddafi uit de weg te ruimen. Wel ontvoerden de VS uit de hele wereld tegenstanders, om ze af te leveren bij Gaddafi, Assad en Moebarak, zodat die konden doen waar ze zelf te 'beschaafd' voor waren......... En dat ze inmiddels zelf zonder problemen, en aan de lopende band mensen bij bosjes executeren, meestal met een hoop onschuldige burgers als 'collateral', betekent slechts dat de hypocrisie verdwenen is.
Het hele belachelijke excuus, dat de NAVO wel in moest grijpen om Libische levens te redden en de Westerse beschaving naar Libië te brengen, kan niemand nu nog serieus nemen.
Zijn dit aannames of feiten? En waar zijn de bewijzen daarvoor?
Noem me naief, maar ik heb er nog nooit van gehoord.
Als het zo is, dan is het zeker schokkend!
maandag 24 oktober 2011 om 11:53
Rik, het zijn absoluut feiten. HIER vind je documenten die recent werden buitgemaakt in Libië, en waaruit blijkt dat de CIA gevangenen bij Gaddafi afleverde die ze eerst middels 'Extraordinary Rendition', zonder vorm van proces, overal in de wereld van de straat hadden geplukt.
En HIER vind je het verhaal van Gaddafi versus Bin Laden/Al Qaida, met een LINK naar de claim dat de Engelsen en de Amerikanen deze Saoedi betaalden om Gaddafi om te leggen.
En HIER vind je het verhaal van Gaddafi versus Bin Laden/Al Qaida, met een LINK naar de claim dat de Engelsen en de Amerikanen deze Saoedi betaalden om Gaddafi om te leggen.
maandag 24 oktober 2011 om 18:23
maandag 24 oktober 2011 om 20:07
Gadaffi was een vreemde snoeshaan, en bepaald niet iemand die je graag als je schoonvader in de armen zou willen sluiten. Al dachten bepaalde Nederlandse dames daar kennelijk anders over?
Net als met Saddam, zal ik er op zich geen traan om laten dat de man van het wereldtoneel is verdwenen. Maar ik kan niet tegen die onwaarschijnlijke hypocrisie van 'Westerse' landen, die de man het ene moment publiekelijk staan te knuffelen, en hem zijn tentje in hun achtertuin lieten opzetten als hij op bezoek kwam. Terwijl ze ondertussen net zo makkelijk Al Qaida inhuurden om hem om zeep te helpen.
Dat iemand zich druk maakte over zijn 'harde hand' in eigen land, dat begreep ik. Maar wat ik totaal niet begrijp, is dat diezelfde mensen nu staan te juichen bij de buitenrechtelijke executie van Gaddafi, één van zijn zoons, de minister van Defensie, en nog drieënvijftig anderen die geboeid en vermoord terug werden gevonden in een hotel deze week. Naast de talloze slachtpartijen die deze NAVO-broeders onderweg naar dit glorieuze moment al op hun conto hadden geschreven.
Eén van de oorzaken, dat ben ik met Bas Heijne eens, is de lobbycratie. Verderlichte 'bewindslieden' die uit het niets opduiken, en slechts als aanbeveling meebrengen dat de een of andere invloedrijke lobbygroep graag een eigen marionet op die post ziet.
Net als met Saddam, zal ik er op zich geen traan om laten dat de man van het wereldtoneel is verdwenen. Maar ik kan niet tegen die onwaarschijnlijke hypocrisie van 'Westerse' landen, die de man het ene moment publiekelijk staan te knuffelen, en hem zijn tentje in hun achtertuin lieten opzetten als hij op bezoek kwam. Terwijl ze ondertussen net zo makkelijk Al Qaida inhuurden om hem om zeep te helpen.
Dat iemand zich druk maakte over zijn 'harde hand' in eigen land, dat begreep ik. Maar wat ik totaal niet begrijp, is dat diezelfde mensen nu staan te juichen bij de buitenrechtelijke executie van Gaddafi, één van zijn zoons, de minister van Defensie, en nog drieënvijftig anderen die geboeid en vermoord terug werden gevonden in een hotel deze week. Naast de talloze slachtpartijen die deze NAVO-broeders onderweg naar dit glorieuze moment al op hun conto hadden geschreven.
Eén van de oorzaken, dat ben ik met Bas Heijne eens, is de lobbycratie. Verderlichte 'bewindslieden' die uit het niets opduiken, en slechts als aanbeveling meebrengen dat de een of andere invloedrijke lobbygroep graag een eigen marionet op die post ziet.
dinsdag 25 oktober 2011 om 12:32
Gadaffi en zijn zoon zijn afgevoerd uit de geïmproviseerde tentoonstellingsruimte, en op een anonieme plek in de woestijn gedumpt.
Het valt niet te verwachten dat de strijd nu definitief over is. Temeer daar Gadaffi voor zijn aanhangers niet kan worden afgeschilderd als een laffe 'Ben Ali', nu die 65-plusser in het harnas gestorven is door een laffe standrechtelijke executie, na daadwerkelijk in Libië te zijn gebleven, ondanks de overweldigende tegenstand van de grootste militaire macht ter wereld, de NAVO.
Op zich gunstig voor de NAVO-landen, die wel varen bij de creatie van 'failed-states', waar ze naar hartelust in kunnen grijpen als hun belangen in het gedrang komen, en er altijd wel ergens een roverhoofdman te vinden is die bereid is de grondstoffen in het land te verkwanselen voor een privé-Jumbo met gouden kranen, en een huis aan de Côte d'Azur. En het Wahabisme is sterk genoeg gebleken in het onderdrukken van 'wereldse' behoeften bij het 'gewone volk', dus dat zit ook geramd.
Het valt niet te verwachten dat de strijd nu definitief over is. Temeer daar Gadaffi voor zijn aanhangers niet kan worden afgeschilderd als een laffe 'Ben Ali', nu die 65-plusser in het harnas gestorven is door een laffe standrechtelijke executie, na daadwerkelijk in Libië te zijn gebleven, ondanks de overweldigende tegenstand van de grootste militaire macht ter wereld, de NAVO.
Op zich gunstig voor de NAVO-landen, die wel varen bij de creatie van 'failed-states', waar ze naar hartelust in kunnen grijpen als hun belangen in het gedrang komen, en er altijd wel ergens een roverhoofdman te vinden is die bereid is de grondstoffen in het land te verkwanselen voor een privé-Jumbo met gouden kranen, en een huis aan de Côte d'Azur. En het Wahabisme is sterk genoeg gebleken in het onderdrukken van 'wereldse' behoeften bij het 'gewone volk', dus dat zit ook geramd.
woensdag 26 oktober 2011 om 08:03
woensdag 26 oktober 2011 om 09:59
Willem, in het onderdrukken van vervelende verhalen zijn ze in Den Haag heel bedreven! Over de georkestreerde aanslagen in Sarajevo, door Moslim-strijders, op hun eigen burgerbevolking, om ingrijpen van de NAVO af te dwingen, hoor je ook niks. En getuigen die daar hun licht op zouden kunnen laten schijnen worden uit Den Haag weggehouden. Dito met de directe aanleiding voor het ingrijpen in Kosovo, waar Moslim-strijders een Servische massamoord ensceneerden door gedode strijders in een massagraf te dumpen, en hen vervolgens te 'vinden', zoals de Finse patholoog-anatoom vaststelde.
Ook mochten Clinton en Holbrooke niet getuigen.
Hoezeer de fictie met de wereld op de loop gaat in dat soort met 'spin' doorgedrukte oorlogen werd fraai geïllustreerd door mevrouw Clinton, die tijdens de laatste presidentscampagne stoer vertelde over een trip met haar man naar het voormalige Joegoslavië, waarbij ze op het vliegveld beschoten was door die enge Serven. Dat gebruik van 'spin' voor binnenlandse consumptie ging de Amerikaanse pers net iets te ver. En mevrouw Clinton werd geconfronteerd met de beelden van dat bezoek, waarbij geen enkele kogel werd afgevuurd.
Het lijkt mij niet waarschijnlijk dat Saif Al-Islam zich vrijwillig meldt om als zondebok in een Haags showproces te worden geofferd.
Ook mochten Clinton en Holbrooke niet getuigen.
Hoezeer de fictie met de wereld op de loop gaat in dat soort met 'spin' doorgedrukte oorlogen werd fraai geïllustreerd door mevrouw Clinton, die tijdens de laatste presidentscampagne stoer vertelde over een trip met haar man naar het voormalige Joegoslavië, waarbij ze op het vliegveld beschoten was door die enge Serven. Dat gebruik van 'spin' voor binnenlandse consumptie ging de Amerikaanse pers net iets te ver. En mevrouw Clinton werd geconfronteerd met de beelden van dat bezoek, waarbij geen enkele kogel werd afgevuurd.
Het lijkt mij niet waarschijnlijk dat Saif Al-Islam zich vrijwillig meldt om als zondebok in een Haags showproces te worden geofferd.
woensdag 26 oktober 2011 om 18:33
'Saif al-Islam Kaddafi wil naar ICC'
ABU DHABI - Muammar Kaddafi's voortvluchtige zoon Saif al-Islam en de voormalige inlichtingenchef Abdullah al-Senussi willen zich vrijwillig aangeven bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Dat zei een hooggeplaatste Libische militaire functionaris bij de Nationale Overgangsraad woensdag.
Een zegsman van het ICC kon dit niet bevestigen. Hij zei hierover „geen betrouwbare informatie” te hebben.
Saif al-Islam Kaddafi en Abdullah al-Senussi zijn door het ICC aangeklaagd wegens misdaden tegen de menselijkheid
Bron: telegraaf.nl (maar een algemeen bericht)
ABU DHABI - Muammar Kaddafi's voortvluchtige zoon Saif al-Islam en de voormalige inlichtingenchef Abdullah al-Senussi willen zich vrijwillig aangeven bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Dat zei een hooggeplaatste Libische militaire functionaris bij de Nationale Overgangsraad woensdag.
Een zegsman van het ICC kon dit niet bevestigen. Hij zei hierover „geen betrouwbare informatie” te hebben.
Saif al-Islam Kaddafi en Abdullah al-Senussi zijn door het ICC aangeklaagd wegens misdaden tegen de menselijkheid
Bron: telegraaf.nl (maar een algemeen bericht)
woensdag 26 oktober 2011 om 21:25
Goed of slecht persoon, respect verdient iedereen op deze wereld.
En het feit dat zijn bebloede lichaam (lijk) zo openbaar in het media word vertoond vind ik oneerlijk en disrespectfull naar zijn verwanten toe. Maar als het iemand van het Nederlandse koninklijke familie was, geen enkel beeldmateriaal. Maar "we're all human"..
En het feit dat zijn bebloede lichaam (lijk) zo openbaar in het media word vertoond vind ik oneerlijk en disrespectfull naar zijn verwanten toe. Maar als het iemand van het Nederlandse koninklijke familie was, geen enkel beeldmateriaal. Maar "we're all human"..
zondag 30 oktober 2011 om 00:08
De dood van kolonel Khadaffi biedt kansen voor organisaties zoals Hizb ut-Tahrir. Dit is natuurlijk jammer voor meisjes zoals http://www.bunte.de/socie ... ddafi-sohn_aid_28113.html
Voor de NAVO zal dit niet veel uitmaken.
Tegenstanders van een veranderende Libië hebben gewoon pech.
Voor de NAVO zal dit niet veel uitmaken.
Tegenstanders van een veranderende Libië hebben gewoon pech.
dinsdag 1 november 2011 om 00:25
De structuur van de staat Libië moet opnieuw bepaald worden .
Het is nog niet bekend welke richting dit opgaat.
De clan rondom de familie Khadaffi had een structuur welke te vergelijken was met de Siciliaanse maffia.
De NAVO zal altijd netwerken realiseren en onderhouden met tegenstanders van regimes die niet in hun straatje passen.
Dit zijn vanzelfsprekend geheime bijeenkomsten.
Het is niet uit te sluiten dat dat meisje een onderdeel was een strategie.
Wat mij wel verbaast is dat hier voorstanders zijn van wijlen kolonel Khadaffi.
Daar moet ik het mijne van weten.
Het is nog niet bekend welke richting dit opgaat.
De clan rondom de familie Khadaffi had een structuur welke te vergelijken was met de Siciliaanse maffia.
De NAVO zal altijd netwerken realiseren en onderhouden met tegenstanders van regimes die niet in hun straatje passen.
Dit zijn vanzelfsprekend geheime bijeenkomsten.
Het is niet uit te sluiten dat dat meisje een onderdeel was een strategie.
Wat mij wel verbaast is dat hier voorstanders zijn van wijlen kolonel Khadaffi.
Daar moet ik het mijne van weten.
woensdag 2 november 2011 om 10:48
quote:cilla23 schreef op 26 oktober 2011 @ 21:25:
Goed of slecht persoon, respect verdient iedereen op deze wereld.
En het feit dat zijn bebloede lichaam (lijk) zo openbaar in het media word vertoond vind ik oneerlijk en disrespectfull naar zijn verwanten toe. Maar als het iemand van het Nederlandse koninklijke familie was, geen enkel beeldmateriaal. Maar "we're all human"..euh....maar voor zover ik weet zitten er geen dicators in onze Nederlandse Koninklijke familie en hoe onsmakelijk ook: meneer Khadaffi was wel verantwoordelijk voor een heleboel zaken, die het daglicht niet konden verdragen. En laten we vooral de aanslag in het Schotse Lockerbee niet vergeten, waar pakweg 188 mensen de dood vonden.
Goed of slecht persoon, respect verdient iedereen op deze wereld.
En het feit dat zijn bebloede lichaam (lijk) zo openbaar in het media word vertoond vind ik oneerlijk en disrespectfull naar zijn verwanten toe. Maar als het iemand van het Nederlandse koninklijke familie was, geen enkel beeldmateriaal. Maar "we're all human"..euh....maar voor zover ik weet zitten er geen dicators in onze Nederlandse Koninklijke familie en hoe onsmakelijk ook: meneer Khadaffi was wel verantwoordelijk voor een heleboel zaken, die het daglicht niet konden verdragen. En laten we vooral de aanslag in het Schotse Lockerbee niet vergeten, waar pakweg 188 mensen de dood vonden.
woensdag 2 november 2011 om 11:38
Heb jij aanwijzingen dat Gadaffi die aanslag heeft bedacht, of zelfs maar toegejuichd? Het proces dat in Nederland is gevoerd rammelt aan alle kanten. Maar zelfs als degene die daar uiteindelijk moest hangen betrokken was, dan nog was zijn directe chef destijds Moussa Koussa, die veilig en wel in Londen zit. Gevlucht voor Gadaffi, toen die doorkreeg dat enkele bewindslieden in Libië op de loonlijst van de CIA en de Engelse geheime dienst stonden. De man is ook in verband gebracht met de martelingen die in Libië werden uitgevoerd in opdracht van de CIA, die ontvoerde verdachten in Tripoli afleverde voor dat doel.
Het is niet mijn doel Gadaffi af te schilderen als een vredesengel. Dat was hij beslist niet! Maar het hele zaakje rond deze 'regime change' stinkt een uur in de wind. Het heeft er alle schijn van dat de man een 'liability' was geworden, omdat hij teveel wist. Dito met Assad. Want ook naar Syrië werden de verdachten gebracht die de CIA overal in de wereld van straat plukte om te worden gemarteld, of simpelweg te laten 'verdwijnen'.
Het is niet mijn doel Gadaffi af te schilderen als een vredesengel. Dat was hij beslist niet! Maar het hele zaakje rond deze 'regime change' stinkt een uur in de wind. Het heeft er alle schijn van dat de man een 'liability' was geworden, omdat hij teveel wist. Dito met Assad. Want ook naar Syrië werden de verdachten gebracht die de CIA overal in de wereld van straat plukte om te worden gemarteld, of simpelweg te laten 'verdwijnen'.
woensdag 2 november 2011 om 14:20
quote:goedzo schreef op 01 november 2011 @ 00:25:
De structuur van de staat Libië moet opnieuw bepaald worden .
Het is nog niet bekend welke richting dit opgaat.
De clan rondom de familie Khadaffi had een structuur welke te vergelijken was met de Siciliaanse maffia.
De NAVO zal altijd netwerken realiseren en onderhouden met tegenstanders van regimes die niet in hun straatje passen.
Dit zijn vanzelfsprekend geheime bijeenkomsten.
Het is niet uit te sluiten dat dat meisje een onderdeel was een strategie.
Wat mij wel verbaast is dat hier voorstanders zijn van wijlen kolonel Khadaffi.
Daar moet ik het mijne van weten.
Ik ben absoluut geen Khadaffi-aanhanger laat ik dat voorop stellen, maar er wordt in deze wereld met twee maten gemeten en de ontzettend hypocriete houding van vooral de VS wakkert een immens groot gevoel van onrechtvaardigheid bij me aan. Iedereen weet inmiddels dat Khadaffi niet vermoord is om het dictator-zijn. Hillary Clinton is onlangs nog op bezoek geweest bij Karimov, een van de wreedste dictatoren in de wereld.
http://english.aljazeera. ... /2011102775111437925.html
Hoeveel burgerdoden hebben de VS trouwens niet op hun geweten alleen al de laatste jaren in o.a. Irak en Afghanistan. Toch wordt de VS niet als een wreed regime gezien. Het is allemaal een grote PR-stunt en helaas zijn de meeste mensen tegenwoordig te dom om na te denken.
De structuur van de staat Libië moet opnieuw bepaald worden .
Het is nog niet bekend welke richting dit opgaat.
De clan rondom de familie Khadaffi had een structuur welke te vergelijken was met de Siciliaanse maffia.
De NAVO zal altijd netwerken realiseren en onderhouden met tegenstanders van regimes die niet in hun straatje passen.
Dit zijn vanzelfsprekend geheime bijeenkomsten.
Het is niet uit te sluiten dat dat meisje een onderdeel was een strategie.
Wat mij wel verbaast is dat hier voorstanders zijn van wijlen kolonel Khadaffi.
Daar moet ik het mijne van weten.
Ik ben absoluut geen Khadaffi-aanhanger laat ik dat voorop stellen, maar er wordt in deze wereld met twee maten gemeten en de ontzettend hypocriete houding van vooral de VS wakkert een immens groot gevoel van onrechtvaardigheid bij me aan. Iedereen weet inmiddels dat Khadaffi niet vermoord is om het dictator-zijn. Hillary Clinton is onlangs nog op bezoek geweest bij Karimov, een van de wreedste dictatoren in de wereld.
http://english.aljazeera. ... /2011102775111437925.html
Hoeveel burgerdoden hebben de VS trouwens niet op hun geweten alleen al de laatste jaren in o.a. Irak en Afghanistan. Toch wordt de VS niet als een wreed regime gezien. Het is allemaal een grote PR-stunt en helaas zijn de meeste mensen tegenwoordig te dom om na te denken.
woensdag 2 november 2011 om 14:27
quote:willem1959 schreef op 26 oktober 2011 @ 08:03:
Saif al-Islam is nog steeds spoorloos en staat, volgens de laatste berichten, op het punt Libië te verlaten. Als hij zich meldt in Den Haag en moet praten, zou er nog wel eens een raar en voor de NAVO/VN/EU vervelend verhaal naar buiten kunnen komen.
Precies. Het zou me ook bevreemden als we ooit nog wat van Saif gaan horen. Bovendien zijn er volgens Knoops geen directe bewijzen zijn dat Saif verantwoordelijk is voor misdaden tegen de menselijkheid.
http://www.bnr.nl/topic/l ... bewijs-tegen-saif-kaddafi
Voor de rest ben ik het ook volkomen met je eens.
Saif al-Islam is nog steeds spoorloos en staat, volgens de laatste berichten, op het punt Libië te verlaten. Als hij zich meldt in Den Haag en moet praten, zou er nog wel eens een raar en voor de NAVO/VN/EU vervelend verhaal naar buiten kunnen komen.
Precies. Het zou me ook bevreemden als we ooit nog wat van Saif gaan horen. Bovendien zijn er volgens Knoops geen directe bewijzen zijn dat Saif verantwoordelijk is voor misdaden tegen de menselijkheid.
http://www.bnr.nl/topic/l ... bewijs-tegen-saif-kaddafi
Voor de rest ben ik het ook volkomen met je eens.
