Actueel
alle pijlers
Kan ik daar nou níéts tegen doen?!
donderdag 1 juli 2010 om 18:21
Ik woon in een multiculturele wijk/stad. Totaal geen problemen mee. Behalve met het feit dat ik dagelijks meerdere malen wordt lastiggevallen door Marokkaanse jongens.
Of ik nou een Paris Hilton-rokje aan heb, of met ongekamde haren in mijn joggingbroek ben geschoten, maakt geen donder uit.
En het is geen normaal 'hoi', dan geef ik netjes antwoord, maar altijd iets denigrerends, waar ik gewoon niet van ben gediend. Soms komen ze echt te dichtbij staan, zonet kwamen er een paar scooterjongetjes naast me staan bij het stoplicht, de man die hen wel antwoord geeft wordt nog even uitgemaakt voor pvv-stemmer.
En wat ik ook terug zeg, niks, rot op, of iets anders, maakt helemaal niks uit. Vaak krijg ik nog een grote bek terug ook.
En zo langzamerhand ben ik het echt zat.
Wie herkent dit, en wat doe jij er tegen?
Of ik nou een Paris Hilton-rokje aan heb, of met ongekamde haren in mijn joggingbroek ben geschoten, maakt geen donder uit.
En het is geen normaal 'hoi', dan geef ik netjes antwoord, maar altijd iets denigrerends, waar ik gewoon niet van ben gediend. Soms komen ze echt te dichtbij staan, zonet kwamen er een paar scooterjongetjes naast me staan bij het stoplicht, de man die hen wel antwoord geeft wordt nog even uitgemaakt voor pvv-stemmer.
En wat ik ook terug zeg, niks, rot op, of iets anders, maakt helemaal niks uit. Vaak krijg ik nog een grote bek terug ook.
En zo langzamerhand ben ik het echt zat.
Wie herkent dit, en wat doe jij er tegen?
vrijdag 9 juli 2010 om 20:35
quote:lammy schreef op 09 juli 2010 @ 19:15:
Ja wat dacht jij dan? Heb je daar problemen mee. Vrouwen vragen er toch niet om om voor slet of hoer te worden uitgescholden.Ja, 'eigen rechter', daar heb ik problemen mee. Net als elke andere rechtgeaarde democraat en burger met vertrouwen in het systeem dat we 'rechtsstaat' noemen.
Ja wat dacht jij dan? Heb je daar problemen mee. Vrouwen vragen er toch niet om om voor slet of hoer te worden uitgescholden.Ja, 'eigen rechter', daar heb ik problemen mee. Net als elke andere rechtgeaarde democraat en burger met vertrouwen in het systeem dat we 'rechtsstaat' noemen.
vrijdag 9 juli 2010 om 20:37
quote:jaap schreef op 09 juli 2010 @ 20:29:
[...]
Ook als je wel een vrouw bent, kun je niet pretenderen te weten hoe het voor elke vrouw voelt. De één is klaar voor de 'psyche'-pijler, en de ander denkt: 'Stelletje losers'. Degenen die klaar zijn voor de 'psyche'-pijler melden zich hier. Degenen die denken: 'Stelletje losers' negeren hen, en vergeten ze voor ze bij de volgende straathoek zijn.En, hoe vreemd het ook moge klinken, zijn er ook vrouwen die het niet overkomt.
[...]
Ook als je wel een vrouw bent, kun je niet pretenderen te weten hoe het voor elke vrouw voelt. De één is klaar voor de 'psyche'-pijler, en de ander denkt: 'Stelletje losers'. Degenen die klaar zijn voor de 'psyche'-pijler melden zich hier. Degenen die denken: 'Stelletje losers' negeren hen, en vergeten ze voor ze bij de volgende straathoek zijn.En, hoe vreemd het ook moge klinken, zijn er ook vrouwen die het niet overkomt.
vrijdag 9 juli 2010 om 20:37
Jij kan als vent in ieder helemaal niet beoordelen of en in welke mate een vrouw het storend vind om nagesist en uitgescholden te worden.
En negeren? Tuurlijk, dan houden ze gelijk op en spreken ze je de volgende keer aan met ' lieve mevrouw'. Nee, Jaap helaas.Welkom in de echte wereld. Als je er niet op ingaat of niet reageert word je uitgemaakt voor kankertrut of arrogante kuthoer. Leuk joh.
En negeren? Tuurlijk, dan houden ze gelijk op en spreken ze je de volgende keer aan met ' lieve mevrouw'. Nee, Jaap helaas.Welkom in de echte wereld. Als je er niet op ingaat of niet reageert word je uitgemaakt voor kankertrut of arrogante kuthoer. Leuk joh.
vrijdag 9 juli 2010 om 20:41
quote:Igoneh schreef op 09 juli 2010 @ 13:59:
Ne, het gaat om geen geld naar dat soort walgelijke religieuze educatie op NL scholen. Ik zie het leger des heils en youth for christ dit soort walgelijke dingen niet op openbare scholen verkondigen. Die organiseren hun eigen bijeenkomsten en dan is het aan de burger zelf om daarheen te gaan en te luisteren. Hier gaat het om educatie op scholen, zeer twijfelachtige religieuze educatie, daar zou geen geld in gestoken moeten worden. LdH en YFC halen hun geld volgens mij uit donaties, niet de overheid? Maar dan nog, als zij op scholen dit soort educatie gaan geven, moeten ze daarin ook gestopt worden. Dergelijke overtuigingen horen mijns inziens nergens thuis, maar al helemaal niet op NL scholen.
Als we het hebben over YfC, zij verzorgen in gemeenten en stadsdelen onder andere jongerenwerk. Die opdracht krijgen zij van de overheid en daar worden ze ook voor betaald. Het is dan niet zo dat er náást dat aanbod ook een seculier alternatief is. Bovendien geven zij aan dat je als medewerker enkel welkom bent als Christen (zelfs al is je gehele doelgroep moslim) en zeggen zij openlijk te evangeliseren.
En nogmaals: wij weten niet wat betreffende organisatie voor les heeft gegeven aan deze kinderen. Het feit dat het aangehaalde citaat te vinden is onder hun naam, wil niet zeggen dat het onderdeel is van hun lesprogramma.
Ne, het gaat om geen geld naar dat soort walgelijke religieuze educatie op NL scholen. Ik zie het leger des heils en youth for christ dit soort walgelijke dingen niet op openbare scholen verkondigen. Die organiseren hun eigen bijeenkomsten en dan is het aan de burger zelf om daarheen te gaan en te luisteren. Hier gaat het om educatie op scholen, zeer twijfelachtige religieuze educatie, daar zou geen geld in gestoken moeten worden. LdH en YFC halen hun geld volgens mij uit donaties, niet de overheid? Maar dan nog, als zij op scholen dit soort educatie gaan geven, moeten ze daarin ook gestopt worden. Dergelijke overtuigingen horen mijns inziens nergens thuis, maar al helemaal niet op NL scholen.
Als we het hebben over YfC, zij verzorgen in gemeenten en stadsdelen onder andere jongerenwerk. Die opdracht krijgen zij van de overheid en daar worden ze ook voor betaald. Het is dan niet zo dat er náást dat aanbod ook een seculier alternatief is. Bovendien geven zij aan dat je als medewerker enkel welkom bent als Christen (zelfs al is je gehele doelgroep moslim) en zeggen zij openlijk te evangeliseren.
En nogmaals: wij weten niet wat betreffende organisatie voor les heeft gegeven aan deze kinderen. Het feit dat het aangehaalde citaat te vinden is onder hun naam, wil niet zeggen dat het onderdeel is van hun lesprogramma.
vrijdag 9 juli 2010 om 20:42
quote:Watchamacallit schreef op 09 juli 2010 @ 18:13:
[...]
wat dacht je van: omdat dergelijke onderwerpen wel degelijk spelen, omdat de pvv niet voor niets is ontstaan, omdat mensen niet voor niets op de pvv stemmen?
Ik bedoel, volgens mij kunnen we niet ontkennen dat Nederland een probleem heeft. Dat hebben we al veel te lang gedaan.
Waarmee ik niet wil zeggen dat de pvv nou de oplossing heeft, maar ik vind het wel goed dat er eindelijk eens over wordt gepraat, ook al zou dat wel op een wat hoger niveau kunnen.Maarrrrrrrr wat vind je nou van de aangedragen oplossingen?
[...]
wat dacht je van: omdat dergelijke onderwerpen wel degelijk spelen, omdat de pvv niet voor niets is ontstaan, omdat mensen niet voor niets op de pvv stemmen?
Ik bedoel, volgens mij kunnen we niet ontkennen dat Nederland een probleem heeft. Dat hebben we al veel te lang gedaan.
Waarmee ik niet wil zeggen dat de pvv nou de oplossing heeft, maar ik vind het wel goed dat er eindelijk eens over wordt gepraat, ook al zou dat wel op een wat hoger niveau kunnen.Maarrrrrrrr wat vind je nou van de aangedragen oplossingen?
vrijdag 9 juli 2010 om 20:49
quote:nessemeisje schreef op 09 juli 2010 @ 20:37:
Jij kan als vent in ieder helemaal niet beoordelen of en in welke mate een vrouw het storend vind om nagesist en uitgescholden te worden.
En negeren? Tuurlijk, dan houden ze gelijk op en spreken ze je de volgende keer aan met ' lieve mevrouw'. Nee, Jaap helaas.Welkom in de echte wereld. Als je er niet op ingaat of niet reageert word je uitgemaakt voor kankertrut of arrogante kuthoer. Leuk joh.Meer iets voor de 'psyche'-pijler denk ik. Niet dat je het prettig moet vinden om nagesist of uitgescholden te worden, maar het tekent wel de generatie die meent dat dit het ergste is wat een mens kan overkomen, er zelf geen antwoord op kan verzinnen, en zich wendt tot de overheid om 'maatregelen'.
Jij kan als vent in ieder helemaal niet beoordelen of en in welke mate een vrouw het storend vind om nagesist en uitgescholden te worden.
En negeren? Tuurlijk, dan houden ze gelijk op en spreken ze je de volgende keer aan met ' lieve mevrouw'. Nee, Jaap helaas.Welkom in de echte wereld. Als je er niet op ingaat of niet reageert word je uitgemaakt voor kankertrut of arrogante kuthoer. Leuk joh.Meer iets voor de 'psyche'-pijler denk ik. Niet dat je het prettig moet vinden om nagesist of uitgescholden te worden, maar het tekent wel de generatie die meent dat dit het ergste is wat een mens kan overkomen, er zelf geen antwoord op kan verzinnen, en zich wendt tot de overheid om 'maatregelen'.
vrijdag 9 juli 2010 om 20:53
quote:jaap schreef op 09 juli 2010 @ 20:49:
[...]
Meer iets voor de 'psyche'-pijler denk ik. Niet dat je het prettig moet vinden om nagesist of uitgescholden te worden, maar het tekent wel de generatie die meent dat dit het ergste is wat een mens kan overkomen, er zelf geen antwoord op kan verzinnen, en zich wendt tot de overheid om 'maatregelen'.Wat zijn dan volgens jou maatregelen die iemand zelf kan nemen zonder hulp van derden? Want praten met die jongens helpt niet (altijd), negeren helpt niet (altijd). Ik dacht net te lezen dat je geen voorstander was van het spelen voor eigen rechtertje, dus de klassieke stomp-op-de-neus valt dan ook af. Dus wat dan?
[...]
Meer iets voor de 'psyche'-pijler denk ik. Niet dat je het prettig moet vinden om nagesist of uitgescholden te worden, maar het tekent wel de generatie die meent dat dit het ergste is wat een mens kan overkomen, er zelf geen antwoord op kan verzinnen, en zich wendt tot de overheid om 'maatregelen'.Wat zijn dan volgens jou maatregelen die iemand zelf kan nemen zonder hulp van derden? Want praten met die jongens helpt niet (altijd), negeren helpt niet (altijd). Ik dacht net te lezen dat je geen voorstander was van het spelen voor eigen rechtertje, dus de klassieke stomp-op-de-neus valt dan ook af. Dus wat dan?
vrijdag 9 juli 2010 om 21:13
quote:jaap schreef op 09 juli 2010 @ 20:29:
Ook als je wel een vrouw bent, kun je niet pretenderen te weten hoe het voor elke vrouw voelt. De één is klaar voor de 'psyche'-pijler, en de ander denkt: 'Stelletje losers'. Degenen die klaar zijn voor de 'psyche'-pijler melden zich hier.
Nou, we zijn er dames!
Vrouwen die last hebben van het lastiggevallen worden zijn....:
psychisch niet in orde!!
.
Ook als je wel een vrouw bent, kun je niet pretenderen te weten hoe het voor elke vrouw voelt. De één is klaar voor de 'psyche'-pijler, en de ander denkt: 'Stelletje losers'. Degenen die klaar zijn voor de 'psyche'-pijler melden zich hier.
Nou, we zijn er dames!
Vrouwen die last hebben van het lastiggevallen worden zijn....:
psychisch niet in orde!!
.
vrijdag 9 juli 2010 om 21:16
quote:superstar_2 schreef op 09 juli 2010 @ 21:09:
[...]
En zo zijn er ook mensen die een inbraak niet overkomt of die nooit met hun fiets vallen enz..
Inderdaad. Even ter nuance hoor, anders lijkt het net alsof het élke vrouw élke dag overkomt.
En eehhh Twinkle, waar heb je die foto van mij gevonden?
[...]
En zo zijn er ook mensen die een inbraak niet overkomt of die nooit met hun fiets vallen enz..
Inderdaad. Even ter nuance hoor, anders lijkt het net alsof het élke vrouw élke dag overkomt.
En eehhh Twinkle, waar heb je die foto van mij gevonden?
vrijdag 9 juli 2010 om 21:22
vrijdag 9 juli 2010 om 21:23
quote:Vierkant schreef op 09 juli 2010 @ 20:53:
Wat zijn dan volgens jou maatregelen die iemand zelf kan nemen zonder hulp van derden? Want praten met die jongens helpt niet (altijd), negeren helpt niet (altijd). Ik dacht net te lezen dat je geen voorstander was van het spelen voor eigen rechtertje, dus de klassieke stomp-op-de-neus valt dan ook af. Dus wat dan?
Er zijn feitelijk heel veel mogelijkheden, die afhankelijk van de actuele situatie succesvol, of contraproductief kunnen zijn. Net als in de pijler waar opvoedingskwesties besproken worden, is het een illusie om één 'standaard-oplossing' te formuleren. En vandaar dat ik ook een broertje dood heb aan dit soort volstrekt zinloze gehuil, en de bijbehorende blijken van extreme machteloosheid.
Ik heb zelf jarenlang in een 'allochtonenwijk-bij-uitstek' gewoond, en nooit problemen gehad. Wel met autochtone klootzakken die het 'kicken' vonden om bij mijn zoon van zeven een peuk op zijn arm uit te drukken; die meenden dat het moest kunnen als ze aanbelden en vervolgens een poster die bij mij in de hal hing van de muur te scheuren omdat hij 'aanstootgevend' was; die mijn gevel met afbijtmiddel 'behandelden'; die met een roestige spijker een geinige lange kras op mijn Porsche achterlieten, en nog veel meer van dat soort 'geintjes'.
Bij mij hielp het wel als ik problemen had met een allochtone jongere (zelden), en ik ging even langs bij zijn ouders. Bij de zéér autochtone jongen die die peuk op de arm van mijn zoon uitdrukte leek mij dat ook de beste weg. Tot ik aanbelde, en dat asociale viswijf dat zich voorstelde als zijn moeder als gesprekspartner kreeg. Het onbevredigende resultaat van dat gesprek noopte mij tot het indienen van een aanklacht bij de politie. Nooit meer iets van gehoord.
Ik hoop dat het je duidelijk is dat ik het niet over het soort akkefietjes heb dat hier op het podium gehesen wordt.
Wat zijn dan volgens jou maatregelen die iemand zelf kan nemen zonder hulp van derden? Want praten met die jongens helpt niet (altijd), negeren helpt niet (altijd). Ik dacht net te lezen dat je geen voorstander was van het spelen voor eigen rechtertje, dus de klassieke stomp-op-de-neus valt dan ook af. Dus wat dan?
Er zijn feitelijk heel veel mogelijkheden, die afhankelijk van de actuele situatie succesvol, of contraproductief kunnen zijn. Net als in de pijler waar opvoedingskwesties besproken worden, is het een illusie om één 'standaard-oplossing' te formuleren. En vandaar dat ik ook een broertje dood heb aan dit soort volstrekt zinloze gehuil, en de bijbehorende blijken van extreme machteloosheid.
Ik heb zelf jarenlang in een 'allochtonenwijk-bij-uitstek' gewoond, en nooit problemen gehad. Wel met autochtone klootzakken die het 'kicken' vonden om bij mijn zoon van zeven een peuk op zijn arm uit te drukken; die meenden dat het moest kunnen als ze aanbelden en vervolgens een poster die bij mij in de hal hing van de muur te scheuren omdat hij 'aanstootgevend' was; die mijn gevel met afbijtmiddel 'behandelden'; die met een roestige spijker een geinige lange kras op mijn Porsche achterlieten, en nog veel meer van dat soort 'geintjes'.
Bij mij hielp het wel als ik problemen had met een allochtone jongere (zelden), en ik ging even langs bij zijn ouders. Bij de zéér autochtone jongen die die peuk op de arm van mijn zoon uitdrukte leek mij dat ook de beste weg. Tot ik aanbelde, en dat asociale viswijf dat zich voorstelde als zijn moeder als gesprekspartner kreeg. Het onbevredigende resultaat van dat gesprek noopte mij tot het indienen van een aanklacht bij de politie. Nooit meer iets van gehoord.
Ik hoop dat het je duidelijk is dat ik het niet over het soort akkefietjes heb dat hier op het podium gehesen wordt.
vrijdag 9 juli 2010 om 21:25
vrijdag 9 juli 2010 om 21:47
gewoon negeren Jaap. Of gewoon ergens anders gaan wonen. Of je Porsche ergens anders parkeren.
Het waren trouwens inderdaad klootzakken die je zoontje zoiets aandeden. Daar had ik direct aangifte voor gedaan bij de politie, nog voordat ik verhaal ging halen bij die asocialen. Die zijn zo asociaal dat verhaal halen weinig zin heeft.
Maar dan snap ik dat "broertje dood hebben aan dit zinloze gehuil" nog steeds niet.
Het waren trouwens inderdaad klootzakken die je zoontje zoiets aandeden. Daar had ik direct aangifte voor gedaan bij de politie, nog voordat ik verhaal ging halen bij die asocialen. Die zijn zo asociaal dat verhaal halen weinig zin heeft.
Maar dan snap ik dat "broertje dood hebben aan dit zinloze gehuil" nog steeds niet.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
vrijdag 9 juli 2010 om 21:56
quote:Twinkle1001 schreef op 09 juli 2010 @ 21:38:
'Autochtone klootzakken' roepen, dat mag jij dus wél...
en bij 'allochtone klootzakken' ga je steigeren en projectieltypen.
'Practice what you preach' geldt dus niet voor jou?
Ik ben hier even helemaal stil van.Dat je hier stil van bent, dat wordt een keer tijd. Want zoals je kunt lezen heb ik het specifiek over die daders, waarvan ik de identiteit ken, die klootzakken, én autochtonen waren. Het kost natuurlijk moeite, maar ik zeg dus niet dat autochtonen klootzakken zijn. Alleen dat díe autochtonen klootzakken waren/zijn.
In dezelfde lijn heb ik er geen enkele moeite mee om daders die van allochtone afkomst zijn aan te duiden als klootzakken. Het wordt problematisch als (bijna) álle autochtonen, of (bijna) álle allochtonen neergezet worden als criminelen.
'Autochtone klootzakken' roepen, dat mag jij dus wél...
en bij 'allochtone klootzakken' ga je steigeren en projectieltypen.
'Practice what you preach' geldt dus niet voor jou?
Ik ben hier even helemaal stil van.Dat je hier stil van bent, dat wordt een keer tijd. Want zoals je kunt lezen heb ik het specifiek over die daders, waarvan ik de identiteit ken, die klootzakken, én autochtonen waren. Het kost natuurlijk moeite, maar ik zeg dus niet dat autochtonen klootzakken zijn. Alleen dat díe autochtonen klootzakken waren/zijn.
In dezelfde lijn heb ik er geen enkele moeite mee om daders die van allochtone afkomst zijn aan te duiden als klootzakken. Het wordt problematisch als (bijna) álle autochtonen, of (bijna) álle allochtonen neergezet worden als criminelen.
vrijdag 9 juli 2010 om 22:03
quote:Twinkle1001 schreef op 09 juli 2010 @ 21:46:
Ik word wel nieuwsgierig naar die poster. Wat stond erop?Niet iets wat de 'Sloggie-reclame' van nu naar de kroon zou steken. En verder maakt het niet uit wat er op stond. Het was in mijn eigen huis! Die poster hing in openbare ruimten, en was volkomen legaal en verre van aanstootgevend. Het was meer het gegeven dat ik met een man in één woning woonde waar de zedige burger problemen mee had, omdat een homofiele relatie werd vermoed, ook al was daar geen sprake van.
Ik word wel nieuwsgierig naar die poster. Wat stond erop?Niet iets wat de 'Sloggie-reclame' van nu naar de kroon zou steken. En verder maakt het niet uit wat er op stond. Het was in mijn eigen huis! Die poster hing in openbare ruimten, en was volkomen legaal en verre van aanstootgevend. Het was meer het gegeven dat ik met een man in één woning woonde waar de zedige burger problemen mee had, omdat een homofiele relatie werd vermoed, ook al was daar geen sprake van.
vrijdag 9 juli 2010 om 22:13
quote:marnie schreef op 09 juli 2010 @ 21:47:
(..)
Maar dan snap ik dat "broertje dood hebben aan dit zinloze gehuil" nog steeds niet.
De wereld staat bol van het onrecht en de problemen. Jort Kelder stelde mijns inziens terecht in een ingezonden artikel over de formatie dat Nederlanders hopeloos verwend zijn, en onrealistische verwachtingen hebben. En dat er een schone taak zou zijn weggelegd voor een door hem bepleit 'zakenkabinet' om burgers daar op te wijzen. Dat ze niet voor elk wissewasje bij de regering aan zouden moeten kloppen. Dat niet elke rotte tomaat die door een allochtone tiener geworpen wordt tot Kamervragen zou moeten leiden. Dat 'zakenkabinet' heeft niet echt mijn voorkeur, maar ook als Tjeenk Willink zijn zin krijgt kan dat 'rompkabinet' daar een agendapunt van maken.
De weerbaarheid van burgers neemt echt hand over hand af. Het klagen is al dertig jaar volkssport nummer één, maar begint nu op een Toren van Babel te lijken.
(..)
Maar dan snap ik dat "broertje dood hebben aan dit zinloze gehuil" nog steeds niet.
De wereld staat bol van het onrecht en de problemen. Jort Kelder stelde mijns inziens terecht in een ingezonden artikel over de formatie dat Nederlanders hopeloos verwend zijn, en onrealistische verwachtingen hebben. En dat er een schone taak zou zijn weggelegd voor een door hem bepleit 'zakenkabinet' om burgers daar op te wijzen. Dat ze niet voor elk wissewasje bij de regering aan zouden moeten kloppen. Dat niet elke rotte tomaat die door een allochtone tiener geworpen wordt tot Kamervragen zou moeten leiden. Dat 'zakenkabinet' heeft niet echt mijn voorkeur, maar ook als Tjeenk Willink zijn zin krijgt kan dat 'rompkabinet' daar een agendapunt van maken.
De weerbaarheid van burgers neemt echt hand over hand af. Het klagen is al dertig jaar volkssport nummer één, maar begint nu op een Toren van Babel te lijken.
vrijdag 9 juli 2010 om 22:22
quote:jaap schreef op 09 juli 2010 @ 21:23:
[...]
Er zijn feitelijk heel veel mogelijkheden, die afhankelijk van de actuele situatie succesvol, of contraproductief kunnen zijn. Net als in de pijler waar opvoedingskwesties besproken worden, is het een illusie om één 'standaard-oplossing' te formuleren. En vandaar dat ik ook een broertje dood heb aan dit soort volstrekt zinloze gehuil, en de bijbehorende blijken van extreme machteloosheid.
''Net als in de pijler waar opvoedingskwesties besproken worden, is het een illusie om één 'standaard-oplossing' te formuleren''. Voor iemand die zo hoog van de toren blaast vind ik dit wel een zwaktebod.
Het punt is dat er negen van de tien keer helemaal geen oplossing is te formuleren omdat geen enkele aanpak werkt.
Ondertussen blijven vrouwen uitgescholden worden voor kankerhoer en kankertrut, en het er hier over hebben en lezen hoe anderen er mee omgaan, noem ik niet volstrekt zinloos gehuil en een blijk van extreme machteloosheid. Maar nogmaals, misschien heb jij wel een werkbare oplossing?
Ik heb zelf jarenlang in een 'allochtonenwijk-bij-uitstek' gewoond, en nooit problemen gehad. Wel met autochtone klootzakken die het 'kicken' vonden om bij mijn zoon van zeven een peuk op zijn arm uit te drukken; die meenden dat het moest kunnen als ze aanbelden en vervolgens een poster die bij mij in de hal hing van de muur te scheuren omdat hij 'aanstootgevend' was; die mijn gevel met afbijtmiddel 'behandelden'; die met een roestige spijker een geinige lange kras op mijn Porsche achterlieten, en nog veel meer van dat soort 'geintjes'.
Bij mij hielp het wel als ik problemen had met een allochtone jongere (zelden), en ik ging even langs bij zijn ouders. Bij de zéér autochtone jongen die die peuk op de arm van mijn zoon uitdrukte leek mij dat ook de beste weg. Tot ik aanbelde, en dat asociale viswijf dat zich voorstelde als zijn moeder als gesprekspartner kreeg. Het onbevredigende resultaat van dat gesprek noopte mij tot het indienen van een aanklacht bij de politie. Nooit meer iets van gehoord.
Ach ja.. dat zal wel weer typerend zijn voor jouw generatie. Denken dat ieder mens redelijk is en er altijd gepraat kan worden over problemen om uiteindelijk tot een oplossing te komen. Goed dat je toch naar de politie bent gegaan zodat zij het voor jou kunnen oplossen (ik dacht dat je iets had gezegd over zelf oplossen e.d?) Hoe had jij het trouwens opgelost als die jongens peuken uit waren blijven drukken op de arm van je zoontje en jouw eigendommen waren blijven vernielen? En de politie doet niets en praten schiet kennelijk ook niet op. Ben ik dan wel weer benieuwd naar.
Ik hoop dat het je duidelijk is dat ik het niet over het soort akkefietjes heb dat hier op het podium gehesen wordt.
Ach er is altijd wel weer baas boven baas. Ik hoop dat het jou ook duidelijk is dat er ergere dingen in de wereld zijn. Het uitdrukken van een sigarettenpeuk op de arm van je zoontje kan ik ook wel kapot relativeren en zeggen dat het maar een akkefietje is, er zijn immers kinderen die stelselmatig op deze manier worden mishandeld of nog erger meemaken. Maar doet dat afbreuk aan de ernst van de situatie van jouw zoontje? Ben jij nou zinloos aan het huilen? Denk het niet.
Dat er ergere dingen gebeuren doet geen afbreuk aan de ernst van de situaties die hier worden geschertst.
[...]
Er zijn feitelijk heel veel mogelijkheden, die afhankelijk van de actuele situatie succesvol, of contraproductief kunnen zijn. Net als in de pijler waar opvoedingskwesties besproken worden, is het een illusie om één 'standaard-oplossing' te formuleren. En vandaar dat ik ook een broertje dood heb aan dit soort volstrekt zinloze gehuil, en de bijbehorende blijken van extreme machteloosheid.
''Net als in de pijler waar opvoedingskwesties besproken worden, is het een illusie om één 'standaard-oplossing' te formuleren''. Voor iemand die zo hoog van de toren blaast vind ik dit wel een zwaktebod.
Het punt is dat er negen van de tien keer helemaal geen oplossing is te formuleren omdat geen enkele aanpak werkt.
Ondertussen blijven vrouwen uitgescholden worden voor kankerhoer en kankertrut, en het er hier over hebben en lezen hoe anderen er mee omgaan, noem ik niet volstrekt zinloos gehuil en een blijk van extreme machteloosheid. Maar nogmaals, misschien heb jij wel een werkbare oplossing?
Ik heb zelf jarenlang in een 'allochtonenwijk-bij-uitstek' gewoond, en nooit problemen gehad. Wel met autochtone klootzakken die het 'kicken' vonden om bij mijn zoon van zeven een peuk op zijn arm uit te drukken; die meenden dat het moest kunnen als ze aanbelden en vervolgens een poster die bij mij in de hal hing van de muur te scheuren omdat hij 'aanstootgevend' was; die mijn gevel met afbijtmiddel 'behandelden'; die met een roestige spijker een geinige lange kras op mijn Porsche achterlieten, en nog veel meer van dat soort 'geintjes'.
Bij mij hielp het wel als ik problemen had met een allochtone jongere (zelden), en ik ging even langs bij zijn ouders. Bij de zéér autochtone jongen die die peuk op de arm van mijn zoon uitdrukte leek mij dat ook de beste weg. Tot ik aanbelde, en dat asociale viswijf dat zich voorstelde als zijn moeder als gesprekspartner kreeg. Het onbevredigende resultaat van dat gesprek noopte mij tot het indienen van een aanklacht bij de politie. Nooit meer iets van gehoord.
Ach ja.. dat zal wel weer typerend zijn voor jouw generatie. Denken dat ieder mens redelijk is en er altijd gepraat kan worden over problemen om uiteindelijk tot een oplossing te komen. Goed dat je toch naar de politie bent gegaan zodat zij het voor jou kunnen oplossen (ik dacht dat je iets had gezegd over zelf oplossen e.d?) Hoe had jij het trouwens opgelost als die jongens peuken uit waren blijven drukken op de arm van je zoontje en jouw eigendommen waren blijven vernielen? En de politie doet niets en praten schiet kennelijk ook niet op. Ben ik dan wel weer benieuwd naar.
Ik hoop dat het je duidelijk is dat ik het niet over het soort akkefietjes heb dat hier op het podium gehesen wordt.
Ach er is altijd wel weer baas boven baas. Ik hoop dat het jou ook duidelijk is dat er ergere dingen in de wereld zijn. Het uitdrukken van een sigarettenpeuk op de arm van je zoontje kan ik ook wel kapot relativeren en zeggen dat het maar een akkefietje is, er zijn immers kinderen die stelselmatig op deze manier worden mishandeld of nog erger meemaken. Maar doet dat afbreuk aan de ernst van de situatie van jouw zoontje? Ben jij nou zinloos aan het huilen? Denk het niet.
Dat er ergere dingen gebeuren doet geen afbreuk aan de ernst van de situaties die hier worden geschertst.
vrijdag 9 juli 2010 om 23:18
quote:jaap schreef op 09 juli 2010 @ 20:29:
[...]
Ook als je wel een vrouw bent, kun je niet pretenderen te weten hoe het voor elke vrouw voelt. De één is klaar voor de 'psyche'-pijler, en de ander denkt: 'Stelletje losers'. Degenen die klaar zijn voor de 'psyche'-pijler melden zich hier. Degenen die denken: 'Stelletje losers' negeren hen, en vergeten ze voor ze bij de volgende straathoek zijn.
.
Maar stel nou dat die hoek waar die jongens staan bij jou op de hoek is en jij daar élke dag langs moet om naar je werk / moeder / kinderopvang / whatever te komen. Als je het dan elke dag weer op de volgende straathoek vergeten bent ben je in mijn ogen klaar voor de dementieafdeling in het verzorgingstehuis.
Wat doe je dan? Elke dag ondergaan dat iemand je beledigt? Net doen of je je dat niet herinnert als het steeds terugkerend is?
[...]
Ook als je wel een vrouw bent, kun je niet pretenderen te weten hoe het voor elke vrouw voelt. De één is klaar voor de 'psyche'-pijler, en de ander denkt: 'Stelletje losers'. Degenen die klaar zijn voor de 'psyche'-pijler melden zich hier. Degenen die denken: 'Stelletje losers' negeren hen, en vergeten ze voor ze bij de volgende straathoek zijn.
.
Maar stel nou dat die hoek waar die jongens staan bij jou op de hoek is en jij daar élke dag langs moet om naar je werk / moeder / kinderopvang / whatever te komen. Als je het dan elke dag weer op de volgende straathoek vergeten bent ben je in mijn ogen klaar voor de dementieafdeling in het verzorgingstehuis.
Wat doe je dan? Elke dag ondergaan dat iemand je beledigt? Net doen of je je dat niet herinnert als het steeds terugkerend is?
vrijdag 9 juli 2010 om 23:19
quote:jaap schreef op 09 juli 2010 @ 21:23:
[...]
Er zijn feitelijk heel veel mogelijkheden, die afhankelijk van de actuele situatie succesvol, of contraproductief kunnen zijn. Net als in de pijler waar opvoedingskwesties besproken worden, is het een illusie om één 'standaard-oplossing' te formuleren. En vandaar dat ik ook een broertje dood heb aan dit soort volstrekt zinloze gehuil, en de bijbehorende blijken van extreme machteloosheid.
Ik vind het geen zinloos gehuil als ik ongewenst aangeraakt en geïntimideerd wordt. Ik noem dit aanranding. Ik voel me in mijn bewegingsruimte en vrijheid aangetast als ik langs een groep loop die mij bewust intimideert en lastig valt. En nee het gebeurt niet dagelijks of wekelijks maar wel regelmatig en steeds vaker. Zoals ik al eerder zei, ze flikken het echt niet als er ouderen (lees boven de 30 jaar) in de buurt zijn.
Overigs vind bovenstaande opmerking van jou wel ongelooflijke arrogant. Jij hebt dit nooit ervaart of meegemaakt want je bent een man. Toch denk je hierover te kunnen oordelen dat het aanstellerij is en het wel meevalt.
[...]
Er zijn feitelijk heel veel mogelijkheden, die afhankelijk van de actuele situatie succesvol, of contraproductief kunnen zijn. Net als in de pijler waar opvoedingskwesties besproken worden, is het een illusie om één 'standaard-oplossing' te formuleren. En vandaar dat ik ook een broertje dood heb aan dit soort volstrekt zinloze gehuil, en de bijbehorende blijken van extreme machteloosheid.
Ik vind het geen zinloos gehuil als ik ongewenst aangeraakt en geïntimideerd wordt. Ik noem dit aanranding. Ik voel me in mijn bewegingsruimte en vrijheid aangetast als ik langs een groep loop die mij bewust intimideert en lastig valt. En nee het gebeurt niet dagelijks of wekelijks maar wel regelmatig en steeds vaker. Zoals ik al eerder zei, ze flikken het echt niet als er ouderen (lees boven de 30 jaar) in de buurt zijn.
Overigs vind bovenstaande opmerking van jou wel ongelooflijke arrogant. Jij hebt dit nooit ervaart of meegemaakt want je bent een man. Toch denk je hierover te kunnen oordelen dat het aanstellerij is en het wel meevalt.
