Actueel
alle pijlers
Kanker verziekt je taal
zaterdag 31 maart 2012 om 16:40
zaterdag 31 maart 2012 om 16:42
Ik vind het ook heel erg.
Als je jongeren op straat hoort praten is het woord kanker blijkbaar een woord wat voor elk ander woord hoort te staan.
Kanker-erg, kanker-koud etc
Vorige week werd ik nog uitgescholden voor kankerhoer door een paar jongens op de fiets.
Ik vond het nog erger dat ze kanker als scheldwoord gebruikten dan dat ze me uitscholden.
Als je jongeren op straat hoort praten is het woord kanker blijkbaar een woord wat voor elk ander woord hoort te staan.
Kanker-erg, kanker-koud etc
Vorige week werd ik nog uitgescholden voor kankerhoer door een paar jongens op de fiets.
Ik vond het nog erger dat ze kanker als scheldwoord gebruikten dan dat ze me uitscholden.
zaterdag 31 maart 2012 om 16:45
Ik moet eerlijk toegeven dat het woord er bij mij ook wel eens uitfloept. Ik vind het ook niet echt vervelend als andere mensen het zeggen als ik eerlijk moet zijn. En ik heb wel ervaring met kanker in de familie, ik denk altijd als ik het nou niet zou zeggen, zouden er dan opeens minder mensen zijn met kanker? Natuurlijk niet! Daar wil ik het natuurlijk niet mee goed praten, en stoor me zelf aan een vriendin die het in elke zin zegt, maar dat is meer omdat ik het zelfde woord elke keer hoor.
i'm on a seafood diet, i see food and i eat it
zaterdag 31 maart 2012 om 16:45
Lieve pimpelmeesje67,
kankeren is een werkwoord he. dat staat zelfs in de Van Dale.
zie bijv. http://www.woorden.org/woord/kankeren
het is iets anders als je kanker+ woord zegt.
kankeren is een werkwoord he. dat staat zelfs in de Van Dale.
zie bijv. http://www.woorden.org/woord/kankeren
het is iets anders als je kanker+ woord zegt.
zaterdag 31 maart 2012 om 16:48
Het floept er bij mij nooit uit, omdat ik het helemaal geen logisch scheldwoord vind.
Ik vind het eerlijk gezegd ontzettend debiel klinken dat kanker maar overal aan verbonden wordt.
Kankerkoud, kankerleuk e.d. vind ik van een laag niveau getuigen, in de zin van het hebben van bijzonder weinig sociaal besef.
Ik vind het eerlijk gezegd ontzettend debiel klinken dat kanker maar overal aan verbonden wordt.
Kankerkoud, kankerleuk e.d. vind ik van een laag niveau getuigen, in de zin van het hebben van bijzonder weinig sociaal besef.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zaterdag 31 maart 2012 om 16:49
`Gekanker´ vond ik eigenlijk altijd een twijfelachtig geval. Ik zeg het niet. Ik was als kind wel verbaasd toen ik Paul Witteman en andere presentatoren/ journalisten het ww `kankeren´ hoorde gebruiken.
Inderdaad truffel. Kanker en leuk vind ik al helemaal geen combinatie.
Inderdaad truffel. Kanker en leuk vind ik al helemaal geen combinatie.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zaterdag 31 maart 2012 om 16:57
Het verziekt inderdaad je taal ja. Maar dat beseffen de meesten die met die woorden lopen te strooien niet. Ik keek ooit eens naar een tv programma en daar lieten ze een voetbalsupporter aan het woord. En die vertelde dood leuk dat ie dat woord inderdaad te pas en te onpas gebruikte. Maar voor hem was het hem niet zo zeer om de ziekte zelf te doen, ( nee daar had het volgens hem niets mee te maken neuh) maar het woordje bekte gewoon zo lekker .Dat vond ie gewoon zo leuk en lekker klinken . Nou ik wist niet wat ik hoorde. Om de haverklap met die ziekte lopen spotten alleen omdat hij vond dat het zo leuk klonk. En geloof me dat komt hard aan als je net te horen hebt gekregen dat iemand die krap 2 jaar ouder is dan jij zelf knokt tegen borstkanker.( ik was toen zelf 28) Dan wil je zo,n vent wel door de tv heen trekken en hem eens goed ***************
zaterdag 31 maart 2012 om 16:57
zaterdag 31 maart 2012 om 16:59
quote:liebling schreef op 31 maart 2012 @ 16:45:
Lieve pimpelmeesje67,
kankeren is een werkwoord he. dat staat zelfs in de Van Dale.
zie bijv. http://www.woorden.org/woord/kankeren
het is iets anders als je kanker+ woord zegt.
Ja, en?
Omdat het in de Van Dale staat, hoef ik me er niet meer aan te storen?
Lieve pimpelmeesje67,
kankeren is een werkwoord he. dat staat zelfs in de Van Dale.
zie bijv. http://www.woorden.org/woord/kankeren
het is iets anders als je kanker+ woord zegt.
Ja, en?
Omdat het in de Van Dale staat, hoef ik me er niet meer aan te storen?
zaterdag 31 maart 2012 om 17:04
quote:cherryoncream schreef op 31 maart 2012 @ 16:57:
En geloof me dat komt hard aan als je net te horen hebt gekregen dat iemand die krap 2 jaar ouder is dan jij zelf knokt tegen borstkanker.( ik was toen zelf 28) Dan wil je zo,n vent wel door de tv heen trekken en hem eens goed ***************
Ik zou bijna denken dat sommige mensen zo dom zijn dat ze nauwelijks weten wat kanker is.
In ieder geval leggen ze volgens mij de link niet eens tussen een ernstige ziekte en een scheldwoord. Het heeft geen betekenis voor ze, dus dan mag er maar mee gegooid worden.
En geloof me dat komt hard aan als je net te horen hebt gekregen dat iemand die krap 2 jaar ouder is dan jij zelf knokt tegen borstkanker.( ik was toen zelf 28) Dan wil je zo,n vent wel door de tv heen trekken en hem eens goed ***************
Ik zou bijna denken dat sommige mensen zo dom zijn dat ze nauwelijks weten wat kanker is.
In ieder geval leggen ze volgens mij de link niet eens tussen een ernstige ziekte en een scheldwoord. Het heeft geen betekenis voor ze, dus dan mag er maar mee gegooid worden.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zaterdag 31 maart 2012 om 17:07
Ik vind het niet netjes maar dat vind ik ook van godverdomme of andere scheldwoorden.
Dat mensen gelijk in de stress schieten omdat ze een achteroom hebben die kanker heeft gehad vind ik persoonlijk nogal overgevoelig.
Je snapt toch wel dat er niet gedoeld wordt op je achteroom en jouw persoonlijk leed als er "gekankerd" wordt? Of mensen die het hele woord kanker niet eens durven uitspreken of hier op het forum over "K" schrijven. Hallo, het is een ziekte, geen voodoo. Je wordt niet ineens besmet als jet het gewoon bij zijn naam noemt. Kortom: ik vind dat er soms erg overspannen op het woord kanker wordt gereageerd.
Dat mensen gelijk in de stress schieten omdat ze een achteroom hebben die kanker heeft gehad vind ik persoonlijk nogal overgevoelig.
Je snapt toch wel dat er niet gedoeld wordt op je achteroom en jouw persoonlijk leed als er "gekankerd" wordt? Of mensen die het hele woord kanker niet eens durven uitspreken of hier op het forum over "K" schrijven. Hallo, het is een ziekte, geen voodoo. Je wordt niet ineens besmet als jet het gewoon bij zijn naam noemt. Kortom: ik vind dat er soms erg overspannen op het woord kanker wordt gereageerd.
zaterdag 31 maart 2012 om 17:09
quote:schaduwlicht schreef op 31 maart 2012 @ 16:56:
En tering dan? Of tyfus? Waarom is of lijkt dat meer geaccepteerd?
Niemand denkt er nog aan dat je daar ook dood aan ging, net als kolere of klerelijers.
Dus als over 80 jaar de kanker is overwonnen, dan neemt niemand er meer aanstoot aan
En tering dan? Of tyfus? Waarom is of lijkt dat meer geaccepteerd?
Niemand denkt er nog aan dat je daar ook dood aan ging, net als kolere of klerelijers.
Dus als over 80 jaar de kanker is overwonnen, dan neemt niemand er meer aanstoot aan
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zaterdag 31 maart 2012 om 17:10
quote:cherryoncream schreef op 31 maart 2012 @ 16:57:En geloof me dat komt hard aan als je net te horen hebt gekregen dat iemand die krap 2 jaar ouder is dan jij zelf knokt tegen borstkanker.( ik was toen zelf 28) Dan wil je zo,n vent wel door de tv heen trekken en hem eens goed ***************
DIt dus.... waarom, waarom komt het hard bij jou aan dat iemand het woord kanker gebruikt in een totaal andere context? Ik ken ook mensen met kanker en iemand met down syndroom. Het zal mij echt worst wezen of iemand het woord mongool als scheldwoord in een tvshow gebruikt. Je kan je persoonlijke situatie toch wel scheiden van een stel josties (oh sorry ) die in een voetbalstadion staan te joelen?
Zal een zwaar leven zijn als alles zo hard binnen komt.
DIt dus.... waarom, waarom komt het hard bij jou aan dat iemand het woord kanker gebruikt in een totaal andere context? Ik ken ook mensen met kanker en iemand met down syndroom. Het zal mij echt worst wezen of iemand het woord mongool als scheldwoord in een tvshow gebruikt. Je kan je persoonlijke situatie toch wel scheiden van een stel josties (oh sorry ) die in een voetbalstadion staan te joelen?
Zal een zwaar leven zijn als alles zo hard binnen komt.
zaterdag 31 maart 2012 om 17:17
Ik vind het vreselijk om aan te horen, maar dat geldt eigenlijk voor alle scheld/vloek/lelijke woorden. Zelf doe ik het echt vrijwel nooit, dan moet er wel iets heel ergs gebeuren, en dan zeg ik meestal shit. Zelfs de door Branwen genoemde lichaamsdelen krijg ik niet over m'n tong (bij het schelden dan he 
).
).
..
zaterdag 31 maart 2012 om 17:18
quote:pimpelmeesje67 schreef op 31 maart 2012 @ 16:59:
[...]
Ja, en?
Omdat het in de Van Dale staat, hoef ik me er niet meer aan te storen?
Nee, het gaat erom dat 'kankeren' en 'kanker' geen verband hebben met elkaar. 'Kankeren' is al een heel oud werkwoord, dus als mensen 'kankeren' als synoniem voor 'zeuren' gebruiken (bv: loop niet zo te kankeren), bedoelen ze hier echt de ziekte niet mee.
Al klinkt voor mensen die dit niet weten, kankeren/gekanker misschien nog steeds als schelden.
Ik ben het ergens ook wel met bloemetje77 eens. Kanker is niet hetzelfde als bijvoorbeeld GVD.
Om het woord dus maar in elk mogelijk verband (dus buiten het gebruik van kanker als scheldwoord) te ontwijken, vind ik nogal overdreven.
[...]
Ja, en?
Omdat het in de Van Dale staat, hoef ik me er niet meer aan te storen?
Nee, het gaat erom dat 'kankeren' en 'kanker' geen verband hebben met elkaar. 'Kankeren' is al een heel oud werkwoord, dus als mensen 'kankeren' als synoniem voor 'zeuren' gebruiken (bv: loop niet zo te kankeren), bedoelen ze hier echt de ziekte niet mee.
Al klinkt voor mensen die dit niet weten, kankeren/gekanker misschien nog steeds als schelden.
Ik ben het ergens ook wel met bloemetje77 eens. Kanker is niet hetzelfde als bijvoorbeeld GVD.
Om het woord dus maar in elk mogelijk verband (dus buiten het gebruik van kanker als scheldwoord) te ontwijken, vind ik nogal overdreven.
zaterdag 31 maart 2012 om 17:19
Een tijdje geleden werd er bij mij op het werk (theater) veelvuldig gebruik gemaakt van 'Aids' of 'HIV' als scheldwoord i.p.v. kanker. Gezien de hoeveelheid mensen die in die branche vroegtijdig aan aids is overleden heeft mij dat toen wel enorm verwonderd en ook wel gestoord.
Zelf scheld ik niet met kanker, maar ik heb er eerlijk gezegd ook geen moeite mee wanneer ik het iemand wel hoor doen.
En aan de andere kant: er lopen genoeg mensen rond met het sterrenbeeld Cancer of Krebse. Daar stoort ook niemand zich aan, toch?
Zelf scheld ik niet met kanker, maar ik heb er eerlijk gezegd ook geen moeite mee wanneer ik het iemand wel hoor doen.
En aan de andere kant: er lopen genoeg mensen rond met het sterrenbeeld Cancer of Krebse. Daar stoort ook niemand zich aan, toch?
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
zaterdag 31 maart 2012 om 17:19
Als een vriendin van mij zegt dat ze een kutcijfer heeft, denk ik niet aan vagina's. En als ze haar buurvrouw een teringwijf noemt, snap ik dat het niet de bedoeling is dat ik een beterschapskaartje ga sturen.
Tuurlijk is er een reden dat we woorden als 'kut' en 'kanker' als scheldwoorden gebruiken, en niet 'regenboog' of 'blijheid'. Helemaal los staan ziekte en scheldwoord niet van elkaar. Maar het lijkt me vrij duidelijk dat ze beide een andere betekenis hebben en daarom kunnen ze ook gewoon los van elkaar gezien worden.
Tuurlijk is er een reden dat we woorden als 'kut' en 'kanker' als scheldwoorden gebruiken, en niet 'regenboog' of 'blijheid'. Helemaal los staan ziekte en scheldwoord niet van elkaar. Maar het lijkt me vrij duidelijk dat ze beide een andere betekenis hebben en daarom kunnen ze ook gewoon los van elkaar gezien worden.
Liever elitair dan een pauper!
zaterdag 31 maart 2012 om 17:23
Eén troost: hoe meer je aan dergelijke scheldwoorden wordt blootgesteld, des te minder hard het aankomt. Dat is mijn ervaring in ieder geval.
Ik snap trouwens wel wat je bedoelt. Als je van kinds of aan vrienden en familieleden verliest aan kanker, dan weet je dat het gewoon een rotziekte is, en liever word ik daar niet steeds plotseling mee geconfronteerd in het dagelijks leven. Net als dat ik niet zit te wachten op mensen die bij het minste of geringste GVD schreeuwen of het hebben over 'verkrachten' in een geheel andere context. Alleen het woord an sich vind ik gewoon niet prettig om te horen, omdat ik er negatieve associaties bij heb.
Ik snap trouwens wel wat je bedoelt. Als je van kinds of aan vrienden en familieleden verliest aan kanker, dan weet je dat het gewoon een rotziekte is, en liever word ik daar niet steeds plotseling mee geconfronteerd in het dagelijks leven. Net als dat ik niet zit te wachten op mensen die bij het minste of geringste GVD schreeuwen of het hebben over 'verkrachten' in een geheel andere context. Alleen het woord an sich vind ik gewoon niet prettig om te horen, omdat ik er negatieve associaties bij heb.
