Actueel
alle pijlers
Kankerpatiente mag sportschool niet binnen.
woensdag 7 oktober 2009 om 15:23
Kankerpatiënte mag sportschool niet binnen
Uitgegeven: 7 oktober 2009 13:53
Laatst gewijzigd: 7 oktober 2009 13:53
AMSTERDAM - Een 42-jarige vrouw is bij een sportschool geweigerd, omdat ze een hoofddoek droeg om haar kale hoofd te bedekken. De vrouw onderging acht maanden lang zware chemotherapieën tegen borstkanker.
© Inertia StockHet hoofddoekje dat ze droeg, was op de sportschool Fit For Free in het Haagse ADO-stadion verboden, zo meldt het Algemeen Dagblad woensdag.
“Echt een klap,'' zegt ze in het dagblad. “Ik heb er geen woorden voor. Het is heel triest. De sportschool hanteert voor mij dezelfde normen als voor jongeren met petjes op en hoofddoekdragende moslima's. Hier zou een uitzonderingsregel voor moeten bestaan.''
Uitleg
Daar dacht de sportschool anders over. Ook na de uitleg dat ze haar hoofddoek om een even bijzondere als pijnlijke reden draagt. Geschokt door de weigering keerde de vrouw huiswaarts.
“De botte weigering maakte me heel verdrietig. Ik wilde sporten om weer gezond te worden. In het begin had ik een pruik op, maar dat was veel te warm. En als jonge vrouw wil je niet kaal rondlopen.”
Fit For Free zegt het beleid aan te zullen passen. Klanten met een medische verklaring zouden dan met hoofddoek gewoon mogen sporten.
Pff ik heb bij dit bericht zoiets van:
Ach, ja, zielig, maar wat moeten wij verder met die informatie?
Ik vind dit echt zo'n misdeeld vrouwtje mijn geheim/ Hart van Nederland verhaal.
Of ben ik nou zou hard?
Uitgegeven: 7 oktober 2009 13:53
Laatst gewijzigd: 7 oktober 2009 13:53
AMSTERDAM - Een 42-jarige vrouw is bij een sportschool geweigerd, omdat ze een hoofddoek droeg om haar kale hoofd te bedekken. De vrouw onderging acht maanden lang zware chemotherapieën tegen borstkanker.
© Inertia StockHet hoofddoekje dat ze droeg, was op de sportschool Fit For Free in het Haagse ADO-stadion verboden, zo meldt het Algemeen Dagblad woensdag.
“Echt een klap,'' zegt ze in het dagblad. “Ik heb er geen woorden voor. Het is heel triest. De sportschool hanteert voor mij dezelfde normen als voor jongeren met petjes op en hoofddoekdragende moslima's. Hier zou een uitzonderingsregel voor moeten bestaan.''
Uitleg
Daar dacht de sportschool anders over. Ook na de uitleg dat ze haar hoofddoek om een even bijzondere als pijnlijke reden draagt. Geschokt door de weigering keerde de vrouw huiswaarts.
“De botte weigering maakte me heel verdrietig. Ik wilde sporten om weer gezond te worden. In het begin had ik een pruik op, maar dat was veel te warm. En als jonge vrouw wil je niet kaal rondlopen.”
Fit For Free zegt het beleid aan te zullen passen. Klanten met een medische verklaring zouden dan met hoofddoek gewoon mogen sporten.
Pff ik heb bij dit bericht zoiets van:
Ach, ja, zielig, maar wat moeten wij verder met die informatie?
Ik vind dit echt zo'n misdeeld vrouwtje mijn geheim/ Hart van Nederland verhaal.
Of ben ik nou zou hard?
Sloerie en Huppelkut, aangenaam!
woensdag 7 oktober 2009 om 15:30
quote:Paque_in_Pink schreef op 07 oktober 2009 @ 15:23:
Pff ik heb bij dit bericht zoiets van:
Ach, ja, zielig, maar wat moeten wij verder met die informatie?
Ik vind dit echt zo'n misdeeld vrouwtje mijn geheim/ Hart van Nederland verhaal.
Of ben ik nou zou hard?
Hard ben je niet. Beetje kort door de bocht?
Ik vind het niet gastvrij. Vraag me af wat voor iemand er nu achter die balie heeft gestaan.
Je leest je nieuws op 'nu.nl'? Da's ook een beetje het genre waar je dit kan verwachte hoor. Vergelijkbaar met telegraaf...
Pff ik heb bij dit bericht zoiets van:
Ach, ja, zielig, maar wat moeten wij verder met die informatie?
Ik vind dit echt zo'n misdeeld vrouwtje mijn geheim/ Hart van Nederland verhaal.
Of ben ik nou zou hard?
Hard ben je niet. Beetje kort door de bocht?
Ik vind het niet gastvrij. Vraag me af wat voor iemand er nu achter die balie heeft gestaan.
Je leest je nieuws op 'nu.nl'? Da's ook een beetje het genre waar je dit kan verwachte hoor. Vergelijkbaar met telegraaf...
woensdag 7 oktober 2009 om 15:34
Lijkt mij juist logisch dat een sportschool niet wil dat iemand met allerlei losse frutsels aan zijn hoofd gebruik maakt van de apparaten. Zij zijn verantwoordelijk voor de veiligheid in hun sportschool en dus kunnen ze eisen stellen mbt die veiligheid.
Als zij deze mevrouw wel zouden toestaan een doek te dragen, dan kan hun beleid worden uitgelegd als discriminatie, dat zullen ze vast niet voor ogen hebben.
Mijn tennisleraar weigert je les te geven als je bijvoorbeeld kauwgom kauwt. Niet omdat ie niet van kauwgom houdt maar omdat hij verantwoordelijk is voor de veiligheid in zijn lesuur.
Het is heel sneu voor die mevrouw maar ze kan ook gaan zwemmen, in zwembaden doen ze niet moeilijk over badmutsen bijvoorbeeld.
Als zij deze mevrouw wel zouden toestaan een doek te dragen, dan kan hun beleid worden uitgelegd als discriminatie, dat zullen ze vast niet voor ogen hebben.
Mijn tennisleraar weigert je les te geven als je bijvoorbeeld kauwgom kauwt. Niet omdat ie niet van kauwgom houdt maar omdat hij verantwoordelijk is voor de veiligheid in zijn lesuur.
Het is heel sneu voor die mevrouw maar ze kan ook gaan zwemmen, in zwembaden doen ze niet moeilijk over badmutsen bijvoorbeeld.
woensdag 7 oktober 2009 om 15:34
Ik begrijp i.d.d. waarom je überhaupt niet met een pet of hoofddoek mag sporten. Ik kan er alleen maar een manier om een bepaalde bevolkingsgroep te kunnen weigeren in zien.
Een grote hoofddoek kan misschien tussen een apparaat vast komen te zitten? Je hebt ook sporthoofddoeken, zie ik bij mijn sportschool. Soort tricot stretchdingen die niet zo maar af gaan.
Een pet draag je tegen de zon, dus zo'n ding hoeft niet binnen.
Een grote hoofddoek kan misschien tussen een apparaat vast komen te zitten? Je hebt ook sporthoofddoeken, zie ik bij mijn sportschool. Soort tricot stretchdingen die niet zo maar af gaan.
Een pet draag je tegen de zon, dus zo'n ding hoeft niet binnen.
woensdag 7 oktober 2009 om 15:35
Goed beleid! Als ze dit klakkeloos zouden accepteren, dan krijg je zometeen ook moslims die met hoofddoekjes op toegang willen.
Dus 'n nieuwe regel dat kaal wegens medische redenen wel 'n hoofdbedekking toestaat, is idd de oplossing voor zowel deze kankerpatiente, als om traditioneel geklede moslims te weren.
Overigens kun je ook 'n pruik kiezen ipv 'n hoofddoek, dan is er geen haan die er naar kraait dat je iets op je hoofd hebt.
Dus 'n nieuwe regel dat kaal wegens medische redenen wel 'n hoofdbedekking toestaat, is idd de oplossing voor zowel deze kankerpatiente, als om traditioneel geklede moslims te weren.
Overigens kun je ook 'n pruik kiezen ipv 'n hoofddoek, dan is er geen haan die er naar kraait dat je iets op je hoofd hebt.
woensdag 7 oktober 2009 om 15:43
woensdag 7 oktober 2009 om 15:43
“Echt een klap,'' zegt ze in het dagblad. “Ik heb er geen woorden voor. Het is heel triest. De sportschool hanteert voor mij dezelfde normen als voor jongeren met petjes op en hoofddoekdragende moslima's. Hier zou een uitzonderingsregel voor moeten bestaan.''
Waarom zouden voor haar hoofddoek andere regels moeten gelden dan voor een moslima die haar hoofddoek uit geloofsovertuiging draagt?!
Waarom zouden voor haar hoofddoek andere regels moeten gelden dan voor een moslima die haar hoofddoek uit geloofsovertuiging draagt?!
woensdag 7 oktober 2009 om 15:45
woensdag 7 oktober 2009 om 15:47
quote:Bebje schreef op 07 oktober 2009 @ 15:40:
Hm wordt wel interessant zo.
Iemand mag toch zelf weten of ie iets op zn hoofd heeft? Als het niet loszit kan het ook niet tussen de apparaten.
Reden van hoofddeksel doet voor mij niet ter zake.Een sportschool (of eender wat voor openbare gelegenheid) heeft 't recht 'n dresscode in te stellen zodat ze geen ongewenste klederdrachten binnen krijgen. En 'n hoofddoekje wordt nu eenmaal geassocieerd met 'n geloof, dus dat moet je niet willen toelaten. En ook al is het hoofddoekje van die kankerpatiente zeker niet vanwege 'n geloofsstatement, als je daar 'n uitzondering voor maakt, zónder eerst de regels aan te passen, kun je met goed fatsoen ook mensen die zich in hun geloofsklederdracht hullen, niet meer tegen houden.
Hm wordt wel interessant zo.
Iemand mag toch zelf weten of ie iets op zn hoofd heeft? Als het niet loszit kan het ook niet tussen de apparaten.
Reden van hoofddeksel doet voor mij niet ter zake.Een sportschool (of eender wat voor openbare gelegenheid) heeft 't recht 'n dresscode in te stellen zodat ze geen ongewenste klederdrachten binnen krijgen. En 'n hoofddoekje wordt nu eenmaal geassocieerd met 'n geloof, dus dat moet je niet willen toelaten. En ook al is het hoofddoekje van die kankerpatiente zeker niet vanwege 'n geloofsstatement, als je daar 'n uitzondering voor maakt, zónder eerst de regels aan te passen, kun je met goed fatsoen ook mensen die zich in hun geloofsklederdracht hullen, niet meer tegen houden.
woensdag 7 oktober 2009 om 15:55
woensdag 7 oktober 2009 om 15:55
quote:Paque_in_Pink schreef op 07 oktober 2009 @ 15:23:
Kankerpatiënte mag sportschool niet binnen
Uitgegeven: 7 oktober 2009 13:53
Laatst gewijzigd: 7 oktober 2009 13:53
AMSTERDAM - Een 42-jarige vrouw is bij een sportschool geweigerd, omdat ze een hoofddoek droeg om haar kale hoofd te bedekken. De vrouw onderging acht maanden lang zware chemotherapieën tegen borstkanker.
© Inertia StockHet hoofddoekje dat ze droeg, was op de sportschool Fit For Free in het Haagse ADO-stadion verboden, zo meldt het Algemeen Dagblad woensdag.
“Echt een klap,'' zegt ze in het dagblad. “Ik heb er geen woorden voor. Het is heel triest. De sportschool hanteert voor mij dezelfde normen als voor jongeren met petjes op en hoofddoekdragende moslima's. Hier zou een uitzonderingsregel voor moeten bestaan.''
Uitleg
Daar dacht de sportschool anders over. Ook na de uitleg dat ze haar hoofddoek om een even bijzondere als pijnlijke reden draagt. Geschokt door de weigering keerde de vrouw huiswaarts.
“De botte weigering maakte me heel verdrietig. Ik wilde sporten om weer gezond te worden. In het begin had ik een pruik op, maar dat was veel te warm. En als jonge vrouw wil je niet kaal rondlopen.”
Fit For Free zegt het beleid aan te zullen passen. Klanten met een medische verklaring zouden dan met hoofddoek gewoon mogen sporten.
Pff ik heb bij dit bericht zoiets van:
Ach, ja, zielig, maar wat moeten wij verder met die informatie?
Ik vind dit echt zo'n misdeeld vrouwtje mijn geheim/ Hart van Nederland verhaal.
Of ben ik nou zou hard?En waarom dan wel???????????????????
Kankerpatiënte mag sportschool niet binnen
Uitgegeven: 7 oktober 2009 13:53
Laatst gewijzigd: 7 oktober 2009 13:53
AMSTERDAM - Een 42-jarige vrouw is bij een sportschool geweigerd, omdat ze een hoofddoek droeg om haar kale hoofd te bedekken. De vrouw onderging acht maanden lang zware chemotherapieën tegen borstkanker.
© Inertia StockHet hoofddoekje dat ze droeg, was op de sportschool Fit For Free in het Haagse ADO-stadion verboden, zo meldt het Algemeen Dagblad woensdag.
“Echt een klap,'' zegt ze in het dagblad. “Ik heb er geen woorden voor. Het is heel triest. De sportschool hanteert voor mij dezelfde normen als voor jongeren met petjes op en hoofddoekdragende moslima's. Hier zou een uitzonderingsregel voor moeten bestaan.''
Uitleg
Daar dacht de sportschool anders over. Ook na de uitleg dat ze haar hoofddoek om een even bijzondere als pijnlijke reden draagt. Geschokt door de weigering keerde de vrouw huiswaarts.
“De botte weigering maakte me heel verdrietig. Ik wilde sporten om weer gezond te worden. In het begin had ik een pruik op, maar dat was veel te warm. En als jonge vrouw wil je niet kaal rondlopen.”
Fit For Free zegt het beleid aan te zullen passen. Klanten met een medische verklaring zouden dan met hoofddoek gewoon mogen sporten.
Pff ik heb bij dit bericht zoiets van:
Ach, ja, zielig, maar wat moeten wij verder met die informatie?
Ik vind dit echt zo'n misdeeld vrouwtje mijn geheim/ Hart van Nederland verhaal.
Of ben ik nou zou hard?En waarom dan wel???????????????????
woensdag 7 oktober 2009 om 15:55
quote:elninjoo schreef op 07 oktober 2009 @ 15:54:
overdreven grote sierraden in 'n sportschool lijkt mij sowieso af te raden, kleine kettinkjes kunnen geen kwaad, voor mijn part met 'n moslimsymbool er aan, maar hoofddoekjes vind ik echt provocerendIk vind je raar. Beter gezegd: ik vind dat je nogal snel geprovoceerd bent...
overdreven grote sierraden in 'n sportschool lijkt mij sowieso af te raden, kleine kettinkjes kunnen geen kwaad, voor mijn part met 'n moslimsymbool er aan, maar hoofddoekjes vind ik echt provocerendIk vind je raar. Beter gezegd: ik vind dat je nogal snel geprovoceerd bent...
woensdag 7 oktober 2009 om 15:58
Zo'n kaal hoofdje van een kankerpatient is vaak pluizig of zelfs schilferig. Das geen prettig gezicht en kan erg confronterend zijn voor anderen maar ook voor de patient zelf. Een sportschool heeft nl vaak veel spiegels.
Als je mocht kiezen Elninjoo, kijk je dan liever naar een kaal kankerpatientenkoppie of naar een moslimahoofddoekje?
Als je mocht kiezen Elninjoo, kijk je dan liever naar een kaal kankerpatientenkoppie of naar een moslimahoofddoekje?
