Actueel
alle pijlers
Kat mishandeld! waarschijnlijk door een rotje in de anus...
dinsdag 5 januari 2010 om 00:01
Ik was zojuist aan het werk toen ik op HvNL een bericht hoorde van een kat die zo zwaar was mishandeld dat het overleed. Waarschijnlijk was er een rotje in zijn/haar anus gestopt.
Mijn hart stond even stil. Wie haalt het nou in zijn hoofd zoiets te doen. Elk mens kan toch wel nadenken dat dit een van de meest gruwelijke dingen is wat je kan doen!
Krijg er gewoon kippevel van dat er mensen (ik zie dan jongetjes van een jaar of 13-14 voor me, maar dat heb ik misschien mis) die zoiets op hun geweten kunnen hebben, bbbbrrrrrr.
Schijnt dat zo de meeste psychopaten 'beginnen'.
Wat mij betreft mag die dader (of daders) zelf een rotje afsteken maar die mogen ze dan wel in hun hand houden! Stelletje rotjong!
Mijn hart stond even stil. Wie haalt het nou in zijn hoofd zoiets te doen. Elk mens kan toch wel nadenken dat dit een van de meest gruwelijke dingen is wat je kan doen!
Krijg er gewoon kippevel van dat er mensen (ik zie dan jongetjes van een jaar of 13-14 voor me, maar dat heb ik misschien mis) die zoiets op hun geweten kunnen hebben, bbbbrrrrrr.
Schijnt dat zo de meeste psychopaten 'beginnen'.
Wat mij betreft mag die dader (of daders) zelf een rotje afsteken maar die mogen ze dan wel in hun hand houden! Stelletje rotjong!
dinsdag 5 januari 2010 om 10:10
quote:rider schreef op 05 januari 2010 @ 00:47:
[...]
vraag het eens aan de topic starter, die heeft er kennelijk weinig moeite mee:
[...]
Als er mensen zijn die dit bewust gedaan hebben, vind ik inderdaad dat ze eens eenzelfde soort straf verdienen... en natuurlijk kan en gebeurd dat niet maar ik zou het ze wel toewensen!
[...]
vraag het eens aan de topic starter, die heeft er kennelijk weinig moeite mee:
[...]
Als er mensen zijn die dit bewust gedaan hebben, vind ik inderdaad dat ze eens eenzelfde soort straf verdienen... en natuurlijk kan en gebeurd dat niet maar ik zou het ze wel toewensen!
dinsdag 5 januari 2010 om 10:21
Wereldwijd worden er fondsen en stichtingen opgericht voor zwerfhonden, dansende beren etc. Maar nu gebeurt het eens dichtbij huis en valt het me op dat sommigen hier nogal laconiek reageren.
Ik vind het heel erg en wordt woedend bij welk bericht dan ook over dierenleed.
En ik vind ook dat de daders een rotje in hun eigen anus verdienen. Zo!
Ik vind het heel erg en wordt woedend bij welk bericht dan ook over dierenleed.
En ik vind ook dat de daders een rotje in hun eigen anus verdienen. Zo!
dinsdag 5 januari 2010 om 10:24
Ik vraag me af of het wel waar is. Knappe jongen die een rotje bij 1 van onze katten in zijn kont krijgt. De dierenarts krijgt er al met zeer veel moeite een thermometer in. Gehandschoend en al, want ze willen dan nog wel aardig uithalen.
Niet dat ik dierenleed wil bagatelliseren, maar ik heb hier mijn twijfels bij.
Niet dat ik dierenleed wil bagatelliseren, maar ik heb hier mijn twijfels bij.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 5 januari 2010 om 10:58
Ik geef dan ook geen geld aan fondsen voor zwerfhonden in Roemenië of de berendansschool in Kazachstan.
Niet omdat dierenleed me koud laat, maar omdat ik weinig vertrouwen heb in de organisaties.
Nogmaals, het verhaal van de kat met het rotje in de kont hoor ik al jaren langs komen met oud en nieuw. Het verhaal is tot nu toe bevestigd door HvN en door een blogger op Fok van wie de echte naam niet eens bekend is (en ik vermoed zo dat een luie HvN-verslaggever het zo van Fok heeft overgenomen).
Verder heeft Maleficent ook een punt. Wel eens een thermometer bij een kat rectaal ingebracht? En..lukte je het zonder kleerscheuren?
En de mensen die het oog om oog, tand om tand principe aanhangen: misschien vind je Jemen een mooi land om naar toe te emigreren, daar vinden ze dat namelijk ook.
Niet omdat dierenleed me koud laat, maar omdat ik weinig vertrouwen heb in de organisaties.
Nogmaals, het verhaal van de kat met het rotje in de kont hoor ik al jaren langs komen met oud en nieuw. Het verhaal is tot nu toe bevestigd door HvN en door een blogger op Fok van wie de echte naam niet eens bekend is (en ik vermoed zo dat een luie HvN-verslaggever het zo van Fok heeft overgenomen).
Verder heeft Maleficent ook een punt. Wel eens een thermometer bij een kat rectaal ingebracht? En..lukte je het zonder kleerscheuren?
En de mensen die het oog om oog, tand om tand principe aanhangen: misschien vind je Jemen een mooi land om naar toe te emigreren, daar vinden ze dat namelijk ook.
dinsdag 5 januari 2010 om 11:09
Ach, hier in nederland vinden we dat oog om oog tand om tand-gebeuren inderdaad niet kunnen nee.
Ik ben dan ook helemaal geen fan van het nederlandse strafsysteem, veel te soft.
Waar men hier allemaal wel niet mee weg kan komen....maar dat is weer een hele andere disussie.
Jemen is weer het andere uiterste in mijn ogen.
Ik ben dan ook helemaal geen fan van het nederlandse strafsysteem, veel te soft.
Waar men hier allemaal wel niet mee weg kan komen....maar dat is weer een hele andere disussie.
Jemen is weer het andere uiterste in mijn ogen.
dinsdag 5 januari 2010 om 11:27
quote:Starshine schreef op 05 januari 2010 @ 11:11:
[...]
je vindt het anders zelf ook.
Ja dat ontkende ik toch niet? In dit geval morgen ze best zelf voelen wat ze een ander levend wezen hebben aangedaan. Grote kans dat ze het nooit meer doen.
Als je alleen maar "foei" zegt zet dat geen zoden aan de dijk.
[...]
je vindt het anders zelf ook.
Ja dat ontkende ik toch niet? In dit geval morgen ze best zelf voelen wat ze een ander levend wezen hebben aangedaan. Grote kans dat ze het nooit meer doen.
Als je alleen maar "foei" zegt zet dat geen zoden aan de dijk.
dinsdag 5 januari 2010 om 12:12
Los van het feit dat het bericht ws niet eens waar is, zijn er ook geen verdachten cq daders in beeld.
Dus er is helemaal geen sprake van softe maatregelen, omdat er simpelweg geen maatregelen zijn.
Maar goed, jij zegt dat je Jemen een ander uiterste vindt (als in: te erg?), maar pleit wel voor oog om oog?
Dus er is helemaal geen sprake van softe maatregelen, omdat er simpelweg geen maatregelen zijn.
Maar goed, jij zegt dat je Jemen een ander uiterste vindt (als in: te erg?), maar pleit wel voor oog om oog?
dinsdag 5 januari 2010 om 23:29
Ik denk dat om deze redenen:
Maar ik kan er natuurlijk naastzitten
quote:Starshine schreef op 05 januari 2010 @ 10:58:
.....
Nogmaals, het verhaal van de kat met het rotje in de kont hoor ik al jaren langs komen met oud en nieuw. Het verhaal is tot nu toe bevestigd door HvN en door een blogger op Fok van wie de echte naam niet eens bekend is (en ik vermoed zo dat een luie HvN-verslaggever het zo van Fok heeft overgenomen).
Verder heeft Maleficent ook een punt. Wel eens een thermometer bij een kat rectaal ingebracht? En..lukte je het zonder kleerscheuren?
......
Maar ik kan er natuurlijk naastzitten
quote:Starshine schreef op 05 januari 2010 @ 10:58:
.....
Nogmaals, het verhaal van de kat met het rotje in de kont hoor ik al jaren langs komen met oud en nieuw. Het verhaal is tot nu toe bevestigd door HvN en door een blogger op Fok van wie de echte naam niet eens bekend is (en ik vermoed zo dat een luie HvN-verslaggever het zo van Fok heeft overgenomen).
Verder heeft Maleficent ook een punt. Wel eens een thermometer bij een kat rectaal ingebracht? En..lukte je het zonder kleerscheuren?
......
woensdag 6 januari 2010 om 04:29
KLAZIENAVEEN - De Dierenbescherming Zuidoost-Drenthe doet woensdag aangifte van dierenmishandeling in het Drentse Klazienaveen. Een kat stierf daar op oudejaarsdag, nadat er een rotje in het achterwerk was gestopt.
Ook elders op het lichaam zaten brandplekken. Dat heeft een woordvoerster van de Dierenbescherming dinsdag gemeld.
Het dier overleed kort nadat een vrouw uit Emmen het had gevonden. Van wie de kat was, is niet bekend.
''Zoiets hebben we nog nooit meegemaakt. Dit is echt verschrikkelijk'', aldus de woordvoerster van de Dierenbescherming. De organisatie is op zoek naar getuigen van het misdrijf.
Tip
Dinsdagochtend meldde een inwoner van Arnhem zich bij de Dierenbescherming. Hij looft belangeloos 5000 euro uit voor de tip die leidt tot aanhouding van de dader. Die riskeert volgens het Openbaar Ministerie in Assen een straf van maximaal drie jaar cel of een boete van 18.500 euro.
Lijkt mij dat het geen verzonnen verhaal is
Ook elders op het lichaam zaten brandplekken. Dat heeft een woordvoerster van de Dierenbescherming dinsdag gemeld.
Het dier overleed kort nadat een vrouw uit Emmen het had gevonden. Van wie de kat was, is niet bekend.
''Zoiets hebben we nog nooit meegemaakt. Dit is echt verschrikkelijk'', aldus de woordvoerster van de Dierenbescherming. De organisatie is op zoek naar getuigen van het misdrijf.
Tip
Dinsdagochtend meldde een inwoner van Arnhem zich bij de Dierenbescherming. Hij looft belangeloos 5000 euro uit voor de tip die leidt tot aanhouding van de dader. Die riskeert volgens het Openbaar Ministerie in Assen een straf van maximaal drie jaar cel of een boete van 18.500 euro.
Lijkt mij dat het geen verzonnen verhaal is
woensdag 6 januari 2010 om 10:00
tja, ik had ook gezegd dat ik er naast kon zitten.
De eerste bronnen waren HvN en een Fokblog, dus dat zegt me helemaal niks.
Trouwens, verschillende media nemen dit soort stukjes gewoon van elkaar over, zonder te checken. Weet je nog die heisa over Bassie die een kind zou hebben verwekt? Dat was van A tot Z verzonnen en aanvankelijk geplaatst op een showbiz-site (die speciaal voor die doel gemaakt was). Vervolgens namen allerlei nieuwssites, kranten, radioshows, tv-journaals etc het klakkeloos over.
Zo werkt de media.
En op de site van de dierenbescherming èn die van zuid oost drenthe wordt niks over het voorval gemeld. Maar dat kan natuurlijk ook aan het enthousiasme van de sitebeheerder liggen.
De eerste bronnen waren HvN en een Fokblog, dus dat zegt me helemaal niks.
Trouwens, verschillende media nemen dit soort stukjes gewoon van elkaar over, zonder te checken. Weet je nog die heisa over Bassie die een kind zou hebben verwekt? Dat was van A tot Z verzonnen en aanvankelijk geplaatst op een showbiz-site (die speciaal voor die doel gemaakt was). Vervolgens namen allerlei nieuwssites, kranten, radioshows, tv-journaals etc het klakkeloos over.
Zo werkt de media.
En op de site van de dierenbescherming èn die van zuid oost drenthe wordt niks over het voorval gemeld. Maar dat kan natuurlijk ook aan het enthousiasme van de sitebeheerder liggen.
donderdag 7 januari 2010 om 00:26
@Starshine, ik weet niet of je het item over de kat daadwerkelijk hebt gezien op Hvnl ? Maar ze lieten daar wel degelijk een kat zien met heel veel brandwonden en waarvan ook de achterkant helemaal verbrand was.
Daarbij, ik heb zelf 4 katten en bij twee van de vier, brengt de dierenarts met het grootste gemak een thermometer in. Geen enkel probleem.
Daarbij, ik heb zelf 4 katten en bij twee van de vier, brengt de dierenarts met het grootste gemak een thermometer in. Geen enkel probleem.
donderdag 7 januari 2010 om 00:30
@ diegenen die zeggen dat dit verhaal elk jaar voorbij komt: dat klopt. Dat maakt het geen broodje-aap verhaal, het komt elk jaar voorbij omdat er elk jaar rond de jaarwisseling wel weer dieren worden mishandeld dmv vuurwerk.
Mijn katten zijn ook niet voor de poes (flauwe woordgrap..) maar iemand die echt wil en die kat niet zachtzinnig vastpakt duwt daar echt wel een rotje in als hij (of voor de objectieve berichtvoering: zij..) dat wil.
Het verhaal van dat meisje wat zwaargewond is geraakt als gevolg van die straatroof vind ik vreselijk triest en zeer zeker raakt me dat meer dan het verhaal van de kat.. omdat een mensenleven mij meer waard is dan een dier. Maar dat neemt niet weg dat ik dit soort ziekelijk gedrag naar dieren toe wel degelijk verschrikkelijk vind, ik ben gek van dieren en het grijpt me zeer zeker aan.
Ik waag me niet aan uitspraken over hoe de dader gestraft zou moeten worden, ik denk dat de meesten bepaalde dingen zeggen in een waas van afschuw en woede en niemand hier dit oog-om-oog-tand-om-tand principe daadwerkelijk zou uitvoeren.
Mijn katten zijn ook niet voor de poes (flauwe woordgrap..) maar iemand die echt wil en die kat niet zachtzinnig vastpakt duwt daar echt wel een rotje in als hij (of voor de objectieve berichtvoering: zij..) dat wil.
Het verhaal van dat meisje wat zwaargewond is geraakt als gevolg van die straatroof vind ik vreselijk triest en zeer zeker raakt me dat meer dan het verhaal van de kat.. omdat een mensenleven mij meer waard is dan een dier. Maar dat neemt niet weg dat ik dit soort ziekelijk gedrag naar dieren toe wel degelijk verschrikkelijk vind, ik ben gek van dieren en het grijpt me zeer zeker aan.
Ik waag me niet aan uitspraken over hoe de dader gestraft zou moeten worden, ik denk dat de meesten bepaalde dingen zeggen in een waas van afschuw en woede en niemand hier dit oog-om-oog-tand-om-tand principe daadwerkelijk zou uitvoeren.
donderdag 7 januari 2010 om 10:39
Wat ik dan wel weer "bijzonder" vindt om hier te lezen is dat er theorieën worden uitgedacht over de waarheid en hoe ze een rotje ingebracht hebben en of dat überhaupt wil enz.enz. Niet te geloven... Sorry hoor! Hoe krom kun je denken???
Voor mij mag dierenleed harder worden aangepakt... Ik ben ook niet voor oog om oog enz.enz. Maar mensen komen er nu gewoon te makkelijk mee weg...
Over wat erger is en wat minder erg is... Ik vind alle leed erg wat ze mens en dier aandoen... Maar goed, ook ik weet dat een mug wordt doodgemept en dat er dieren worden geslacht en dat er ook veel dieren worden doodgereden en dat er dieren zijn waarop gejaagd word, dat er dieren geruimd worden momenteel... en dat er proefdieren zijn, dat er overal op de wereld weerloze dieren zijn.... Daar kun je ook niet omheen...
Voor mij mag dierenleed harder worden aangepakt... Ik ben ook niet voor oog om oog enz.enz. Maar mensen komen er nu gewoon te makkelijk mee weg...
Over wat erger is en wat minder erg is... Ik vind alle leed erg wat ze mens en dier aandoen... Maar goed, ook ik weet dat een mug wordt doodgemept en dat er dieren worden geslacht en dat er ook veel dieren worden doodgereden en dat er dieren zijn waarop gejaagd word, dat er dieren geruimd worden momenteel... en dat er proefdieren zijn, dat er overal op de wereld weerloze dieren zijn.... Daar kun je ook niet omheen...
donderdag 7 januari 2010 om 10:51
Nee ik heb het item verder niet gezien.
Ja, ik heb in mijn eerste post al gezegd dat ik het een erg bericht is.
Ja, ik neem niet elk bericht klakkeloos aan, vooral niet als ik een aantal redenen heb om te twijfelen aan het waarheidsgehalte.
Ja, als dan blijkt dat het toch waar is, neem ik mijn woorden gewoon weer terug, wat ik ook gedaan heb.
En tenslotte, mensen die vinden dat de dader(s) ook maar een rotje in zijn/haar komt moet krijgen zijn net zo erg.
Ja, ik heb in mijn eerste post al gezegd dat ik het een erg bericht is.
Ja, ik neem niet elk bericht klakkeloos aan, vooral niet als ik een aantal redenen heb om te twijfelen aan het waarheidsgehalte.
Ja, als dan blijkt dat het toch waar is, neem ik mijn woorden gewoon weer terug, wat ik ook gedaan heb.
En tenslotte, mensen die vinden dat de dader(s) ook maar een rotje in zijn/haar komt moet krijgen zijn net zo erg.
donderdag 7 januari 2010 om 14:39
quote:Bikkie schreef op 07 januari 2010 @ 14:39:
[quote]Starshine schreef op 07 januari 2010 @ 10:51:
Nee ik heb het item verder niet gezien.
Ja, ik heb in mijn eerste post al gezegd dat ik het een erg bericht is.
Ja, ik neem niet elk bericht klakkeloos aan, vooral niet als ik een aantal redenen heb om te twijfelen aan het waarheidsgehalte.
Ja, als dan blijkt dat het toch waar is, neem ik mijn woorden gewoon weer terug, wat ik ook gedaan heb.
En tenslotte, mensen die vinden dat de dader(s) ook maar een rotje in zijn/haar komt moet krijgen zijn net zo erg.[/quote]
Ben ik met je eens. Ik zou de daders echter wel even vragen of ik bij hun ook een rotje in hun achterste mag steken (wat ik dus uiteraard nooit zou doen) Maar gewoon even vragen of het mag. Als ze dan zeggen dat dat natuurlijk niet mag. Zou ik ze vragen:"Waarom niet, toen je het bij de kat deed vond je het kennelijk heel grappig. Misschien is het bij jezelf ook wel grappig."
Ik hoop dan dat ze na gaan denken over de impact van wat ze gedaan hebben.
Mijn moeder zei vroeger altijd:"Wat gij niet wilt dat u geschied.......enz enz." Ik denk dat zulke gastjes daar helemaal niet over na denken. En het zou goed zijn als ze wel gaan denken:"Hé, ik wil dat nu wel bij die kat gaan doen, maar hoe vreselijk zou ik het vinden als het bij mij zou gebeuren?!!"
[quote]Starshine schreef op 07 januari 2010 @ 10:51:
Nee ik heb het item verder niet gezien.
Ja, ik heb in mijn eerste post al gezegd dat ik het een erg bericht is.
Ja, ik neem niet elk bericht klakkeloos aan, vooral niet als ik een aantal redenen heb om te twijfelen aan het waarheidsgehalte.
Ja, als dan blijkt dat het toch waar is, neem ik mijn woorden gewoon weer terug, wat ik ook gedaan heb.
En tenslotte, mensen die vinden dat de dader(s) ook maar een rotje in zijn/haar komt moet krijgen zijn net zo erg.[/quote]
Ben ik met je eens. Ik zou de daders echter wel even vragen of ik bij hun ook een rotje in hun achterste mag steken (wat ik dus uiteraard nooit zou doen) Maar gewoon even vragen of het mag. Als ze dan zeggen dat dat natuurlijk niet mag. Zou ik ze vragen:"Waarom niet, toen je het bij de kat deed vond je het kennelijk heel grappig. Misschien is het bij jezelf ook wel grappig."
Ik hoop dan dat ze na gaan denken over de impact van wat ze gedaan hebben.
Mijn moeder zei vroeger altijd:"Wat gij niet wilt dat u geschied.......enz enz." Ik denk dat zulke gastjes daar helemaal niet over na denken. En het zou goed zijn als ze wel gaan denken:"Hé, ik wil dat nu wel bij die kat gaan doen, maar hoe vreselijk zou ik het vinden als het bij mij zou gebeuren?!!"
donderdag 7 januari 2010 om 22:38
Een normaal kind/puber doet zoiets niet. Dus Bikkie, dan kan je wel leuk zeggen dat "zulke gastjes daar helemaal niet over nadenken. Dat vind ik maar erg makkelijk. Ze weten dat dieren ook gevoelens hebben, zo'n dier spartelt echt wel tegen. Maar willens en wetens hebben ze het toch doorgezet. Dan is er iets flink mis met je hoor. En ik vind het maar raar dat je dat soort mensen gaat verdedigen.
vrijdag 8 januari 2010 om 00:52
[quote]Bloemetje22 schreef op 07 januari 2010 @ 22:38:
Een normaal kind/puber doet zoiets niet. Dus Bikkie, dan kan je wel leuk zeggen dat "zulke gastjes daar helemaal niet over nadenken. Dat vind ik maar erg makkelijk. Ze weten dat dieren ook gevoelens hebben, zo'n dier spartelt echt wel tegen. Maar willens en wetens hebben ze het toch doorgezet. Dan is er iets flink mis met je hoor. En ik vind het maar raar dat je dat soort mensen gaat verdedigen.[/quote]
Dan heb je het toch niet goed begrepen. Ik verdedig juist helemaal niemand. Maar ik merk vaak dat (met name) pedagogen nog wel eens zeggen:"Ja, ze (pubers enzo) zijn nog te jong om te snappen wat de consequenties van hun daden zijn en daarom kun je het ze niet te veel aanrekenen en bladie bladiebla."
Ik denk dan:"Ja ammehoela. Ik wist vroeger heel goed wat de consequenties van mijn daden waren doordat mijn moeder dus steeds riep 'Wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet"
En ik denk dus dat dit soort gasten helemaal niet meer nadenken over de consequenties van hun daden. En dat zouden ze dus wel moeten doen. Dat was wat ik bedoelde.
Echt, als je me zou kennen, zou je weten dat het laatste wat ik hiermee bedoelde, het verdedigen van dit soort gasten is.
Een normaal kind/puber doet zoiets niet. Dus Bikkie, dan kan je wel leuk zeggen dat "zulke gastjes daar helemaal niet over nadenken. Dat vind ik maar erg makkelijk. Ze weten dat dieren ook gevoelens hebben, zo'n dier spartelt echt wel tegen. Maar willens en wetens hebben ze het toch doorgezet. Dan is er iets flink mis met je hoor. En ik vind het maar raar dat je dat soort mensen gaat verdedigen.[/quote]
Dan heb je het toch niet goed begrepen. Ik verdedig juist helemaal niemand. Maar ik merk vaak dat (met name) pedagogen nog wel eens zeggen:"Ja, ze (pubers enzo) zijn nog te jong om te snappen wat de consequenties van hun daden zijn en daarom kun je het ze niet te veel aanrekenen en bladie bladiebla."
Ik denk dan:"Ja ammehoela. Ik wist vroeger heel goed wat de consequenties van mijn daden waren doordat mijn moeder dus steeds riep 'Wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet"
En ik denk dus dat dit soort gasten helemaal niet meer nadenken over de consequenties van hun daden. En dat zouden ze dus wel moeten doen. Dat was wat ik bedoelde.
Echt, als je me zou kennen, zou je weten dat het laatste wat ik hiermee bedoelde, het verdedigen van dit soort gasten is.
