Khalid krijgt woning, Sander is boos

24-12-2018 09:28 506 berichten
Sander is een Nederlandse jongeman. Hij staat al 8 jaar op de wachtlijst voor een huurwoning in Amsterdam, maar komt steeds maar niet aan de beurt.

Khalid Jones is een kraker die meer dan 10 jaar illegaal in Nederland verbleef. Hij krijgt nu de woning die Sander graag had willen huren. Sorry, Sander.

https://www.geenstijl.nl/5145480/sander ... -hij-niet/
Alle reacties Link kopieren
Als hij hier mag blijven, snap ik best dat hij een huis nodig heeft en ook krijgt.


Maar dat al die statushouders, in deze tijd, nog steeds niet gewoon een baan hebben stoort mij wel.

Vooral in de regio Amsterdam is geen personeel te vinden. Zelfs de postbezorging wordt door mensen uit Rotterdam gedaan!

https://www.ad.nl/rotterdam/rotterdamme ... ~aff7f8ec/

Waarom worden deze mensen niet naar werk begeleid?
Madeliefjees schreef:
24-12-2018 09:44
Sander is dom. Die moet lekker gaan kopen, en dan niet in Amsterdam.,
Precies. Onze buren betalen trouwens 700 euro sociale huur. Mijn collega neemt een uur reisafstand voor lief en heeft een lagere maand hypotheek.
Ik snap het punt ook wel. Waarom krijgt hij gelijk een 3 kamerwoning? Ik vind dit ook van de zotte. Worden er geen kamers verhuurd in Amsterdam? Zou veel beter zijn als we per persoon wat minder oppervlak aan woning zouden krijgen. Houden we meer groen over, iets waar groen links voor staat toch.

En hij kan toch niet zo lang ingeschreven staan? Iemand maakte een opmerking. Want hoe lang is hij nu statushouder?
jo12345 schreef:
24-12-2018 10:35
Als hij hier mag blijven, snap ik best dat hij een huis nodig heeft en ook krijgt.


Maar dat al die statushouders, in deze tijd, nog steeds niet gewoon een baan hebben stoort mij wel.

Vooral in de regio Amsterdam is geen personeel te vinden. Zelfs de postbezorging wordt door mensen uit Rotterdam gedaan!

https://www.ad.nl/rotterdam/rotterdamme ... ~aff7f8ec/

Waarom worden deze mensen niet naar werk begeleid?
Waarom is postbode geen normale baan meer maar maar 15 uur per week? Vragen vragen.
Alle reacties Link kopieren
Manta schreef:
24-12-2018 09:32
Wat wil je hiermee?
Polariseren.
Sneu.
Het-groepje schreef:
24-12-2018 10:45
Waarom is postbode geen normale baan meer maar maar 15 uur per week? Vragen vragen.

Ik denk dat het sowieso beter is als hij de post zou rondbrengen al is het maar voor 15 uur per week. Zie het dan als een soort van tegenprestatie. Dit is echt waanzin! Hij zit gewoon thuis terwijl Rotterdammers daar aan de slag moeten.

Buiten dat is het ook kostenbesparend en weer milieuvriendelijker want er moet nu een bus ingezet worden. Ik snap hier ook werkelijk helemaal niets van.

Heb nu net het filmpje gekeken, Chapeau Amsterdam, die zorgen goed voor hun inwoners zeg.
Renee_XX schreef:
24-12-2018 10:58
Ik denk dat het sowieso beter is als hij de post zou rondbrengen al is het maar voor 15 uur per week. Zie het dan als een soort van tegenprestatie. Dit is echt waanzin! Hij zit gewoon thuis terwijl Rotterdammers daar aan de slag moeten.

Buiten dat is het ook kostenbesparend en weer milieuvriendelijker want er moet nu een bus ingezet worden. Ik snap hier ook werkelijk helemaal niets van.

Heb nu net het filmpje gekeken, Chapeau Amsterdam, die zorgen goed voor hun inwoners zeg.
Filmpje is bullshit. De meeste statushouders zitten in een container woning. Niks mis mee verder maar die driekamerwoningen zijn zeer zeldzaam.
Het-groepje schreef:
24-12-2018 12:00
Filmpje is bullshit. De meeste statushouders zitten in een container woning. Niks mis mee verder maar die driekamerwoningen zijn zeer zeldzaam.

Ik vind het filmpje sowieso erg nep overkomen. Het druipt van het sarcasme en Khalid kan niet zo goed de naïeve dankbare man spelen.
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
24-12-2018 09:44
Sander is dom. Die moet lekker gaan kopen, en dan niet in Amsterdam.,
Lekker makkelijk roepen...ben jij weleens in je eentje in de afgelopen 5-10 jaar op zoek gegaan naar betaalbare woonruimte? Het is anno 2018 niet zo makkelijk om in je eentje aan geschikte woonruimte te komen, ook niet buiten Amsterdam. Kopen is voor lang niet iedereen een optie, sociale huur is óf enorm lang wachten óf je komt er net niet voor in aanmerking. Vaak blijft dan nog alleen de particuliere huur over en dat is op veel plekken weer niet te betalen. Genoeg mensen die net tussen wal en schip vallen.
Alle reacties Link kopieren
Is inderdaad zeer vreemd, soortgelijk verhaal in mijn straat twee jaar geleden; hoogzwangere vrouw met drie kleine kinderen en man (Marokkaan) die aan mij informatie vroeg over een vrijgekomen woning naast mij. Zij klaagde over het feit dat zij en haar gezin al jaren geen grotere woning konden krijgen omdat asielzoekers voor gaan. Ik heb maar niks gezegd want uit mijn mond word dat wél anders opgevat.
anoniem_369373 wijzigde dit bericht op 24-12-2018 12:23
0.12% gewijzigd
Pusswithoutboots schreef:
24-12-2018 12:10
Is inderdaad zeer vreemd, soortgelijk verhaal in mijn straat twee jaar geleden; hoog zwangere vrouw met drie kleine kinderen en man (Marokkaan) die aan mij informatie vroeg over een vrijgekomen woning naast mij. Zij klaagde over het feit dat zij en haar gezin al jaren geen grotere woning konden krijgen omdat asielzoekers voor gaan. Ik heb maar niks gezegd want uit mijn mond word dat wél anders opgevat.
indianenverhalen. woningen worden verdeeld aan de hand van inkomen. als iemand wel de punten heeft en de woning niet krijgt dan heeft hij een te hoog of laag inkomen. Voor statushouders (dat zijn geen asielzoekers) worden andere afspraken gemaakt.
Ik woonde met twee huisgenoten in een driekamerappartement. Particuliere huur. We betaalden 1800 euro per maand. De buren zaten in exact dezelfde appartement, maar dan sociale huur voor 700 euro, inclusief huurtoeslag betaalden ze 450 euro van de bijstandsuitkering.

Dat is Nederland.
GlitterCupcake schreef:
24-12-2018 09:40
Misschien moet Sander accepteren dat het leven niet eerlijk is en dat ie zijn eigen geluk moet maken. I.p.v. dat laten afhangen van anderen.
Grootste onzin, we leven niet in het midden oosten. De wet is voor iedereen, ook voor import.
Sophiever schreef:
24-12-2018 12:24
Grootste onzin, we leven niet in het midden oosten. De wet is voor iedereen, ook voor import.
het is de wet dat je een huis toewijst aan degene die het langst ingeschreven staat en het passende inkomen heeft
Alle reacties Link kopieren
@S-Meds, hier worden woningen toegekend op basis van inschrijfduur en of je starter of doorstromer bent, dit ter correctie van jouw stelligheid.

Het feit dat hier vele woningen tegelijk worden gesloopt voordat er nieuwe zijn gebouwd zorgt voor woningnood in mijn woonplaats.

Hier kregen 'nieuwe Nederlanders' voorrang. Zelf wil ik kleiner wonen maar ik moet nog 7 jaar wachten, hoe krom.
Alle reacties Link kopieren
Ikigai schreef:
24-12-2018 12:23
Ik woonde met twee huisgenoten in een driekamerappartement. Particuliere huur. We betaalden 1800 euro per maand. De buren zaten in exact dezelfde appartement, maar dan sociale huur voor 700 euro, inclusief huurtoeslag betaalden ze 450 euro van de bijstandsuitkering.

Dat is Nederland.
Ja, het is echt schande dat zoveel huizen opgekocht worden door huisjesmelkers en beleggers.
Ikigai schreef:
24-12-2018 12:23
Ik woonde met twee huisgenoten in een driekamerappartement. Particuliere huur. We betaalden 1800 euro per maand. De buren zaten in exact dezelfde appartement, maar dan sociale huur voor 700 euro, inclusief huurtoeslag betaalden ze 450 euro van de bijstandsuitkering.

Dat is Nederland.
Die eigenaar van je appartement is slim geweest, die heeft de woning gekocht. Die krijgt er nu dik geld voor als hij het verkoopt.
Hier in de straat is het ene huis verkocht door de woningbouw de ander valt in sociaal verhuur met huurtoeslag.
Wat wil je eigenlijk zeggen met je reactie?
Pusswithoutboots schreef:
24-12-2018 12:28
@S-Meds, hier worden woningen toegekend op basis van inschrijfduur en of je starter of doorstromer bent, dit ter correctie van jouw stelligheid.

Het feit dat hier vele woningen tegelijk worden gesloopt voordat er nieuwe zijn gebouwd zorgt voor woningnood in mijn woonplaats.

Hier kregen 'nieuwe Nederlanders' voorrang. Zelf wil ik kleiner wonen maar ik moet nog 7 jaar wachten, hoe krom.
oh maar dan ken je de wet niet. inkomen is ook van belang.
TanteBedelia schreef:
24-12-2018 12:29
Die eigenaar van je appartement is slim geweest, die heeft de woning gekocht. Die krijgt er nu dik geld voor als hij het verkoopt.
Hier in de straat is het ene huis verkocht door de woningbouw de ander valt in sociaal verhuur met huurtoeslag.
Wat wil je eigenlijk zeggen met je reactie?
Dat het zo oneerlijk verdeeld is. Als je weinig geld verdient (of niks), dan krijg je alles cadeau. Als je iets meer geld verdient, dan ben je aangewezen op particuliere huur en wordt je uitgeknepen, waardoor je onder de streep minder geld overhoudt dan iemand met een uitkering.
Door het achterlijke beleid in dit land is er totaal geen doorstroming. Zo ken ik heel wat oudere mensen die in hun eentje of met twee in hun goedkope huurwoning blijven zitten terwijl ze graag naar een appartement zouden verhuizen. Dat doen ze echter niet omdat ze dan vaak 2x zoveel huur moeten gaan betalen.
Verder weet ik van veel gezinnen dat ze niet op zoek zijn naar een sociale huurwoning en geen huursubsidie nodig hebben maar dat er in dat ‘middensegment’ niks te huur is. Tussen de € 750,- en € 1.500,- zit een enorm gat. Dus blijven ook die mensen maar hangen in hun sociale huurwoning.
S-Meds schreef:
24-12-2018 12:25
het is de wet dat je een huis toewijst aan degene die het langst ingeschreven staat en het passende inkomen heeft
Hoelang staat hij ingeschreven en hoe hoog is zijn inkomen uitkering?
Ikigai schreef:
24-12-2018 12:37
Dat het zo oneerlijk verdeeld is. Als je weinig geld verdient (of niks), dan krijg je alles cadeau. Als je iets meer geld verdient, dan ben je aangewezen op particuliere huur en wordt je uitgeknepen, waardoor je onder de streep minder geld overhoudt dan iemand met een uitkering.
Ja alles kado krijgen..
O, wil je het daar zo graag over hebben? Voel je je te kort gedaan?
Alle reacties Link kopieren
Echt er is iets grondig mis met de huizenmarkt. Grof geld willen verdienen als je verhuist en verkoopt. Maar niet zien dat dat prijzen in de woonmarkt opdrijft.

En vastgoedbeleggers die voor een 3 kamer appartement zulke bedragen vragen zijn crimineel bezig. Vind ik.

Echt een te grote perverse prikkel op dit moment.

Dat jarenlange beleid van huurwoningen van corporaties in de verkoop gooien was Dom, Ondoordacht en Onverantwoordelijk.
Alle reacties Link kopieren
Ik woon in een 2 kamer appartement, hier gekomen na 8 jaar ingeschreven te hebben gestaan. Woon solo. Behoor tot de minima. Huis is deels nog enkel glas (brr in de winter) en in die ene slaapkamer van 5m2 past net wel/net niet een 2 persoonsbed. Met het 1 persoonsbed wat ik heb kan ik mijn kont er nog een beetje in keren. Al jaren de vraag of dit gebouw gesloopt gaat worden. Gelukkig is er voorlopig geen geld voor nieuwe plannen bij de abc en zit ik met een prima huur in een prima wijk. Ook al voldoet deze woning totaal niet aan de isolatie normen, toch ben ik blij dat ik woon waar ik woon. Dat ik niet bang hoef te zijn wanneer er wat in de huursubsidie gesneden zou worden.
hanke321 wijzigde dit bericht op 24-12-2018 13:02
46.11% gewijzigd
Pusswithoutboots schreef:
24-12-2018 12:28
@S-Meds, hier worden woningen toegekend op basis van inschrijfduur en of je starter of doorstromer bent, dit ter correctie van jouw stelligheid.

Het feit dat hier vele woningen tegelijk worden gesloopt voordat er nieuwe zijn gebouwd zorgt voor woningnood in mijn woonplaats.

Hier kregen 'nieuwe Nederlanders' voorrang. Zelf wil ik kleiner wonen maar ik moet nog 7 jaar wachten, hoe krom.


Ja in Rotterdam idem dito. Veel sociale woningen worden gesloopt en er komen er veel minder voor terug en ook grotere woningen, dus meer ruimte nodig. Soms komt net de helft aan woningen terug. Mensen trekken naar de gemeentes er omheen waardoor deze gemeentes met nieuwe inwoners met lage inkomens komt te zitten (+ doorstroming loopt nu weer hier hartstikke vast). Zo komt Rotterdam mooi van de armoede af komt. We zijn er mooi klaar mee hier.

De oplossing is niet bouwen want we hebben ook ruimte nodig en gezonde en schone lucht. Kun je gelul vinden maar een vervuilde stad als Rotterdam is zo ongezond als de pest.

Nu weer terug naar de We are here held.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven