Actueel
alle pijlers
Kinderen in instelling in Hoenderloo mishandelt
vrijdag 9 november 2018 om 09:11
Gisteren in het nieuws dat kinderen in deze instelling mishandelt worden omdat ze voor straf urenlang in de zelfde houding aan tafel moeten zitten zonder iets te zeggen. Terwijl leeftijdsgenootjes om hen heen wel praten en bewegen.
Deze straf is pure mishandeling.
De instelling doet het af als dat het incidenteel wel eens voor gevallen is. Maar het blijkt al jaren lang te gebeuren.
Voorheen werden kinder die bij de William schtikkerstichting terecht kwamen jaren lang mishandelt.
Hoe kan dit.
Er zullen vast ouders en kinderen geklaagd hebben.
Heeft jeugdzorg in Nederland niet gewoon veel te veel macht.
Worden er niet veel te weinig vraagtekens gezet bij de werkwijze van jeugdzorg?
Deze straf is pure mishandeling.
De instelling doet het af als dat het incidenteel wel eens voor gevallen is. Maar het blijkt al jaren lang te gebeuren.
Voorheen werden kinder die bij de William schtikkerstichting terecht kwamen jaren lang mishandelt.
Hoe kan dit.
Er zullen vast ouders en kinderen geklaagd hebben.
Heeft jeugdzorg in Nederland niet gewoon veel te veel macht.
Worden er niet veel te weinig vraagtekens gezet bij de werkwijze van jeugdzorg?
sugarmiss wijzigde dit bericht op 09-11-2018 09:47
1.29% gewijzigd
vrijdag 9 november 2018 om 22:45
Tis een gesloten inrichting, dus ik mag wel hopen dat daar goed opgeleide mensen werken. Intussen is het kind trouwens door moeder gebracht en gaan we voor een reguliere gesloten machtiging maandag in opvolging op de spoedmachtiging.
vrijdag 9 november 2018 om 22:46
Knap van moeder dat ze het weer gebracht heeft.
Ik pb je even!
vrijdag 9 november 2018 om 22:47
Poppy_del_Rio schreef: ↑09-11-2018 10:08Ik zeg niet dat ik daar bewondering voor heb. Maar ik heb wel zeer veel respect voor mensen die proberen nog wat te maken van zeer beschadigde kinderen en daarbij ook nog omgaan met scheldende/vloekende/bedreigende of zelfs labiele, criminele of psychopatische ouders.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 9 november 2018 om 22:53
Natuurlijk dan moeten het geld en die mensen er wel zijn en dáár schort het nu juist aan. Oordeel allen rustig heen en weer maar ik heb diep respect voor de vaak onderbetaalde professionals. Professionals die met werken met invalkrachten en stagiaires in organisaties met inmiddels enorm bezuinigde budgetten en die wel elke dag hun werk doen. En die dagelijks door de media , nu dus door de wet en die natuurlijk die ‘ozo’ ‘hulpeloze’ ouders ter verantwoording worden geroepen.
Diep respect.
enn wijzigde dit bericht op 09-11-2018 22:58
42.75% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 9 november 2018 om 22:56
Ja. En het is ook een mindset. Straffen en belonen zitten bijna bij ons allemaal diep in de blauwdrukken verweven. Als je je mindset verandert heb je helemaal niet zoveel geld en middelen nodig voor de ‘reguliere’ dingen.
Als het gaat over nabijheid bieden ipv sepereren heb je natuurlijk wel middelen=genoeg handen (en dus geld) nodig. Zoals ik al ergens schreef, het hele systeem van de jeugdzorg is ziek.
vrijdag 9 november 2018 om 23:05
Kan maar zo maar als je thuis kort geslagen wordt, je vader je niet wil , je niet te vreten krijgt, wat is dan zieker? Ik weet het antwoord hierop ook niet maar gezellig utopisch één kant opwijzen is mij te makkelijk. Iedereen kan bedenken hoe de utopie van juiste opvang eruit zou moeten zien. Juist die mensen houden géén rekening met het feit dat die utopie niet realiseerbaar is juist dóór bezuinigen én het groeiende aantal mensen dat blijkbaar hun kind niet zelf kan opvoeden of op een andere wijze aanspraak doet op die hulp. Het blijft wel hulp he? Ongeacht hóe die behoefte is ontstaan, geen idee en daar heb ik geen oordeel over. Maar het is en blijft wel hulp waarop je aanspraak maakt. Het wordt tijd dat het algemeen gezien gaat worden als een ‘extra’ ipv een recht.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 9 november 2018 om 23:11
Ja, totdat het hulp in een (semi)gedwongen kader is. En dan is het geen recht waar je aanspraak op maakt, maar hulp die afgedwongen wordt.Enn schreef: ↑09-11-2018 23:05Kan maar zo maar als je thuis kort geslagen wordt, je vader je niet wil , je niet te vreten krijgt, wat is dan zieker? Ik weet het antwoord hierop ook niet maar gezellig utopisch één kant opwijzen is mij te makkelijk. Iedereen kan bedenken hoe de utopie van juiste opvang eruit zou moeten zien. Juist die mensen houden géén rekening met het feit dat die utopie niet realiseerbaar is juist dóór bezuinigen én het groeiende aantal mensen dat blijkbaar hun kind niet zelf kan opvoeden of op een andere wijze aanspraak doet op die hulp. Het blijft wel hulp he? Ongeacht hóe die behoefte is ontstaan, geen idee en daar heb ik geen oordeel over. Maar het is en blijft wel hulp waarop je aanspraak maakt. Het wordt tijd dat het algemeen gezien gaat worden als een ‘extra’ ipv een recht.
Het is verschrikkelijk als je thuis kapot geslagen wordt, maar als je dan op een plek gezet wordt die nóg onveiliger voelt word je er echt helemaal niets beter van. Ja, je wordt goed in overleven en als het je lukt sociaal wenselijk doen.
Het is toch best gek dat we zeggen dat het thuis erger is, dus dat je met maar wat minder (vaak veel meer) ellende genoegen moet nemen?
Ik vind het geen utopisch 1 kant op wijzen. Wij halen kinderen weg bij hun ouders, omdat wij vinden dat wij het beter doen. Dóe het dan ook beter. Zorg dat een kind niet tussen zijn 7de en 17de 15! Instellingen ziet. Zorg dat een kind daar beschermd wordt, veiligheid ervaart en tot ontwikkeling kan komen.
De hele jeugdzorg is 1 grote faal, niet door de mensen, maar door het systeem en elk jaar brokkelt de boel wat meer af.
vrijdag 9 november 2018 om 23:14
En verder houd ik van mensen met visie op beter; die streven naar het goede. Maar blijf daarin wel pragmatisch en ‘eerlijk’ naar de mensen die verdrie hun uiterste best doen óm het beter te maken. Prima, dat ze meegenomen worden óm te veranderen en beter te maken. Prima dat een organisatie de wacht aangezegd wordt omdat de wijze van handelen echt bijgesteld moet gaan worden. Maar dat in de media ‘slachtofferen’ van zomaar beroepskrachten gaat mij te ver. En dat is wel de tendens van deze tijd, lees elk willekeurig forum, nieuwssite of social-media kanaal er maar op na.
Algemeen gesteld en aan alle lezers: zorg er dan verdorie voor dát die instellingen geen overload aan ‘klanten’ hébben.
Algemeen gesteld en aan alle lezers: zorg er dan verdorie voor dát die instellingen geen overload aan ‘klanten’ hébben.
enn wijzigde dit bericht op 09-11-2018 23:23
8.35% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 9 november 2018 om 23:15
vrijdag 9 november 2018 om 23:32
Fout: uit huis plaatsen gebeurt ook omdat het lekker makkelijk is. Of om te kritische ouders te straffen. Je zou zo maar kritiek hebben op een casemanager. Kan echt niet.alkemade schreef: ↑09-11-2018 23:15Uithuisplaatsen is iets wat eigenlijk pas gedaan wordt als thuis echt echt echt echt niet beter is dan niet thuis. Gedwongen kader betekent eigenlijk niet meer dan wat een juf kan: we kunnen ouders min of meer sturen maar eigenlijk hopen we dat zij het goed genoeg kunnen maken.
vrijdag 9 november 2018 om 23:38
Ik heb de laatste paar jaar de indruk gekregen dat voor uit huisplaatsing wordt gekozen omdat de aansprakelijkheid als het toch fout gast meer bij jeugdzorg komt te liggen danwel bij individuele medewerkers van de jeugdzorg.-Darkside- schreef: ↑09-11-2018 23:32Fout: uit huis plaatsen gebeurt ook omdat het lekker makkelijk is. Of om te kritische ouders te straffen. Je zou zo maar kritiek hebben op een casemanager. Kan echt niet.
vrijdag 9 november 2018 om 23:44
ZO NIET WAAR. Echt, Zo niet waar.-Darkside- schreef: ↑09-11-2018 23:32Fout: uit huis plaatsen gebeurt ook omdat het lekker makkelijk is. Of om te kritische ouders te straffen. Je zou zo maar kritiek hebben op een casemanager. Kan echt niet.
vrijdag 9 november 2018 om 23:45
Een uithuisplaatsing binnen juridisch kader verloopt altijd via de Raad en de kinderrechter.
vrijdag 9 november 2018 om 23:56
Even op jouw wijze van communiceren dan maar, blijkbaar vind je dat een goede wijze dus het kan verhelderend zijn:-Darkside- schreef: ↑09-11-2018 23:32Fout: uit huis plaatsen gebeurt ook omdat het lekker makkelijk is. Of om te kritische ouders te straffen. Je zou zo maar kritiek hebben op een casemanager. Kan echt niet.
Zorg ervoor dat je niet bij die casemanager aan het bureau komt te zitten. Dan wordt je al dit ‘onrecht’ ook niet aangedaan.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 10 november 2018 om 00:02
Ja dat dacht ik al. Verder wens ik je oprecht alle succes en hoop ik dat het goed komt.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.