Actueel
alle pijlers
Kinderen zijn in vijf jaar minder buiten gaan spelen
dinsdag 17 april 2018 om 08:10
Wat ik zo typisch vind: de m.i. nummer 1- oorzaak wordt helemaal niet genoemd. Ik heb er natuurlijk geen onderzoek naar gedaan, maar het eerste waar ik aan denk is dat het komt naar het aanbod schermen binnenshuis. In die vijf jaar is de iPad erg in opkomst geraakt. Er staat wel iets vaags als 'meer keuzes', maar niks over schermen. Wat denken jullie?
http://nos.nl/l/2227689
http://nos.nl/l/2227689
zaterdag 21 april 2018 om 14:21
Ik denk dat er maar weinig gezinnen zijn waarin het stereotype beeld dat je schetst werkelijkheid is. Kinderen in Nederland worden modaal gezien 2 of 3 dagen in de week opgevangen door anderen dan hun ouders. 16% van de ouders werkt evenveel en ik geloof dat in maar 2% van de gezinnen beide ouders fulltime werken. Kinderen spelen minder buiten omdat ouders buiten ongeschikt achten.
zaterdag 21 april 2018 om 17:19
Er is ruimte zat. Ik ben zelf opgegroeid in Den Haag, en de grote straten in mijn buurt waren destijds al drukker dan menig buurtstraatje tegenwoordig. Ik woon nu in een wijk waar alleen maar bestemmingsverkeer komt, alle straten éénrichtingsverkeer. In de middag komt er misschien één keer per 10 minuten een auto voorbij, er zijn brede straten met grasperken erlangs, brede stoepen, en 2 straten verderop een groot plantsoen/klein park met grasvelden en bosjes en speelgelegenheden. Er wonen ook zat gezinnen met kinderen in de buurt. Maar toch zie ik zelden of nooit kinderen lekker buiten spelen. Nou, zeg het maar.PowerCube schreef: ↑21-04-2018 09:05Nee, dat is dus niet zo.
Zoals jou al vaak verteld is, maar wat je niet lijkt te kunnen begrijpen, gaan Nederlandse kinderen 1-2, maximaal 3x per week naar de opvang. Áls ze al gaan, want velen worden thuis opgevangen door ouders of grootouders. Er zijn dus minimaal vier, maar vaker 5 of 6 dagen dat ze bij huis zijn.
Het probleem hier is gewoon dat er letterlijk geen ruimte is op straat voor kinderen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 april 2018 om 17:48
Maar waar het om gaat, is gewoon: kinderen spelen eigenlijk te weinig buiten. En dat is gewoon zo. Waar je nog niet zo lang geleden elke straat, elk grasveldje, elk speelveldje, elk plantsoen vanaf een uur of 4 in de middag vol zag met spelende kinderen als het redelijk weer was, tegenwoordig is het een zeldzaamheid nog een een groep spelende kinderen buiten te zien. En heus niet omdat er geen ruimte zou zijn, want zelfs als er ruimte en gelegenheid genoeg is: je ziet ze gewoon niet meer. Dus zeg het maar...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 april 2018 om 17:59
Ik persoonlijk heb er geen doel mee, maar het staat wel vast dat de motorische en lichamelijke ontwikkeling van kinderen er daardoor niet op vooruitgaat, de sociale ontwikkeling er niet op vooruitgaat en dat kinderen eerder zwaarlijvigheid en obesitas ontwikkelen als ze niet gewoon lekker buiten ravotten zoals vroeger, maar constant aan een schermpje geplakt zitten met hun uitdijende achterwerkjes op de bank.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 april 2018 om 18:26
Jij hangt er een oordeel aan.pejeka schreef: ↑21-04-2018 17:48Maar waar het om gaat, is gewoon: kinderen spelen eigenlijk te weinig buiten. En dat is gewoon zo. Waar je nog niet zo lang geleden elke straat, elk grasveldje, elk speelveldje, elk plantsoen vanaf een uur of 4 in de middag vol zag met spelende kinderen als het redelijk weer was, tegenwoordig is het een zeldzaamheid nog een een groep spelende kinderen buiten te zien. En heus niet omdat er geen ruimte zou zijn, want zelfs als er ruimte en gelegenheid genoeg is: je ziet ze gewoon niet meer. Dus zeg het maar...
Het is gewoon wat het is: kinderen spelen minder buiten.
Daartegenover staat dat ze veel meer aan sport doen dan vroeger, vaker op bijv muziekles of andere clubjes zitten, omdat daar tegenwoordig het geld voor is.
En dat is gewoon het gevolg van maatschappelijke veranderingen.
Die allemaal met elkaar samenhangen.
Er één aspect uitlichten en dat dan als probleem benoemen, zonder context, leidt tot niks anders dan het 'vroeger was alles beter'.
Aan de ene kant verdwijnen er zaken, aan de andere kant komen er zaken bij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 21 april 2018 om 19:19
Ja, en die zaken die erbij komen, zijn o.a. het toenemende overgewicht bij kinderen en mediaverslaving, omdat ze op hun 3e al een tablet in de handen gedrukt krijgen om ze rustig te houden.Solomio schreef: ↑21-04-2018 18:26Jij hangt er een oordeel aan.
Het is gewoon wat het is: kinderen spelen minder buiten.
Daartegenover staat dat ze veel meer aan sport doen dan vroeger, vaker op bijv muziekles of andere clubjes zitten, omdat daar tegenwoordig het geld voor is.
En dat is gewoon het gevolg van maatschappelijke veranderingen.
Die allemaal met elkaar samenhangen.
Er één aspect uitlichten en dat dan als probleem benoemen, zonder context, leidt tot niks anders dan het 'vroeger was alles beter'.
Aan de ene kant verdwijnen er zaken, aan de andere kant komen er zaken bij.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 april 2018 om 19:36
zaterdag 21 april 2018 om 19:41
Het maakt mij geen fluit uit wat wie dan ook erop zegt. De cijfers liegen niet. Kinderen spelen bijna niet meer buiten, bewegen dus steeds minder, zitten steeds vaker thuis aan schermpjes geplakt, met alle gevolgen van dien, en dan kan jij vinden dat het mijn schuld is omdat ik het te berde breng, maar daar veranderen de feiten niet door.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 april 2018 om 19:55
Want je zou je alleen maar mogen interesseren voor het welzijn van kinderen als je zelf een aantal kinderen hebt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 april 2018 om 20:05
Pejeka, je constateert een hoop. Heb je een oplossing?
Ik kan de drukte hier niet wegtoveren, huizen niet in grasveld veranderen en ik denk niet dat de gemeente blij met me is als ik een een wijk neermaai om daar een gezellig speelbos te maken.
Als je wil dat kinderen buitenspelen, dan moet je er ook voor zorgen dat dat mogelijk is. En nee, een speeltuin (vooral leuk voor de kleintjes) een paar wijken verderop is geen buitenspelen zoals jij (en ik ook) dat zou willen.
Wat is jouw oplossing?
Ik kan de drukte hier niet wegtoveren, huizen niet in grasveld veranderen en ik denk niet dat de gemeente blij met me is als ik een een wijk neermaai om daar een gezellig speelbos te maken.
Als je wil dat kinderen buitenspelen, dan moet je er ook voor zorgen dat dat mogelijk is. En nee, een speeltuin (vooral leuk voor de kleintjes) een paar wijken verderop is geen buitenspelen zoals jij (en ik ook) dat zou willen.
Wat is jouw oplossing?
zaterdag 21 april 2018 om 20:12
Ik woonde als kind in Den Haag in een wijk die misschien wel drukker was qua verkeer, toen al, dan heden ten dage in veel nieuwbouwwijken of kleinere steden. En ook in mijn wijk waren geen bosjes en velden, maar we maakten een hinkelbaan op de stoep en daar hadden we uren lol, of we pakten een bal en gingen in een wat rustigere straat stoepranden, en ja, dan moest je soms even wachten omdat er een auto langs kwam, we hielden wedstrijdjes in de brandpoort, kortom, mogelijkheden genoeg tot buitenspelen ook als er geen luxe speelveld is, ik vind dat altijd zo'n smoes. Kinderen hebben geen grote velden of speeltuinen nodig, die vermaken zich toch wel, maken hun eigen spel, maar je moet ze wel de kans geven dat te doen.Kunstenkitsch schreef: ↑21-04-2018 20:05Pejeka, je constateert een hoop. Heb je een oplossing?
Ik kan de drukte hier niet wegtoveren, huizen niet in grasveld veranderen en ik denk niet dat de gemeente blij met me is als ik een een wijk neermaai om daar een gezellig speelbos te maken.
Als je wil dat kinderen buitenspelen, dan moet je er ook voor zorgen dat dat mogelijk is. En nee, een speeltuin (vooral leuk voor de kleintjes) een paar wijken verderop is geen buitenspelen zoals jij (en ik ook) dat zou willen.
Wat is jouw oplossing?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 april 2018 om 20:48
Dat kan. Maar dat lijkt me niet te gelden voor het merendeel van de kinderen. In een Vinexwijk of andere rustigere buurt kan je probleemloos buiten spelen. Toch gebeurt dat niet, of steeds minder.Kunstenkitsch schreef: ↑21-04-2018 20:38Klinkt leuk Pejeka, maar wij wonen midden in het centrum en dat buitenspelen zoals jij deed lukt hier echt niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 april 2018 om 21:17
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 21 april 2018 om 21:20
Nog maar zeer onlangs, op ditzelfde forum, heeft iemand met linkjes en officiële onderzoekscijfers proberen te laten zien dat overgewicht bij volwassenen is toegenomen, bij kinderen vrijwel niet.pejeka schreef: ↑21-04-2018 19:41Het maakt mij geen fluit uit wat wie dan ook erop zegt. De cijfers liegen niet. Kinderen spelen bijna niet meer buiten, bewegen dus steeds minder, zitten steeds vaker thuis aan schermpjes geplakt, met alle gevolgen van dien, en dan kan jij vinden dat het mijn schuld is omdat ik het te berde breng, maar daar veranderen de feiten niet door.
Dus die qwertyuiop was vrij adequaat, omdat het idd niet lijkt uit te maken wat er geschreven wordt, jij draait gewoon steeds hetzelfde verhaaltje af.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 22 april 2018 om 09:16
Dit klinkt allemaal leuk, maar een speltheoretische analyse hiervan legt het verschil online-real life en de problematiek die hiermee gepaard gaat haarfijn bloot. Jouw zoon neemt een extreme positie in ten opzichte van 'de groep'. Bij niet-acceptatie moet hij zich herpositioneren. Wanneer hij weet dat hij 2 keer de mogelijkheid tot herpositionering heeft verschuift hij direct al verder richting midden dan wanneer hij 100000 mogelijkheden heeft. Op grote schaal leidt dit tot een grotere variantie. Je kunt zeggen dat er zo meer ruimte is voor het individu om te zijn wie hij is maar de andere kant van de medaille is dat mensen minder bereidwillig zijn zich aan te passen. Als je Cristiano Ronaldo of Marilyn Manson bent kom je ermee weg je onaangepaste zelf te zijn, maar ik verwacht in de toekomst nogal wat problemen met eigengereide excentriekelingen.feow schreef: ↑18-04-2018 09:17Uiteraard. Ik houd mij altijd aan de wet.
En mijn kinderen zitten solo achter hun scherm, waar ze dan met een hele groep samen elkaar afknallen spelen.
Voor mijn jongste was het echt een uitkomst dat hij online een paar keer ervaarde dat zijn directieve manier van communiceren ( vertaling: met ego van een touwtjespringende olifant de baas spelen) tot gevolg had dat hij uit de groep gemikt werd.
Dat gebeurde bij het buitenspelen natuurlijk ook, maar daar waren de herkansingsmogelijkheden kleiner.
Online leerde hij wat wel en niet werkt en dat is heeft hij irl weten toe te passen.
kantlijn wijzigde dit bericht op 22-04-2018 09:37
0.82% gewijzigd
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 22 april 2018 om 09:36
Excentriekelingen zijn er altijd geweest en altijd is geprobeerd die in de aangepaste mal te persen die de maatschappij nog gedoogt.kantlijn schreef: ↑22-04-2018 09:16Dit klinkt allemaal leuk, maar een speltheoretische analyse hiervan legt het verschil online-real life en de problematiek die hiermee gepaard gaat haarfijn bloot. Jouw zoon neemt een extreme positie in ten opzichte van 'de groep'. Bij niet-acceptatie moet hij zich herpositioneren. Wanneer hij weet dat hij 2 keer de mogelijkheid tot herpositionering heeft verschuift hij direct al sneller naar het midden dan wanneer hij 100000 mogelijkheden heeft. Op grote schaal leidt dit tot een grotere variantie. Je kunt zeggen dat er zo meer ruimte is voor het individu om te zijn wie hij is maar de andere kant van de medaille is dat mensen minder bereidwillig zijn zich aan te passen. Als je Cristiano Ronaldo of Marylin Manson bent kom je ermee weg je onaangepaste zelf te zijn, maar ik verwacht in de toekomst nogal wat problemen met eigengereide excentriekelingen.
Lukte dat niet, dan werd je de dorpsgek.
Gelukkig werkt het tegenwoordig iets anders, hoewel de uitwerking wat mij betreft nog wel iets te wensen overlaat.
Meer excentriekelingen leidt hopelijk uiteindelijk tot een maatschappij met (iets) meer ruimte voor diversiteit.
En verder: het feit dat je dure woorden gebruikt maakt het niet ineens een beter betoog.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 22 april 2018 om 10:09
Mijn betoog klopt gewoon.Solomio schreef: ↑22-04-2018 09:36Excentriekelingen zijn er altijd geweest en altijd is geprobeerd die in de aangepaste mal te persen die de maatschappij nog gedoogt.
Lukte dat niet, dan werd je de dorpsgek.
Gelukkig werkt het tegenwoordig iets anders, hoewel de uitwerking wat mij betreft nog wel iets te wensen overlaat.
Meer excentriekelingen leidt hopelijk uiteindelijk tot een maatschappij met (iets) meer ruimte voor diversiteit.
En verder: het feit dat je dure woorden gebruikt maakt het niet ineens een beter betoog.
Met excentriekelingen bedoel ik dan ook niet een kunstenaar met een apart hoedje of de dorpsgek die op de straathoek het einde der mensheid staat te verkondigen maar over mensen die zich onaangepast gedragen. Zoals kleuters heel erg bezig zijn met het zelf als afgebakend van de buitenwereld uit te vinden en hierbij verworden tot kleine narcistjes als ze niet bij tijd en wijle door een volwassene worden gecorrigeerd, kan het ook van belang zijn dat op latere leeftijd de scherpere en misschien onaangenamere kantjes van een persoonlijkheid er door peers worden afgeslepen. Wat ik in mijn eerdere post schreef was dat deze laatste correctie online onvoldoende kan worden bewerkstelligd.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 22 april 2018 om 10:17
En met dat laatste ben ik het oneens.kantlijn schreef: ↑22-04-2018 10:09Mijn betoog klopt gewoon.
Met excentriekelingen bedoel ik dan ook niet een kunstenaar met een apart hoedje of de dorpsgek die op de straathoek het einde der mensheid staat te verkondigen maar over mensen die zich onaangepast gedragen. Zoals kleuters heel erg bezig zijn met het zelf als afgebakend van de buitenwereld uit te vinden en hierbij verworden tot kleine narcistjes als ze niet bij tijd en wijle door een volwassene worden gecorrigeerd, kan het ook van belang zijn dat op latere leeftijd de scherpere en misschien onaangenamere kantjes van een persoonlijkheid er door peers worden afgeslepen. Wat ik in mijn eerdere post schreef was dat deze laatste correctie online onvoldoende kan worden bewerkstelligd.
Ook online is het van belang om anderen te vriend te houden, samen te werken, afspraken na te komen.
In heel veel games wordt samengewerkt in groepjes. Meestal tegen een ander groepje.
Bijna net als in het echte leven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
