Actueel
alle pijlers
Kleuter uit Mechelen overlijdt in UZA aan difterie
donderdag 17 maart 2016 om 22:13
Ik dacht dat die ziektes uitgestorven waren vanwege de vaccinaties. Best een griezelig idee dat dat nu weer kan terugkomen.
----------
EDEGEM - Een kleuter van 3 jaar uit Mechelen is woensdagnacht in het Universitair Ziekenhuis van Antwerpen overleden aan de gevolgen van difterie. Het meisje was als sinds 10 maart opgenomen in het ziekenhuis.
http://www.gva.be/cnt/dmf ... lijdt-in-uza-aan-difterie
----------
EDEGEM - Een kleuter van 3 jaar uit Mechelen is woensdagnacht in het Universitair Ziekenhuis van Antwerpen overleden aan de gevolgen van difterie. Het meisje was als sinds 10 maart opgenomen in het ziekenhuis.
http://www.gva.be/cnt/dmf ... lijdt-in-uza-aan-difterie
donderdag 17 maart 2016 om 22:57
quote:patchouli_ schreef op 17 maart 2016 @ 22:54:
[...]
Die openheid is er gewoon. Te vinden op de site van het rivm en van het rijksvaccinatieprogramma.Het viel mij tegen, toen ik gewoon op wilde zoeken welk middel er gebruikt werd voor de vaccinatie, zodat ik het op kon zoeken in het farmacotherapeutisch kompas. Ik vond op de website dan het RIVM en van het Rijksvaccinatieprogramma alleen "reclamefolders" waarin de mogelijke bijwerken in mijn ogen behoorlijk gebagatelliseerd werden en ze ook niet allemaal vermeld werden. Wat ik bijzonder vreemd vind, voor een overheid die het verstrekken van bijsluiters bij medicatie verplicht stelt.
Edit: Intussen staat het gelukkig wel op de site!
[...]
Die openheid is er gewoon. Te vinden op de site van het rivm en van het rijksvaccinatieprogramma.Het viel mij tegen, toen ik gewoon op wilde zoeken welk middel er gebruikt werd voor de vaccinatie, zodat ik het op kon zoeken in het farmacotherapeutisch kompas. Ik vond op de website dan het RIVM en van het Rijksvaccinatieprogramma alleen "reclamefolders" waarin de mogelijke bijwerken in mijn ogen behoorlijk gebagatelliseerd werden en ze ook niet allemaal vermeld werden. Wat ik bijzonder vreemd vind, voor een overheid die het verstrekken van bijsluiters bij medicatie verplicht stelt.
Edit: Intussen staat het gelukkig wel op de site!
donderdag 17 maart 2016 om 22:59
quote:sparood2010 schreef op 17 maart 2016 @ 22:29:
Ik ben het overigens wel eens met de groep ouders die 'tegen' vaccineren zijn dat er meer openheid moet komen over vaccinatie.
Ik zou het zelf bijvoorbeeld wel fijn vinden wat de bijwerkingen zouden kunnen zijn. Dan kun je ook beter inschatten wanneer je een dokter nodig hebt in dat kader.
Overigens heb ik mijn kinderen 'gewoon' laten enten. Wij staan op het punt om naar het buitenland te verhuizen en ik overweeg een tbc vaccinatie in verband met de internationale school waar ze heen gaan. Daar heb ik dus wel de bijsluiter van gelezen.
Bijwerkingen zijn geen geheim hoor. Mag je gewoon lezen.
Doe je dat ook met de bijsluiter van de paracetamol of hoestdrank?
Ik ben het overigens wel eens met de groep ouders die 'tegen' vaccineren zijn dat er meer openheid moet komen over vaccinatie.
Ik zou het zelf bijvoorbeeld wel fijn vinden wat de bijwerkingen zouden kunnen zijn. Dan kun je ook beter inschatten wanneer je een dokter nodig hebt in dat kader.
Overigens heb ik mijn kinderen 'gewoon' laten enten. Wij staan op het punt om naar het buitenland te verhuizen en ik overweeg een tbc vaccinatie in verband met de internationale school waar ze heen gaan. Daar heb ik dus wel de bijsluiter van gelezen.
Bijwerkingen zijn geen geheim hoor. Mag je gewoon lezen.
Doe je dat ook met de bijsluiter van de paracetamol of hoestdrank?
donderdag 17 maart 2016 om 23:01
Toen ik klein was werden kinderen met de bof, de mazelen en de rode hond ook bij elkaar gezet. Want dat kon je beter als kind al gehad hebben dan als volwassene (ook ivm mogelijke onvruchtbaarheid door de bof of geboorte-afwijkingen door de rode hond). Dat was nog voor die vaccinaties opgenomen werden in het Rijksvaccinatieprogramma.
Tegenwoordig lijkt me dat een beetje achterhaalde manier van "inenten".
Tegenwoordig lijkt me dat een beetje achterhaalde manier van "inenten".
donderdag 17 maart 2016 om 23:03
quote:permis schreef op 17 maart 2016 @ 23:00:
De inenter kan het je precies vertellen.Dat is toch raar? Dat die informatie alleen verstrekt wordt door degene die het vaccin toe gaat dienen? Op de site van het Rijksvaccinatieprogramma zou toch gewoon moeten staan welk middel er gebruikt wordt, met te downloaden bijsluiter? Waarom niet gewoon die informatie openlijk verstrekken? Waarom zo "geheimzinnig"? Je zou er haast achterdochtig van worden.
Edit: achterhaald, intussen staat de informatie gewoon op de site!
De inenter kan het je precies vertellen.Dat is toch raar? Dat die informatie alleen verstrekt wordt door degene die het vaccin toe gaat dienen? Op de site van het Rijksvaccinatieprogramma zou toch gewoon moeten staan welk middel er gebruikt wordt, met te downloaden bijsluiter? Waarom niet gewoon die informatie openlijk verstrekken? Waarom zo "geheimzinnig"? Je zou er haast achterdochtig van worden.
Edit: achterhaald, intussen staat de informatie gewoon op de site!
donderdag 17 maart 2016 om 23:15
Eind juni vorig jaar is er een 6 jarig kind overleden aan Difterie in Olot, Spanje. Er was geen medicijn te verkrijgen in Europa omdat de ziekte hier nooit meer voorkomt. Uiteindelijk hebben ze iets kunnen krijgen uit Rusland. Het heeft niet mogen baten.
Het kind was bewust niet ingeent door de ouders, is nog een hele rel geweest hier.
Het kind was bewust niet ingeent door de ouders, is nog een hele rel geweest hier.
donderdag 17 maart 2016 om 23:18
quote:Beeldig schreef op 17 maart 2016 @ 23:03:
[...]
Dat is toch raar? Dat die informatie alleen verstrekt wordt door degene die het vaccin toe gaat dienen? Op de site van het Rijksvaccinatieprogramma zou toch gewoon moeten staan welk middel er gebruikt wordt, met te downloaden bijsluiter? Waarom niet gewoon die informatie openlijk verstrekken? Waarom zo "geheimzinnig"? Je zou er haast achterdochtig van worden.
Staat er gewoon hoor, supersimpel te vinden op de site die je zelf noemt. Met ook nog een pagina vol toelichting.
Hheb jij gezocht voordat je over geheimzinnigheid begon?
http://rijksvaccinatieprogramma.nl/Bijw ... ijsluiters
[...]
Dat is toch raar? Dat die informatie alleen verstrekt wordt door degene die het vaccin toe gaat dienen? Op de site van het Rijksvaccinatieprogramma zou toch gewoon moeten staan welk middel er gebruikt wordt, met te downloaden bijsluiter? Waarom niet gewoon die informatie openlijk verstrekken? Waarom zo "geheimzinnig"? Je zou er haast achterdochtig van worden.
Staat er gewoon hoor, supersimpel te vinden op de site die je zelf noemt. Met ook nog een pagina vol toelichting.
Hheb jij gezocht voordat je over geheimzinnigheid begon?
http://rijksvaccinatieprogramma.nl/Bijw ... ijsluiters
donderdag 17 maart 2016 om 23:34
Pff heftig... ik begrijp het hele niet vaccineren echt niet. Levensgevaarlijk, zo blijkt maar weer. Was laatst ook zo boos op schoonmoeder, ze ging een bericht delen op Facebook over dat vaccineren autisme en weet ik veel wat veroorzaakt had bij een kind van een kennis van haar. Heb er niks van gezegd, geen zin in ruzie of discussie, maar wat een onzin stond er in dat artikel. Gelukkig kreeg haar post geen reacties of likes . Wel grappig dat mijn zwager een paar dagen later een pro-vaccinatie artikel ging delen, soort statement denk ik (zwager heeft niet eens kinderen...).
donderdag 17 maart 2016 om 23:53
quote:Sorcha_ schreef op 17 maart 2016 @ 23:08:
Ik heb een jaartje gestudeerd in Engeland. Op mijn universiteit was er een uitbraak van de bof onder voornamelijk eerstejaars, net de generatie die niet waren ingeent vanwege die arts die beweerde dat vaccinaties autisme veroorzaakten.
Er zijn in Nederland een paar jaar geleden ook 'bof-uitbraken' geweest onder studenten. Toen werd er opgeroepen om een tweede vaccinatie te halen, als je die nog niet gehad had. Kennelijk is er op een gegeven moment ingevoerd dat er 2 vaccinaties kwamen. Ik weet de details niet precies.
Maar toen werd ook aangegeven dat je zelfs met vaccinatie nog ziek kan worden, maar dat de symptomen minder erg zijn.
Ik heb een jaartje gestudeerd in Engeland. Op mijn universiteit was er een uitbraak van de bof onder voornamelijk eerstejaars, net de generatie die niet waren ingeent vanwege die arts die beweerde dat vaccinaties autisme veroorzaakten.
Er zijn in Nederland een paar jaar geleden ook 'bof-uitbraken' geweest onder studenten. Toen werd er opgeroepen om een tweede vaccinatie te halen, als je die nog niet gehad had. Kennelijk is er op een gegeven moment ingevoerd dat er 2 vaccinaties kwamen. Ik weet de details niet precies.
Maar toen werd ook aangegeven dat je zelfs met vaccinatie nog ziek kan worden, maar dat de symptomen minder erg zijn.
vrijdag 18 maart 2016 om 00:14
quote:Garlicnaan schreef op 17 maart 2016 @ 22:29:
[...]
Maar blijkbaar kun je de bacterie wel meedragen als je gevaccineerd bent, je wordt er dan alleen niet ziek van. Dan gaat het verhaal van bescherming door de groep dus helemaal niet op.
Dat is nu juist de essentie van een vaccinatie. Doordat je afweersysteem de bacterie of het virus al herkent, kan het lichaam in sneltreinvaart een lading afweercellen erop af sturen, dus die bacterie heeft nog geen tijd gehad om zich te vermenigvuldigen of hij wordt al opgeruimd.
Als er een nieuw pathogeen het lichaam binnen komt komt er eerst een afweercel aan snuffelen en die zegt dan: tja, hmja, lastig.. Nou, wat zal ik er eens van vinden.. ?Toch niet lichaamseigen denk ik zo. En die overlegt dan eens met een collega-afweercel en die collega-afweercel vergadert nog eens met een actiegroep en dan besluit die actiegroep er toch maar op af te gaan. En while they're at it proberen ze nog wat meer collega's mee te krijgen.
En die bacterie lacht zich ondertussen rot en loopt zich te vermenigvuldigen als een gek, dus je wordt ziek.
Aangezien je afweer de pathogeen als hij geheugenafweercellen tegen de pathogeen heeft aangemaakt juist heel snel weer opruimt ben je echter meestal niet of nauwelijks besmettelijk. Dat is hier dus niet zo.
Vreselijk bericht dit. Niet vaccineren is in mijn ogen geen optie.
[...]
Maar blijkbaar kun je de bacterie wel meedragen als je gevaccineerd bent, je wordt er dan alleen niet ziek van. Dan gaat het verhaal van bescherming door de groep dus helemaal niet op.
Dat is nu juist de essentie van een vaccinatie. Doordat je afweersysteem de bacterie of het virus al herkent, kan het lichaam in sneltreinvaart een lading afweercellen erop af sturen, dus die bacterie heeft nog geen tijd gehad om zich te vermenigvuldigen of hij wordt al opgeruimd.
Als er een nieuw pathogeen het lichaam binnen komt komt er eerst een afweercel aan snuffelen en die zegt dan: tja, hmja, lastig.. Nou, wat zal ik er eens van vinden.. ?Toch niet lichaamseigen denk ik zo. En die overlegt dan eens met een collega-afweercel en die collega-afweercel vergadert nog eens met een actiegroep en dan besluit die actiegroep er toch maar op af te gaan. En while they're at it proberen ze nog wat meer collega's mee te krijgen.
En die bacterie lacht zich ondertussen rot en loopt zich te vermenigvuldigen als een gek, dus je wordt ziek.
Aangezien je afweer de pathogeen als hij geheugenafweercellen tegen de pathogeen heeft aangemaakt juist heel snel weer opruimt ben je echter meestal niet of nauwelijks besmettelijk. Dat is hier dus niet zo.
Vreselijk bericht dit. Niet vaccineren is in mijn ogen geen optie.
vrijdag 18 maart 2016 om 00:26
quote:sabbaticalmeds schreef op 17 maart 2016 @ 22:15:
als je kind gevaccineerd is is er niks aan de hand. Maar je hebt tegenwoordig nogal wat kinderen die niet zijn geent.Wat een ezels zijn de ouders van die kinderen dan, mijn god. Je eigen kinderen moedwillig in gevaar brengen terwijl het heel makkelijk te voorkomen was geweest
als je kind gevaccineerd is is er niks aan de hand. Maar je hebt tegenwoordig nogal wat kinderen die niet zijn geent.Wat een ezels zijn de ouders van die kinderen dan, mijn god. Je eigen kinderen moedwillig in gevaar brengen terwijl het heel makkelijk te voorkomen was geweest
vrijdag 18 maart 2016 om 00:57
vrijdag 18 maart 2016 om 01:11
Was het dan wel écht de bof ?
Het leek er drie keer op dat Snoezekind de bof had, of "Mumpf" zoals de Duitse apotheker het noemde.
Eerste keer dokterdienst (zateragavond). De dienstdoend arts was een jonge meid die het niet kon plaatsen. Recept: citroenballetjes sabbelen.
De tweede keer in de vakantie. De Duitse apotheker riep direct "Mumps". Recept: paracetamol.
De bijna gepensioneerde huisarts keek verbijsterd bij de derde keer (toen konden we hem op tijd bereiken (lees: met een heftig aan één zijde opgezwollen hals). Uitgebreid onderzocht door hem, doorgestuurd voor bloedprikken en uiteindelijk heeft hij aan de telefoon met een kinderarts geconstateerd dat het om een gezwollen speekselklier ging.
Het leek er drie keer op dat Snoezekind de bof had, of "Mumpf" zoals de Duitse apotheker het noemde.
Eerste keer dokterdienst (zateragavond). De dienstdoend arts was een jonge meid die het niet kon plaatsen. Recept: citroenballetjes sabbelen.
De tweede keer in de vakantie. De Duitse apotheker riep direct "Mumps". Recept: paracetamol.
De bijna gepensioneerde huisarts keek verbijsterd bij de derde keer (toen konden we hem op tijd bereiken (lees: met een heftig aan één zijde opgezwollen hals). Uitgebreid onderzocht door hem, doorgestuurd voor bloedprikken en uiteindelijk heeft hij aan de telefoon met een kinderarts geconstateerd dat het om een gezwollen speekselklier ging.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 18 maart 2016 om 01:20
quote:missmisery schreef op 18 maart 2016 @ 00:51:
Als kind daadwerkelijk niet gevaccineerd is mag wat mij betreft dood door schuld en het in gevaar brengen van de directe omgeving opgelegd worden aan de ouders.
Wat een idioten.
Je zult er verbaasd over zijn hoeveel ouders hun kinderen niet vaccineren.
Laatst vertelde een oude jeugdvriendin ook dat haar ouders haar nooit hebben gevaccineerd. Stond ik toch wel van te kijken.
En ook... Ik doe een studie in de gezondheidszorg en toch ondanks gratis vrijwillige hepatitis B vaccinaties veel studenten die ze niet nemen. Uit geloofsovertuiging of omdat ze het nut er niet van inzien.
Als kind daadwerkelijk niet gevaccineerd is mag wat mij betreft dood door schuld en het in gevaar brengen van de directe omgeving opgelegd worden aan de ouders.
Wat een idioten.
Je zult er verbaasd over zijn hoeveel ouders hun kinderen niet vaccineren.
Laatst vertelde een oude jeugdvriendin ook dat haar ouders haar nooit hebben gevaccineerd. Stond ik toch wel van te kijken.
En ook... Ik doe een studie in de gezondheidszorg en toch ondanks gratis vrijwillige hepatitis B vaccinaties veel studenten die ze niet nemen. Uit geloofsovertuiging of omdat ze het nut er niet van inzien.
vrijdag 18 maart 2016 om 06:42
quote:Beeldig schreef op 17 maart 2016 @ 23:01:
Toen ik klein was werden kinderen met de bof, de mazelen en de rode hond ook bij elkaar gezet. Want dat kon je beter als kind al gehad hebben dan als volwassene (ook ivm mogelijke onvruchtbaarheid door de bof of geboorte-afwijkingen door de rode hond). Dat was nog voor die vaccinaties opgenomen werden in het Rijksvaccinatieprogramma.
Tegenwoordig lijkt me dat een beetje achterhaalde manier van "inenten".
Tegenwoordig gebeurt dat nog steeds, alleen dan met de waterpokken.
Ik snap dat ouders bewust of uitgesteld vaccineren. In overleg met het cb of de huisarts kan je de shots ook los van elkaar of later krijgen. Maar veel ouders laten zich bang maken (dat doen trouwens beide kampen) of vinden spuitjes zielig. (Nb bij een spuitje krijgen denk ik ook meteen aan iets zieligs wat de dierenarts doet).
De prik tegen hvp (of heet die anders tegen bmhkanker) vind ik nog wel lastig in te schatten en ik ben blij dat ik jongens heb en daar niet over na hoef te denken.
Zelf haal ik ook elk jaar de griepvaccinatie.
Toen ik klein was werden kinderen met de bof, de mazelen en de rode hond ook bij elkaar gezet. Want dat kon je beter als kind al gehad hebben dan als volwassene (ook ivm mogelijke onvruchtbaarheid door de bof of geboorte-afwijkingen door de rode hond). Dat was nog voor die vaccinaties opgenomen werden in het Rijksvaccinatieprogramma.
Tegenwoordig lijkt me dat een beetje achterhaalde manier van "inenten".
Tegenwoordig gebeurt dat nog steeds, alleen dan met de waterpokken.
Ik snap dat ouders bewust of uitgesteld vaccineren. In overleg met het cb of de huisarts kan je de shots ook los van elkaar of later krijgen. Maar veel ouders laten zich bang maken (dat doen trouwens beide kampen) of vinden spuitjes zielig. (Nb bij een spuitje krijgen denk ik ook meteen aan iets zieligs wat de dierenarts doet).
De prik tegen hvp (of heet die anders tegen bmhkanker) vind ik nog wel lastig in te schatten en ik ben blij dat ik jongens heb en daar niet over na hoef te denken.
Zelf haal ik ook elk jaar de griepvaccinatie.
