Actueel
alle pijlers
Kleuter uit Mechelen overlijdt in UZA aan difterie
donderdag 17 maart 2016 om 22:13
Ik dacht dat die ziektes uitgestorven waren vanwege de vaccinaties. Best een griezelig idee dat dat nu weer kan terugkomen.
----------
EDEGEM - Een kleuter van 3 jaar uit Mechelen is woensdagnacht in het Universitair Ziekenhuis van Antwerpen overleden aan de gevolgen van difterie. Het meisje was als sinds 10 maart opgenomen in het ziekenhuis.
http://www.gva.be/cnt/dmf ... lijdt-in-uza-aan-difterie
----------
EDEGEM - Een kleuter van 3 jaar uit Mechelen is woensdagnacht in het Universitair Ziekenhuis van Antwerpen overleden aan de gevolgen van difterie. Het meisje was als sinds 10 maart opgenomen in het ziekenhuis.
http://www.gva.be/cnt/dmf ... lijdt-in-uza-aan-difterie
vrijdag 18 maart 2016 om 10:35
Pcies Swifty....het is doorgeslagen. En ook zo een enorm wantrouwen voor alles wat regulier is. Terwijl ik de natuur in NL eerder zie als een aanvulling op een gezond leefpatroon. Stel je voor dat we met zijn 16-17 miljoen ineens allemaal van de natuur gaan leven dan staat in no time geen eetbare plant meer in het park.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 18 maart 2016 om 10:48
Het is biologisch gezien onmogelijk om epilepsie te krijgen van een vaccinatie. Net als dat het biologisch gezien onmogelijk is om autisme te krijgen van een vaccinatie.
Overigens laat de eerste de beste wikipediapagina al zien dat dat onderzoek waar autisme uitkwam het enige onderzoek ooit was en dat dat onderzoek HEEL ERG TOEVALLIG uitgevoerd was door iemand die een concurrerend vaccin had gemaakt. Echt, volgens mij letterlijk ALLES wat kritische prikkers zeggen is gewoon bewezen onwaar (maar als het niet 100% is dan iig 99%).
Overigens laat de eerste de beste wikipediapagina al zien dat dat onderzoek waar autisme uitkwam het enige onderzoek ooit was en dat dat onderzoek HEEL ERG TOEVALLIG uitgevoerd was door iemand die een concurrerend vaccin had gemaakt. Echt, volgens mij letterlijk ALLES wat kritische prikkers zeggen is gewoon bewezen onwaar (maar als het niet 100% is dan iig 99%).
vrijdag 18 maart 2016 om 11:01
quote:lux. schreef op 18 maart 2016 @ 10:48:
Het is biologisch gezien onmogelijk om epilepsie te krijgen van een vaccinatie. Net als dat het biologisch gezien onmogelijk is om autisme te krijgen van een vaccinatie.
Overigens laat de eerste de beste wikipediapagina al zien dat dat onderzoek waar autisme uitkwam het enige onderzoek ooit was en dat dat onderzoek HEEL ERG TOEVALLIG uitgevoerd was door iemand die een concurrerend vaccin had gemaakt. Echt, volgens mij letterlijk ALLES wat kritische prikkers zeggen is gewoon bewezen onwaar (maar als het niet 100% is dan iig 99%).Er is 1 onderzoek geweest wat ooit heeft 'aangetoond' dat vaccinatie autisme veroorzaakt. Achteraf bleek echter dat het onderzoek niet goed was uitgevoerd, dus dat het resultaat niet klopte. Maar dat is in bepaalde kringen nooit doorgekomen
.
Het is biologisch gezien onmogelijk om epilepsie te krijgen van een vaccinatie. Net als dat het biologisch gezien onmogelijk is om autisme te krijgen van een vaccinatie.
Overigens laat de eerste de beste wikipediapagina al zien dat dat onderzoek waar autisme uitkwam het enige onderzoek ooit was en dat dat onderzoek HEEL ERG TOEVALLIG uitgevoerd was door iemand die een concurrerend vaccin had gemaakt. Echt, volgens mij letterlijk ALLES wat kritische prikkers zeggen is gewoon bewezen onwaar (maar als het niet 100% is dan iig 99%).Er is 1 onderzoek geweest wat ooit heeft 'aangetoond' dat vaccinatie autisme veroorzaakt. Achteraf bleek echter dat het onderzoek niet goed was uitgevoerd, dus dat het resultaat niet klopte. Maar dat is in bepaalde kringen nooit doorgekomen
.
vrijdag 18 maart 2016 om 11:05
quote:Stokstaartjenl schreef op 18 maart 2016 @ 11:01:
[...]
Er is 1 onderzoek geweest wat ooit heeft 'aangetoond' dat vaccinatie autisme veroorzaakt. Achteraf bleek echter dat het onderzoek niet goed was uitgevoerd, dus dat het resultaat niet klopte. Maar dat is in bepaalde kringen nooit doorgekomen.Ja dat zeg ik. En de uitvoerder van dat onderzoek wou het bestaande vaccin in discrediet brengen omdat hij zelf geld wou verdienen met zijn eigen, nieuw ontwikkelde, vaccin.
[...]
Er is 1 onderzoek geweest wat ooit heeft 'aangetoond' dat vaccinatie autisme veroorzaakt. Achteraf bleek echter dat het onderzoek niet goed was uitgevoerd, dus dat het resultaat niet klopte. Maar dat is in bepaalde kringen nooit doorgekomen
.Ja dat zeg ik. En de uitvoerder van dat onderzoek wou het bestaande vaccin in discrediet brengen omdat hij zelf geld wou verdienen met zijn eigen, nieuw ontwikkelde, vaccin.
vrijdag 18 maart 2016 om 19:08
Vanmorgen nog iemand gesproken die volledig getraumatiseerd terug kijkt op haar jeugd.
Een van de dingen was dat zij niet gevaccineerd is vanuit overtuiging, en is vaak ernstig ziek geweest en een aantal maal kantje boord. De gevolgen draagt ze nog steeds mee. Ze is hier enorm boos over, dat haar ouders haar dit hebben aangedaan. Ze kan het nog steeds niet accepteren.
Een van de dingen was dat zij niet gevaccineerd is vanuit overtuiging, en is vaak ernstig ziek geweest en een aantal maal kantje boord. De gevolgen draagt ze nog steeds mee. Ze is hier enorm boos over, dat haar ouders haar dit hebben aangedaan. Ze kan het nog steeds niet accepteren.
vrijdag 18 maart 2016 om 19:16
vrijdag 18 maart 2016 om 19:26
Ik lees net dat het kindje inderdaad niet gevaccineerd was. Arm onschuldig ukkie. Ook las ik dat je de ziekte wel bij je kunt dragen, maar als je gevaccineerd bent heb je er geen last van. Op die manier is het kindje er dus waarschijnlijk mee in aanraking gekomen. Hopelijk opent dit de ogen van twijfelende ouders, je hebt het leven van je kind in de hand, daar bewust risico mee nemen vind ik echt misdadig. Ik snap overigens de link met autisme nooit, dit is iets wat je bent of niet bent, zo word je geboren. Het is niet iets wat je op kunt lopen.
vrijdag 18 maart 2016 om 19:58
Ik vind het eigenlijk bijna je burgerplicht om mee te doen met het rijksvaccinatieprogramma maar vanuit liberaal oogpunt snap ik ook dat dit eigenlijk niet mogelijk is. Ik vind het heel eigenwijs van mensen om hier niet aan mee te doen.
Zielig voor het kindje en de ouders dat het is overleden.
Overigens maak ik mij ook zorgen om ongevaccineerde kinderen die nog-niet-gevaccineerde kinderen (baby's jonger dan 8 weken) kunnen besmetten. Hoe hoger de vaccinatiegraad onder peuters en kleuters is, hoe kleiner de kans dat (ook) jonge baby's worden besmet.
Zielig voor het kindje en de ouders dat het is overleden.
Overigens maak ik mij ook zorgen om ongevaccineerde kinderen die nog-niet-gevaccineerde kinderen (baby's jonger dan 8 weken) kunnen besmetten. Hoe hoger de vaccinatiegraad onder peuters en kleuters is, hoe kleiner de kans dat (ook) jonge baby's worden besmet.
vrijdag 18 maart 2016 om 20:40
vrijdag 18 maart 2016 om 20:42
vrijdag 18 maart 2016 om 21:04
quote:patchouli_ schreef op 18 maart 2016 @ 20:40:
Op zo'n topic is het ineens opvallend stil uit de hoek van de kritische prikkers. Op andere topics over wel of niet inenten word je om de oren geslagen met vage artikelen en achterhaalde onzin, maar als het misgaat is er geen weerwoord.
Arm poppie. Domme ouders.Die zullen wel geloven dat die ouders niet bewust genoeg geleefd hebben.
Op zo'n topic is het ineens opvallend stil uit de hoek van de kritische prikkers. Op andere topics over wel of niet inenten word je om de oren geslagen met vage artikelen en achterhaalde onzin, maar als het misgaat is er geen weerwoord.
Arm poppie. Domme ouders.Die zullen wel geloven dat die ouders niet bewust genoeg geleefd hebben.
vrijdag 18 maart 2016 om 21:16
quote:patchouli_ schreef op 18 maart 2016 @ 20:40:
Op zo'n topic is het ineens opvallend stil uit de hoek van de kritische prikkers. Op andere topics over wel of niet inenten word je om de oren geslagen met vage artikelen en achterhaalde onzin, maar als het misgaat is er geen weerwoord.
Arm poppie. Domme ouders.Logisch toch?
Op zo'n topic is het ineens opvallend stil uit de hoek van de kritische prikkers. Op andere topics over wel of niet inenten word je om de oren geslagen met vage artikelen en achterhaalde onzin, maar als het misgaat is er geen weerwoord.
Arm poppie. Domme ouders.Logisch toch?
vrijdag 18 maart 2016 om 21:17
quote:patchouli_ schreef op 18 maart 2016 @ 20:40:
Op zo'n topic is het ineens opvallend stil uit de hoek van de kritische prikkers. Op andere topics over wel of niet inenten word je om de oren geslagen met vage artikelen en achterhaalde onzin, maar als het misgaat is er geen weerwoord.
Arm poppie. Domme ouders.Ja wat triest he. Ondanks de grote zegeningen van onze tijd toch zo'n verdriet.
Op zo'n topic is het ineens opvallend stil uit de hoek van de kritische prikkers. Op andere topics over wel of niet inenten word je om de oren geslagen met vage artikelen en achterhaalde onzin, maar als het misgaat is er geen weerwoord.
Arm poppie. Domme ouders.Ja wat triest he. Ondanks de grote zegeningen van onze tijd toch zo'n verdriet.
vrijdag 18 maart 2016 om 22:15
quote:permis schreef op 18 maart 2016 @ 21:17:
[...]
Ja wat triest he. Ondanks de grote zegeningen van onze tijd toch zo'n verdriet.
Nou.. Afschuwelijk.
Ik kan soms ook best boos worden op die stemmingmakers die inenten als je kind vergiftigen zien. En heel wat 'bewuste' ouders achter zich aan weten te slepen.
[...]
Ja wat triest he. Ondanks de grote zegeningen van onze tijd toch zo'n verdriet.
Nou.. Afschuwelijk.
Ik kan soms ook best boos worden op die stemmingmakers die inenten als je kind vergiftigen zien. En heel wat 'bewuste' ouders achter zich aan weten te slepen.
vrijdag 18 maart 2016 om 23:26
quote:viva-amber schreef op 18 maart 2016 @ 09:46:
Het lastige is dat er helemaal geen verband hoeft te zijn tussen epilepsie en die prik. Wat interessanter is , is of men de inentingen steeds weer op tijd aanpast aan veranderende virussen. Dat lukt niet altijd.
Ik ben een wildplukker. In die hoek lopen er veel mensen rond die anti inenten zijn. Er wordt veel onzin vertelt en allerlei verbanden aangehaald die helemaal niet bestaan. Ik vind het wel jammer daar echt onderzoek naar de risico's en hoe deze te verlagen nu wordt ondergesneeuwd door allerlei vage bangmakerij.dit
Het lastige is dat er helemaal geen verband hoeft te zijn tussen epilepsie en die prik. Wat interessanter is , is of men de inentingen steeds weer op tijd aanpast aan veranderende virussen. Dat lukt niet altijd.
Ik ben een wildplukker. In die hoek lopen er veel mensen rond die anti inenten zijn. Er wordt veel onzin vertelt en allerlei verbanden aangehaald die helemaal niet bestaan. Ik vind het wel jammer daar echt onderzoek naar de risico's en hoe deze te verlagen nu wordt ondergesneeuwd door allerlei vage bangmakerij.dit
vrijdag 18 maart 2016 om 23:35
quote:patchouli_ schreef op 18 maart 2016 @ 22:15:
[...]
Nou.. Afschuwelijk.
Ik kan soms ook best boos worden op die stemmingmakers die inenten als je kind vergiftigen zien. En heel wat 'bewuste' ouders achter zich aan weten te slepen.Die zogenaamde kritische prikkers vind ik de moeilijkste en irritantste doelgroep.
[...]
Nou.. Afschuwelijk.
Ik kan soms ook best boos worden op die stemmingmakers die inenten als je kind vergiftigen zien. En heel wat 'bewuste' ouders achter zich aan weten te slepen.Die zogenaamde kritische prikkers vind ik de moeilijkste en irritantste doelgroep.
zaterdag 19 maart 2016 om 10:42
quote:NYC schreef op 18 maart 2016 @ 19:58:
Ik vind het eigenlijk bijna je burgerplicht om mee te doen met het rijksvaccinatieprogramma maar vanuit liberaal oogpunt snap ik ook dat dit eigenlijk niet mogelijk is. Ik vind het heel eigenwijs van mensen om hier niet aan mee te doen.
Zielig voor het kindje en de ouders dat het is overleden.
Overigens maak ik mij ook zorgen om ongevaccineerde kinderen die nog-niet-gevaccineerde kinderen (baby's jonger dan 8 weken) kunnen besmetten. Hoe hoger de vaccinatiegraad onder peuters en kleuters is, hoe kleiner de kans dat (ook) jonge baby's worden besmet.
Vrijheid is een groot goed, maar voor mij stopt het wanneer je anderen bewust in gevaar brengt.
En dat is ook als je je kind bewust niet in laat enten met alle gevolgen van dien.
Zullen deze ouders hiervan geleerd hebben? Om je eigen popje af te moeten staan door kortzichtige keuzes? In en in triest dit weer.
Ik vind het eigenlijk bijna je burgerplicht om mee te doen met het rijksvaccinatieprogramma maar vanuit liberaal oogpunt snap ik ook dat dit eigenlijk niet mogelijk is. Ik vind het heel eigenwijs van mensen om hier niet aan mee te doen.
Zielig voor het kindje en de ouders dat het is overleden.
Overigens maak ik mij ook zorgen om ongevaccineerde kinderen die nog-niet-gevaccineerde kinderen (baby's jonger dan 8 weken) kunnen besmetten. Hoe hoger de vaccinatiegraad onder peuters en kleuters is, hoe kleiner de kans dat (ook) jonge baby's worden besmet.
Vrijheid is een groot goed, maar voor mij stopt het wanneer je anderen bewust in gevaar brengt.
En dat is ook als je je kind bewust niet in laat enten met alle gevolgen van dien.
Zullen deze ouders hiervan geleerd hebben? Om je eigen popje af te moeten staan door kortzichtige keuzes? In en in triest dit weer.
