Actueel
alle pijlers
KLM lwil dikke mensen tweede ticket laten boeken
dinsdag 19 januari 2010 om 22:46
Van : Nu.nl
KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken
Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34
AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.
Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.
''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.
Geweigerd
Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.
Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.
'Belachelijk'
Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.
''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.
En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken
Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34
AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.
Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.
''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.
Geweigerd
Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.
Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.
'Belachelijk'
Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.
''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.
En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
woensdag 20 januari 2010 om 22:08
Ik vind niet dat ik moet boeten omdat de vliegmaatschappijen te krappe stoelen hebben. Voor een paar uur is het zitten naast een dikker persoon nog te overzien, maar ik moet er niet aan denken om meer dan 2 uur opgepropt te zitten.
Ik vind dus echt dat er twee stoelen dan geboekt moeten worden, maar dit voorstel is een keer afgewezen in een ander land. Volgen mij bij Air Canada. De rechter heeft toen bepaald dat dikkerds maar 1 stoel hoeven te reserveren. Lijkt me ook niet te regelen, want gewicht zegt niet altijd wat en liegen kan altijd. Kom je op het vliegveld aan en dan zeggen ze dat je een stoel bij moet kopen. Wat als er geen stoelen meer zijn?
Ik vind dus echt dat er twee stoelen dan geboekt moeten worden, maar dit voorstel is een keer afgewezen in een ander land. Volgen mij bij Air Canada. De rechter heeft toen bepaald dat dikkerds maar 1 stoel hoeven te reserveren. Lijkt me ook niet te regelen, want gewicht zegt niet altijd wat en liegen kan altijd. Kom je op het vliegveld aan en dan zeggen ze dat je een stoel bij moet kopen. Wat als er geen stoelen meer zijn?
woensdag 20 januari 2010 om 22:26
quote:Pilous schreef op 20 januari 2010 @ 20:11:
Nee, naast een krielkip die zit te zeiken over het eten en zit te zuchten en te steunen en zit te ruften, das wel fijn.wat je zegt is al heel vaak gezegd, en wat ik zeg is ook al heel vaak gezegd. Maar goed, daar komt 'ie nog een keer: het door jou aangehaalde is niet iets typisch voor slanke/normaal gebouwde mensen. Dikkerds kunnen net zo goed óók zeiken, zuchten, steunen en ruften.
Nee, naast een krielkip die zit te zeiken over het eten en zit te zuchten en te steunen en zit te ruften, das wel fijn.wat je zegt is al heel vaak gezegd, en wat ik zeg is ook al heel vaak gezegd. Maar goed, daar komt 'ie nog een keer: het door jou aangehaalde is niet iets typisch voor slanke/normaal gebouwde mensen. Dikkerds kunnen net zo goed óók zeiken, zuchten, steunen en ruften.
woensdag 20 januari 2010 om 22:28
quote:doddie schreef op 20 januari 2010 @ 20:30:
[...]
en als je partner dan dik is en jij dun moet je verplicht uit elkaar zitten? Ik denk dat er toch mensen zullen zijn die graag bij elkaar willen zitten, en een dunne partner zal met liefde de stoelen delen met zijn vollere echtegenoot. Het probleem gaat vooral op voor mensen die alleen reizen denk ik en dus naast een niet bekende passagier moeten plaats nemenHet gaat niet alleen om comfort en willen delen, maar vooral ook om veiligheid.
[...]
en als je partner dan dik is en jij dun moet je verplicht uit elkaar zitten? Ik denk dat er toch mensen zullen zijn die graag bij elkaar willen zitten, en een dunne partner zal met liefde de stoelen delen met zijn vollere echtegenoot. Het probleem gaat vooral op voor mensen die alleen reizen denk ik en dus naast een niet bekende passagier moeten plaats nemenHet gaat niet alleen om comfort en willen delen, maar vooral ook om veiligheid.
woensdag 20 januari 2010 om 22:33
quote:Pilous schreef op 20 januari 2010 @ 21:47:
[...]
Ik ken er geen 1, en ik ken heel wat mensen met obesitas.
Allemaal, niet zwetende, niet stinkende, lieve, sociale mensen.En ook zo gezellig zeker h?
Ik vind dit bijna net zo generaliserend en bijna stigmatiserend als zeggen dat dikkerds dom en onaardig zijn. Karakter en figuur hebben naar mijn mening geen enkel verband met elkaar. Negatief noch positief.
[...]
Ik ken er geen 1, en ik ken heel wat mensen met obesitas.
Allemaal, niet zwetende, niet stinkende, lieve, sociale mensen.En ook zo gezellig zeker h?
Ik vind dit bijna net zo generaliserend en bijna stigmatiserend als zeggen dat dikkerds dom en onaardig zijn. Karakter en figuur hebben naar mijn mening geen enkel verband met elkaar. Negatief noch positief.
woensdag 20 januari 2010 om 22:44
quote:marie_liselotte1981 schreef op 20 januari 2010 @ 18:04:
Ik vind eigenlijk dat we allemaal op de weegschaal en onder de meetlat moeten vóór de bodyscan. Maximaal gewicht per persoon is 120 kilo, inclusief bagage en maximaal 2 meter in lengte.
Dan kunnen een hoop Amerikanen niet meer met 't vliegtuig.....
Ik vind eigenlijk dat we allemaal op de weegschaal en onder de meetlat moeten vóór de bodyscan. Maximaal gewicht per persoon is 120 kilo, inclusief bagage en maximaal 2 meter in lengte.
Dan kunnen een hoop Amerikanen niet meer met 't vliegtuig.....
woensdag 20 januari 2010 om 22:47
quote:marie_liselotte1981 schreef op 20 januari 2010 @ 19:54:
we kunnen de discussie ook veranderen in; vliegverbod voor dikkerds
Als die maatschappijen nou es "Het Milieu" en eco & duurzaam er bij halen, dan accepteren mensen die maatregelen makkelijker.
Het mag niet, of je moet meer betalen, maar het is voor Het Klimaat! Of 't is beter voor Het Milieu!
Dan slikken ze 't sneller.....
*Is benieuwd wanneer andere vervoersbedrijven die nieuwe regels ook gaan overnemen*
Bus en trein bedoel ik.......
we kunnen de discussie ook veranderen in; vliegverbod voor dikkerds
Als die maatschappijen nou es "Het Milieu" en eco & duurzaam er bij halen, dan accepteren mensen die maatregelen makkelijker.
Het mag niet, of je moet meer betalen, maar het is voor Het Klimaat! Of 't is beter voor Het Milieu!
Dan slikken ze 't sneller.....
*Is benieuwd wanneer andere vervoersbedrijven die nieuwe regels ook gaan overnemen*
Bus en trein bedoel ik.......
woensdag 20 januari 2010 om 22:57
[quote]fashionvictim schreef op 20 januari 2010 @ 14:38:
[...]
Bij de KLM ben je te dik als je niet tussen de leuningen past zonder te proppen.
Hoe moeilijk is dat nou te begrijpen? Ze stellen toch gewoon een harde, meetbare eis?
Mmmmm, vet is plooibaar. Met wat bewegen en persen past het soms wel, dus niet zo scherp meetbaar vrees ik.....het geeft mee bedoel ik.
Heet er al iemand iets gezegd over discriminatie? Zijn de disciminatie meldpunten al ingelicht? Bij dikke mannen zit het vaak in die grote bierbuik.....dan passen ze nog wel in die stoel, maar bij dames zit 't vet vaker om de heupen en billen, en dan past 't nie meer nie!
Dus vrouwen moeten dan veul vaker voor die dubbele stoel gaan betalen dan mannen!
[...]
Bij de KLM ben je te dik als je niet tussen de leuningen past zonder te proppen.
Hoe moeilijk is dat nou te begrijpen? Ze stellen toch gewoon een harde, meetbare eis?
Mmmmm, vet is plooibaar. Met wat bewegen en persen past het soms wel, dus niet zo scherp meetbaar vrees ik.....het geeft mee bedoel ik.
Heet er al iemand iets gezegd over discriminatie? Zijn de disciminatie meldpunten al ingelicht? Bij dikke mannen zit het vaak in die grote bierbuik.....dan passen ze nog wel in die stoel, maar bij dames zit 't vet vaker om de heupen en billen, en dan past 't nie meer nie!
Dus vrouwen moeten dan veul vaker voor die dubbele stoel gaan betalen dan mannen!
woensdag 20 januari 2010 om 23:21
Terecht, moet je eens indenken hoeveel passagiers klagen als ze hun duurbetaalde stoel maar voor 2/3 (letterlijk)kunnen 'bezitten'. Ik ben ooit halverwege een intercontinentale vlucht verhaal gaan halen bij een steward.
Na drie uur als een garnaal opgevouwen te zitten naast een Amerikaanse van zo'n 150 kg die ook nog om de 10 minuten haar achterwerk in je gezicht gooide omdat madame naar het toilet moest, had ik het toch echt gehad. Het 'excuse me' op indringende toon die moest aanduiden dat zij toch echt niet kon passeren zonder dat de hele rij zijn/haar benen onder zich moest vouwen en de romp in de rugleuning moest persen, hing me ver de strot uit. Na het woord 'compensation' waren er ineens 'options' volgens de steward.
Qua veiligheid ook wel een punt: Madame kon haar riem niet vastmaken (ging hiervoor ook nog verhaal halen).
Ik denk dat het in Europa nog wel meevalt, zelfs mensen met medische complicaties/genetische aanleg, weten het toch wel binnen de perken te houden. Althans, op continentale vluchten nog nooit iemand gezien die niet in de stoel zou passen.
Na drie uur als een garnaal opgevouwen te zitten naast een Amerikaanse van zo'n 150 kg die ook nog om de 10 minuten haar achterwerk in je gezicht gooide omdat madame naar het toilet moest, had ik het toch echt gehad. Het 'excuse me' op indringende toon die moest aanduiden dat zij toch echt niet kon passeren zonder dat de hele rij zijn/haar benen onder zich moest vouwen en de romp in de rugleuning moest persen, hing me ver de strot uit. Na het woord 'compensation' waren er ineens 'options' volgens de steward.
Qua veiligheid ook wel een punt: Madame kon haar riem niet vastmaken (ging hiervoor ook nog verhaal halen).
Ik denk dat het in Europa nog wel meevalt, zelfs mensen met medische complicaties/genetische aanleg, weten het toch wel binnen de perken te houden. Althans, op continentale vluchten nog nooit iemand gezien die niet in de stoel zou passen.
woensdag 20 januari 2010 om 23:27
Het maakt niet uit waarom iemand te breed is. Het aanwezige feit is dat je buiten je stoelruimte uitsteekt en als zodanig de buurreiziger het leven zuur maakt. Ze zullen de breedte van de stoelen moeten publiceren, en dan kan je thuis als je zit heus wel inschatten of je bij moet betalen of niet. Als ze slim zijn hanteren ze een correctiefactor, een soort grijsgebied waarbinnen je niet bij hoeft te betalen. Hier is heus wel een regeling voor te treffen.
Dit moet doorgaan!
Ik hoop nl. zelf dat er daarna een regeling komt voor lange mensen, zodat ik de stoel voor mij kan kopen en weg kan laten halen.
Dit moet doorgaan!
Ik hoop nl. zelf dat er daarna een regeling komt voor lange mensen, zodat ik de stoel voor mij kan kopen en weg kan laten halen.
donderdag 21 januari 2010 om 06:13
Nouja, het liefst boek ik business class, maar voor een gezin van vijf vind ik het wel erg prijzig worden. Niet te betalen is een betere omschrijving.
Ik had er een jaar geleden eentje naast me zitten. Ze was blij dat ik naast haar zat, want ze was bang dat ze naast een dik, stinkend iemand zou zitten (dat zei ze gewoon, terwijl we nog niet eens opgestegen waren!).
@Iemoos: idd heel gevaarlijk dat ze zonder stoelriem naast je zit: stel dat er turbulentie komt en ze landt zo boven op je. Ben je ook niet blij.
Maarja, aan de andere kant... er is ook nog een andere kant van twee stoelen: dan zit er een lege stoel maar aan de andere kant niet als je in een rijtje van of 4 zit. Moeten dikkerds dan maar altijd aan de raamkant zitten?
Ik had er een jaar geleden eentje naast me zitten. Ze was blij dat ik naast haar zat, want ze was bang dat ze naast een dik, stinkend iemand zou zitten (dat zei ze gewoon, terwijl we nog niet eens opgestegen waren!).
@Iemoos: idd heel gevaarlijk dat ze zonder stoelriem naast je zit: stel dat er turbulentie komt en ze landt zo boven op je. Ben je ook niet blij.
Maarja, aan de andere kant... er is ook nog een andere kant van twee stoelen: dan zit er een lege stoel maar aan de andere kant niet als je in een rijtje van of 4 zit. Moeten dikkerds dan maar altijd aan de raamkant zitten?
donderdag 21 januari 2010 om 06:23
quote:quattro35 schreef op 20 januari 2010 @ 23:03:
Nasser el Sonbaty, iets van 185 cm, bij 130 kilo off season, zijn reet past wél in één stoel!
[afbeelding]Maar toch zou ik niet graag naast hem zitten: hij neemt wel de halve rugleuning van zijn beide buren in beslag....Dus wat mij betreft mag hij ook een extra stoel boeken!
Nasser el Sonbaty, iets van 185 cm, bij 130 kilo off season, zijn reet past wél in één stoel!
[afbeelding]Maar toch zou ik niet graag naast hem zitten: hij neemt wel de halve rugleuning van zijn beide buren in beslag....Dus wat mij betreft mag hij ook een extra stoel boeken!
donderdag 21 januari 2010 om 07:51
Vliegtuigen hebben een maximum laadvermogen. Dat wordt gevuld met mensen en bagage. Als het vol is, is het vol, anders kan het vliegtuig niet meer verantwoord opstijgen.
Een vliegtuig dat 200 mensen van 80 kg kan vervoeren kan dus maar 100 mensen van 160 kg vervoeren. Dus moet dan het vliegticket 2 x zo duur zijn.
Iedereen vervoeren per gewicht lijkt me wel wat. Gewoon met je bagage op een weegbrug en je weet wat je moet betalen.
Dan boffen vrouwen overigens want gemiddeld wegen ze minder dan mannen.
Een vliegtuig dat 200 mensen van 80 kg kan vervoeren kan dus maar 100 mensen van 160 kg vervoeren. Dus moet dan het vliegticket 2 x zo duur zijn.
Iedereen vervoeren per gewicht lijkt me wel wat. Gewoon met je bagage op een weegbrug en je weet wat je moet betalen.
Dan boffen vrouwen overigens want gemiddeld wegen ze minder dan mannen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 21 januari 2010 om 08:03
quote:Faye_C schreef op 20 januari 2010 @ 22:08:
Ik vind niet dat ik moet boeten omdat de vliegmaatschappijen te krappe stoelen hebben. Voor een paar uur is het zitten naast een dikker persoon nog te overzien, maar ik moet er niet aan denken om meer dan 2 uur opgepropt te zitten.
Ik vind dus echt dat er twee stoelen dan geboekt moeten worden, maar dit voorstel is een keer afgewezen in een ander land. Volgen mij bij Air Canada. De rechter heeft toen bepaald dat dikkerds maar 1 stoel hoeven te reserveren. Lijkt me ook niet te regelen, want gewicht zegt niet altijd wat en liegen kan altijd. Kom je op het vliegveld aan en dan zeggen ze dat je een stoel bij moet kopen. Wat als er geen stoelen meer zijn?Als ik nog kan lezen heeft Air Canada het één en ander juist wel geregeld
Ik vind niet dat ik moet boeten omdat de vliegmaatschappijen te krappe stoelen hebben. Voor een paar uur is het zitten naast een dikker persoon nog te overzien, maar ik moet er niet aan denken om meer dan 2 uur opgepropt te zitten.
Ik vind dus echt dat er twee stoelen dan geboekt moeten worden, maar dit voorstel is een keer afgewezen in een ander land. Volgen mij bij Air Canada. De rechter heeft toen bepaald dat dikkerds maar 1 stoel hoeven te reserveren. Lijkt me ook niet te regelen, want gewicht zegt niet altijd wat en liegen kan altijd. Kom je op het vliegveld aan en dan zeggen ze dat je een stoel bij moet kopen. Wat als er geen stoelen meer zijn?Als ik nog kan lezen heeft Air Canada het één en ander juist wel geregeld
donderdag 21 januari 2010 om 08:31
donderdag 21 januari 2010 om 09:06
Ik ben zelf dik en ik vind dat als je meer dan 1 stoel bezet je er ook meer dan 1 moet betalen. Dat lijkt me zelfs niet meer dan logisch. Daar hoeft verder niemand lelijk over te doen of dat discriminerend of zielig te vinden volgens mij. Te breed voor 1 stoel? Dan betaal je voor 2 stoelen. Is gewoon rekenen/natuurkunde en hoewel ik altijd zo rond de Bonny St Claire scoor op de IQ test, snap zelfs ík dat.
Overigens ben ik een paar maanden zonder problemen naar Turkije en teruggevlogen en ik ben behoorlijk breed. Ik paste nog steeds keurig op 1 stoel. Eerlijk gezegd had ik dat niet verwacht maar het was wél zo.
Voor je dus niet meer op 1 stoel past ben je echt wel flink uit de kluiten gewassen hoor. Ik neem aan dat het niet zo heel vaak nodig zal zijn, die maatregel.
Overigens ben ik een paar maanden zonder problemen naar Turkije en teruggevlogen en ik ben behoorlijk breed. Ik paste nog steeds keurig op 1 stoel. Eerlijk gezegd had ik dat niet verwacht maar het was wél zo.
Voor je dus niet meer op 1 stoel past ben je echt wel flink uit de kluiten gewassen hoor. Ik neem aan dat het niet zo heel vaak nodig zal zijn, die maatregel.
donderdag 21 januari 2010 om 09:07
Ik ben tijdens een vlucht naar Griekenland voortdurend lastig gevallen door een (normaal gebouwde) dronken Griek. Hij was al lazarus voordat het vliegtuig de grond af was. Na verschillende versierpogingen viel meneer in slaap en hing half op me. Na een klacht bij een stewardess heb ik een andere stoel gekregen.
Moraal van het verhaal: niemand vindt het prettig als iemand anders in zijn/haar persoonlijke ruimte komt en in een vliegtuig ga je daar al snel overheen.
Verder ook compleet eens met Amarna. Kranten lezen in het vliegtuig moet niet aangemoedigd maar juist ontmoedigd worden. Enorm ergerlijk zo'n halve krant van iemand anders voor je neus.
Moraal van het verhaal: niemand vindt het prettig als iemand anders in zijn/haar persoonlijke ruimte komt en in een vliegtuig ga je daar al snel overheen.
Verder ook compleet eens met Amarna. Kranten lezen in het vliegtuig moet niet aangemoedigd maar juist ontmoedigd worden. Enorm ergerlijk zo'n halve krant van iemand anders voor je neus.
donderdag 21 januari 2010 om 09:25
Bedoel ik Amarna.
Ik heb maat 54 en kon zonder problemen heen en weer vliegen.
Het lijkt mij echt rot als je naast iemand die die behalve z'n eigen stoel ook nog een deel van jouw stoel in bezit neemt.
De reden waarom dat dan is, medisch of wat dan ook, doet er niet toe verder, het is toch ook niks persoonlijks?
Daarbij doet dat er voor iemand die naast een volumineus persoon moet zitten ook niet toe, wat kan die er verder aan doen dat de buurman vroeger op school gepest is en daarom vreetbuien heeft? Als je gewoon op weg bent naar de Seychellen dat kan je dat toch niks schelen? En terecht.
Het gaat om centimeters waar iemand anders voor betaald heeft en waar de brede persoon dan op zit, letterlijk.
Je zult 18 uur moeten vliegen zeg.......
Een vliegtuigmaatschappij hoeft ook geen rekening met achtergronden en redenen te houden vind ik. Als iemand twee stoelen bezet en daarvoor maar de prijs van één betaalt dan zou dat een zeperd voor de vliegtuigmaatschappij betekenen, dan moeten zíj boeten voor het overgewicht van een klant.
Lijkt me niet.
Ik heb maat 54 en kon zonder problemen heen en weer vliegen.
Het lijkt mij echt rot als je naast iemand die die behalve z'n eigen stoel ook nog een deel van jouw stoel in bezit neemt.
De reden waarom dat dan is, medisch of wat dan ook, doet er niet toe verder, het is toch ook niks persoonlijks?
Daarbij doet dat er voor iemand die naast een volumineus persoon moet zitten ook niet toe, wat kan die er verder aan doen dat de buurman vroeger op school gepest is en daarom vreetbuien heeft? Als je gewoon op weg bent naar de Seychellen dat kan je dat toch niks schelen? En terecht.
Het gaat om centimeters waar iemand anders voor betaald heeft en waar de brede persoon dan op zit, letterlijk.
Je zult 18 uur moeten vliegen zeg.......
Een vliegtuigmaatschappij hoeft ook geen rekening met achtergronden en redenen te houden vind ik. Als iemand twee stoelen bezet en daarvoor maar de prijs van één betaalt dan zou dat een zeperd voor de vliegtuigmaatschappij betekenen, dan moeten zíj boeten voor het overgewicht van een klant.
Lijkt me niet.
donderdag 21 januari 2010 om 09:26
quote:Donkeyshot schreef op 21 januari 2010 @ 07:51:
Iedereen vervoeren per gewicht lijkt me wel wat. Gewoon met je bagage op een weegbrug en je weet wat je moet betalen.
Dan boffen vrouwen overigens want gemiddeld wegen ze minder dan mannen.
Kleine mensen ook.
* Zou dan wel blij zijn met haar lengte. *
Iedereen vervoeren per gewicht lijkt me wel wat. Gewoon met je bagage op een weegbrug en je weet wat je moet betalen.
Dan boffen vrouwen overigens want gemiddeld wegen ze minder dan mannen.
Kleine mensen ook.
* Zou dan wel blij zijn met haar lengte. *
donderdag 21 januari 2010 om 09:29
quote:amarna schreef op 21 januari 2010 @ 09:14:
maar echt voor zeer dikke mensen en die zie ik eerlijk gezegd zelden.
Ben je wel eens naar Amerika gevlogen?
Mijn eerste Amerika vlucht..ik viel van de ene verbazing in de andere. Ik ben wat jullie grote dames 'een krielkip' noemen, zelf zou ik het omschrijven als een 'tenger poppetje'. De stoelen bij die Amerikaanse vliegmaatschappij zijn huge, evenals gangpaden en stewardessen en het grootste deel van de Amerikaanse passagiers. Plek genoeg voor mezelf maar 8 uur naast een erg dik persoon is geen pretje!
maar echt voor zeer dikke mensen en die zie ik eerlijk gezegd zelden.
Ben je wel eens naar Amerika gevlogen?
Mijn eerste Amerika vlucht..ik viel van de ene verbazing in de andere. Ik ben wat jullie grote dames 'een krielkip' noemen, zelf zou ik het omschrijven als een 'tenger poppetje'. De stoelen bij die Amerikaanse vliegmaatschappij zijn huge, evenals gangpaden en stewardessen en het grootste deel van de Amerikaanse passagiers. Plek genoeg voor mezelf maar 8 uur naast een erg dik persoon is geen pretje!
donderdag 21 januari 2010 om 10:10
@verycherry
Eigenlijk ben ik te lui om te antwoorden, maar daar gaat inderdaad 75% van de discussie over. Gewoon toch maar lezen dus.
Ja je bent idd te lui om te antwoorden ( toch doe je dat wel met je nergens op slaande post). Niet alleen dat, je bent zelf ook te lui om te lezen Want dat heb je duidelijk niet gedaan en als je dat misschien wel hebt gedaan mist er bij jou
een wiskunde/ reken schakel. Want niet 1 post ging over mijn vraag ( die wel heel praktisch
was). De discussie ging grotendeels over
mensen die wel willen maar niet kunnen afvallen
ofzoiets.
Dus als je voortaan geen antwoord weet op een vraag, houd je er dan aub buiten. Is wel zo netjes!
Eigenlijk ben ik te lui om te antwoorden, maar daar gaat inderdaad 75% van de discussie over. Gewoon toch maar lezen dus.
Ja je bent idd te lui om te antwoorden ( toch doe je dat wel met je nergens op slaande post). Niet alleen dat, je bent zelf ook te lui om te lezen Want dat heb je duidelijk niet gedaan en als je dat misschien wel hebt gedaan mist er bij jou
een wiskunde/ reken schakel. Want niet 1 post ging over mijn vraag ( die wel heel praktisch
was). De discussie ging grotendeels over
mensen die wel willen maar niet kunnen afvallen
ofzoiets.
Dus als je voortaan geen antwoord weet op een vraag, houd je er dan aub buiten. Is wel zo netjes!
