Actueel
alle pijlers
KLM lwil dikke mensen tweede ticket laten boeken
dinsdag 19 januari 2010 om 22:46
Van : Nu.nl
KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken
Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34
AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.
Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.
''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.
Geweigerd
Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.
Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.
'Belachelijk'
Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.
''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.
En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken
Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34
AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.
Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.
''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.
Geweigerd
Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.
Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.
'Belachelijk'
Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.
''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.
En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
woensdag 20 januari 2010 om 16:14
quote:Ikbenanoniem schreef op 20 januari 2010 @ 16:05:
[...]
Present, denk ik. Want ik had wel aangegeven dat ik zelf liever betaal voor een tweede stoel of een bredere stoel. Maakt dat me een jammerende dikke zeikerd of niet?
Nee nee nee, dan ben je geen dikke zeikerd.
Velen hebben de definitie van een dikke zeikerd al bevestigd in dit topic. Maar deze blijft het mooist... Hier komt de definitie van een dikke zeikerd:quote:americagirl schreef op 20 januari 2010 @ 13:22:
Sorry maar ik blijf er bij dat mensen zich gewoon veel te vol vreten en dan achteraf opeens gaan jammeren en klagen en oh wat zijn we zielig
Dus, alle dikke zeikerds hebben nu meldplicht! Ik ben ze nog nergens tegen gekomen, maar misschien lees ik het allemaal verkeerd.
Ik ben overigens WEL een hoop zeikerds in dit topic tegen gekomen en weet je wat? Dat waren overduidelijk niet de dikkerds.
[...]
Present, denk ik. Want ik had wel aangegeven dat ik zelf liever betaal voor een tweede stoel of een bredere stoel. Maakt dat me een jammerende dikke zeikerd of niet?
Nee nee nee, dan ben je geen dikke zeikerd.
Velen hebben de definitie van een dikke zeikerd al bevestigd in dit topic. Maar deze blijft het mooist... Hier komt de definitie van een dikke zeikerd:quote:americagirl schreef op 20 januari 2010 @ 13:22:
Sorry maar ik blijf er bij dat mensen zich gewoon veel te vol vreten en dan achteraf opeens gaan jammeren en klagen en oh wat zijn we zielig
Dus, alle dikke zeikerds hebben nu meldplicht! Ik ben ze nog nergens tegen gekomen, maar misschien lees ik het allemaal verkeerd.
Ik ben overigens WEL een hoop zeikerds in dit topic tegen gekomen en weet je wat? Dat waren overduidelijk niet de dikkerds.
woensdag 20 januari 2010 om 16:15
Dat gratenkadaver kán ook in het midden gaan zitten natuurlijk....
In dit geval zou ik het toch wel vriendelijk vinden als degene die minder comfortabel heeft gezeten vanwege overlast op welke manier ook - van wie dan ook - een soort van compensatie zou krijgen. ( extra maaltijd? )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 januari 2010 om 16:18
woensdag 20 januari 2010 om 16:28
(even offtopic)quote:Ikbenanoniem schreef op 20 januari 2010 @ 16:09:
Ik hoop, net als Magie over een paar jaar toch duurzaam een kilo of 15 te zijn afgevallen. Slank word ik nooit. Maar maat 44 zou al heel erg tof zijn.
Las ik het nou goed dat jij gezond leeft en toch blijft aankomen in gewicht? Want dan zou ik gelijk naar de huisarts toegaan om de waarde van (onder andere) je schildklier te laten testen. Bij mij heeft het drie jaar geduurd voor we op dat idee kwamen en tegen die tijd was ik al 35 kilo rijker.
Als je schildklier niet (goed) meer werkt, heb je vaak ook last van andere klachten, zoals depressie, ontzettende vermoeidheid, haaruitval, lichaam dat het opgeeft, enzovoort. De officiële term hiervoor is hypothyreoïdie. Misschien een idee om de term te googlen en te kijken of je je hierin herkent?
Ik hoop, net als Magie over een paar jaar toch duurzaam een kilo of 15 te zijn afgevallen. Slank word ik nooit. Maar maat 44 zou al heel erg tof zijn.
Las ik het nou goed dat jij gezond leeft en toch blijft aankomen in gewicht? Want dan zou ik gelijk naar de huisarts toegaan om de waarde van (onder andere) je schildklier te laten testen. Bij mij heeft het drie jaar geduurd voor we op dat idee kwamen en tegen die tijd was ik al 35 kilo rijker.
Als je schildklier niet (goed) meer werkt, heb je vaak ook last van andere klachten, zoals depressie, ontzettende vermoeidheid, haaruitval, lichaam dat het opgeeft, enzovoort. De officiële term hiervoor is hypothyreoïdie. Misschien een idee om de term te googlen en te kijken of je je hierin herkent?
woensdag 20 januari 2010 om 16:37
quote:Magie schreef op 20 januari 2010 @ 16:28:
(even offtopic)
[...]
Las ik het nou goed dat jij gezond leeft en toch blijft aankomen in gewicht?
Ja. Door de gezonde leefstijl en alle beweging heb ik het de laatste 4 jaar redelijk onder controle (lees als weet ik maat 50 tot nu toe weer buiten de deur te houden) maar afvallen gaat ook minimaal. En als ik er 3 kilo af heb, zit er een vakantie tussen en zit er weer 2 kilo bij).
Want dan zou ik gelijk naar de huisarts toegaan om de waarde van (onder andere) je schildklier te laten testen.
Als je schildklier niet (goed) meer werkt, heb je vaak ook last van andere klachten, zoals depressie, ontzettende vermoeidheid, haaruitval, lichaam dat het opgeeft, enzovoort. De officiële term hiervoor is hypothyreoïdie. Misschien een idee om de term te googlen en te kijken of je je hierin herkent?Ik heb mijn schildklier al laten testen maar volgens de huisarts waren de waarden prima. Maar bedankt voor de tip.
(even offtopic)
[...]
Las ik het nou goed dat jij gezond leeft en toch blijft aankomen in gewicht?
Ja. Door de gezonde leefstijl en alle beweging heb ik het de laatste 4 jaar redelijk onder controle (lees als weet ik maat 50 tot nu toe weer buiten de deur te houden) maar afvallen gaat ook minimaal. En als ik er 3 kilo af heb, zit er een vakantie tussen en zit er weer 2 kilo bij).
Want dan zou ik gelijk naar de huisarts toegaan om de waarde van (onder andere) je schildklier te laten testen.
Als je schildklier niet (goed) meer werkt, heb je vaak ook last van andere klachten, zoals depressie, ontzettende vermoeidheid, haaruitval, lichaam dat het opgeeft, enzovoort. De officiële term hiervoor is hypothyreoïdie. Misschien een idee om de term te googlen en te kijken of je je hierin herkent?Ik heb mijn schildklier al laten testen maar volgens de huisarts waren de waarden prima. Maar bedankt voor de tip.
woensdag 20 januari 2010 om 16:44
Het zal inderdaad een 1 april grap zijn, want hoe weet je van te voren of een passagier te zwaar is.
Maar op zich vind ik het wel een logische maatregel, als je 2 plaatsen in beslag neemt en er daardoor een passagier minder mee kan gaan. Simpel het vliegtuigmaatschappij kan dan minder zitplaatsen verkopen
Maar op zich vind ik het wel een logische maatregel, als je 2 plaatsen in beslag neemt en er daardoor een passagier minder mee kan gaan. Simpel het vliegtuigmaatschappij kan dan minder zitplaatsen verkopen
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 20 januari 2010 om 17:13
quote:doddie schreef op 20 januari 2010 @ 16:44:
Het zal inderdaad een 1 april grap zijn, want hoe weet je van te voren of een passagier te zwaar is.
Maar op zich vind ik het wel een logische maatregel, als je 2 plaatsen in beslag neemt en er daardoor een passagier minder mee kan gaan. Simpel het vliegtuigmaatschappij kan dan minder zitplaatsen verkopenIn amerika krijg je dit te horen bij het inchecken en kun je dus cash een stoel bijkopen.
Het zal inderdaad een 1 april grap zijn, want hoe weet je van te voren of een passagier te zwaar is.
Maar op zich vind ik het wel een logische maatregel, als je 2 plaatsen in beslag neemt en er daardoor een passagier minder mee kan gaan. Simpel het vliegtuigmaatschappij kan dan minder zitplaatsen verkopenIn amerika krijg je dit te horen bij het inchecken en kun je dus cash een stoel bijkopen.
woensdag 20 januari 2010 om 17:21
Je hebt toch van die Efteling dingen, zoals ze bij de ingang van de Python staan, om te kleine mensen te weren? "Kinderen die hier onderdoor kunnen gaan, mogen niet in de rij gaan staan", ofzoiets?
Ik stel me een leuke Holle Bolle Gijs voor, bij de incheckbalie, met de armpjes vooruit, (afgesteld op maatje vliegtuigstoel); "Een ieder die ik kan omvatten, die leggen we boven in de watten, maar past je bips niet niet tussen, dan gaan we echt die reet niet kussen". Zoiets.
Ik stel me een leuke Holle Bolle Gijs voor, bij de incheckbalie, met de armpjes vooruit, (afgesteld op maatje vliegtuigstoel); "Een ieder die ik kan omvatten, die leggen we boven in de watten, maar past je bips niet niet tussen, dan gaan we echt die reet niet kussen". Zoiets.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
woensdag 20 januari 2010 om 17:23
quote:Magie schreef op 20 januari 2010 @ 15:24:
Traincha, ik betrek het op mezelf, omdat je nog geen twee pagina's geleden tegen mij zei:
[...]
Maar ik denk dat we van mening verschillen over de definitie van 'verantwoordelijkheid voor jezelf nemen' en in dat geval gaan we er natuurlijk nooit uit komen.
Je bent ervaringsdeskundige, heb je zelf zwaar overgewicht gehad? Hoe had jij gereageerd op deze nieuwe regel toen je nog dikker was? Had je het ook begrijpelijk gevonden? Zou je er moeite mee hebben gehad om er een tweede stoel bij te boeken? En denk je, nu je bent afgevallen, anders over verantwoordelijkheid nemen voor jezelf?
Daar ben ik wel nieuwsgierig naar... Hoe keek jij hier tegen aan toen je nog dikker was?Toen ik net zwanger was van de tweede woog ik 110 kg. Ik kreeg ik die zwangerschap zwangerschapsdiabetes en ben toen met mijn neus op de feiten gedrukt. Ben ook gelijk op een dieet gezet - of eigenlijk was het niet eens een dieet maar een verandering in mijn eetpatroon. Kleinere porties verspreid over de hele dag. De koolhydraten moesten zo gelijkmatig mogelijk over de dag verdeeld worden. Die verandering in dat eetpatroon is voor mij nu echt een manier van leven geworden. Bewust met eten omgaan en voldoende eten zeg maar. Waarschijnlijk zou ik uit mijn vel gesprongen zijn over zoveel discriminatie, terwijl ik tegelijkertijd dondersgoed wist dat mijn overgewicht toch echt aan mijzelf te wijten was. En nu doe ik extra mijn best om het niet weer zover te laten komen omdat ik eigenlijk nu pas zie wat voor voordelen het oplevert als je een gezond gewicht hebt.
Traincha, ik betrek het op mezelf, omdat je nog geen twee pagina's geleden tegen mij zei:
[...]
Maar ik denk dat we van mening verschillen over de definitie van 'verantwoordelijkheid voor jezelf nemen' en in dat geval gaan we er natuurlijk nooit uit komen.
Je bent ervaringsdeskundige, heb je zelf zwaar overgewicht gehad? Hoe had jij gereageerd op deze nieuwe regel toen je nog dikker was? Had je het ook begrijpelijk gevonden? Zou je er moeite mee hebben gehad om er een tweede stoel bij te boeken? En denk je, nu je bent afgevallen, anders over verantwoordelijkheid nemen voor jezelf?
Daar ben ik wel nieuwsgierig naar... Hoe keek jij hier tegen aan toen je nog dikker was?Toen ik net zwanger was van de tweede woog ik 110 kg. Ik kreeg ik die zwangerschap zwangerschapsdiabetes en ben toen met mijn neus op de feiten gedrukt. Ben ook gelijk op een dieet gezet - of eigenlijk was het niet eens een dieet maar een verandering in mijn eetpatroon. Kleinere porties verspreid over de hele dag. De koolhydraten moesten zo gelijkmatig mogelijk over de dag verdeeld worden. Die verandering in dat eetpatroon is voor mij nu echt een manier van leven geworden. Bewust met eten omgaan en voldoende eten zeg maar. Waarschijnlijk zou ik uit mijn vel gesprongen zijn over zoveel discriminatie, terwijl ik tegelijkertijd dondersgoed wist dat mijn overgewicht toch echt aan mijzelf te wijten was. En nu doe ik extra mijn best om het niet weer zover te laten komen omdat ik eigenlijk nu pas zie wat voor voordelen het oplevert als je een gezond gewicht hebt.
woensdag 20 januari 2010 om 17:28
quote:misschicken schreef op 20 januari 2010 @ 15:33:
[...]
Als ik naast JOU zou zitten zou ik opstaan.
Om vervolgens bovenop je te gaan zitten.
Zeikstra.
De enige zeikstraal hier ben jij zelf, jij maakt je druk om (de rechten van) te dikke mensen in een vliegtuig waar je zelf blijkbaar niet in vliegt...
Dus wat doe je hier eigenlijk???
Ik heb tenminste nog recht van spreken aangezien ik afgelopen juni nog naast zo'n "obesitasser" mocht zitten die ongetwijfeld ook door allerlei buitenaardse omstandigheden te dik was geworden
Even wat relevanter: als het echt zo is dat mensen dus bij de incheckbalie te horen krijgen dat ze te dik zijn en ze zelf dus maar 1 stoel geboekt hebben, wat doen ze dan als het vliegtuig volgeboekt is?
[...]
Als ik naast JOU zou zitten zou ik opstaan.
Om vervolgens bovenop je te gaan zitten.
Zeikstra.
De enige zeikstraal hier ben jij zelf, jij maakt je druk om (de rechten van) te dikke mensen in een vliegtuig waar je zelf blijkbaar niet in vliegt...
Dus wat doe je hier eigenlijk???
Ik heb tenminste nog recht van spreken aangezien ik afgelopen juni nog naast zo'n "obesitasser" mocht zitten die ongetwijfeld ook door allerlei buitenaardse omstandigheden te dik was geworden
Even wat relevanter: als het echt zo is dat mensen dus bij de incheckbalie te horen krijgen dat ze te dik zijn en ze zelf dus maar 1 stoel geboekt hebben, wat doen ze dan als het vliegtuig volgeboekt is?
woensdag 20 januari 2010 om 17:46
quote:americagirl schreef op 20 januari 2010 @ 17:28:
[...]Even wat relevanter: als het echt zo is dat mensen dus bij de incheckbalie te horen krijgen dat ze te dik zijn en ze zelf dus maar 1 stoel geboekt hebben, wat doen ze dan als het vliegtuig volgeboekt is?Een flinke wind laten wil ook nog wel eens helpen.
[...]Even wat relevanter: als het echt zo is dat mensen dus bij de incheckbalie te horen krijgen dat ze te dik zijn en ze zelf dus maar 1 stoel geboekt hebben, wat doen ze dan als het vliegtuig volgeboekt is?Een flinke wind laten wil ook nog wel eens helpen.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
woensdag 20 januari 2010 om 17:53
woensdag 20 januari 2010 om 17:59
Die man op die foto zit op de armleuning... maar goed, als 'ie gaat zitten is het op z'n zachtst gezegd niet erg confortabel, voor hemzelf en de persoon ernaast.
Iemand vroeg waarom hij niet bij de nooduitgang gezet werd maar bij het gangpad zat.
Zo'n man wil je juist NIET bij de nooduitgang hebben, zeker niet op kleinere vliegtuigen bij zogeheten 'self help exits' (bij de vleugel). Hij zou de evacuatie belemmeren.
Ideaal gezien zou deze meneer bij het raam moeten zitten, op een gewone rij. En niet bij het gangpad zoals op de foto, want ook daar belemmert hij de evacuatie.
@ Americagirl: ik denk in de praktijk dat ze zo iemand bij de gate zullen laten wachten, of er echt geen open stoelen meer bij komen (door no shows bijv.), zo niet, dan mogen ze hem/haar weigeren en omboeken naar de eerstvolgende vlucht waar wel 2 stoelen zijn.
Voor zover ik de dingen nu gelezen heb, wordt de verantwoordelijkheid voor het van tevoren boeken van die extra stoel bij de passagier gelegd.
Iemand vroeg waarom hij niet bij de nooduitgang gezet werd maar bij het gangpad zat.
Zo'n man wil je juist NIET bij de nooduitgang hebben, zeker niet op kleinere vliegtuigen bij zogeheten 'self help exits' (bij de vleugel). Hij zou de evacuatie belemmeren.
Ideaal gezien zou deze meneer bij het raam moeten zitten, op een gewone rij. En niet bij het gangpad zoals op de foto, want ook daar belemmert hij de evacuatie.
@ Americagirl: ik denk in de praktijk dat ze zo iemand bij de gate zullen laten wachten, of er echt geen open stoelen meer bij komen (door no shows bijv.), zo niet, dan mogen ze hem/haar weigeren en omboeken naar de eerstvolgende vlucht waar wel 2 stoelen zijn.
Voor zover ik de dingen nu gelezen heb, wordt de verantwoordelijkheid voor het van tevoren boeken van die extra stoel bij de passagier gelegd.
woensdag 20 januari 2010 om 18:44
Stel, je kunt er niks aan doen dat je veel te dik bent (ook al ben ik het daar niet mee eens). Er zijn genoeg mensen die ziek zijn en daardoor heel hoge kosten hebben voor wat dan ook. Laatst nog las ik over een man die een gevaarlijke hartaandoening heeft, waar met medicijnen veel aan te doen is, maar die worden niet vergoed door de verzekering. Kost hem elke maand een paar honderd euro. Zo kan ik nog een heleboel dingen verzinnen. Dát vind ik pas lullig. Een keer voor een extra stoel betalen in het vliegtuig is daar niks bij. En als je alle snoep, koek en chips laat staan, heb je de kosten zo weer terug...
woensdag 20 januari 2010 om 18:59
Ik heb er nog eens over nagedacht. Als je zeg maar 150 kilo weegt en je vlucht zit vol, dan mag je niet mee zonder tweede stoel. Die je echter niet kán bijboeken want de vlucht zit vol.
Zit- ie niet vol, dan krijg je je geld terug.
Als de vlucht wél vol zit en je kan dus niet mee, zou je dan je eerste stoel ook terugkrijgen? Want dan is het niet eens zo onsympatieke maatregel, want je betaalt dan nooit voor die tweede stoel. Toch?
(Note : ik ben natuurlijk blond)
Zit- ie niet vol, dan krijg je je geld terug.
Als de vlucht wél vol zit en je kan dus niet mee, zou je dan je eerste stoel ook terugkrijgen? Want dan is het niet eens zo onsympatieke maatregel, want je betaalt dan nooit voor die tweede stoel. Toch?
(Note : ik ben natuurlijk blond)
woensdag 20 januari 2010 om 19:10
...en daar komt dan weer de volgende : stel de vlucht is volgeboekt. Jij gaat boarden en je moet een stoel bijkopen. Dat kan niet want de vlucht zit vol. Je mag dus niet mee. En dan loop je teleurgesteld terug naar de KLM balie om misschien je geld terug te krijgen en die andere dikkerd (excusez-le-mot)
die kan nou wel mee want die kan jouw stoel kopen.
Dus dikkerds onder ons : altijd laat inchecken dan maak je meer kans om mee te gaan, en was ie niet vol dan krijg je toch je geld terug.
Ja ik zie hier nog wel menig strijd gestreden worden bij die KLM balie.....
die kan nou wel mee want die kan jouw stoel kopen.
Dus dikkerds onder ons : altijd laat inchecken dan maak je meer kans om mee te gaan, en was ie niet vol dan krijg je toch je geld terug.
Ja ik zie hier nog wel menig strijd gestreden worden bij die KLM balie.....
woensdag 20 januari 2010 om 19:20
Misschien is deze vraag al gesteld. Maar ik ben zo lui om alles bij te lezen, dus stel ik hem maar ( weer):
stel je voor er zijn 5 dikke mensen die mee willen en kopen dus in totaal 10 tickets. En tijdens boarding blijkt dat er alsnog 2 stoelen vrij zijn. Krijgen nou 2 dikke mensen hun extra geld terug? Wordt het geld van 2 tickets verdeeld over die 5 offf krijgen zij alle 5 al het extra betaalde geld terug? Hmmm ...
stel je voor er zijn 5 dikke mensen die mee willen en kopen dus in totaal 10 tickets. En tijdens boarding blijkt dat er alsnog 2 stoelen vrij zijn. Krijgen nou 2 dikke mensen hun extra geld terug? Wordt het geld van 2 tickets verdeeld over die 5 offf krijgen zij alle 5 al het extra betaalde geld terug? Hmmm ...
woensdag 20 januari 2010 om 19:41
quote:mevrS schreef op 20 januari 2010 @ 19:20:
Misschien is deze vraag al gesteld. Maar ik ben zo lui om alles bij te lezen, dus stel ik hem maar ( weer):...Eigenlijk ben ik te lui om te antwoorden, maar daar gaat inderdaad 75% van de discussie over. Gewoon toch maar lezen dus.
Misschien is deze vraag al gesteld. Maar ik ben zo lui om alles bij te lezen, dus stel ik hem maar ( weer):...Eigenlijk ben ik te lui om te antwoorden, maar daar gaat inderdaad 75% van de discussie over. Gewoon toch maar lezen dus.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
woensdag 20 januari 2010 om 19:53
quote:americagirl schreef op 20 januari 2010 @ 17:28:
[...]
De enige zeikstraal hier ben jij zelf, jij maakt je druk om (de rechten van) te dikke mensen in een vliegtuig waar je zelf blijkbaar niet in vliegt...
Dus wat doe je hier eigenlijk???
Ik heb tenminste nog recht van spreken aangezien ik afgelopen juni nog naast zo'n "obesitasser" mocht zitten die ongetwijfeld ook door allerlei buitenaardse omstandigheden te dik was geworden
Even wat relevanter: als het echt zo is dat mensen dus bij de incheckbalie te horen krijgen dat ze te dik zijn en ze zelf dus maar 1 stoel geboekt hebben, wat doen ze dan als het vliegtuig volgeboekt is?
Ben jij ook door buitenaardse omstandigheden zo'n hork geworden, of was je dat al van jezelf?
Dit is een openbaar forum, en ik reageer waar en hoe ik dat wil.
[...]
De enige zeikstraal hier ben jij zelf, jij maakt je druk om (de rechten van) te dikke mensen in een vliegtuig waar je zelf blijkbaar niet in vliegt...
Dus wat doe je hier eigenlijk???
Ik heb tenminste nog recht van spreken aangezien ik afgelopen juni nog naast zo'n "obesitasser" mocht zitten die ongetwijfeld ook door allerlei buitenaardse omstandigheden te dik was geworden
Even wat relevanter: als het echt zo is dat mensen dus bij de incheckbalie te horen krijgen dat ze te dik zijn en ze zelf dus maar 1 stoel geboekt hebben, wat doen ze dan als het vliegtuig volgeboekt is?
Ben jij ook door buitenaardse omstandigheden zo'n hork geworden, of was je dat al van jezelf?
Dit is een openbaar forum, en ik reageer waar en hoe ik dat wil.
