KLM lwil dikke mensen tweede ticket laten boeken

19-01-2010 22:46 565 berichten
Alle reacties Link kopieren
Van : Nu.nl

KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken

Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35

Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34



AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.

Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.



''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.



Geweigerd

Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.



Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.



'Belachelijk'

Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.



''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.



En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
Alle reacties Link kopieren
Eens.
Alle reacties Link kopieren
quote:Magie schreef op 20 januari 2010 @ 14:07:

[...]



Ik heb zelf ook overgewicht, maat 46. En als ik niet in mijn stoel pas, vind ik het logisch om er een tweede stoel bij te boeken. Want ik zou het heel erg vinden als ik de stoel van iemand anders gedeeltelijk in zou pikken door mijn omvang. Mijn overgewicht is mijn probleem en niet die van iemand anders.





Even benieuwd. betaal je dan op de manier zoals nu in het KLM voorstel staat?

Overigens prima zet dat je er zo over denkt.



Er zijn mensen die door wat voor oorzaak dan ook te dik zijn en dan stellen:

"Het zit wat krapjes maar ik pas nog, vervolgens hangt een stuk van mijn stoel vol".
Alle reacties Link kopieren
quote:americagirl schreef op 20 januari 2010 @ 14:17:

Wat ik met jammeren bedoel is dat men veelal (dus nee niet iedereen) meteen naar allerlei oorzaken wijst, behalve naar zichzelf.

Het is allemaal de schuld van de mc donald's, de genen, zware botten, missende hersendelen en de overheid.....maar waarom beginnen die mensen nou niet gewoon eens met naar zichzelf te kijken en wat ze er zélf aan kunnen doen??

Ik vraag me oprecht af of dit klopt. Momenteel zit ik op een sportschool waar ik samen met andere dikke vrouwen aan het afvallen en sporten ben onder begeleiding. En het grappige is, toen we begonnen gaf iedereen als reden voor te dik zijn: "Ik kan geen maat houden." Inmiddels zijn we zoveel maanden verder en blijkt dat er veel meer achter schuilt dan geen maat kunnen houden.



Obesitas is echt een probleem en niet eentje waar je makkelijk van af komt, ook als daar geen medische reden voor is. Volgens mij vindt niemand het leuk om zwaar overgewicht te hebben. Dikke mensen kijken echt wel naar zichzelf, proberen diëten uit, gaan sporten, maar weten toch niet wat ze met zichzelf aan moeten. Omdat het echte probleem niet wordt aangepakt. Nou goed, dit is even een zijspoor van dit topic. Ik wil er mee zeggen: Het heeft geen nut om te roepen dat dikkerds jammeren, zielig doen en geen verantwoording nemen.



quote:americagirl schreef op 20 januari 2010 @ 14:17:

(in jouw geval is het dus een medische oorzaak...schildklier....en daar kan je dus ook weinig aan doen, maar jij valt wel af! het kan dus toch met wat wilskracht, ook al gaat het niet makkelijk....)Maar ook in mijn geval gaat ieder pondje door het mondje. Alleen vliegen de pondjes er veel sneller aan dan bij iemand anders. Daarom neem ik mijn verantwoordelijkheid om er een stoel bij te betalen.
Alle reacties Link kopieren
quote:traincha2 schreef op 20 januari 2010 @ 14:20:

[...]





Ik ben anders een ervaringsdeskundige hoor......ik geloof er namelijk geen ruk van dat je niet KUNT afvallen.Huh? Waar heb ik dat gezegd dan?!
Alle reacties Link kopieren
Precies Ligeia, het leven is niet altijd eerlijk

En je hebt idd niet altijd maar om alles gevraagd.....maar wil dat dan zeggen dat je je kop in het zand moet steken en niet in wilt zien dat jouw probleem niet andermans probleem moet worden?

(in dit geval dus het klemzetten van je buurman/vrouw in het vliegtuig omdat jij, door welke oorzaak dan ook, overgewicht hebt)



Vind ik dus niet.....
Alle reacties Link kopieren
quote:Ligeia schreef op 20 januari 2010 @ 14:26:

Ik ben ook ongezond door een overdosis stress (of dat nu overgewicht is of iets anders, maakt voor mijn voorbeeld niet uit). Dat is niet mijn schuld. Ik ben alleen wél de enige die iets aan mijn situatie kan veranderen. Dat dat zuur is, klopt. Oneerlijk zelfs. Dat het niet anders is, klopt ook. Dús heb ik dat geaccepteerd en zal ik alles moeten doen wat nodig is om weer volledig te kunnen functioneren. Bij de pakken neerzitten, is verleidelijk, maar brengt je geen centimeter verder...Juist, hier ben ik het helemaal mee eens!
Alle reacties Link kopieren
quote:Magie schreef op 20 januari 2010 @ 14:28:

[...]





Huh? Waar heb ik dat gezegd dan?!Heb ik gezegd dat jij dat gezegd hebt?
Alle reacties Link kopieren
De google-ads zijn trouwens weer lekker toepasselijk
quote:Ligeia schreef op 20 januari 2010 @ 14:27:

Had je mijn post gezien over maagverkleiningen, MissChicken?...Ja hoor.
Alle reacties Link kopieren
Ondertussen volledig of topic, gezien de reacties maar wat betreft het bericht:

Als het waar is is dat toch logisch?

Als je twee plaatsen nodig hebt/ wilt gebruiken in je eentje (dan is het toch logisch dat je voor twee plaatsen moet betalen?

Ookal pas je net aan in 1 stoel, ik wil er eerlijk gezegd niet graag naast zitten, als iemand onder de stoelleuning vandaan ook op mijn stoel zit.

het maakt dan toch helemaal niet uit of je er iets aan kunt doen dat je dik bent. Een ander hoeft in ieder geval NIET voor de consequenties op te draaien, of dat nu je buurman of KLM is.
Alle reacties Link kopieren
quote:Thijs60 schreef op 20 januari 2010 @ 14:27:

[...]





Even benieuwd. betaal je dan op de manier zoals nu in het KLM voorstel staat?

Overigens prima zet dat je er zo over denkt.





Natuurlijk betaal ik dan. Iedereen heeft zo zijn eigen reden voor zijn overgewicht en ik kan dat aantonen door de resultaten van mijn bloedtesten te laten zien. Maar dat neemt niet weg dat het voor mijn buurman/buurvrouw in het vliegtuig heel vervelend is om maar de helft van de stoel te hebben...



En ja, het is zuur om deze ziekte te hebben en dus ook overgewicht. Maar iemand die heel erg lang is, moet toch ook betalen voor een ruimere zitplaats? Diegene heeft er ook niet zelf voor gekozen zo lang te worden.
Alle reacties Link kopieren
quote:misschicken wrote on 20 January 2010 @ 14:33:

[...]



Ja hoor.



Oké.

(Dan weet ik in ieder geval dat ik 'em niet voor Jan Lul had getypt. )
Ik ben blij met deze maatregel, al vind ik het wel zuur voor alle te zware mensen die extra moeten betalen, vooral als afvallen voor hen moeilijk danwel onmogelijk is. Maar sinds ik op een airfrance vlucht 13 uur doorbracht naast een man die ontzettend dik was, zo dik dat ik mijn tafeltje niet naar beneden kon doen omdat zijn buik zo breed uit'waaierde' dat dat niet kon (de armleuningen kon ik niet eens meer zien), ben ik wel van mening dat vertrouwen op de eigen verantwoordelijkheid van mensen om een extra stoelen te boeken wanneer dat nodig is, geen goed plan is. Dat werkt gewoon niet!
Alle reacties Link kopieren
quote:traincha2 schreef op 20 januari 2010 @ 14:30:

[...]





Heb ik gezegd dat jij dat gezegd hebt?

Waarom zeg je het dan? Natuurlijk kan iedereen afvallen, maar ja, ik zal er zoveel meer moeite voor moeten doen dan jij hebt gedaan. Maakt niet uit, want hierin ben ik de ervaringsdeskundige.



Ik weet niet of je er over heen gelezen hebt, maar ik ben het afgelopen jaar al afgevallen. Dus ook met mijn ziekte kan het, je hebt alleen een hele lange adem nodig. En tot die tijd zal ik een tweede stoel betalen. Ik snap niet waarom jij dan vindt dat ik mijn verantwoordelijkheid niet zou nemen en er over zeur?
Alle reacties Link kopieren
quote:mamalelie schreef op 20 januari 2010 @ 14:22:

[...]





En toch he....



Mijn zus is veel dikker dan ik. Maar ik ben veel zwaarder.



Dus wanneer is iemand nou te dik???





Bij de KLM ben je te dik als je niet tussen de leuningen past zonder te proppen.



Hoe moeilijk is dat nou te begrijpen? Ze stellen toch gewoon een harde, meetbare eis? Dan kan je aankomen met ja maar ik ben ziek, ja maar babies huilen ook, ja maar ik ben al zo blut, ja maar wanneer ben je dan te dik, maar ze zijn toch gewoon duidelijk:



Hun stoelen hebben omvang x en om veilig en verantwoord en gezellig te kunnen vliegen moeten de leuningen makkelijk omhoog en omlaag kunnen. Ben jij dus breder dan die omvang x, omdat je anabolen slikt, schildklierproblemen hebt, 2 meter 80 bent of gewoon elke dag ontbijt luncht en dineert met 8 McMenus, dan moet je of twee stoelen boeken, of niet met KLM vliegen of helemaal niet vliegen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
quote:Mlle_j schreef op 20 januari 2010 @ 14:35:

Ik ben blij met deze maatregel, al vind ik het wel zuur voor alle te zware mensen die extra moeten betalen, vooral als afvallen voor hen moeilijk danwel onmogelijk is. Het is voor mij zeker wel een extra motivatie, trouwens! Ik wil niet de rest van mijn leven voor twee stoelen betalen, dus ga ik er mijn best voor doen...
Alle reacties Link kopieren
quote:Magie schreef op 20 januari 2010 @ 14:36:

[...]



Waarom zeg je het dan? Natuurlijk kan iedereen afvallen, maar ja, ik zal er zoveel meer moeite voor moeten doen dan jij hebt gedaan. Maakt niet uit, want hierin ben ik de ervaringsdeskundige.



Ik weet niet of je er over heen gelezen hebt, maar ik ben het afgelopen jaar al afgevallen. Dus ook met mijn ziekte kan het, je hebt alleen een hele lange adem nodig. En tot die tijd zal ik een tweede stoel betalen. Ik snap niet waarom jij dan vindt dat ik mijn verantwoordelijkheid niet zou nemen en er over zeur?Ja hoor eens, het was geen aanval aan jouw adres hoor. Dat jij dat zo opvat is niet mijn probleem.
quote:Ligeia schreef op 20 januari 2010 @ 14:35:

[...]





Oké.

(Dan weet ik in ieder geval dat ik 'em niet voor Jan Lul had getypt. )

Mensen beginnen niet zomaar even aan een maagverkleinding, daar gaat een heel trajekt aan vooraf.

Dat ze ineens wel kunnen afvallen als dat moet voor een operatie komt omdat ze dan een overzichtelijk doel voor zich hebben. Bijvoorbeeld: 10 kilo afvallen, dan krijg je je operatie en val je daarna verder af met behulp van je verkleinde maag.

dat het na zo'n operatie mis kan gaan komt doordat de maag is geopereerd, en niet de hersenen.

Obesitas zit in de hersenen, niet in de maag. Kun je de maag verkleinen, met wat voor methode dan ook. In je hoofd blijft een hongergevoel, in je hoofd blijft het idee dat je iets moet eten. Dat leer je niet af door een maagoperatie.

Ik heb overigens een maagband, sinds 2003. Ben 40 kilo afgevallen tot ik een ernstige complicatie kreeg. Ben toen opnieuw geopereerd, en viel vervolgens nog wat af. Tot ik steeds doodziek werd als het bandje bijgevuld moest worden. De laatste keer ben ik 6 kilo in 1 week na zo'n bijvulling afgevallen. Geloof me, daar wordt je doodziek van. Ik heb vervolgens het bandje "open" laten zetten, met als gevolg dat in de loop der jaren alle kilo's weer terug zijn. Twee jaar terug woog ik zelfs 20 kilo meer dan toen ik het bandje kreeg. Dat is er inmiddels weer af, op eigen kracht.

Ik heb alle hoop dat ik ooit minder zal gaan wegen, maar of ik ooit een normaal gewicht zal bereiken betwijfel ik.

Dát is obesitas.
Alle reacties Link kopieren
Sommige mensen moeten meer moeite doen om op gewicht te blijven, dat is pech maar geen reden om dan maar te zwaar te worden.



Ik heb een normaal gewicht, maar niet omdat ik daar niks aan doe. Ik probeer altijd gezond te eten en het snoepen onder controle te houden. Toegegeven, ik mag wat meer bewegen, en daarom ga ik binnenkort beginnen met schaatsen (eerst nog les) en als het weer er naar is hardlopen. Ik vind hardlopen niet het leukste wat er is, maar het is nodig.



Mijn moeder, oma, stiefmoeder en zus zijn allemaal te dik, maar bij hen is het echt een geval van ieder pondje gaat door het mondje. Ze verzinnen wel elke keer weer excuses waarom ze dan te dik zijn: het is mijn bouw, ik heb zware botten, ik heb geen tijd om te sporten, ik lust dat niet, ik heb last van mijn darmen enz.



Vooral mijn zus heeft daar een handje van. Iedere keer als ze zo begint moet ik mij echt inhouden om niet luid te roepen: "ER IS GEEN ENKEL EXCUUS OM OP JE ACHTTIENDE AL ZO DIK TE ZIJN!". Maar dat is helemaal fout natuurlijk, want het ligt nooit aan haarzelf en altijd aan anderen.
Alle reacties Link kopieren
quote:traincha2 schreef op 20 januari 2010 @ 14:40:

[...]





Ja hoor eens, het was geen aanval aan jouw adres hoor. Dat jij dat zo opvat is niet mijn probleem.



Ik vat het niet op als een aanval aan mijn adres, maar ik betrek het inderdaad wel op mezelf. Volgens jou neem ik mijn verantwoordelijkheid niet om af te vallen, terwijl ik absoluut bereid ben een tweede stoel te betalen.



Dus vandaar: Ik val wel af en daar doe ik moeite voor. En nogmaals: tot die tijd zal ik een tweede stoel betalen. Ik snap niet waarom jij dan vindt dat ik mijn verantwoordelijkheid niet zou nemen en er over zeur?



Daar ben ik wel erg benieuwd naar...
Alle reacties Link kopieren
quote:misschicken schreef op 20 januari 2010 @ 14:41:

[...]



Mensen beginnen niet zomaar even aan een maagverkleinding, daar gaat een heel trajekt aan vooraf.

Dat ze ineens wel kunnen afvallen als dat moet voor een operatie komt omdat ze dan een overzichtelijk doel voor zich hebben. Bijvoorbeeld: 10 kilo afvallen, dan krijg je je operatie en val je daarna verder af met behulp van je verkleinde maag.

dat het na zo'n operatie mis kan gaan komt doordat de maag is geopereerd, en niet de hersenen.

Obesitas zit in de hersenen, niet in de maag. Kun je de maag verkleinen, met wat voor methode dan ook. In je hoofd blijft een hongergevoel, in je hoofd blijft het idee dat je iets moet eten. Dat leer je niet af door een maagoperatie.

Ik heb overigens een maagband, sinds 2003. Ben 40 kilo afgevallen tot ik een ernstige complicatie kreeg. Ben toen opnieuw geopereerd, en viel vervolgens nog wat af. Tot ik steeds doodziek werd als het bandje bijgevuld moest worden. De laatste keer ben ik 6 kilo in 1 week na zo'n bijvulling afgevallen. Geloof me, daar wordt je doodziek van. Ik heb vervolgens het bandje "open" laten zetten, met als gevolg dat in de loop der jaren alle kilo's weer terug zijn. Twee jaar terug woog ik zelfs 20 kilo meer dan toen ik het bandje kreeg. Dat is er inmiddels weer af, op eigen kracht.

Ik heb alle hoop dat ik ooit minder zal gaan wegen, maar of ik ooit een normaal gewicht zal bereiken betwijfel ik.

Dát is obesitas.



en dat vind ik oprecht heel erg voor je.

Maar wil dat dan zeggen dat jouw medepassagier daarvoor op moet draaien door de helft van zijn stoel af te staan?

Nee toch? Die kan er al helemaal niks aan doen
Alle reacties Link kopieren
Ik neem dat direct van je aan MissChicken, maar ik noem ook alleen de voorbeelden in mijn directe omgeving. En daar heb ik alles van meegekregen, ook het voortraject, het traject daaraan voorafgaand bij de huisarts, de angst om iemand te verliezen door de ingreep, het natraject etc., dus ik weet er zijlijnsgewijs echt wel iets van (nogmaals, in die twee gevallen). En in een van die gevallen was de knop in het hoofd al zodanig omgezet dat die persoon dat echt had kunnen doorzetten zonder operatie. Nu is zijn bandje helaas ook weer gedeeltelijk opengezet, dus de kilo's vliegen er in wijn- en kaasjesvorm weer aan. Belachelijk vind ik dat. En ook nog eens enorme geldverspilling. Wat dat betreft vind ik het uitblijven van begeleiding ook wel ernstig..

We zijn het in ieder geval erover eens dat het symptoombestrijding is...



Toevoeging: die kilo's zouden er door groenten en vis ook weer aanvliegen, da's logisch, maar deze persoon neemt echt alleen de ongezond vette vulling.
quote:americagirl schreef op 20 januari 2010 @ 14:48:

[...]





en dat vind ik oprecht heel erg voor je.

Maar wil dat dan zeggen dat jouw medepassagier daarvoor op moet draaien door de helft van zijn stoel af te staan?

Nee toch? Die kan er al helemaal niks aan doenIk vlieg niet eens...er heeft helegaar niemand last van mij.
Alle reacties Link kopieren
quote:americagirl schreef op 20 januari 2010 @ 14:48:

[...]





en dat vind ik oprecht heel erg voor je.

Maar wil dat dan zeggen dat jouw medepassagier daarvoor op moet draaien door de helft van zijn stoel af te staan?

Nee toch? Die kan er al helemaal niks aan doenDat is dus mijn punt: MissChicken zegt toch nergens dat een ander daarvoor moet opdraaien? Waar halen jullie die jammerende dikkerds vandaan? Ik snap het niet.
Alle reacties Link kopieren
Door Traicha al gegeven link De basis info hieronder



Gewichtsklasse



BMI = gewicht(kg)/lengte(m) 2



Te licht



Onder 18.5 kg/m 2



Normaal



Tussen 18.5 kg/m 2 en 24.9 kg/m 2



Overgewicht



Tussen 25kg/m 2 en 29.9kg/m 2



Zwaarlijvig (obees)



Tussen 30kg/m 2 en 39.9kg/m 2



Morbide zwaarlijvig (obees)



Meer de 40 kg/m 2



Hier rekent men dus met gewicht per m2

Zo op eerste zicht geen methode die je zonder meet lint even toepast.

De benaming is makkelijker

Overgewicht t/m 29.9 Kg /m2 en obees daarboven.

.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven