Actueel
alle pijlers
Komen er donkere tijden aan?
zaterdag 11 januari 2025 om 19:55
Hebben jullie ook het idee dat er deze jaren geschiedenis wordt geschreven? Dat de tijd van democratie, voorspoed, gelijkheid, veiligheid en vrijheid bijna voorbij is? Er gebeurt zoveel op dit moment, dat ik het nauwelijks kan bevatten. De enorme groei van radicaal-rechts in Europa, het onheilspellende vooruitzicht van 4 jaar Trump, de tentakels van een gestoorde idioot als Musk en de macht van platforms als Instagram en Facebook? Biljonairs die allemaal naar de pijpen van Trump beginnen te dansen?
De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.
En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).
De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.
En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 28 januari 2025 om 14:57
Nog wat opmerkingen over de NAVO:
Andere presidenten hebben in het verleden ook al gezegd dat andere NAVO-landen aan de norm van 2 procent moeten voldoen. Onder hen waren presidenten als Bill Clinton en Obama.
Frankrijk trok zich al eens terug uit de NAVO. Dit land is decennia lang geen lid geweest, omdat het vond dat Frankrijk op eigen benen moet staan.
Een aantal discussies komt dus niet bepaald uit de lucht vallen.
En ook:
De NAVO levert de Amerikanen netto vooral veel op. Invloed maar ook geld. De Europese uitgaven aan Amerikaans wapentuig zijn enorm. Dat weet Trump misschien niet, maar betreffende captains of industry wel.
Nogmaals: ik ben er allemaal niet gerust op, maar het is ook goed om zaken in perspectief te plaatsen denk ik.
Ook aangaande een eventuele annexatie van Groenland door de VS.
Andere presidenten hebben in het verleden ook al gezegd dat andere NAVO-landen aan de norm van 2 procent moeten voldoen. Onder hen waren presidenten als Bill Clinton en Obama.
Frankrijk trok zich al eens terug uit de NAVO. Dit land is decennia lang geen lid geweest, omdat het vond dat Frankrijk op eigen benen moet staan.
Een aantal discussies komt dus niet bepaald uit de lucht vallen.
En ook:
De NAVO levert de Amerikanen netto vooral veel op. Invloed maar ook geld. De Europese uitgaven aan Amerikaans wapentuig zijn enorm. Dat weet Trump misschien niet, maar betreffende captains of industry wel.
Nogmaals: ik ben er allemaal niet gerust op, maar het is ook goed om zaken in perspectief te plaatsen denk ik.
Ook aangaande een eventuele annexatie van Groenland door de VS.
dinsdag 28 januari 2025 om 22:11
Trump order set to halt supply of HIV / malaria drugs to poor countries, sources say
The Trump administration has moved to stop the supply of lifesaving drugs for HIV, malaria and tuberculosis, as well as medical supplies for newborn babies, in countries supported by USAID around the globe, a memo reviewed by Reuters showed.
That includes organisations working with 6.5 million orphans and vulnerable children with HIV in 23 countries, he said.
woensdag 29 januari 2025 om 09:29
Door Trumps besluit hebben miljoenen mensen die met hiv leven voorlopig geen toegang tot medicatie. Medicatie die al is geleverd zou ook niet meer verstrekt mogen worden.
"Van Oekraïne tot Zuid-Afrika krijgen wij berichten dat klinieken medicijnen op de plank hebben liggen maar het niet mogen uitgeven. Afspraken zouden worden afgezegd en mensen weggestuurd bij klinieken. Bij de apotheek krijgen mensen nu te horen: 'Ga maar naar huis'. Iedereen is in paniek."
https://nos.nl/artikel/2553682-onrust-o ... reet-trump
"Van Oekraïne tot Zuid-Afrika krijgen wij berichten dat klinieken medicijnen op de plank hebben liggen maar het niet mogen uitgeven. Afspraken zouden worden afgezegd en mensen weggestuurd bij klinieken. Bij de apotheek krijgen mensen nu te horen: 'Ga maar naar huis'. Iedereen is in paniek."
https://nos.nl/artikel/2553682-onrust-o ... reet-trump
woensdag 29 januari 2025 om 09:35
Beleidswijziging past wel in het America-first verhaal.RikM schreef: ↑29-01-2025 09:29Door Trumps besluit hebben miljoenen mensen die met hiv leven voorlopig geen toegang tot medicatie. Medicatie die al is geleverd zou ook niet meer verstrekt mogen worden.
"Van Oekraïne tot Zuid-Afrika krijgen wij berichten dat klinieken medicijnen op de plank hebben liggen maar het niet mogen uitgeven. Afspraken zouden worden afgezegd en mensen weggestuurd bij klinieken. Bij de apotheek krijgen mensen nu te horen: 'Ga maar naar huis'. Iedereen is in paniek."
https://nos.nl/artikel/2553682-onrust-o ... reet-trump
En Bloomberg, Bill Gates en andere democratische miljardairs zouden die financiering over kunnen nemen. Dat hebben ze eerder gedaan.
woensdag 29 januari 2025 om 09:49
Dit vind ik zo erg. Je zal maar afhankelijk zijn van medicijnen. En waar stopt het?RikM schreef: ↑29-01-2025 09:29Door Trumps besluit hebben miljoenen mensen die met hiv leven voorlopig geen toegang tot medicatie. Medicatie die al is geleverd zou ook niet meer verstrekt mogen worden.
"Van Oekraïne tot Zuid-Afrika krijgen wij berichten dat klinieken medicijnen op de plank hebben liggen maar het niet mogen uitgeven. Afspraken zouden worden afgezegd en mensen weggestuurd bij klinieken. Bij de apotheek krijgen mensen nu te horen: 'Ga maar naar huis'. Iedereen is in paniek."
https://nos.nl/artikel/2553682-onrust-o ... reet-trump
72jelle wijzigde dit bericht op 29-01-2025 09:57
0.14% gewijzigd
woensdag 29 januari 2025 om 09:56
Ik denk niet dat andermans leven hem iets kan schelen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
woensdag 29 januari 2025 om 09:59
Dat vind ik zo raar. Daar is hij altijd heel duidelijk in geweest. De enige die hem iets interesseert is hij zelf en nou vooruit zijn kinderen. Dat lag er zo duimendik bovenop. Waarom is er dan zo massaal op hem gestemd?
woensdag 29 januari 2025 om 10:01
woensdag 29 januari 2025 om 10:03
Omdat de Democraten op het aller-allerlaatste moment met een matige kandidaat op de proppen kwamen die onvoldoende plannen had voor de economie.
woensdag 29 januari 2025 om 10:16
Dat is onzin. Er zijn genoeg winnaars (miljonairs, miljardairs) die Harris hebben gesteund en die deze financiële last makkelijk kunnen overnemen. Denk aan wat Bloomberg eerder heeft gedaan.
De VS heeft gekozen voor America first en deze maatregel past daarin.
woensdag 29 januari 2025 om 10:28
Dit is maar een klein onderdeel van het antwoord op de vraag.LettervanBanket schreef: ↑29-01-2025 10:03Omdat de Democraten op het aller-allerlaatste moment met een matige kandidaat op de proppen kwamen die onvoldoende plannen had voor de economie.
Om de kracht van Trump en zijn beweging te begrijpen is het onvoldoende om alleen maar te kijken naar de tegenkandidaat en de economie.
Zo is er wel degelijk een cultuurstrijd gaande in de VS.
Ook voelen vele mensen zich niet gezien. De democraten zijn zich de laatste decennia steeds meer gaan richten op hogeropgeleiden. Soortgelijke patronen zijn ook in Nederland zichtbaar.
woensdag 29 januari 2025 om 10:34
Foutje in het design van het plan: Je kunt geen winnaars à la Trump c.s hebben zonder verliezers.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 29 januari 2025 om 10:34
Het idee dat er alleen ruimte is voor winnaars, is ook het resultaat van democratische politiek. De losers of globalization bevonden zich vooral op plekken waar massaal op Trump is gestemd.
Verder is de democratische partij in toenemende mate een partij geworden van zeer hoogopgeleiden. In toenemende mate omringen Democratische presidenten zich met Harvard-alumni. De boodschap die ze daarbij actief uitdroegen is er een van het meritocratisch ideaal: iedereen kan een mooi leven krijgen, als je je best doet.
De boodschap voor mensen die dat niet bereikt hebben, is dat ze gefaald hebben.
Ik heb het eerder aangehaald, maar het boek van Michael Sandel, de tirannie van verdienste, vond ik een zeer interessant boek in deze context. Zijn ook lessen te leren over Nederland.
woensdag 29 januari 2025 om 10:36
Ik denk zeker dat ze met de jonge blanke man (ben zijn naam even kwijt) die destijds ook op de kandidatenlijst stond gewonnen hadden. Dat zegt overigens ook wel een hoop over de Amerikaanse maatschappij.LettervanBanket schreef: ↑29-01-2025 10:03Omdat de Democraten op het aller-allerlaatste moment met een matige kandidaat op de proppen kwamen die onvoldoende plannen had voor de economie.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 29 januari 2025 om 10:51
Een vrouwelijke premier klinkt ook hier nog voornamelijk goed op papier. Denk aan "heks" Kaag en meer recentelijk Yesilgoz. Alsof Nederand wel klaar is voor een een premier anders dan wat we tot nu toe gewend zijn.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
woensdag 29 januari 2025 om 10:54
woensdag 29 januari 2025 om 10:56
woensdag 29 januari 2025 om 11:00
Ik denk deels om dezelfde reden waarom boeren op de BBB hebben gestemd. Dit soort populisten beloven van alles en mensen willen dat blijkbaar heel graag geloven.
The impossible just takes a little longer.
woensdag 29 januari 2025 om 11:04
Tja. Het leven is voor veel mensen onder de democraten ook niet beter geworden.
In Nederland zijn dit soort proteststemmen ook goed te begrijpen.
woensdag 29 januari 2025 om 11:13
Ik begrijp die proteststemmen in Nederland dus niet. Dat wil niet zeggen dat er niks mis is (woningnood, toeslagenaffaire, Groningen...), maar de overgrote meerderheid van de Nederlanders heeft het gewoon hartstikke goed. Het grappige is dat dit ook steeds uit onderzoeken blijkt. Als je het mensen vraagt, dan zeggen ze: met Nederland gaat het slecht, maar met mij gaat het goed. En Nederland staat al jaren in de top 10 van gelukkigste landen ter wereld.
The impossible just takes a little longer.
woensdag 29 januari 2025 om 11:44
Mensen zijn bang dat ze het slechter krijgen. Of dat toekomstige generaties het slechter krijgen.Avena schreef: ↑29-01-2025 11:13Ik begrijp die proteststemmen in Nederland dus niet. Dat wil niet zeggen dat er niks mis is (woningnood, toeslagenaffaire, Groningen...), maar de overgrote meerderheid van de Nederlanders heeft het gewoon hartstikke goed. Het grappige is dat dit ook steeds uit onderzoeken blijkt. Als je het mensen vraagt, dan zeggen ze: met Nederland gaat het slecht, maar met mij gaat het goed. En Nederland staat al jaren in de top 10 van gelukkigste landen ter wereld.
En dat is niet uit de lucht gegrepen. Dat is lang anders geweest: een volgende generatie had het altijd beter dan een vorige. Dat is geen zekerheid meer.
Dit is ook door sociologen beschreven. Het speelt vooral bij de middenklasse. Zowel in de VS als hier.
Die cijfers over geluk vertellen een half verhaal. Onder de motorkap spelen andere zaken.
Dat is niet de schuld van links, maar wel van gevestigde partijen. Trump, de BBB, Wilders en NSC: allemaal partijen die beloven het radicaal anders te gaan doen.
woensdag 29 januari 2025 om 12:54
Dat vind ik ook zo erg. Nu ben ik wel van mening dat de US te snel en makkelijk de medicatie gaf voor de transitie maar dat het helemaal stop gezet wordt... verschrikkelijk! Je zult er maar mee worstelen en dan moet je nog minimaal 4 jaar wachten en hopen dat de volgende president het weer op start. Of je zit er middenin en je kunt niet doorgaan.
woensdag 29 januari 2025 om 13:04
Steeds moet ik weer lezen en horen dat we het in Nederland zo goed hebben. Het overgrote deel in dit geval. Maar dan nog. Ik werk in Rotterdam Zuid en wat je daar ziet lopen en zitten............Daar blijkt niet uit hoe goed "wij" het hier hebben. De groep daklozen wordt met de dag groter. Bedelaars, alcoholisten. Het is hartverscheurend. En ik kan wel voorzichtig aannemen dat hen nooit iets gevraagd wordt over hoe gelukkig ze zijn of hoe goed ze het hebben. En deze mensen zie je niet alleen in Rotterdam. En tot overmaat zijn de huizen waar nu zo aan gebouwd wordt niet voor hen bestemd vrees ik.Avena schreef: ↑29-01-2025 11:13Ik begrijp die proteststemmen in Nederland dus niet. Dat wil niet zeggen dat er niks mis is (woningnood, toeslagenaffaire, Groningen...), maar de overgrote meerderheid van de Nederlanders heeft het gewoon hartstikke goed. Het grappige is dat dit ook steeds uit onderzoeken blijkt. Als je het mensen vraagt, dan zeggen ze: met Nederland gaat het slecht, maar met mij gaat het goed. En Nederland staat al jaren in de top 10 van gelukkigste landen ter wereld.
Kortom, ik geloof niet in die onderzoeken. Ze zijn zo subjectief als wat en geven geen beeld van de gehele bevolking van Nederland.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
