Actueel
alle pijlers
Komen er donkere tijden aan?
zaterdag 11 januari 2025 om 19:55
Hebben jullie ook het idee dat er deze jaren geschiedenis wordt geschreven? Dat de tijd van democratie, voorspoed, gelijkheid, veiligheid en vrijheid bijna voorbij is? Er gebeurt zoveel op dit moment, dat ik het nauwelijks kan bevatten. De enorme groei van radicaal-rechts in Europa, het onheilspellende vooruitzicht van 4 jaar Trump, de tentakels van een gestoorde idioot als Musk en de macht van platforms als Instagram en Facebook? Biljonairs die allemaal naar de pijpen van Trump beginnen te dansen?
De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.
En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).
De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.
En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 11 maart 2025 om 22:56
Nee zoals hij druk gezet heeft op Zelensky., maar die is nu akkoord.
De Oekrainers krijgen al weer inlichtingen van hem en hij kan de steun aan Oekraïne 10x versterken om de Russen tot een akkoord te dwingen.
En waarom zou hij geen F35's inzetten om de Russen onder druk te zetten?
dinsdag 11 maart 2025 om 23:02
Britt32 schreef: ↑11-03-2025 22:56Nee zoals hij druk gezet heeft op Zelensky., maar die is nu akkoord.
De Oekrainers krijgen al weer inlichtingen van hem en hij kan de steun aan Oekraïne 10x versterken om de Russen tot een akkoord te dwingen.
En waarom zou hij geen F35's inzetten om de Russen onder druk te zetten?
Poetin zal toch nog wel ergens wat foto's hebben liggen...
dinsdag 11 maart 2025 om 23:11
Hier heb je natuurlijk gelijk in. Het kan elk moment weer omslaan. Als Zelensky weer iets te ondankbaar blijkt.
Dat gedoe met die tariefmuren is kolderiek. Gaat dat echt 4 jaar zo door?
dinsdag 11 maart 2025 om 23:13
Ook zonder druk was Zelensky wel akkoord gegaan. Daar waren het terugtrekken van steun en een belachelijke vertoning in het Witte Huis echt niet voor nodig.Britt32 schreef: ↑11-03-2025 22:56Nee zoals hij druk gezet heeft op Zelensky., maar die is nu akkoord.
De Oekrainers krijgen al weer inlichtingen van hem en hij kan de steun aan Oekraïne 10x versterken om de Russen tot een akkoord te dwingen.
En waarom zou hij geen F35's inzetten om de Russen onder druk te zetten?
woensdag 12 maart 2025 om 06:56
Zeg dat ja. Wat in de ogen van de Trumpers ‘onder druk zetten’ is, is in de ogen van de rest van de wereld kleinzielig pestgedrag. Zelfde verhaal met de tarieven. Het is een ronduit absurde en schofferende onderhandelingstactiek die meer kwaad dan goed doet.
woensdag 12 maart 2025 om 08:52
Trumps tarievenpolitiek heeft twee pijlers.
Ten eerste gebruikt hij tarieven om anderen te dwingen te doen wat hij wil. De tactiek van de grootste pestkop op het schoolplein, die je net zo lang in elkaar timmert tot je je zakgeld afgeeft.
Ten tweede hanteert hij het infantiele principe dat een land nooit meer aan de VS mag verdienen dan andersom, waarbij het niet uitmaakt of de VS meer goederen uit dat land importeert dan ernaar exporteert of niet.
Het geld dat hij daarmee zou binnenharken voor de VS, zou hij overigens louter gebruiken om zichzelf en zijn cronies te verrijken middels een ingewikkeld cryptovalutasysteem. De bevolking zou er verder niets van meekrijgen.
De beurzen kelderen nu omdat hij zelf heeft toegegeven dat hij met zijn huidige beleid afstevent op een recessie. Een recessie die helemaal niet nodig was geweest als hij gewoon was doorgegaan met de handelsakkoorden die hij nota bene zelf in zijn eerste termijn heeft gesloten.
Zijn beleid pakt vooralsnog rampzalig uit voor de overwegend arme mensen die op hem gestemd hebben, en dat effect zal de komende tijd alleen maar erger worden.
Dat krijg je ervan als je een grillige, hebzuchtige, gewetenloze kleuter de praktische alleenheerschappij geeft.
Ten eerste gebruikt hij tarieven om anderen te dwingen te doen wat hij wil. De tactiek van de grootste pestkop op het schoolplein, die je net zo lang in elkaar timmert tot je je zakgeld afgeeft.
Ten tweede hanteert hij het infantiele principe dat een land nooit meer aan de VS mag verdienen dan andersom, waarbij het niet uitmaakt of de VS meer goederen uit dat land importeert dan ernaar exporteert of niet.
Het geld dat hij daarmee zou binnenharken voor de VS, zou hij overigens louter gebruiken om zichzelf en zijn cronies te verrijken middels een ingewikkeld cryptovalutasysteem. De bevolking zou er verder niets van meekrijgen.
De beurzen kelderen nu omdat hij zelf heeft toegegeven dat hij met zijn huidige beleid afstevent op een recessie. Een recessie die helemaal niet nodig was geweest als hij gewoon was doorgegaan met de handelsakkoorden die hij nota bene zelf in zijn eerste termijn heeft gesloten.
Zijn beleid pakt vooralsnog rampzalig uit voor de overwegend arme mensen die op hem gestemd hebben, en dat effect zal de komende tijd alleen maar erger worden.
Dat krijg je ervan als je een grillige, hebzuchtige, gewetenloze kleuter de praktische alleenheerschappij geeft.
woensdag 12 maart 2025 om 09:07
Ik ben het eens met het grootste gedeelte van je post. Gedeeltelijk is ook gewoon machtsuitoefening, zoals een pestkop doet. Het ineens stop kunnen zetten van hulp of het plots aanzetten van tarieven is een mooie manier om zijn macht te laten zien.GriebusDus schreef: ↑12-03-2025 08:52Trumps tarievenpolitiek heeft twee pijlers.
Ten eerste gebruikt hij tarieven om anderen te dwingen te doen wat hij wil. De tactiek van de grootste pestkop op het schoolplein, die je net zo lang in elkaar timmert tot je je zakgeld afgeeft.
Ten tweede hanteert hij het infantiele principe dat een land nooit meer aan de VS mag verdienen dan andersom, waarbij het niet uitmaakt of de VS meer goederen uit dat land importeert dan ernaar exporteert of niet.
Het geld dat hij daarmee zou binnenharken voor de VS, zou hij overigens louter gebruiken om zichzelf en zijn cronies te verrijken middels een ingewikkeld cryptovalutasysteem. De bevolking zou er verder niets van meekrijgen.
De beurzen kelderen nu omdat hij zelf heeft toegegeven dat hij met zijn huidige beleid afstevent op een recessie. Een recessie die helemaal niet nodig was geweest als hij gewoon was doorgegaan met de handelsakkoorden die hij nota bene zelf in zijn eerste termijn heeft gesloten.
Zijn beleid pakt vooralsnog rampzalig uit voor de overwegend arme mensen die op hem gestemd hebben, en dat effect zal de komende tijd alleen maar erger worden.
Dat krijg je ervan als je een grillige, hebzuchtige, gewetenloze kleuter de praktische alleenheerschappij geeft.
Dat verhaal over die dat ingewikkelde cryptosysteem vind ik niet echt een bron over. Dat is vooralsnog speculatie volgens mij. Maar misschien dat ik verkeerd zoek en jij wel een bron hebt.
woensdag 12 maart 2025 om 09:18
https://edition.cnn.com/2025/03/12/poli ... index.html
Dit is ook een mooie. Vrijwel alle Amerikanen die pensioenen hebben, hebben die in een 401k beleggingsproduct. De afgelopen week zijn ze enorm veel geld verloren omdat de markten gecrasht zijn dankzij Trumps 'beleid'. Maar in plaats van dat hij de natie gerust stelt, houdt hij een promopraatje voor Tesla, omdat het zo zielig is dat Elon zoveel geld verloren heeft. En het werkte ook nog, want het aandeel van Tesla steeg weer.
Zijn er eigenlijk al cijfers bekend over hoeveel mensen spijt hebben van hun stem?
Dit is ook een mooie. Vrijwel alle Amerikanen die pensioenen hebben, hebben die in een 401k beleggingsproduct. De afgelopen week zijn ze enorm veel geld verloren omdat de markten gecrasht zijn dankzij Trumps 'beleid'. Maar in plaats van dat hij de natie gerust stelt, houdt hij een promopraatje voor Tesla, omdat het zo zielig is dat Elon zoveel geld verloren heeft. En het werkte ook nog, want het aandeel van Tesla steeg weer.
Zijn er eigenlijk al cijfers bekend over hoeveel mensen spijt hebben van hun stem?
woensdag 12 maart 2025 om 09:23
GriebusDus schreef: ↑12-03-2025 08:52Trumps tarievenpolitiek heeft twee pijlers.
Ten eerste gebruikt hij tarieven om anderen te dwingen te doen wat hij wil. De tactiek van de grootste pestkop op het schoolplein, die je net zo lang in elkaar timmert tot je je zakgeld afgeeft.
(...)
Treffend gezegd. Het zijn inderdaad bullypraktijken. Het lijkt ook veel op hoe de maffia functioneert.
Volgens mij is zijn tweede motief om van de opbrengsten van die tarieven de belastingen te verlagen om het gepeupel tevreden te houden. Dat laatste gaat ie vermoed ik wel een keertje nodig hebben. Ik ben ook wel benieuwd hoe zijn electoraat tegen zijn handelen aankijkt. In ieder geval is zijn approval rate alweer door de 50% gezakt.
The impossible just takes a little longer.
woensdag 12 maart 2025 om 09:29
En Poetin net zo onder druk zetten als hij met Zelensky heeft gedaan, zal een stuk lastiger worden. Hij heeft niet veel opties. Ik begrijp dat de totale import van goederen uit Rusland in 2024 slechts 3 miljard was. Dus tarieven hebben nauwelijks zin. Hij kan hooguit nog sancties proberen te bedenken. Militair gezien kan hij Poetin al helemaal niet onder druk zetten (behalve als ie met een atoomoorlog zou gaan dreigen).
En verder denk ik eigenlijk ook dat Poetin Trump veel harder kan raken dan andersom. Zoals Joris Voorhoeve al fijntjes uitlegde onlangs in de Volkskrant, wordt Trump's zakenimperium gefinancierd met Russisch geld. De kans is ook groot dat hij chantabel is.
Ik vermoed eerder dat hij Poetin gaat proberen te paaien en hem dingen gaat toezeggen.
En verder denk ik eigenlijk ook dat Poetin Trump veel harder kan raken dan andersom. Zoals Joris Voorhoeve al fijntjes uitlegde onlangs in de Volkskrant, wordt Trump's zakenimperium gefinancierd met Russisch geld. De kans is ook groot dat hij chantabel is.
Ik vermoed eerder dat hij Poetin gaat proberen te paaien en hem dingen gaat toezeggen.
The impossible just takes a little longer.
woensdag 12 maart 2025 om 10:31
Tot zo ver wijst alles er op dat hij samenwerkt met Putin en zelfs zo erg dat inlichtingendiensten niet meer het achterste van hun tong laten zien aan de VS. Elke stap die hij neemt moet de EU en de NATO verzwakken, zijn constante herhaling dat Canada de 51Staat moet worden maakt dat de VS en Rusland buren worden zonder de onderbreking van Canada. Trump is een "deal maker" (zo ziet hij zichzelf graag) en heeft geen enkele binding met wie dan ook, maar hij zou dolgraag dictator worden van een continent wat compleet zelfvoorzienend is (heeft hij Canada voor nodig). Hij respecteert ook alleen andere dictators (N-Korea, China, Rusland) en dat is wat hij ook wil, niemand die hem tegen mag spreken en zijn zoon als opvolger (er worden al peilingen gehouden of zijn achterban dat een geweldig idee vindt).Avena schreef: ↑12-03-2025 09:29En Poetin net zo onder druk zetten als hij met Zelensky heeft gedaan, zal een stuk lastiger worden. Hij heeft niet veel opties. Ik begrijp dat de totale import van goederen uit Rusland in 2024 slechts 3 miljard was. Dus tarieven hebben nauwelijks zin. Hij kan hooguit nog sancties proberen te bedenken. Militair gezien kan hij Poetin al helemaal niet onder druk zetten (behalve als ie met een atoomoorlog zou gaan dreigen).
En verder denk ik eigenlijk ook dat Poetin Trump veel harder kan raken dan andersom. Zoals Joris Voorhoeve al fijntjes uitlegde onlangs in de Volkskrant, wordt Trump's zakenimperium gefinancierd met Russisch geld. De kans is ook groot dat hij chantabel is.
Ik vermoed eerder dat hij Poetin gaat proberen te paaien en hem dingen gaat toezeggen.
Het voordeel van dit alles, Amerikanen zijn zo dom dat ze geen idee hebben wat hun eigen economische positie is in deze wereld, ze zijn zich amper bewust dat er nog iets anders op deze wereld bestaat dan de VS, en staan dus nu op de rand van een diepe depressie. De VS produceert bijna niets wat ze zelf hebben of bij een ander kunnen kopen. Als de handelsroutes zijn verlegd dan komt de VS er niet meer tussen en vervalt in armoede. Daarnaast staat de dollar als handelsmunt zwaar onder druk waardoor ze hun financieel beleid van eeuwig lenen, niet kunnen voortzetten. China, Japan en Saoedi Arabie zijn nu miljarden aan Amerikaanse Staatsobligaties aan het dumpen, de wereld is wel een beetje klaar met de VS.
Nog een klein voordeel, tanken wordt een stuk goedkoper door de zwakke dollar.
woensdag 12 maart 2025 om 14:11
Dat is dus precies de achtergrond dat de VS verandering wil. Op dezelfde voet doorgaan was geen optie toch?DingDong schreef: ↑12-03-2025 10:31De VS produceert bijna niets wat ze zelf hebben of bij een ander kunnen kopen. Als de handelsroutes zijn verlegd dan komt de VS er niet meer tussen en vervalt in armoede. Daarnaast staat de dollar als handelsmunt zwaar onder druk waardoor ze hun financieel beleid van eeuwig lenen, niet kunnen voortzetten. China, Japan en Saoedi Arabie zijn nu miljarden aan Amerikaanse Staatsobligaties aan het dumpen, de wereld is wel een beetje klaar met de VS.
donderdag 13 maart 2025 om 10:29
Dit is de lijst met woorden die ambtenaren in de VS worden 'ontraden' om te gebruiken (uit de New York Times).
Gebruik ervan kan leiden tot ontslag of verlies van subsidies.
Benieuwd wat alle aanhangers van het vrije woord hiervan vinden... De 'je mag ook niks meer zeggen'-types, zeg maar.
Gebruik ervan kan leiden tot ontslag of verlies van subsidies.
Benieuwd wat alle aanhangers van het vrije woord hiervan vinden... De 'je mag ook niks meer zeggen'-types, zeg maar.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 13 maart 2025 om 12:47
Het is duidelijk dat er een grote machtswissel heeft plaatsgehad in Washington DC. Met totaal ander beleid.Avena schreef: ↑13-03-2025 10:29Dit is de lijst met woorden die ambtenaren in de VS worden 'ontraden' om te gebruiken (uit de New York Times).
.............
Gebruik ervan kan leiden tot ontslag of verlies van subsidies.
Benieuwd wat alle aanhangers van het vrije woord hiervan vinden... De 'je mag ook niks meer zeggen'-types, zeg maar.
Ja mag dingen nog wel zeggen, maar de baan niet automatisch gegarandeerd.
Wellicht beter is het om in de vrije sector te werken en niet langer onder de huidige president voor wie zich daar minder goed bij voelt.
donderdag 13 maart 2025 om 13:00
Los van de hele achterliggende ideologie en inperking van vrijheid van meningsuiting enzo: wat een treurig micromanagement als je woordenlijstjes aan je ambtenaren gaat geven met woorden die ze niet meer mogen gebruiken.Avena schreef: ↑13-03-2025 10:29Dit is de lijst met woorden die ambtenaren in de VS worden 'ontraden' om te gebruiken (uit de New York Times).
[knip]
Gebruik ervan kan leiden tot ontslag of verlies van subsidies.
Benieuwd wat alle aanhangers van het vrije woord hiervan vinden... De 'je mag ook niks meer zeggen'-types, zeg maar.
donderdag 13 maart 2025 om 13:13
__appelbloesem__ schreef: ↑13-03-2025 13:00Los van de hele achterliggende ideologie en inperking van vrijheid van meningsuiting enzo: wat een treurig micromanagement als je woordenlijstjes aan je ambtenaren gaat geven met woorden die ze niet meer mogen gebruiken.
Ik weet niet of ik dit micromanagement zou noemen. Het is een extreme vorm van overheidscensuur. Woorden doen ertoe. Als je deze lijst schrapt uit al je beleid, dan krijg je simpelweg totaal ander beleid.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 13 maart 2025 om 13:23
Het is ook een vorm van micromanagement. Het punt dat __appelbloesem__ aansnijdt, is volgens mij terecht. Naast alle bezwaren rondom beperking van vrijheden is het ook onwerkbaar.
In dictaturen is micromanagement ook normaal. Het past bij het idee en mensbeeld dat men niet wil dat mensen zelf nadenken en zelfstandig beslissingen nemen.
siri wijzigde dit bericht op 13-03-2025 13:51
16.04% gewijzigd
donderdag 13 maart 2025 om 13:46
De VS begint steeds meer op Rusland te lijken. Ik heb inmiddels van diverse wetenschappers gehoord dat ze door hun universiteiten gevraagd zijn zich niet uit te spreken over het beleid. Doen ze dat wel, dan riskeren ze het stopzetten van subsidie of het verlies van hun baan. Mensen zijn gewoon doodsbang want een sociaal vangnet is er ook al niet natuurlijk.
In die lijst woorden staan ook diverse woorden die je gewoon in de normale spreektaal nodig hebt als je een ambtenaar bent. Belong, barrier, etc. Het wordt een hele klus om die te schrappen.
Land of the free!
In die lijst woorden staan ook diverse woorden die je gewoon in de normale spreektaal nodig hebt als je een ambtenaar bent. Belong, barrier, etc. Het wordt een hele klus om die te schrappen.
Land of the free!
donderdag 13 maart 2025 om 14:48
“Adam Curry, voormalig MTV VJ, zegt in zijn podcast dat degenen die zich verzetten tegen Musk en DOGE “onder donkere spirituele betoveringen staan en dat we voor hen moeten bidden.”
https://reportersonline.nl/trump-dag-52 ... ada-en-eu/
Koekoek.
https://reportersonline.nl/trump-dag-52 ... ada-en-eu/
Koekoek.
donderdag 13 maart 2025 om 15:03
Charlotta schreef: ↑13-03-2025 13:46De VS begint steeds meer op Rusland te lijken. Ik heb inmiddels van diverse wetenschappers gehoord dat ze door hun universiteiten gevraagd zijn zich niet uit te spreken over het beleid. Doen ze dat wel, dan riskeren ze het stopzetten van subsidie of het verlies van hun baan. Mensen zijn gewoon doodsbang want een sociaal vangnet is er ook al niet natuurlijk.
We zouden Amerikaanse wetenschappers politiek asiel moeten aanbieden in Europa. Om te voorkomen dat al dat menselijk kapitaal verloren gaat. Zou misschien ook een flinke boost kunnen geven aan de Europese positie in de wereld op wetenschappelijk gebied.
Ze kunnen alleen niet naar Nederland zolang dit kabinet er zit...
The impossible just takes a little longer.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
