Koning op vakantie ?

16-10-2020 18:43 1951 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik hoor nu net op tv dat onze koning naar Griekenland op vakantie is gegaan.

Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.

Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..

Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.

Wat vinden jullie ?

Koning op vakantie? Wat vind jij ?

Totaal aantal stemmen: 448

Laat hem lekker. (26%)
Echt? Wat stom! (70%)
Anders, want.. (4%)
kadanz schreef:
19-10-2020 22:05
Feitelijk kunnen ze toch niet meer zeggen? Ze hebben de waarheid al verteld, ze hadden niet door dat dit reisje voor grote ophef zou zorgen bij een deel van het volk. Wat meer kunnen ze doen? Moeten ze liegen, een onzin-praatje verkopen waar ze zelf niet achter staan? Een soort troonrede maar dan privé? :proud:

Van mij en van een aanzienlijk deel van het land hadden ze gewoon mogen gaan en dat weten ze ook.
En een veel groter gedeelte vindt het niet gepast.
Daarnaast steken ze niet echt hand in eigen boezem, terwijl deze reactie vanuit de populatie wel te verwachten was.
fashionvictim schreef:
19-10-2020 20:29
Dat is niet per se waar natuurlijk. Jacinda Ardern bewijst dat een goede premier vele malen verbindender kan zijn dan een koning of koningin.
Maar ook zij kan maar een bepaalde tijd premier zijn en komt er weer een andere terwijl een koningshuis altijd dezelfde familie is. Ook economisch gezien is het interessanter omdat er hele handelsdelegaties meegaan. We betalen gewoon een familie voor een bepaald toneelspel maar dat moet dan wel volgens de regels gespeeld worden en het is prima zolang we ons maar realiseren dat die familie ook het onderste uit kan haalt als het gaat om hun deal met de Staat. Dat Alex niet de slimste is wisten we al heel lang maar bedenk ook dat zijn hele leven al geregeld is, hij heeft nooit geldzorgen gekend, moeten solliciteren of bang hoeven zijn dat hij de hypotheek niet kan betalen. Ik denk ook dat het hem niet interesseert.
Hetvrijewoord schreef:
19-10-2020 22:08
Waarom wordt de drogreden geaccepteerd dat een monarch verbinding brengt?

Dat we überhaupt één persoon nodig hebben voor 'verbinding'? Het is hier geen bleeping Disneyland.
Dat eist iedereen hier anders wel. Hét argument om over Wim’s reisje te vallen, hij zou ‘moeten verbinden’ etc.

Vond ik ook al een drogreden, maar ja..
Geronimo2 schreef:
19-10-2020 22:13
Maar ook zij kan maar een bepaalde tijd premier zijn en komt er weer een andere terwijl een koningshuis altijd dezelfde familie is. Ook economisch gezien is het interessanter omdat er hele handelsdelegaties meegaan. We betalen gewoon een familie voor een bepaald toneelspel maar dat moet dan wel volgens de regels gespeeld worden en het is prima zolang we ons maar realiseren dat die familie ook het onderste uit kan haalt als het gaat om hun deal met de Staat. Dat Alex niet de slimste is wisten we al heel lang maar bedenk ook dat zijn hele leven al geregeld is, hij heeft nooit geldzorgen gekend, moeten solliciteren of bang hoeven zijn dat hij de hypotheek niet kan betalen. Ik denk ook dat het hem niet interesseert.

Nee hoor.
Zouden de examenuitslagen van leden van 't koninklijkhuis eigenlijk op eerlijke wijze tot stand komen?
polydox schreef:
19-10-2020 22:13
En een veel groter gedeelte vindt het niet gepast.
Daarnaast steken ze niet echt hand in eigen boezem, terwijl deze reactie vanuit de populatie wel te verwachten was.
Een deel vindt het niet gepast, een deel is jaloers, een deel is onverbeterlijk republikein, een deel heeft gewoon zin in een rel.

Als Willem en Max daarnaast overtuigd zijn van hun onschuld in deze, net zoals ik en een kwart van de respondenten van de Viva-poll, dan zie ik niet welke hand per sé in welke boezem moet.

Er is ophef, ze respecteren dat. Vind ik al heel wat.
redbulletje schreef:
19-10-2020 22:16
Zouden de examenuitslagen van leden van 't koninklijkhuis eigenlijk op eerlijke wijze tot stand komen?

Is de paus katholiek?
De afstudeerscriptie van WA is in elke geval nooit openbaar gemaakt. :biggrin:
Geronimo2 schreef:
19-10-2020 22:13
Maar ook zij kan maar een bepaalde tijd premier zijn en komt er weer een andere terwijl een koningshuis altijd dezelfde familie is. Ook economisch gezien is het interessanter omdat er hele handelsdelegaties meegaan. We betalen gewoon een familie voor een bepaald toneelspel maar dat moet dan wel volgens de regels gespeeld worden en het is prima zolang we ons maar realiseren dat die familie ook het onderste uit kan haalt als het gaat om hun deal met de Staat. Dat Alex niet de slimste is wisten we al heel lang maar bedenk ook dat zijn hele leven al geregeld is, hij heeft nooit geldzorgen gekend, moeten solliciteren of bang hoeven zijn dat hij de hypotheek niet kan betalen. Ik denk ook dat het hem niet interesseert.
En dat vind ik verder ook prima. Ik eis niets van mijn koning. Hij heeft toch geen macht meer. Op gezette tijden speelt hij zijn rol. Daarnaast mag hij in zijn Griekse villa doen wat hij wil, het stoort mij niet.
kadanz schreef:
19-10-2020 22:18


Er is ophef, ze respecteren dat. Vind ik al heel wat.


Ik voel me gezien door de koning en hij accepteerde alles als een man.
Sorry hoor, maar ik kwam deze tegen en kwam echt niet meer bij... :mrgreen:

Afbeelding
Hetvrijewoord schreef:
19-10-2020 22:18
Is de paus katholiek?
De afstudeerscriptie van WA is in elke geval nooit openbaar gemaakt. :biggrin:
;-D
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
19-10-2020 22:16
Zouden de examenuitslagen van leden van 't koninklijkhuis eigenlijk op eerlijke wijze tot stand komen?
Vraag ik me ook wel eens af.
Het is toch wel bijzonder dat alle kinderen zo slim zijn en er geen een bij dit die gewoon vmbo doet.
Hetvrijewoord schreef:
19-10-2020 22:18
Is de paus katholiek?
De afstudeerscriptie van WA is in elke geval nooit openbaar gemaakt. :biggrin:
Hoeveel procent van de Leidse studenten maakt zijn of haar scriptie openbaar?
Paardje4paardje schreef:
19-10-2020 22:26
Vraag ik me ook wel eens af.
Het is toch wel bijzonder dat alle kinderen zo slim zijn en er geen een bij dit die gewoon vmbo doet.


Daar trapt Nederland ook al generaties lang in. Over WA gingen toen wel geruchten dat hij niet al te slim was, Friso juist wel.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
19-10-2020 22:25
Sorry hoor, maar ik kwam deze tegen en kwam echt niet meer bij... :mrgreen:

Afbeelding
:rofl:
Am Yisrael Chai!
Keek vanavond naar Jinek. En daar werd nog eens fijntjes gewezen op het feit dat onze koning geen mondkapje droeg in de auto. Zijn dochters wel. Zijn vrouw wel. Zijn chauffeur en beveiliger ook. Maar hij niet. Dat had ik me niet eens zo gerealiseerd eigenlijk.
Dat feit werd toch wel geïnterpreteerd als de volgende dikke vinger. In dit geval dan naar de pers. Zo van: doordat jullie beelden hebben gelekt, zit ik nu weer in dit rottige regenlandje. Kinderachtig werd het genoemd, respectloos en gewoonweg boos.
enthousiasteling schreef:
19-10-2020 23:04
Keek vanavond naar Jinek. En daar werd nog eens fijntjes gewezen op het feit dat onze koning geen mondkapje droeg in de auto. Zijn dochters wel. Zijn vrouw wel. Zijn chauffeur en beveiliger ook. Maar hij niet. Dat had ik me niet eens zo gerealiseerd eigenlijk.
Dat feit werd toch wel geïnterpreteerd als de volgende dikke vinger. In dit geval dan naar de pers. Zo van: doordat jullie beelden hebben gelekt, zit ik nu weer in dit rottige regenlandje. Kinderachtig werd het genoemd, respectloos en gewoonweg boos.
Ik heb het ook gezien. Ik ben echt benieuwd of hij er ooit iets over gaat zeggen. Hij zal toch weer een keer openbaar moeten optreden. Zal toch ook raar zijn als hij de olifant in de kamer dan negeert.
Geronimo2 schreef:
19-10-2020 22:13
Ook economisch gezien is het interessanter omdat er hele handelsdelegaties meegaan.
Nee, die deals zijn al lang van tevoren geregeld.
Miljoenendeals en contracten worden beoordeeld door advocaten, dat is heus niet 1,2,3 gepiept.
WA en Maxima voegen niets toe, brengen niets op, ze zijn er voor de show.
Voor de economie zijn ze puur een verliespost van 354 miljoen euro per jaar.
hannaa46 schreef:
19-10-2020 23:17
Nee, die deals zijn al lang van tevoren geregeld.
Miljoenendeals en contracten worden beoordeeld door advocaten, dat is heus niet 1,2,3 gepiept.
WA en Maxima voegen niets toe, brengen niets op, ze zijn er voor de show.
Voor de economie zijn ze puur een verliespost van 354 miljoen euro per jaar.
Folklore.
Ik zou graag willen dat kamerleden de minister president eens stevig aan de tand zouden voelen over hoeveel het koningshuis ons nu eigenlijk kost per jaar.
En niet schermen met: weet ik niet precies, het is prive.
Doorvragen!!
Gewoon: welke departement draagt hoeveel miljoen per jaar bij aan die huishouding.
Moet toch te doen zijn?
hannaa46 schreef:
19-10-2020 23:21
Ik zou graag willen dat kamerleden de minister president eens stevig aan de tand zouden voelen over hoeveel het koningshuis ons nu eigenlijk kost per jaar.
En niet schermen met: weet ik niet precies, het is prive.
Doorvragen!!
Gewoon: welke departement draagt hoeveel miljoen per jaar bij aan die huishouding.
Moet toch te doen zijn?

Dat is een heel schimmig gebied. Denk kwijtgeraakte bonnetjes en 'andere potjes'. Tweede kamer gaat daar geen antwoorden op krijgen.

Het RG heeft er twee jaar lang echt gedegen onderzoek naar gedaan, leesvoer: https://kostenkoningshuis.nl/officiele-kosten/
En: https://kostenkoningshuis.nl/cijfers-en-feiten/
Hetvrijewoord schreef:
19-10-2020 23:28
Tweede kamer gaat daar geen antwoorden op krijgen.


De tweede kamer laat zich met een kluitje in het riet sturen.
Te bang voor stemmenverlies als ze kritisch zijn over de kosten van het koningshuis.

Het draagvlak voor het voortbestaan verdwijnt heus wel, als wij fatsoenlijk inzage krijgen.
Dan blieven we die uitvreters echt niet meer.
Alle reacties Link kopieren
WA gedraagt zich m.i. als een opstandige kleuter. Geen mondkapje op doen in de taxi. Mokken en bokken.

Ik merk dat ik er behoorlijk klaar mee ben. Nooit zo bij stil gestaan maar wat zijn ze inderdaad nep en prijzig.
Ik zeg afschaffen. Ik weet dat Fvd voor afschaf koningshuis is. Zullen die nu meer stemmen krijgen??
kadanz schreef:
19-10-2020 22:14
Dat eist iedereen hier anders wel. Hét argument om over Wim’s reisje te vallen, hij zou ‘moeten verbinden’ etc.

Vond ik ook al een drogreden, maar ja..
Het is zijn eigen tekst (drogreden) bij de inhuldiging.

"Ik wil verbindingen leggen, verbanden signaleren en uitdragen wat ons, Nederlanders, verenigt, ook in tijden van grote vreugde en bij diep verdriet", sprak de nieuwe koning ten overstaan van de genodigden in de Nieuwe Kerk."

https://www.trouw.nl/nieuws/koning-will ... ~bbb870ea/

Ben ook maar lid geworden van RG.
Maar krijg je nu wel of niet een mini-guillotine bij lidmaatschap RG tegenwoordig? Lijkt mij echt wel geinig :-)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven