Actueel
alle pijlers
Leraar geschorst om beledigen profeet
dinsdag 26 februari 2019 om 14:13
Toen ik dit las dacht ik dat het wel een leraar zou zijn in een islamitisch land hier ver ver ver vandaan. Daar waar mensen weg vluchten omdat ze niet veilig zijn en geen eigen mening mogen hebben.
Maar ik schrok want het was een leraar van een school in Nederland.
Leraar geschorst om beledigen profeet Mohammed: 'Nog nooit voorgekomen' http://a.msn.com/01/nl-nl/BBU5yfA?ocid=se
Maar toen las ik dit:
Leerkracht geschorst na ’beledigen profeet’ https://www.telegraaf.nl/t/3206850/ via @telegraaf
...............
Volgens de techniekinstructeur volgde de beschuldiging op een incident in de klas eind januari. „Een leerlinge zei tegen een klasgenoot dat haar moeder mij ’haram’, ofwel vies vindt. Ik ving dat op en sprak haar daarop aan. In de pauze stonden ineens andere scholieren om mij heen en riepen op hoge toon dat ik de profeet beledigd zou hebben”, zegt de instructeur die om privacyredenen anoniem wil blijven.
Opstootje
Het opstootje in de gangen van de school werd gesust door de conciërge, maar de medeleerlingen dienden een klacht in bij de directeur van de school. „Die leerlingen geef ik niet eens les”, stelt de instructeur. De directeur van het Hoofdvaart College besloot naar aanleiding van de klacht van de medeleerlingen de instructeur te schorsen. Sindsdien zit hij thuis.
.................................
etc. etc.
Er loopt een onderzoek. De leerlingen die de docent beschuldigen van beledigen zitten niet eens in de klas van de docent. Ik vraag me dan wel af of de directeur genoeg reden had om de leerkracht te schorsen. Wat vinden jullie hiervan?
Maar ik schrok want het was een leraar van een school in Nederland.
Leraar geschorst om beledigen profeet Mohammed: 'Nog nooit voorgekomen' http://a.msn.com/01/nl-nl/BBU5yfA?ocid=se
Maar toen las ik dit:
Leerkracht geschorst na ’beledigen profeet’ https://www.telegraaf.nl/t/3206850/ via @telegraaf
...............
Volgens de techniekinstructeur volgde de beschuldiging op een incident in de klas eind januari. „Een leerlinge zei tegen een klasgenoot dat haar moeder mij ’haram’, ofwel vies vindt. Ik ving dat op en sprak haar daarop aan. In de pauze stonden ineens andere scholieren om mij heen en riepen op hoge toon dat ik de profeet beledigd zou hebben”, zegt de instructeur die om privacyredenen anoniem wil blijven.
Opstootje
Het opstootje in de gangen van de school werd gesust door de conciërge, maar de medeleerlingen dienden een klacht in bij de directeur van de school. „Die leerlingen geef ik niet eens les”, stelt de instructeur. De directeur van het Hoofdvaart College besloot naar aanleiding van de klacht van de medeleerlingen de instructeur te schorsen. Sindsdien zit hij thuis.
.................................
etc. etc.
Er loopt een onderzoek. De leerlingen die de docent beschuldigen van beledigen zitten niet eens in de klas van de docent. Ik vraag me dan wel af of de directeur genoeg reden had om de leerkracht te schorsen. Wat vinden jullie hiervan?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 1 maart 2019 om 22:12
Met welke opmerking is hij dan te ver gegaan?kopjechino schreef: ↑01-03-2019 11:16Dus als je over een docent praat met je vriendin, moet je geschorst worden? Hebben jullie nooit met je vrienden vroeger een docent belachelijk gemaakt? Ik had vroeger ook een techniekdocent met nasty opmerkingen naar meisjes. Daar werden ook opmerkingen over en tegen gemaakt en hij ging er gewoon om lachen. En zelfs nu ik 23 ben maak ik docenten belachelijk met vrienden. Moet ik dan ook geschorst worden volgens jullie?
Ik vind dat de docent te ver is gegaan. Hij is ouder en zou beter moeten weten. Voorbeeldfunctie enzo.
vrijdag 1 maart 2019 om 22:18
Ik snap ook niet wat daar beledigend aan is. Tenzij het niet waar is (geen verstand van het leven van Mohammed), maar anders zegt hij iets feitelijks. Een feit kan per definitie geen belediging zijn.julius schreef: ↑28-02-2019 20:03Volgens die leerlinge heeft hij gezegd dat Mohammed trouwde met een achtjarig meisje en dat zoiets in Nederland tegenwoordig als pedofilie wordt gezien.
Dat staat letterlijk in de Koran. Moeten we de Koran dan maar verbieden omdat dat boek beledigend is voor de profeet Mohammed?
appelientjex wijzigde dit bericht op 01-03-2019 22:22
4.64% gewijzigd
vrijdag 1 maart 2019 om 22:21
Daarom belangrijk om met elkaar in gesprek te gaan i.p.v. te schorsen.kopjechino schreef: ↑01-03-2019 11:24Hebben leerlingen dan ook vrijheid van meningsuiting? Als er dan gezegd wordt dat de moeder van een van de leerlingen de docent haram vindt, moet je daar dan op reageren als docent? En waarom moeten de leerlingen dan gestraft worden? De uitspraak kwam namelijk van de moeder van een leerling als ik het goed begrijp.
vrijdag 1 maart 2019 om 22:50
Dan ben ik toch benieuwd welk scenario je voor je ziet. Een boos meisje dat met eieren smijt of een groep mensen die eieren gooien ipv rijst.
vrijdag 1 maart 2019 om 23:14
vrijdag 1 maart 2019 om 23:19
mind_game schreef: ↑01-03-2019 18:09Elke niet direct met een geloof gerelateerde werkgever dient flink te worden aangepakt wanneer een dispuut over geloof een reden is om mensen te schorsen of “vrij te stellen van werk”!
Hoe haal je het in je hoofd om commentaar op- of menig over geloof een reden te laten zijn om mensen in een seculiere maatschappij te schorsen?
Geloof is net als de mening van een atheist ook slechts een mening, alle sprookjesboeken ten spijt. We glijden steeds verder af in dit land!
Dit.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 1 maart 2019 om 23:33
Is dat echt zo? Geven leraren echt geen les meer over de holocaust???Wageningen1985 schreef: ↑01-03-2019 23:20Vreemd is het wel, leraren kunnen niet meer normaal les geven over de holocaust want vooral moslimkinderen zijn dan op hun tenen getrapt. Maar 1 woord over die zogenaamde profeet en de bom barst gelijk.
zaterdag 2 maart 2019 om 07:26
Jawel maar sommige leraren vinden het wel steeds moeilijker met name in steden en op scholen met veel moslimleerlingen.appelientjex schreef: ↑01-03-2019 23:33Is dat echt zo? Geven leraren echt geen les meer over de holocaust???
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 2 maart 2019 om 07:29
Je kan tegenwoordig als geschiedenisdocent verschillende workshops/trainingen volgen die gaan over hoe je sensitieve geschiedenisonderwerpen moet aanbieden. Die trainingen zijn er nu natuurlijk wel voor een reden.appelientjex schreef: ↑01-03-2019 23:33Is dat echt zo? Geven leraren echt geen les meer over de holocaust???
zaterdag 2 maart 2019 om 07:47
Helaas wel ja, in sommige wijken in Nederland zijn leerlingen de baas ipv leraren. Sommige leerlingen trekken de holocaust in twijfel of roepen hoe zielig moslims zijn. Vandaar dat gejank over mo, daar kunnen ze niet tegen, ze kunnen sowieso niet tegen kritiek in welke vorm dan ook.appelientjex schreef: ↑01-03-2019 23:33Is dat echt zo? Geven leraren echt geen les meer over de holocaust???
zaterdag 2 maart 2019 om 10:48
’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’
De profeet beledig je gewoon niet, klaar.
zaterdag 2 maart 2019 om 11:14
,kopjechino schreef: ↑02-03-2019 10:48’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’
De profeet beledig je gewoon niet, klaar.
Lol. Die tandeloze baard met zijn pedofiele neigingen? Als hij nog zou leven, zou ik wel meer met dat lulletje doen dan alleen beledigen. Een zielig huftertje was het,.
zaterdag 2 maart 2019 om 11:19
En dat bepaal jij? ben jij lid van de taliban ofzo?kopjechino schreef: ↑02-03-2019 10:48’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’
De profeet beledig je gewoon niet, klaar.
zaterdag 2 maart 2019 om 11:55
kopjechino schreef: ↑02-03-2019 10:48’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’
De profeet beledig je gewoon niet, klaar.
Niks klaar.
Sprookjesfiguren mag je gewoon beledigen, nog sterker: het lijkt mij vrij belangrijk dat vooral te blijven doen.
zaterdag 2 maart 2019 om 12:10
Opnieuw: deze uitspraken zijn vermeend. En opnieuw: de grondwet gaat echt wel boven de huisregels op dit punt hoor. Is het wenselijk dat feiten worden geponeerd door een docent? Zeker! Anders lever je verse burgers af die geleerd hebben dat hun mening boven kritiek verheven is.kopjechino schreef: ↑02-03-2019 11:49Oké wettelijk gezien mag het sinds 2014 wel maar is het wenselijk dat een docent zo ver gaat? Er staat vast wel in de huisregels van de school of het contract dat het niet mag.
zaterdag 2 maart 2019 om 12:12
Volgens een hoop leerlingen met een islamitische achtergrond en een geïndoctrineerde haat naar alles met een Davidsster toe heeft de Holocaust niet plaatsgevonden en als het al zo is dan hebben de joden er zelf om gevraagd en is het toe te juichen en zeker geen droevig historisch feit. Je wilt niet weten wat een complottheorieën er in omloop zijn over joden in de islamitische werelden.
zaterdag 2 maart 2019 om 12:28
Hahaha. Door mensen als jij krijg ik vreselijk de behoefte om Mohammed de kinderneuker vreselijk te beledigen. Wat denk je wel niet!kopjechino schreef: ↑02-03-2019 10:48’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’
De profeet beledig je gewoon niet, klaar.
Respect moet je verdienen. Laat de Mohammedaanse fanclub eerst maar eens respect tonen voor alles wat zij haram vinden.
