Leraar geschorst om beledigen profeet

Zo raar, zelf gebruiken die lieverdjes de vreselijkste scheldwoorden, maar zeg je iets over mohammed dan zijn ze ineens gevoelige tere zieltjes die van slag zijn. Zo ontzettend misselijk fake gedrag is dat.

Spuugziek wordt je van dat soort klagers, die je inderdaad nauwelijks verstaat.

Leraar heeft gewoon gelijk, als hij het al gezegd heeft

Annelleke schreef: ↑

27-02-2019 10:46

Dus volgens jou is de Nederlandse nationaliteit hebben iets anders dan Nederlander zijn. En dat ze uit Nederland komen maakt ze ook al geen Nederlander, dat ze hier geboren en getogen zijn volgens jou ook niet...

Wat maakt dan een Nederlander?

.
Een uit Japanse ouders geboren kind in Minnesota maakt hem geen Cheyenne. Of wel?

Wat een Nederlander maakt? Kijk eens Kaaskop of...
https://www.npo3.nl/kaaskop-of/11-10-2018/KN_1702463

Krijg je wel een idee wat een Nederlander maakt. Dat zijn namelijk honderden dingen (misschien wel duizenden), van de Elfstedentocht, carnaval, liefde voor 5 december, schaatsen, Andre Hazes, Volendam, Hutspot, Rembrandt en Van Gogh, Unox worst, DWDD, tolerantie, fietsen, pindasaus, de snackbar, hagelslag, Babi Pangang, de Zeeman, Koningsdag, zwemmen, verenigingsleven, Jip en Janneke, Nijntje, Techniek (Delft/Philips), doorgebroken verzuiling, goede doelen, Heineken, klagen voor verbetering, respect voor hulpverleners, etc. etc.

Elke Nederlander zal niet hetzelfde denken over dergelijke dingen, maar in grote lijnen wel hetzelfde gevoel erbij hebben. En dat alles missen de kinderen die in het filmpje brabbelen dat je 'niets over de profeet mag zeggen (die opeens ook Allah is... ), gewoon niet.'

Ik voel mij in elk geval niet verbonden met hen. Jij wel?

Haal je het geloof en etniciteit weg, wat normaal altijd op discriminatie geschoven wordt, dan houdt je over dat de directeur het niet afkeurt dat een volwassene seks heeft met een 8 jarige of vindt dat een leraar dit niet vonder pedofilie mag scharen. Sowieso niet een school waar een weldenkend mens hun kind op moet willen dunkt me.

marjorette schreef: ↑

27-02-2019 11:01

Zo raar, zelf gebruiken die lieverdjes de vreselijkste scheldwoorden, maar zeg je iets over mohammed dan zijn ze ineens gevoelige tere zieltjes die van slag zijn. Zo ontzettend misselijk fake gedrag is dat.

Komt nog bij dat ze wel alles doen wat Mohammed verboden heeft. Maar o wee als je daar wat van zegt.

missie_m schreef: ↑

26-02-2019 18:54

Goed van die leerkracht. Waardeloos van die school om een leerkracht één week voor zijn pensioen te schorsen omdat hij zich niet laat bedreigen of zijn moeder laat uitschelden. Dit las ik in je link:

Uitschelden en bedreigen

De reden dat Keeman een leerling bij de nek pakte, was omdat de leerling kwetsende woorden over zijn moeder zei. “Ik laat mijn moeder niet uitschelden voor hoer of woorden van gelijke strekkingen. Het filmpje zegt genoeg. Ik laat me niet bedreigen.” Na deze video kreeg de leraar veel steun op social media.

Als mij dit was overkomen had ik samen met de directeur een gesprek gewild met deze jongen en zijn ouders. Laat die jongen maar eens aan zijn ouders vertellen dat hij mijn moeder voor hoer heeft uitgescholden. Hoe vinden de ouders deze taal van hun zoon? Daar zou ik heel benieuwd naar zijn,hoe staan zij tegenover het gedrag van hun zoon en welke maatregelen vinden zij dat er genomen moeten worden met betrekking tot het gedrag van hun zoon.

Annelleke schreef: ↑

27-02-2019 08:37

Je beseft toch dat Mohammed geen sprookje was he? Hij heeft echt bestaan, en ook z'n kindbruidje ook. Wat jij zegt is dus bullshit.

'Dus'

quiaquia schreef: ↑

27-02-2019 09:50

Die meis?

Dat meisje woont waarschijnlijk nog niet zo heel lang in Nederland.
De rest sprak normaal wat mij betreft.

Schokkender vind ik het hoe sommigen hier reageren op een stel (geprovoceerde) pubertjes.

Ik vind het respectloze gedrag van de pubertjes schokkender. En ik neem aan de je provocerende i.p.v. geprovoceerde bedoelt. Dat is nogal een verschil.....

bethweeter schreef: ↑

27-02-2019 10:31

Mensen die op een school werken horen niet te provoceren of te beledigen. Ze horen niet te zeggen “jij bent een dom lelijk kutkind” of “jij komt uit een tokkiefamilie”. En ook niet dat Mohammed een pedo is. Ze kunnen alles bespreekbaar maken maar wel op een fatsoenlijke respectvolle manier.

Mensen die op school werken horen niet respectloos behandeld te worden. Jij draait de boel zoals gewoonlijk weer eens om. Je hebt geen enkel idee wat docenten allemaal naar hun hoofd geslingerd krijgen.

Mohammed is naar onze maatstaven toch een pedo?

De instructeur ontkent dat hij iets in die richting gezegd heeft...

Las net dat het merendeel van de leerlingen op de school helemaal niets van het voorval gemerkt hebben.

Fizz schreef: ↑

27-02-2019 12:37

Ik vind het respectloze gedrag van de pubertjes schokkender. En ik neem aan de je provocerende i.p.v. geprovoceerde bedoelt. Dat is nogal een verschil.....

Ik bedoel geprovoceerd.
Of denk jij dat de soms dat de interviewer op een serieuze discussie uit was??

Annelleke schreef: ↑

27-02-2019 10:46

Dus volgens jou is de Nederlandse nationaliteit hebben iets anders dan Nederlander zijn. En dat ze uit Nederland komen maakt ze ook al geen Nederlander, dat ze hier geboren en getogen zijn volgens jou ook niet...

Wat maakt dan een Nederlander?

Een Nederlander is iemand die niet het land waar zijn opoe vandaan komt verheerlijkt en spuugt op Nederlanders die volgens hem/haar allemaal racisten zijn.

*Toos* schreef: ↑

27-02-2019 13:43

Een Nederlander is iemand die niet het land waar zijn opoe vandaan komt verheerlijkt en spuugt op Nederlanders die volgens hem/haar allemaal racisten zijn.

Goeie uitleg idd! Het bezit van 'n NL-paspoort zegt tegenwoordig helemaal niets meer.

Annelleke schreef: ↑

27-02-2019 10:47

Goeie kans dat die ook gewoon hier zijn geboren. De meeste van die kinderen zullen gewoon autochtoon zijn.

Ja, ze zijn dan autochtoon. Maar zien ze zichzelf ook zo?
Zeggen ze van zichzelf dat ze nederlander zijn? Of blijven ze zichzelf marokkaan/turk/antilliaan etc noemen?
Zien ze Nederland als hun land van herkomst? Of is dat voor hen toch Marokko of Turkije of welk land dan ook waar hun ouders en of grootouders geboren zijn? Waarom turkse of marokkaanse vlaggen bij bruiloften? En zie je niet èèn nederlandse vlag dan?
En waarom is het voor velen van hen nog steeds zeer problematisch als een familielid wil trouwen met een nederlander (de zogenoemde niet gelovige/andere religie 'kaaskop' m/v)? Laat staan als die zich niet wil bekeren tot hun geloof. Helemaal trammelant als hun familielid een 'afvallige' wordt en niet meer gelovig is of hemeltjelief, zich laat bekeren tot het geloof van de partner.
Enig idee hoe dat er dan aan toegaat?
- en ja, ik weet waar ik het over heb en ja, ik heb jarenlang marokkaanse en turkse buren gehad waar ik het prima mee kon vinden, bij elkaar over de vloer kwamen en we hebben daar ook over gesproken: zij zagen zichzelf niet als nederlands en trouwen met iemand buiten het eigen geloof, met iemand van een andere cultuur geeft veel problemen binnen de familie. Ook al staan ze als individu er wel achter, en hebben ze helemaal geen hekel aan nederlanders, vinden ze het als individu eigenlijk geen probleem als zoon of dochter een relatie zou krijgen en trouwen met iemand van ander geloof of cultuur, of als zoon of dochter überhaupt een heel eigen weg zou kiezen, zou kiezen voor het eigen geluk ;binnen De Familie en de Geloofsgemeenschap zijn er te grote machten, leidersfiguren m/v en hun volgers die het hun kinderen en henzelf enorm moeilijk zullen maken. En dàt willen ze hun kinderen besparen! De 'makkelijke'weg en manier van leven is dan toch om hun kinderen binnen het eigen geloof en de eigen cultuur te laten trouwen, dat wordt dan gestimuleerd.
Ze leven onder het juk van geloof en cultuur en vooral de druk van familie. Ik sprak met moeders die voor hun kinderen heel wat anders willen dan hoe zij zelf geen keuzes konden maken. Maar het gaat niet en het kan niet. En waarom niet? Angst voor geweld. Voor uitsluiting. Ze noemden het niet letterlijk maar angst voor eerwraak en jawel moord. Dat werd met omwegen wel zo gezegd: dat het het leven van hun kinderen dan niet meer veilig is. Dat die dan weg moeten uit hun leven.
Toen ik 23 was had ik een vriendin van marokkaanse afkomst die verkering had met een nederlandse man. Zij zijn beiden in elkaar geslagen door haar broers en neven. Ze werden beiden met de dood bedreigd. Ze zijn een tijd ondergedoken bij vrienden, wat een afschuwelijke tijd was dat! Hun relatie heeft het niet gered, teveel problemen, teveel toestanden en ellende. Gewoon genieten van elkaar in vrijheid was er niet bij. Zij is 'teruggekeerd' naar haar familie en het contact verwaterde,ook omdat ik verhuisde naar elders in het land.
Ik denk nog wel eens aan haar, het is al ruim twintig jaar geleden. Het was naar, die tijd. Ik heb haar niet terug kunnen vinden op social media.

Het gaat nog heel wat generaties duren voordat er echt los kan worden gekomen van dat juk, onderlinge onderdrukking. Door geloof en cultuur en familiedwang.
Triest om te zien dat veel jongeren nog steeds zo enorm hangen aan hun religie, dwang vanuit de geloofsgemeenschap en onder het juk van familie zitten. En daar hun levenskeuzes op baseren in plaats van als individu zelf nadenken en hun leven vorm geven.

[quote=missie_m post_id=29640418 time=1551272991 user_id=196832]
dat was off-topic. Sorry. /quote]
Nee hoor, je durft de vinger op de zere plek te leggen. Op dat wat niet gezegd mag worden maar wel waar is.
Wat door de politiek 'correcten' ondergeschoffeld en gebagatelliseerd moet worden. En vooral niet als probleem mag worden benoemd en helemaal geen greintje kritiek op mag zijn. Want dan ben je een racist, je weet wel, met je white privilege en zeaux...

quiaquia schreef: ↑

27-02-2019 13:18

Ik bedoel geprovoceerd.
Of denk jij dat de soms dat de interviewer op een serieuze discussie uit was??

Hou toch op, nog even en die krijsmeiden zijn de zielige. Provoceren en meteen krijsen dat het discriminatie is, daar zijn ze goed in, die leraar kan maar beter blij zijn dat hij weg is bij die school.

marjorette schreef: ↑

27-02-2019 16:19

Hou toch op, nog even en die krijsmeiden zijn de zielige. Provoceren en meteen krijsen dat het discriminatie is, daadadieren zijn ze goed in, die leraar kan maar beter blij zijn dat hij weg is bij die school.

Krijsmeiden, die houd ik erin!

het schoolbestuur is bang voor een slechte naam van de school.

retrostar schreef: ↑

27-02-2019 18:47

het schoolbestuur is bang voor een slechte naam van de school.

Dat is ze in elk geval gelukt.

Javier schreef: ↑

27-02-2019 15:08

Ja, ze zijn dan autochtoon. Maar zien ze zichzelf ook zo?
Zeggen ze van zichzelf dat ze nederlander zijn? Of blijven ze zichzelf marokkaan/turk/antilliaan etc noemen?
Zien ze Nederland als hun land van herkomst? Of is dat voor hen toch Marokko of Turkije of welk land dan ook waar hun ouders en of grootouders geboren zijn? Waarom turkse of marokkaanse vlaggen bij bruiloften? En zie je niet èèn nederlandse vlag dan?
En waarom is het voor velen van hen nog steeds zeer problematisch als een familielid wil trouwen met een nederlander (de zogenoemde niet gelovige/andere religie 'kaaskop' m/v)? Laat staan als die zich niet wil bekeren tot hun geloof. Helemaal trammelant als hun familielid een 'afvallige' wordt en niet meer gelovig is of hemeltjelief, zich laat bekeren tot het geloof van de partner.
Enig idee hoe dat er dan aan toegaat?
- en ja, ik weet waar ik het over heb en ja, ik heb jarenlang marokkaanse en turkse buren gehad waar ik het prima mee kon vinden, bij elkaar over de vloer kwamen en we hebben daar ook over gesproken: zij zagen zichzelf niet als nederlands en trouwen met iemand buiten het eigen geloof, met iemand van een andere cultuur geeft veel problemen binnen de familie. Ook al staan ze als individu er wel achter, en hebben ze helemaal geen hekel aan nederlanders, vinden ze het als individu eigenlijk geen probleem als zoon of dochter een relatie zou krijgen en trouwen met iemand van ander geloof of cultuur, of als zoon of dochter überhaupt een heel eigen weg zou kiezen, zou kiezen voor het eigen geluk ;binnen De Familie en de Geloofsgemeenschap zijn er te grote machten, leidersfiguren m/v en hun volgers die het hun kinderen en henzelf enorm moeilijk zullen maken. En dàt willen ze hun kinderen besparen! De 'makkelijke'weg en manier van leven is dan toch om hun kinderen binnen het eigen geloof en de eigen cultuur te laten trouwen, dat wordt dan gestimuleerd.
Ze leven onder het juk van geloof en cultuur en vooral de druk van familie. Ik sprak met moeders die voor hun kinderen heel wat anders willen dan hoe zij zelf geen keuzes konden maken. Maar het gaat niet en het kan niet. En waarom niet? Angst voor geweld. Voor uitsluiting. Ze noemden het niet letterlijk maar angst voor eerwraak en jawel moord. Dat werd met omwegen wel zo gezegd: dat het het leven van hun kinderen dan niet meer veilig is. Dat die dan weg moeten uit hun leven.
Toen ik 23 was had ik een vriendin van marokkaanse afkomst die verkering had met een nederlandse man. Zij zijn beiden in elkaar geslagen door haar broers en neven. Ze werden beiden met de dood bedreigd. Ze zijn een tijd ondergedoken bij vrienden, wat een afschuwelijke tijd was dat! Hun relatie heeft het niet gered, teveel problemen, teveel toestanden en ellende. Gewoon genieten van elkaar in vrijheid was er niet bij. Zij is 'teruggekeerd' naar haar familie en het contact verwaterde,ook omdat ik verhuisde naar elders in het land.
Ik denk nog wel eens aan haar, het is al ruim twintig jaar geleden. Het was naar, die tijd. Ik heb haar niet terug kunnen vinden op social media.

Het gaat nog heel wat generaties duren voordat er echt los kan worden gekomen van dat juk, onderlinge onderdrukking. Door geloof en cultuur en familiedwang.
Triest om te zien dat veel jongeren nog steeds zo enorm hangen aan hun religie, dwang vanuit de geloofsgemeenschap en onder het juk van familie zitten. En daar hun levenskeuzes op baseren in plaats van als individu zelf nadenken en hun leven vorm geven.

Goede post, op de onzinnige opmerking dat het gewoon Nederlanders zijn. Nee, dat zijn ze niet, na al tientallen jaren hier te wonen, en ja...ik ken die meiden, ken er vele tientallen, heb jarenlang voor deze doelgroep gewerkt.

missie_m schreef: ↑

28-02-2019 13:40

Net als die directeur op het Huygenscollege die de school niet wil betrekken bij de steunbetuigingen aan de daders. Maar wat doet hij zelf aan zo'n situatie?
Twee leerlingen zijn geschorst nadat ze iemand hebben doodgeschopt. Er worden steunbetuigingen geuit aan de dader. En wat zegt de directeur:

"Schorsing is een heel stevig middel in het onderwijs, deze leerlingen krijgen gewoon nog een kans"

https://youtu.be/2iPcQEXMqZY Huygens College

https://youtu.be/GML3wGkmgXI Huygens College 2

Ik vraag mij wel af wat voor volwassenen dat gaan worden. Wat een kansloos volk.

Waarom post je dit? Gaat om een andere school. Niet relevant dus.

kopjechino schreef: ↑

28-02-2019 17:59

Waarom post je dit? Gaat om een andere school. Niet relevant dus.

Andere school, maar helaas wel hetzelfde type leerlingen. Lijkt mij daarom wel relevant. Wij hebben namelijk geen probleem met docenten, maar met respectloze en asociale leerlingen.