Actueel
alle pijlers
Leraar geschorst om beledigen profeet
dinsdag 26 februari 2019 om 14:13
Toen ik dit las dacht ik dat het wel een leraar zou zijn in een islamitisch land hier ver ver ver vandaan. Daar waar mensen weg vluchten omdat ze niet veilig zijn en geen eigen mening mogen hebben.
Maar ik schrok want het was een leraar van een school in Nederland.
Leraar geschorst om beledigen profeet Mohammed: 'Nog nooit voorgekomen' http://a.msn.com/01/nl-nl/BBU5yfA?ocid=se
Maar toen las ik dit:
Leerkracht geschorst na ’beledigen profeet’ https://www.telegraaf.nl/t/3206850/ via @telegraaf
...............
Volgens de techniekinstructeur volgde de beschuldiging op een incident in de klas eind januari. „Een leerlinge zei tegen een klasgenoot dat haar moeder mij ’haram’, ofwel vies vindt. Ik ving dat op en sprak haar daarop aan. In de pauze stonden ineens andere scholieren om mij heen en riepen op hoge toon dat ik de profeet beledigd zou hebben”, zegt de instructeur die om privacyredenen anoniem wil blijven.
Opstootje
Het opstootje in de gangen van de school werd gesust door de conciërge, maar de medeleerlingen dienden een klacht in bij de directeur van de school. „Die leerlingen geef ik niet eens les”, stelt de instructeur. De directeur van het Hoofdvaart College besloot naar aanleiding van de klacht van de medeleerlingen de instructeur te schorsen. Sindsdien zit hij thuis.
.................................
etc. etc.
Er loopt een onderzoek. De leerlingen die de docent beschuldigen van beledigen zitten niet eens in de klas van de docent. Ik vraag me dan wel af of de directeur genoeg reden had om de leerkracht te schorsen. Wat vinden jullie hiervan?
Maar ik schrok want het was een leraar van een school in Nederland.
Leraar geschorst om beledigen profeet Mohammed: 'Nog nooit voorgekomen' http://a.msn.com/01/nl-nl/BBU5yfA?ocid=se
Maar toen las ik dit:
Leerkracht geschorst na ’beledigen profeet’ https://www.telegraaf.nl/t/3206850/ via @telegraaf
...............
Volgens de techniekinstructeur volgde de beschuldiging op een incident in de klas eind januari. „Een leerlinge zei tegen een klasgenoot dat haar moeder mij ’haram’, ofwel vies vindt. Ik ving dat op en sprak haar daarop aan. In de pauze stonden ineens andere scholieren om mij heen en riepen op hoge toon dat ik de profeet beledigd zou hebben”, zegt de instructeur die om privacyredenen anoniem wil blijven.
Opstootje
Het opstootje in de gangen van de school werd gesust door de conciërge, maar de medeleerlingen dienden een klacht in bij de directeur van de school. „Die leerlingen geef ik niet eens les”, stelt de instructeur. De directeur van het Hoofdvaart College besloot naar aanleiding van de klacht van de medeleerlingen de instructeur te schorsen. Sindsdien zit hij thuis.
.................................
etc. etc.
Er loopt een onderzoek. De leerlingen die de docent beschuldigen van beledigen zitten niet eens in de klas van de docent. Ik vraag me dan wel af of de directeur genoeg reden had om de leerkracht te schorsen. Wat vinden jullie hiervan?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 28 februari 2019 om 18:14
Lekker de boel even stangen? Ik denk dat maar heel weinig Nederlanders het met je eens zijn.
donderdag 28 februari 2019 om 18:49
kopjechino schreef: ↑28-02-2019 17:59Waarom post je dit? Gaat om een andere school. Niet relevant dus.
Niet relevant??? Als de directeur van een school bij een ernstige misdaad (het doodtrappen van een grensrechter) deze woorden gebruikt:
"Schorsing is een heel stevig middel in het onderwijs, deze leerlingen krijgen gewoon nog een kans"
Dan is het toch grote foute boel wanneer een directeur van een andere school een docent schorst ná een klacht van leerlingen. Leerlingen die niet eens in zijn klas zitten? En dan de schorsing nog gaat verlengen met de woorden:
Blijkens een tweede brief van de bestuursvoorzitter van Dunamare is de verlenging van de schorsing van belang ’voor de sociale veiligheid van de leerlingen en de vereiste rust en orde binnen de school’.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 28 februari 2019 om 18:54
Stukje uit de Telegraaf van 26 feb. 2019
Volgens de techniekinstructeur volgde de beschuldiging op een incident in de klas eind januari. „Een leerlinge zei tegen een klasgenoot dat haar moeder mij ’haram’, ofwel vies vindt. Ik ving dat op en sprak haar daarop aan. In de pauze stonden ineens andere scholieren om mij heen en riepen op hoge toon dat ik de profeet beledigd zou hebben”, zegt de instructeur die om privacyredenen anoniem wil blijven.
Het opstootje in de gangen van de school werd gesust door de conciërge, maar de medeleerlingen dienden een klacht in bij de directeur van de school. „Die leerlingen geef ik niet eens les”, stelt de instructeur. De directeur van het Hoofdvaart College besloot naar aanleiding van de klacht van de medeleerlingen de instructeur te schorsen. Sindsdien zit hij thuis.
In de schorsingsbrief van de directeur staat waar de vermeende belediging van profeet Mohammed over gaat. ’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’, valt te lezen.
Maar de instructeur ontkent die dag überhaupt met leerlingen over het geloof te hebben gesproken en bezweert nooit dit soort uitlatingen te doen. „Ik ben zelf christen en weet hoe belangrijk het geloof is. Ik respecteer ieders geloof en zou me nooit beledigend uitlaten, ook niet over de islam”, stelt hij.
Volgens de techniekinstructeur volgde de beschuldiging op een incident in de klas eind januari. „Een leerlinge zei tegen een klasgenoot dat haar moeder mij ’haram’, ofwel vies vindt. Ik ving dat op en sprak haar daarop aan. In de pauze stonden ineens andere scholieren om mij heen en riepen op hoge toon dat ik de profeet beledigd zou hebben”, zegt de instructeur die om privacyredenen anoniem wil blijven.
Het opstootje in de gangen van de school werd gesust door de conciërge, maar de medeleerlingen dienden een klacht in bij de directeur van de school. „Die leerlingen geef ik niet eens les”, stelt de instructeur. De directeur van het Hoofdvaart College besloot naar aanleiding van de klacht van de medeleerlingen de instructeur te schorsen. Sindsdien zit hij thuis.
In de schorsingsbrief van de directeur staat waar de vermeende belediging van profeet Mohammed over gaat. ’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’, valt te lezen.
Maar de instructeur ontkent die dag überhaupt met leerlingen over het geloof te hebben gesproken en bezweert nooit dit soort uitlatingen te doen. „Ik ben zelf christen en weet hoe belangrijk het geloof is. Ik respecteer ieders geloof en zou me nooit beledigend uitlaten, ook niet over de islam”, stelt hij.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 28 februari 2019 om 18:57
Als er iets bedreigend is voor de sociale veiligheid op een school dan zijn het wel die aso-leerlingen met hun grote mond.missie_m schreef: ↑28-02-2019 18:49Niet relevant??? Als de directeur van een school bij een ernstige misdaad (het doodtrappen van een grensrechter) deze woorden gebruikt:
"Schorsing is een heel stevig middel in het onderwijs, deze leerlingen krijgen gewoon nog een kans"
Dan is het toch grote foute boel wanneer een directeur van een andere school een docent schorst ná een klacht van leerlingen. Leerlingen die niet eens in zijn klas zitten? En dan de schorsing nog gaat verlengen met de woorden:
Blijkens een tweede brief van de bestuursvoorzitter van Dunamare is de verlenging van de schorsing van belang ’voor de sociale veiligheid van de leerlingen en de vereiste rust en orde binnen de school’.
donderdag 28 februari 2019 om 19:03
En niet alleen zij, maar ook ik, en heellllllll veel anderen.
Door zulke situaties worden partijen als de PVV groot, elke dag een stuk groter.Of je daar zo blij mee moet zijn?
Als die leraar werkelijk heeft gezegd wat de directeur hem in zijn brief verwijt, dan zie ik geen reden tot schorsing. Of wil jij zeggen dat het in Nederland is toegestaan als een volwassen man met een meisje van acht trouwt? Hij heeft de situatie aangehaald zoals die in Nederland is.
Telegraaf:
In de schorsingsbrief van de directeur staat waar de vermeende belediging van profeet Mohammed over gaat.
’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’, valt te lezen.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 28 februari 2019 om 19:26
Wat heeft die docent precies gedaan waardoor jij hem respectloos en asociaal vindt?
donderdag 28 februari 2019 om 19:52
Hij heeft de profeet Mohammed beledigd. En ook al heeft een leerling iets over hem gezegd, dat betekent nog niet dat je als een klein kind dat soort uitspraken terug moet gaan maken.
donderdag 28 februari 2019 om 20:03
Volgens die leerlinge heeft hij gezegd dat Mohammed trouwde met een achtjarig meisje en dat zoiets in Nederland tegenwoordig als pedofilie wordt gezien.kopjechino schreef: ↑28-02-2019 19:52Hij heeft de profeet Mohammed beledigd. En ook al heeft een leerling iets over hem gezegd, dat betekent nog niet dat je als een klein kind dat soort uitspraken terug moet gaan maken.
Dat staat letterlijk in de Koran. Moeten we de Koran dan maar verbieden omdat dat boek beledigend is voor de profeet Mohammed?
donderdag 28 februari 2019 om 20:46
kopjechino schreef: ↑28-02-2019 19:52Hij heeft de profeet Mohammed beledigd. En ook al heeft een leerling iets over hem gezegd, dat betekent nog niet dat je als een klein kind dat soort uitspraken terug moet gaan maken.
Een sprookjes figuur kan je niet beledigen.
God, Mohammed, Jezus, Donald Duck, meneer de Uil en noem het allemaal maar op bestaan niet.
Iets dat niet bestaat is niet te beledigen.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 28-02-2019 20:47
0.11% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 28 februari 2019 om 20:47
Helemaal mee eens, dit is koren op de molen voor PVV en FvD, en zo groeien deze partijen maar door. Vind het niet erg, hoor.missie_m schreef: ↑28-02-2019 19:03En niet alleen zij, maar ook ik, en heellllllll veel anderen.
Door zulke situaties worden partijen als de PVV groot, elke dag een stuk groter.Of je daar zo blij mee moet zijn?
Als die leraar werkelijk heeft gezegd wat de directeur hem in zijn brief verwijt, dan zie ik geen reden tot schorsing. Of wil jij zeggen dat het in Nederland is toegestaan als een volwassen man met een meisje van acht trouwt? Hij heeft de situatie aangehaald zoals die in Nederland is.
Telegraaf:
In de schorsingsbrief van de directeur staat waar de vermeende belediging van profeet Mohammed over gaat.
’U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien’, valt te lezen.
donderdag 28 februari 2019 om 21:28
Hij zegt zelf dat hij dat helemaal niet gezegd heeft. (En al had hij het wel gezegd, dan is het nog geen belediging.) Waarom worden die leerlingen wel geloofd en de docent niet?kopjechino schreef: ↑28-02-2019 19:52Hij heeft de profeet Mohammed beledigd. En ook al heeft een leerling iets over hem gezegd, dat betekent nog niet dat je als een klein kind dat soort uitspraken terug moet gaan maken.
donderdag 28 februari 2019 om 21:30
Waarom wordt een docent überhaupt beledigd door deze kinderen? Hebben deze kinderen thuis niet geleerd wat fatsoen is?
Waarom worden deze kinderen niet gestraft voor hun wangedrag?
donderdag 28 februari 2019 om 21:35
Die kinderen hebben thuis alleen maar afkeer voor Nederlanders en de Nederlandse samenleving geleerd. Het antwoord op je tweede vraag is dat in Nederland er weggekeken wordt en het niet politiek correct gevonden wordt om de problemen te benoemen. Ze moeten dat schoolbestuur eens als docent voor die klassen zetten. Wellicht dat ze dan een wat realistischer kijk op hun “fijne” leerlingen krijgen.
donderdag 28 februari 2019 om 21:43
donderdag 28 februari 2019 om 21:56
Wat een onzin om dit bij het schoolbestuur neer te leggen. (Alhoewel ik wel vind dat zij verkeerd hebben gehandeld)Fizz schreef: ↑28-02-2019 21:35Die kinderen hebben thuis alleen maar afkeer voor Nederlanders en de Nederlandse samenleving geleerd. Het antwoord op je tweede vraag is dat in Nederland er weggekeken wordt en het niet politiek correct gevonden wordt om de problemen te benoemen. Ze moeten dat schoolbestuur eens als docent voor die klassen zetten. Wellicht dat ze dan een wat realistischer kijk op hun “fijne” leerlingen krijgen.
Een echte goede moslim zal nooit zomaar een ongelovige gaan beledigen en/ of uitschelden.
Wat deze kinderen doen is gewoon onbeschoft gedrag wat wordt goedgekeurd door hun eigen asociale ouders.
donderdag 28 februari 2019 om 22:10
Die asociale ouders en hun asociale kinderen vinden van zichzelf dat juist zij echt goede moslims zijn. In hun moskeeën wordt de haat/afkeer jegens alles wat met het westen te maken heeft erin gestampt. Wij vinden het onbeschoft gedrag, maar zij vinden ongelovigen minderwaardig en vies, dus in hun visie is het geoorloofd om die ongelovigen als oud vuil te behandelen. Met het groeiend salafisme in Nederland zal het in de toekomst in ieder geval niet beter worden.Theamuts schreef: ↑28-02-2019 21:56Wat een onzin om dit bij het schoolbestuur neer te leggen. (Alhoewel ik wel vind dat zij verkeerd hebben gehandeld)
Een echte goede moslim zal nooit zomaar een ongelovige gaan beledigen en/ of uitschelden.
Wat deze kinderen doen is gewoon onbeschoft gedrag wat wordt goedgekeurd door hun eigen asociale ouders.
donderdag 28 februari 2019 om 22:15
En dat is dus onzin.Fizz schreef: ↑28-02-2019 22:10Die asociale ouders en hun asociale kinderen vinden van zichzelf dat juist zij echt goede moslims zijn. In hun moskeeën wordt de haat/afkeer jegens alles wat met het westen te maken heeft erin gestampt. Wij vinden het onbeschoft gedrag, maar zij vinden ongelovigen minderwaardig en vies, dus in hun visie is het geoorloofd om die ongelovigen als oud vuil te behandelen. Met het groeiend salafisme in Nederland zal het in de toekomst in ieder geval niet beter worden.
Ik ben genoeg moslims tegengekomen en heb er genoeg gesproken die zich wel normaal kunnen gedragen.
