Actueel
alle pijlers
Leraar moet onderduiken
donderdag 5 november 2020 om 11:42
De politiek wordt wakker.
Het kabinet heeft met ontsteltenis kennis genomen van het onderduiken van een leraar op een school in Rotterdam. "Het is volstrekt onacceptabel dat de veiligheid van leraren onder druk komt te staan omdat zij de waarde van het vrije woord overbrengen", schrijven de ministers Slob en Van Engelshoven in een brief aan de Tweede Kamer. Het kabinet zegt dat het intimideren en bedreigen van leraren op geen enkele wijze getolereerd kan worden. "Hier treden wij hard tegen op."
https://nos.nl/artikel/2355304-kabinet- ... eraar.html
In de cartoon van Joep Bertrams is een onthoofde man in een Charlie Hebdo-shirt afgebeeld die zijn tong uitsteekt naar de jihadist die hem zojuist heeft onthoofd. De meisjes vonden dat de docent zich schuldig maakte aan godslastering.
Docenten probeerden hen uit te leggen dat het niet ging om een afbeelding van de profeet Mohammed, maar om een tekening van een jihadist. Het lukte volgens NRC niet om tot de meisjes door te dringen. De discussie liep hoog op en toen de meisjes waren vertrokken was de cartoon weggehaald.
https://nos.nl/artikel/2355273-docent-d ... prent.html
Het ging om deze cartoon die de inktspotprijs won, de profeet is niet op de afbeelding te zien.
TO trapt af:
De school had de leerlingen moeten schorsen, de cartoon moeten laten hangen en zich 100% achter de leraar moeten gaan staan.
Door dit niet te doen hebben ze – in mijn ogen – dreigen met geweld beloond.
Het kabinet heeft met ontsteltenis kennis genomen van het onderduiken van een leraar op een school in Rotterdam. "Het is volstrekt onacceptabel dat de veiligheid van leraren onder druk komt te staan omdat zij de waarde van het vrije woord overbrengen", schrijven de ministers Slob en Van Engelshoven in een brief aan de Tweede Kamer. Het kabinet zegt dat het intimideren en bedreigen van leraren op geen enkele wijze getolereerd kan worden. "Hier treden wij hard tegen op."
https://nos.nl/artikel/2355304-kabinet- ... eraar.html
In de cartoon van Joep Bertrams is een onthoofde man in een Charlie Hebdo-shirt afgebeeld die zijn tong uitsteekt naar de jihadist die hem zojuist heeft onthoofd. De meisjes vonden dat de docent zich schuldig maakte aan godslastering.
Docenten probeerden hen uit te leggen dat het niet ging om een afbeelding van de profeet Mohammed, maar om een tekening van een jihadist. Het lukte volgens NRC niet om tot de meisjes door te dringen. De discussie liep hoog op en toen de meisjes waren vertrokken was de cartoon weggehaald.
https://nos.nl/artikel/2355273-docent-d ... prent.html
Het ging om deze cartoon die de inktspotprijs won, de profeet is niet op de afbeelding te zien.
TO trapt af:
De school had de leerlingen moeten schorsen, de cartoon moeten laten hangen en zich 100% achter de leraar moeten gaan staan.
Door dit niet te doen hebben ze – in mijn ogen – dreigen met geweld beloond.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 6 november 2020 om 10:01
Een leraar is nu ondergedoken, maar Wilders zit al 16 jaar in een safe-house. Vanwege cartoons, maar ook vanwege uitspraken
Het zou best kunnen dan WIlders zich minder alleen voelt nu meer mensen te maken krijgen met de dreiging van de Islam.
vrijdag 6 november 2020 om 10:18
De school hoort ook een veilige leeromgeving te blijven voor westerse blanke kinderen. Op dat vlak gaat het op dit moment gierend mis.Het-groepje schreef: ↑06-11-2020 09:02Ik ben het met dat meisje eens. Hij had dat ook niet moeten doen. School hoort een veilige leeromgeving te bieden. Dat de man moet onderduiken en bedreigd wordt vind ik belachelijk van de personen die dreigen en overtrokken.
Maar ik vind ook dat hij dit niet had moeten doen.
vrijdag 6 november 2020 om 10:19
vrijdag 6 november 2020 om 10:22
Misschien gewoon alle moskeeen sluiten en alleen heropenen als er zo'n verlichte imam beschikbaar voor is.Snoesje666 schreef: ↑06-11-2020 09:18Een vrouwelijke imam in Duitsland wordt al jaren dag en nacht bewaakt. Hé, dan had ze maar niet vrouw moeten zijn én imam moeten worden, én pro-diversiteit zijn.
https://www.trouw.nl/nieuws/nergens-voe ... gle.com%2F
Je kunt de moskee toch niet binnengaan en bidden tegen de grondwet? Toch is dat wat er in onze Nederlandse en Duitse moskeeën gebeurt: moslims bidden tegen ieder gelijkheidsbeginsel in. De ideologie die binnen de moskee verkondigd wordt, heeft een effect daarbuiten. Moskeeën vormen de morele gids voor de gemeenschap. De segregatie in de moskee en de reductie van de vrouw tot seksueel object die daaraan ten grondslag ligt, beïnvloeden het denken van jonge moslims.”
Idioot dat haar goede initiatief niet meer bijval krijgt vanuit die so called gematigde moslimgemeenschappen die in Europa wonen.
vrijdag 6 november 2020 om 10:26
gaultier schreef: ↑06-11-2020 07:57Deze leerlingen zijn nog bezig met het vormen van hun identiteit. Van alle kanten horen/lezen ze ze dat de islam niet past in de westerse wereld.
Onder de streep is het tonen van deze cartoons voor die leerlingen hetzelfde als verantwoordelijk worden gehouden voor die aanslagen.
Ze leven in een samenleving waar de mogelijkheid bestaat aangifte te doen voor de “Minder, minder uitspraak”
Ze leven in een samenleving waar Wilders vervolgt wordt voor groepsbelediging (en veroordeeld is)
Ze leven in een samenleving waar aanslagplegers op de Moskee in Enschede 2.5 jaar krijgen (aanslag mislukte)
Ze leven in een samenleving waar ze moskeeën mogen bouwen.
Ze leven in een samenleving waar de MinPres ze een fijne Ramadan wenst.
En ja ze hebben last van de beeldvorming omdat radicalen uit naam van de islam aanslagen plegen.
Maar ze moeten echt stoppen met die slachtofferrol.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 6 november 2020 om 10:27
School hoort een veilige leeromgeving te zijn voor iedereen, dus élke leerling en élke docent.redbulletje schreef: ↑06-11-2020 10:18De school hoort ook een veilige leeromgeving te blijven voor westerse blanke kinderen. Op dat vlak gaat het op dit moment gierend mis.
vrijdag 6 november 2020 om 10:31
Bij mij op school ( 25 jaar terug) gooide de godsdienstleraar met de bijbel. Vooraf waarschuwde hij dat hij iets ging doen wat mensen tegen het zere been kon zijn. Daarna zei hij: voor sommige mensen is dit een gewoon boek en mag ik er best mee gooien. Voor sommige mensen is dit boek heilig en doet het hen zeer dat er achteloos met een bijbel wordt omgegaan. En voor sommige mensen is het niet gepast om uberhaubt met ongeacht welk boek dan ook te gooien.Het-groepje schreef: ↑06-11-2020 09:02Ik ben het met dat meisje eens. Hij had dat ook niet moeten doen. School hoort een veilige leeromgeving te bieden. Dat de man moet onderduiken en bedreigd wordt vind ik belachelijk van de personen die dreigen en overtrokken.
Maar ik vind ook dat hij dit niet had moeten doen.
Ik vond het een hele sterke les van deze man, ik herinner het me nog altijd.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
vrijdag 6 november 2020 om 10:54
Tja, toen kon dat nog zonder dat je hoofd eraf werd gehakt en er werd gezegd "dan hij dat maar niet had moeten doen".Doreia* schreef: ↑06-11-2020 10:31Bij mij op school ( 25 jaar terug) gooide de godsdienstleraar met de bijbel. Vooraf waarschuwde hij dat hij iets ging doen wat mensen tegen het zere been kon zijn. Daarna zei hij: voor sommige mensen is dit een gewoon boek en mag ik er best mee gooien. Voor sommige mensen is dit boek heilig en doet het hen zeer dat er achteloos met een bijbel wordt omgegaan. En voor sommige mensen is het niet gepast om uberhaubt met ongeacht welk boek dan ook te gooien.
Ik vond het een hele sterke les van deze man, ik herinner het me nog altijd.
vrijdag 6 november 2020 om 11:13
Jij vindt dat er iets goed mis is in een bepaalde religie, dus hebben die leerlingen dat maar te accepteren. Ik denk dat dit niet de intentie was van die docent.
En er zijn allerlei manieren om een discussie te starteb met leerlingen. Je past als docent je meestal aan aan de leefomgeving/belevingswereld van je leerlingen. Een andere aanpak was beter geweest.
Bedreigen mag uiteraard nooit en te nimmer
vrijdag 6 november 2020 om 11:14
Het leven naar je eigen normen heeft natuurlijk wel grenzen. Als die normen haaks staan op de Nederlandse wetten dan zal je je altijd aan die wetten moeten houden en je eigen normen moeten bijstellen.DS1971 schreef: ↑06-11-2020 09:55Daar ben ik het toch niet mee eens. Er is geen plaats voor de radicale geloofsovertuiging. Maar er is heel veel plaats voor geloven. Alleen moet je dat voor jezelf doen. Leef naar je eigen normen.
Als je jouw normen aan anderen op wil gaan dringen, dan heb je een probleem. Maar dat ligt niet aan degenen die zich verzetten.
vrijdag 6 november 2020 om 11:16
En zo is het helemaal!hollebollegijs schreef: ↑06-11-2020 10:26Ze leven in een samenleving waar de mogelijkheid bestaat aangifte te doen voor de “Minder, minder uitspraak”
Ze leven in een samenleving waar Wilders vervolgt wordt voor groepsbelediging (en veroordeeld is)
Ze leven in een samenleving waar aanslagplegers op de Moskee in Enschede 2.5 jaar krijgen (aanslag mislukte)
Ze leven in een samenleving waar ze moskeeën mogen bouwen.
Ze leven in een samenleving waar de MinPres ze een fijne Ramadan wenst.
En ja ze hebben last van de beeldvorming omdat radicalen uit naam van de islam aanslagen plegen.
Maar ze moeten echt stoppen met die slachtofferrol.
vrijdag 6 november 2020 om 11:18
Wat heeft een cartoon met veiligheid te maken?
Het feit dat de dames er met de leraren over in discussie konden laat al zien dat ze zich niet onveilig voelden.
Ze voelden zich vrij genoeg om boos te worden, te discussiëren etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 6 november 2020 om 11:19
Ik vind niet dat er met het islamitische geloof iets mis is, (Althans voor zover ik dat kan beoordelen, eerlijk gezegd ligt mijn interesse daar ook niet) maar als er een Imam op tv aangeeft dat geweld niet mag, maaaaaar....gaultier schreef: ↑06-11-2020 11:13Jij vindt dat er iets goed mis is in een bepaalde religie, dus hebben die leerlingen dat maar te accepteren. Ik denk dat dit niet de intentie was van die docent.
En er zijn allerlei manieren om een discussie te starteb met leerlingen. Je past als docent je meestal aan aan de leefomgeving/belevingswereld van je leerlingen. Een andere aanpak was beter geweest.
Bedreigen mag uiteraard nooit en te nimmer
Dan zit daar iets niet goed.
vrijdag 6 november 2020 om 11:22
Niets. Maar ik verbeterde even het veilig voor blanke Nederlandse kindjes.hollebollegijs schreef: ↑06-11-2020 11:18Wat heeft een cartoon met veiligheid te maken?
Het feit dat de dames er met de leraren over in discussie konden laat al zien dat ze zich niet onveilig voelden.
Ze voelden zich vrij genoeg om boos te worden, te discussiëren etc.
vrijdag 6 november 2020 om 11:22
Prima voorbeeld!Doreia* schreef: ↑06-11-2020 10:31Bij mij op school ( 25 jaar terug) gooide de godsdienstleraar met de bijbel. Vooraf waarschuwde hij dat hij iets ging doen wat mensen tegen het zere been kon zijn. Daarna zei hij: voor sommige mensen is dit een gewoon boek en mag ik er best mee gooien. Voor sommige mensen is dit boek heilig en doet het hen zeer dat er achteloos met een bijbel wordt omgegaan. En voor sommige mensen is het niet gepast om uberhaubt met ongeacht welk boek dan ook te gooien.
Ik vond het een hele sterke les van deze man, ik herinner het me nog altijd.
Het daadwerkelijk gaan gooien met een boek zou je dan niet eens in het echt hoeven te doen. Vind ik wel een verschil.
Dan breng je toch ook prima een discussie op gang.
vrijdag 6 november 2020 om 11:23
Aanpak? Dit plaatje hing al jaren in het lokaal.gaultier schreef: ↑06-11-2020 11:13Jij vindt dat er iets goed mis is in een bepaalde religie, dus hebben die leerlingen dat maar te accepteren. Ik denk dat dit niet de intentie was van die docent.
En er zijn allerlei manieren om een discussie te starteb met leerlingen. Je past als docent je meestal aan aan de leefomgeving/belevingswereld van je leerlingen. Een andere aanpak was beter geweest.
Bedreigen mag uiteraard nooit en te nimmer
vrijdag 6 november 2020 om 11:25
Aangifte doen dan.
vrijdag 6 november 2020 om 11:25
Het doet er volledig niet toe wat de intentie was van de docent, het is een tekening die hing in een lokaal. En ik denk dat we ons vooral niet moeten aanpassen aan de moslims, dat hebben we veel te lang gedaan. Dat laatste zinnetje van je is waar het om draait. Je mag janken, boos worden klagen, maar ze hebben het inderdaad maar te accepteren.gaultier schreef: ↑06-11-2020 11:13Jij vindt dat er iets goed mis is in een bepaalde religie, dus hebben die leerlingen dat maar te accepteren. Ik denk dat dit niet de intentie was van die docent.
En er zijn allerlei manieren om een discussie te starteb met leerlingen. Je past als docent je meestal aan aan de leefomgeving/belevingswereld van je leerlingen. Een andere aanpak was beter geweest.
Bedreigen mag uiteraard nooit en te nimmer
vrijdag 6 november 2020 om 11:35
Ja, en ook voor westerse niet-blanke kinderen en blanke, niet westerse kinderen. En alle andere kinderen die niet in een van die categorieën vallen. Het gaat nu om religie, niet om huidskleur. Jammer dat je er weer zo'n zwart-witte rassenkwestie van maakt.redbulletje schreef: ↑06-11-2020 10:18De school hoort ook een veilige leeromgeving te blijven voor westerse blanke kinderen. Op dat vlak gaat het op dit moment gierend mis.
vrijdag 6 november 2020 om 11:45
Eerst was het argument dat de profeet Mohammed niet afgebeeld / belachelijk gemaakt mocht worden.
Op deze cartoon stond de profeet niet.
Op de cartoon staat een Jihadistische moordenaar (12 doden / 11 gewonden)
Ik vraag me af waar in de koran staat dat je aanslagplegers niet mag beledigen.
Op deze cartoon stond de profeet niet.
Op de cartoon staat een Jihadistische moordenaar (12 doden / 11 gewonden)
Ik vraag me af waar in de koran staat dat je aanslagplegers niet mag beledigen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
