Actueel
alle pijlers
Linda slipje in voedselpakket
vrijdag 12 december 2008 om 12:16
Net gelezen op Telegraaf.nl:
Gisteren was er een TVshow met veel BN'rs om geld te verzamelen voor de voedselbank. In het voedselpakket had blijkbaar een slipje maat M gezeten gedoneerd door Linda (de Mol). Blijken er mensen te hebben geklaagd A) dat ze het niet op kunnen eten en
dat ze niet in maat M passen (...) Heb voor de lol even gekeken naar de reactie's van de telegraaf-lezers en dat was niet mis. Veel mensen vonden dat je sowieso maar even niets moet eten als je niet in een mediumpje past. Daarnaast was er een grote groep die vindt dat de BN'rs alleen helpen ter meerdere glorie van zichzelf. Wat vinden jullie?
Gisteren was er een TVshow met veel BN'rs om geld te verzamelen voor de voedselbank. In het voedselpakket had blijkbaar een slipje maat M gezeten gedoneerd door Linda (de Mol). Blijken er mensen te hebben geklaagd A) dat ze het niet op kunnen eten en
dat ze niet in maat M passen (...) Heb voor de lol even gekeken naar de reactie's van de telegraaf-lezers en dat was niet mis. Veel mensen vonden dat je sowieso maar even niets moet eten als je niet in een mediumpje past. Daarnaast was er een grote groep die vindt dat de BN'rs alleen helpen ter meerdere glorie van zichzelf. Wat vinden jullie?
zondag 14 december 2008 om 19:05
quote:SillySill schreef op 14 december 2008 @ 16:24:
Ik vind het echt jammer dat waarschijnlijk een opmerking van 1 persoon zo uit zijn verband wordt getrokken. Ik denk echt dat de meeste ontvangers van de Linda tas er erg blij mee waren. Nu lijkt het door die ene klager net of iedereen ondankbaar is,zonde.
Dat was nu ook mijn punt
En Misschick misschien heb jij wel een goede opleiding genoten en dat die opleiding ook past waar veel vraag naar is
Maar met niet zo hoge opleiding is het moeilijk voor 40 + om een baan te vinden
Ik vind het echt jammer dat waarschijnlijk een opmerking van 1 persoon zo uit zijn verband wordt getrokken. Ik denk echt dat de meeste ontvangers van de Linda tas er erg blij mee waren. Nu lijkt het door die ene klager net of iedereen ondankbaar is,zonde.
Dat was nu ook mijn punt
En Misschick misschien heb jij wel een goede opleiding genoten en dat die opleiding ook past waar veel vraag naar is
Maar met niet zo hoge opleiding is het moeilijk voor 40 + om een baan te vinden
zondag 14 december 2008 om 21:43
Maar met niet zo hoge opleiding is het moeilijk voor 40 + om een baan te vinden.
Mika, ook voor een HBO-er kan het moeilijk zijn om een baan te vinden. En dat zal de komende jaren vermoedelijk niet veel verbeteren....
Ik zag gisteren op tv een programma (naam even kwijt) met een gesprek over armoede en voedselbank.
Met o.a. de hoofdredacteur van de Rotterdamse straatkrant. Erg interessant. Hij zei: iedereen is 1 stapje verwijderd van de armoede/voedselbank.
Hij kent de verhalen van de straat en sprak mensen die voorheen een goede baan hadden, gezin, mooi huis etc. En nu op straat leven. Het kan iedereen gebeuren als je wat pech hebt. IEDEREEN DUS!
Mika, ook voor een HBO-er kan het moeilijk zijn om een baan te vinden. En dat zal de komende jaren vermoedelijk niet veel verbeteren....
Ik zag gisteren op tv een programma (naam even kwijt) met een gesprek over armoede en voedselbank.
Met o.a. de hoofdredacteur van de Rotterdamse straatkrant. Erg interessant. Hij zei: iedereen is 1 stapje verwijderd van de armoede/voedselbank.
Hij kent de verhalen van de straat en sprak mensen die voorheen een goede baan hadden, gezin, mooi huis etc. En nu op straat leven. Het kan iedereen gebeuren als je wat pech hebt. IEDEREEN DUS!
maandag 15 december 2008 om 08:05
quote:Maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat het zuur is om elke dag om zes uur je bed uit te moeten om een of andere zware baan te gaan doen (de slechtst betalende beroepen zijn over het algemeen niet de prettigste) en dat je dan 50 euro in de maand meer te besteden hebt dan je buurman die elke dag uitslaapt en 's middags met een biertje in de tuin gaat zitten.Waarom zou dat zuur zijn? Het is een keuze hoor. Ik voor mij werk liever, ook als ik maar ¤50 meer krijg dan die buurman.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 15 december 2008 om 09:16
Verder vind ik het opvallend hoe negatief sommige mensen tegen mensen die het financieel moeilijk hebben aankijken. En dan met name de mensen die een uitkering hebben. En dan soms ook nog door mensen die zelf net boven het bijstandsniveau zitten.
Ik weet niet wie jullie kennen die een uitkering hebben en die so called soms meer overhouden dan mensen zonder uitkering, ik kan me dat namelijk niet voorstellen. Werken die mensen dan zwart bij of zo en houden ze op die manier meer over? Ik las dat het zou liggen aan het feit dat je boven een bepaalde grens geen recht meer hebt op kwijtscheldingen maar volgens mij moet je dan veel verder boven het minimum zitten dan net aan hoor. Anders heb je nog wel recht op bepaalde dingen maar aan de hand van je inkomen valt zo'n tegemoetkoming wel lager uit dan als je een uitkering hebt.
Ik betwijfel dus dat mensen met een uitkering in dit licht beter af zijn.[/quote]
Mensen die werken en net boven het minimum verdienen, lopen regelmatig tegen de volgende zaken aan:
1. Werken in een andere plaats (daar is dan wel werk wat je natuurlijk aanneemt) en de vervoerskosten niet vergoed krijgt van werkgever.
2. Extra kosten die je moet maken voor opvang en deze NIET vergoed krijgt via de belastingdient (altijd nog 1/3 zelf betalen).
3. Representatiekosten (en natuurlijk kun je altijd kopen in de goedkopere winkels, maar de kosten blijven).
4. Geen recht op alle vergoedingen/faciliteiten die mensen die niet werken en in de bijstand zitten wel hebben
5. Vul maar aan..............
De ervaring leert dat als je net boven de grens zit je vaak gelijk (=onder) aan brijstandsnivo zit.
Daarnaast moet je niet vergeten dat de banen waarbij je minimum verdient vaak niet de meest inspirerende banen zijn: vaak gepaard met veel stress, slechte werkomstandigheden, etc
Tuurlijk heb je ook stress als je in de bijstand zit, de stress van de druk die de uitkerende instantie op jou legt.......regelmatig kom in nog wel mensen tegen die 'zwart' werken (en ik geloof dat zeker 50% van de mensen in de bijstand een 'baantje erbij hebben').
En toch zou ik werken, al was het alleen maar om een stukje eigenwaarde te houden, nuttig bezig te zijn, mezelf te ontwikkelen, etc.
Ik weet niet wie jullie kennen die een uitkering hebben en die so called soms meer overhouden dan mensen zonder uitkering, ik kan me dat namelijk niet voorstellen. Werken die mensen dan zwart bij of zo en houden ze op die manier meer over? Ik las dat het zou liggen aan het feit dat je boven een bepaalde grens geen recht meer hebt op kwijtscheldingen maar volgens mij moet je dan veel verder boven het minimum zitten dan net aan hoor. Anders heb je nog wel recht op bepaalde dingen maar aan de hand van je inkomen valt zo'n tegemoetkoming wel lager uit dan als je een uitkering hebt.
Ik betwijfel dus dat mensen met een uitkering in dit licht beter af zijn.[/quote]
Mensen die werken en net boven het minimum verdienen, lopen regelmatig tegen de volgende zaken aan:
1. Werken in een andere plaats (daar is dan wel werk wat je natuurlijk aanneemt) en de vervoerskosten niet vergoed krijgt van werkgever.
2. Extra kosten die je moet maken voor opvang en deze NIET vergoed krijgt via de belastingdient (altijd nog 1/3 zelf betalen).
3. Representatiekosten (en natuurlijk kun je altijd kopen in de goedkopere winkels, maar de kosten blijven).
4. Geen recht op alle vergoedingen/faciliteiten die mensen die niet werken en in de bijstand zitten wel hebben
5. Vul maar aan..............
De ervaring leert dat als je net boven de grens zit je vaak gelijk (=onder) aan brijstandsnivo zit.
Daarnaast moet je niet vergeten dat de banen waarbij je minimum verdient vaak niet de meest inspirerende banen zijn: vaak gepaard met veel stress, slechte werkomstandigheden, etc
Tuurlijk heb je ook stress als je in de bijstand zit, de stress van de druk die de uitkerende instantie op jou legt.......regelmatig kom in nog wel mensen tegen die 'zwart' werken (en ik geloof dat zeker 50% van de mensen in de bijstand een 'baantje erbij hebben').
En toch zou ik werken, al was het alleen maar om een stukje eigenwaarde te houden, nuttig bezig te zijn, mezelf te ontwikkelen, etc.
maandag 15 december 2008 om 10:23
Ik woon in een wijk waar heel veel armoede is.
Veel Bijstandtrekkers en sociale huurwoningen.
Zelf woon ik in een prachtig nieuwbouwhuis.
Maar wel met 2 hypotheken en momenteel ook "effe geen cent te makken" omdat we dit huis net gekocht hadden toen de huizenmarkt instortte en we het oude huis dus niet verkocht krijgen, die huizen gingen als warme broodjes toen wij dit huis kochten, huis van de buren binnen 3 weken weg, 1-3 maanden was gemiddeld daar. Nu staat ons huis al 9 maanden te koop. En leven wij ook zeker op het minimum. Hoor je ons klagen? nee wij slaan ons er wel door, voedselbank? daar komen wij met onze 2 huizen niet eens voor in aanmerking. Maar ook mensen die het "goed" lijken te hebben, daar kan het wel eens anders bij zijn dan al die uitkeringtrekkers hier in de buurt van denken. Is het ons eigen schuld? niemand weet wat er op de huizenmarkt ging gebeuren, zeker maart vorig jaar niet. We wonen hier nu sinds oktober. Waarom ik uitkeringstrekkers zeg heeft een reden, hier vlakbij wonen een paar mensen die ik nog van vroeger ken, dat is een complete straat met mensen die elke ochtend/middag samen op de koffie gaan, want ze hebben allemaal een uitkering en kunnen (willen) niet werken. Helaas is dat nog hetzelfde als 5 jaar geleden toen een vriendin van mij daar vlakbij woonde. Niet iedereen in de bijstand is zo, dat weet ik wel, maar mensen die gewoon niet willen werken... Die wil ik niet steunen, Dat doe ik liever bij mensen die er echt niks aan kunnen doen.
Veel Bijstandtrekkers en sociale huurwoningen.
Zelf woon ik in een prachtig nieuwbouwhuis.
Maar wel met 2 hypotheken en momenteel ook "effe geen cent te makken" omdat we dit huis net gekocht hadden toen de huizenmarkt instortte en we het oude huis dus niet verkocht krijgen, die huizen gingen als warme broodjes toen wij dit huis kochten, huis van de buren binnen 3 weken weg, 1-3 maanden was gemiddeld daar. Nu staat ons huis al 9 maanden te koop. En leven wij ook zeker op het minimum. Hoor je ons klagen? nee wij slaan ons er wel door, voedselbank? daar komen wij met onze 2 huizen niet eens voor in aanmerking. Maar ook mensen die het "goed" lijken te hebben, daar kan het wel eens anders bij zijn dan al die uitkeringtrekkers hier in de buurt van denken. Is het ons eigen schuld? niemand weet wat er op de huizenmarkt ging gebeuren, zeker maart vorig jaar niet. We wonen hier nu sinds oktober. Waarom ik uitkeringstrekkers zeg heeft een reden, hier vlakbij wonen een paar mensen die ik nog van vroeger ken, dat is een complete straat met mensen die elke ochtend/middag samen op de koffie gaan, want ze hebben allemaal een uitkering en kunnen (willen) niet werken. Helaas is dat nog hetzelfde als 5 jaar geleden toen een vriendin van mij daar vlakbij woonde. Niet iedereen in de bijstand is zo, dat weet ik wel, maar mensen die gewoon niet willen werken... Die wil ik niet steunen, Dat doe ik liever bij mensen die er echt niks aan kunnen doen.
maandag 15 december 2008 om 15:03
quote:Liv schreef op 14 december 2008 @ 21:32:
Zamirah: met kinderen krijg je meer. En dan is het verschil een stuk minder groot.....Met een kind krijg je niet zo heel veel meer hoor. Bovendien kun je dan ook niet echt meer vergelijken tussen een eenpersoonshuishouden met een minimumloon inkomen of een 'een ouder uitkering'. Die ene persoon is dan natuurlijk niks kwijt om een gezin te onderhouden. Die moet alleen zichzelf onderhouden.
Zamirah: met kinderen krijg je meer. En dan is het verschil een stuk minder groot.....Met een kind krijg je niet zo heel veel meer hoor. Bovendien kun je dan ook niet echt meer vergelijken tussen een eenpersoonshuishouden met een minimumloon inkomen of een 'een ouder uitkering'. Die ene persoon is dan natuurlijk niks kwijt om een gezin te onderhouden. Die moet alleen zichzelf onderhouden.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 15 december 2008 om 15:12
Schilderspalet, dus jij denkt dat mensen in de bijstand geen eigenwaarde hebben? Niet of nooit nuttig bezig zijn en zichzelf niet of nooit proberen te ontwikkelen? Wat eerder al is gezegd: dat is niet enkel maar voorbehouden aan mensen die wél (kunnen) werken.
Je punt drie: represenatie kosten. Ik neem aan dat je doelt op nette werkkleding. In veel bedrijven kun je volstaan met je gewone kleding. Pas als je bij echt formele bedrijven gaat werken, ben je echt geld kwijt voor representatieve kleding. Ik vind dit dus niet echt een argument om aan te tonen dat mensen met minimumloon slechter af zijn dan mensen met een uitkering. Ook die laatste groep heeft wel eens iets netjes nodig dus ook zij maken daarin kosten. Ik snap je punt overigens wel maar ik snap gewoon niet dat mensen die net rond komen op eigen kracht denken dat mensen in een uitkering financieel beter af zijn. Dan zou ik zeggen: probeer het eens een tijdje. Kijk of je in aanmerking kunt komen voor een uitkering, langdurig en kom dan nog eens vertellen dat jij nu veel beter af bent dan toen je nog werkte. Ik denk dat je er wel snel van terug komt.
Je punt drie: represenatie kosten. Ik neem aan dat je doelt op nette werkkleding. In veel bedrijven kun je volstaan met je gewone kleding. Pas als je bij echt formele bedrijven gaat werken, ben je echt geld kwijt voor representatieve kleding. Ik vind dit dus niet echt een argument om aan te tonen dat mensen met minimumloon slechter af zijn dan mensen met een uitkering. Ook die laatste groep heeft wel eens iets netjes nodig dus ook zij maken daarin kosten. Ik snap je punt overigens wel maar ik snap gewoon niet dat mensen die net rond komen op eigen kracht denken dat mensen in een uitkering financieel beter af zijn. Dan zou ik zeggen: probeer het eens een tijdje. Kijk of je in aanmerking kunt komen voor een uitkering, langdurig en kom dan nog eens vertellen dat jij nu veel beter af bent dan toen je nog werkte. Ik denk dat je er wel snel van terug komt.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 15 december 2008 om 15:23
Flashy, ik snap wel dat je het zo ziet maar als die mensen echt niet willen werken, laat de uitkeringsinstantie een steek vallen. Zij moeten dat kunnen doorzien, dat is hun werk maar blijkbaar doorzien ze het niet of die mensen zeggen dat ze niet willen (stoer doen? proberen te verbergen wat de werkelijke reden is?) maar in werkelijkheid kunnen ze echt niet.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 15 december 2008 om 15:42
quote:shahla schreef op 15 december 2008 @ 15:03:
[...]
Met een kind krijg je niet zo heel veel meer hoor. Bovendien kun je dan ook niet echt meer vergelijken tussen een eenpersoonshuishouden met een minimumloon inkomen of een 'een ouder uitkering'. Die ene persoon is dan natuurlijk niks kwijt om een gezin te onderhouden. Die moet alleen zichzelf onderhouden.
Nou, als alleenstaande ouder krijg je ongeveer 1070 euro. Tel daarbij nog evt huur- zorgtoeslag op (die je niet meer krijgt als je iets meer verdient) en je zit al gauw op een redelijk inkomen. (zeker als je dan ook nog kinderbijslag krijgt, al mag je dat eigenlijk niet meetellen, want dat krijg je ook als je werkt, maar goed, tis toch geld)
Maar je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat dit niet te vergelijken is met een eenpersoons huishouden. (denk eerlijk gezegd ook niet dat daar de grootste armoede zit)
[...]
Met een kind krijg je niet zo heel veel meer hoor. Bovendien kun je dan ook niet echt meer vergelijken tussen een eenpersoonshuishouden met een minimumloon inkomen of een 'een ouder uitkering'. Die ene persoon is dan natuurlijk niks kwijt om een gezin te onderhouden. Die moet alleen zichzelf onderhouden.
Nou, als alleenstaande ouder krijg je ongeveer 1070 euro. Tel daarbij nog evt huur- zorgtoeslag op (die je niet meer krijgt als je iets meer verdient) en je zit al gauw op een redelijk inkomen. (zeker als je dan ook nog kinderbijslag krijgt, al mag je dat eigenlijk niet meetellen, want dat krijg je ook als je werkt, maar goed, tis toch geld)
Maar je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat dit niet te vergelijken is met een eenpersoons huishouden. (denk eerlijk gezegd ook niet dat daar de grootste armoede zit)
maandag 15 december 2008 om 16:02
quote:shahla schreef op 15 december 2008 @ 15:12:
Schilderspalet, dus jij denkt dat mensen in de bijstand geen eigenwaarde hebben? Niet of nooit nuttig bezig zijn en zichzelf niet of nooit proberen te ontwikkelen? Wat eerder al is gezegd: dat is niet enkel maar voorbehouden aan mensen die wél (kunnen) werken.
Je punt drie: represenatie kosten. Ik neem aan dat je doelt op nette werkkleding. In veel bedrijven kun je volstaan met je gewone kleding. Pas als je bij echt formele bedrijven gaat werken, ben je echt geld kwijt voor representatieve kleding. Ik vind dit dus niet echt een argument om aan te tonen dat mensen met minimumloon slechter af zijn dan mensen met een uitkering. Ook die laatste groep heeft wel eens iets netjes nodig dus ook zij maken daarin kosten. Ik snap je punt overigens wel maar ik snap gewoon niet dat mensen die net rond komen op eigen kracht denken dat mensen in een uitkering financieel beter af zijn. Dan zou ik zeggen: probeer het eens een tijdje. Kijk of je in aanmerking kunt komen voor een uitkering, langdurig en kom dan nog eens vertellen dat jij nu veel beter af bent dan toen je nog werkte. Ik denk dat je er wel snel van terug komt.
Nou liever niet, ik ben erg blij met mijn gezinssituatie zoals-ie nu is
Wel heb ik 2 vriendinnen voor wie die situatie waar we het over hebben wel geld. De ene vriendin komt vanuit bijstandsnivo (met kids overigens) en werkt zich nu het leflazerus bij 1 of ander 'vaag' bedrijf in een andere plaats. Ze maakt allerlei kosten die niet worden vergoed, door geen enkele instantie, valt net overal buiten. Zij geeft vaak aan dat ze, toen ze nog op bijstandsnivo zat, meer overhield, minder stress had en beter weer terug kan naar toen dan waar ze nu is. Ze heeft kids op de opvang (kost ook geld, wat ze niet vergoed krijgt), ze heeft een representatieve functie en daar moet je ook op kleden.
De enige reden dat ze werkt is omdat ze hoopt om een stap hoger op de carriereladderte kunnen maken en dus meer geld kan gaan verdienen.
Het zijn dus niet mijn woorden, maar woorden van vriendinnen in mijn omgeving.
Schilderspalet, dus jij denkt dat mensen in de bijstand geen eigenwaarde hebben? Niet of nooit nuttig bezig zijn en zichzelf niet of nooit proberen te ontwikkelen? Wat eerder al is gezegd: dat is niet enkel maar voorbehouden aan mensen die wél (kunnen) werken.
Je punt drie: represenatie kosten. Ik neem aan dat je doelt op nette werkkleding. In veel bedrijven kun je volstaan met je gewone kleding. Pas als je bij echt formele bedrijven gaat werken, ben je echt geld kwijt voor representatieve kleding. Ik vind dit dus niet echt een argument om aan te tonen dat mensen met minimumloon slechter af zijn dan mensen met een uitkering. Ook die laatste groep heeft wel eens iets netjes nodig dus ook zij maken daarin kosten. Ik snap je punt overigens wel maar ik snap gewoon niet dat mensen die net rond komen op eigen kracht denken dat mensen in een uitkering financieel beter af zijn. Dan zou ik zeggen: probeer het eens een tijdje. Kijk of je in aanmerking kunt komen voor een uitkering, langdurig en kom dan nog eens vertellen dat jij nu veel beter af bent dan toen je nog werkte. Ik denk dat je er wel snel van terug komt.
Nou liever niet, ik ben erg blij met mijn gezinssituatie zoals-ie nu is
Wel heb ik 2 vriendinnen voor wie die situatie waar we het over hebben wel geld. De ene vriendin komt vanuit bijstandsnivo (met kids overigens) en werkt zich nu het leflazerus bij 1 of ander 'vaag' bedrijf in een andere plaats. Ze maakt allerlei kosten die niet worden vergoed, door geen enkele instantie, valt net overal buiten. Zij geeft vaak aan dat ze, toen ze nog op bijstandsnivo zat, meer overhield, minder stress had en beter weer terug kan naar toen dan waar ze nu is. Ze heeft kids op de opvang (kost ook geld, wat ze niet vergoed krijgt), ze heeft een representatieve functie en daar moet je ook op kleden.
De enige reden dat ze werkt is omdat ze hoopt om een stap hoger op de carriereladderte kunnen maken en dus meer geld kan gaan verdienen.
Het zijn dus niet mijn woorden, maar woorden van vriendinnen in mijn omgeving.
maandag 15 december 2008 om 22:11
quote:Liv schreef op 15 december 2008 @ 15:42:
[...]
Nou, als alleenstaande ouder krijg je ongeveer 1070 euro. Tel daarbij nog evt huur- zorgtoeslag op (die je niet meer krijgt als je iets meer verdient) en je zit al gauw op een redelijk inkomen. (zeker als je dan ook nog kinderbijslag krijgt, al mag je dat eigenlijk niet meetellen, want dat krijg je ook als je werkt, maar goed, tis toch geld)
Maar je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat dit niet te vergelijken is met een eenpersoons huishouden. (denk eerlijk gezegd ook niet dat daar de grootste armoede zit)
Als alleenstaande ouder krijg je niet 1070 euro aan bijstand.
Bruto krijg je rond de 1150. (algemene bijstand plus toeslag)
Na aftrek van voorlopige teruggave belasting, vakantiegeld reservering en inhoudingen als collectieve ziektekosten verzekering zul je ongeveer iets meer dan 800 euro netto overgemaakt krijgen. Je krijgt nog wel huur - en zorgtoeslag maar dat is samen volgens mij minder dan 100 euro netto.
[...]
Nou, als alleenstaande ouder krijg je ongeveer 1070 euro. Tel daarbij nog evt huur- zorgtoeslag op (die je niet meer krijgt als je iets meer verdient) en je zit al gauw op een redelijk inkomen. (zeker als je dan ook nog kinderbijslag krijgt, al mag je dat eigenlijk niet meetellen, want dat krijg je ook als je werkt, maar goed, tis toch geld)
Maar je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat dit niet te vergelijken is met een eenpersoons huishouden. (denk eerlijk gezegd ook niet dat daar de grootste armoede zit)
Als alleenstaande ouder krijg je niet 1070 euro aan bijstand.
Bruto krijg je rond de 1150. (algemene bijstand plus toeslag)
Na aftrek van voorlopige teruggave belasting, vakantiegeld reservering en inhoudingen als collectieve ziektekosten verzekering zul je ongeveer iets meer dan 800 euro netto overgemaakt krijgen. Je krijgt nog wel huur - en zorgtoeslag maar dat is samen volgens mij minder dan 100 euro netto.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 15 december 2008 om 22:14
quote:Schilderspalet schreef op 15 december 2008 @ 16:02:
[...]
Nou liever niet, ik ben erg blij met mijn gezinssituatie zoals-ie nu is
Zie je wel!
Wat je vriendin betreft, lijkt het er op dat ze simpelweg bij het verkeerde bedrijf zit en dus kosten maakt die je bij een ander bedrijf wellicht wel vergoed zou krijgen of niet zou hoeven moeten maken.
[...]
Nou liever niet, ik ben erg blij met mijn gezinssituatie zoals-ie nu is
Zie je wel!
Wat je vriendin betreft, lijkt het er op dat ze simpelweg bij het verkeerde bedrijf zit en dus kosten maakt die je bij een ander bedrijf wellicht wel vergoed zou krijgen of niet zou hoeven moeten maken.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 16 december 2008 om 08:52
quote:shahla schreef op 15 december 2008 @ 22:14:
[...]
Zie je wel!
Wat je vriendin betreft, lijkt het er op dat ze simpelweg bij het verkeerde bedrijf zit en dus kosten maakt die je bij een ander bedrijf wellicht wel vergoed zou krijgen of niet zou hoeven moeten maken.
Nou nee dus, het zijn de 'gewone' kosten die je maakt als je werkt! (opvang, kleding, reiskosten). Wellicht kan ze ergens de reiskosten vast vergoed krijgen, echter moet ze natuurlijk ook rekening houden met het feit dat ze een alleenstaande ouder is en dus redelijk afhankelijk is van de secundaire arbeidsvoorwaardenv an de werkgever (zo af en toe/regelmatig eerder weg ivm tandartsbezoek kids, ziekte, de loodgieter die langs moet komen en waarvoor ze vrij moeten nemen, etc).
Enfin, ik maak haar nu een aantal jaartjes mee en dat is wat ik zie en hoor.
Begrijp me niet verkeerd je zult altijd meer verdienen als je werkt dan wanneer je in de bijstand zit! Wat ik bedoel is dat je relatief vaker minder overhoudt als je net boven het minimum verdiend dan wanneer je in de bijstand zit. (wegen alle voordelen van het werken wel op tegen de nadelen van de bijstand/uitkering/etc)
Gelukkig heeft ze nu een 'bijbaantje' (zwart werk) en kan ze het hoofd iets beter boven water houden. Gelukkig voor haar.
[...]
Zie je wel!
Wat je vriendin betreft, lijkt het er op dat ze simpelweg bij het verkeerde bedrijf zit en dus kosten maakt die je bij een ander bedrijf wellicht wel vergoed zou krijgen of niet zou hoeven moeten maken.
Nou nee dus, het zijn de 'gewone' kosten die je maakt als je werkt! (opvang, kleding, reiskosten). Wellicht kan ze ergens de reiskosten vast vergoed krijgen, echter moet ze natuurlijk ook rekening houden met het feit dat ze een alleenstaande ouder is en dus redelijk afhankelijk is van de secundaire arbeidsvoorwaardenv an de werkgever (zo af en toe/regelmatig eerder weg ivm tandartsbezoek kids, ziekte, de loodgieter die langs moet komen en waarvoor ze vrij moeten nemen, etc).
Enfin, ik maak haar nu een aantal jaartjes mee en dat is wat ik zie en hoor.
Begrijp me niet verkeerd je zult altijd meer verdienen als je werkt dan wanneer je in de bijstand zit! Wat ik bedoel is dat je relatief vaker minder overhoudt als je net boven het minimum verdiend dan wanneer je in de bijstand zit. (wegen alle voordelen van het werken wel op tegen de nadelen van de bijstand/uitkering/etc)
Gelukkig heeft ze nu een 'bijbaantje' (zwart werk) en kan ze het hoofd iets beter boven water houden. Gelukkig voor haar.
dinsdag 16 december 2008 om 09:53
quote:shahla schreef op 15 december 2008 @ 22:11:
[...]
Als alleenstaande ouder krijg je niet 1070 euro aan bijstand.
Bruto krijg je rond de 1150. (algemene bijstand plus toeslag)
Na aftrek van voorlopige teruggave belasting, vakantiegeld reservering en inhoudingen als collectieve ziektekosten verzekering zul je ongeveer iets meer dan 800 euro netto overgemaakt krijgen. Je krijgt nog wel huur - en zorgtoeslag maar dat is samen volgens mij minder dan 100 euro netto.
In totaal (bijstand plus alleenstaande ouder korting ed) krijg je wel degelijk 1070 (ongeveer)! Ik kan het weten hoor, heb het zelf tot voor kort gehad. En mijn huurtoeslag was 270 euro.....(kwam dus nog bovenop die 1070)
Aanvulling: er gaat inderdaad ongeveer 100euro ziektekostenverzekering af, maar dat had je anders ook moeten betalen, dat zijn gewoon je vaste lasten....
[...]
Als alleenstaande ouder krijg je niet 1070 euro aan bijstand.
Bruto krijg je rond de 1150. (algemene bijstand plus toeslag)
Na aftrek van voorlopige teruggave belasting, vakantiegeld reservering en inhoudingen als collectieve ziektekosten verzekering zul je ongeveer iets meer dan 800 euro netto overgemaakt krijgen. Je krijgt nog wel huur - en zorgtoeslag maar dat is samen volgens mij minder dan 100 euro netto.
In totaal (bijstand plus alleenstaande ouder korting ed) krijg je wel degelijk 1070 (ongeveer)! Ik kan het weten hoor, heb het zelf tot voor kort gehad. En mijn huurtoeslag was 270 euro.....(kwam dus nog bovenop die 1070)
Aanvulling: er gaat inderdaad ongeveer 100euro ziektekostenverzekering af, maar dat had je anders ook moeten betalen, dat zijn gewoon je vaste lasten....
dinsdag 16 december 2008 om 13:14
http://www.destentor.nl/r...Lindatas-uit-te-delen.ece
Hebben jullie dit al gelezen. Kun je een extra'tje krijgen vindt de voedselbank het te min.....Tja.
Hebben jullie dit al gelezen. Kun je een extra'tje krijgen vindt de voedselbank het te min.....Tja.
dinsdag 16 december 2008 om 14:27
quote:Liv schreef op 16 december 2008 @ 09:53:
[...]
In totaal (bijstand plus alleenstaande ouder korting ed) krijg je wel degelijk 1070 (ongeveer)! Ik kan het weten hoor, heb het zelf tot voor kort gehad. En mijn huurtoeslag was 270 euro.....(kwam dus nog bovenop die 1070)
Aanvulling: er gaat inderdaad ongeveer 100euro ziektekostenverzekering af, maar dat had je anders ook moeten betalen, dat zijn gewoon je vaste lasten....
Luister, ik lees dit gewoon van mijn eigen specificatie van afgelopen maand af hoor dus ga me nu niet vertellen dat het wel degelijk 1070 is. Want dat is níet wat je netto krijgt van sociale zaken en bruto dus ook niet want dan is het 1150.
Maar voor we er ruzie over gaan maken: misschien verschilt het iets per gemeente en hebben we beiden gelijk.
[...]
In totaal (bijstand plus alleenstaande ouder korting ed) krijg je wel degelijk 1070 (ongeveer)! Ik kan het weten hoor, heb het zelf tot voor kort gehad. En mijn huurtoeslag was 270 euro.....(kwam dus nog bovenop die 1070)
Aanvulling: er gaat inderdaad ongeveer 100euro ziektekostenverzekering af, maar dat had je anders ook moeten betalen, dat zijn gewoon je vaste lasten....
Luister, ik lees dit gewoon van mijn eigen specificatie van afgelopen maand af hoor dus ga me nu niet vertellen dat het wel degelijk 1070 is. Want dat is níet wat je netto krijgt van sociale zaken en bruto dus ook niet want dan is het 1150.
Maar voor we er ruzie over gaan maken: misschien verschilt het iets per gemeente en hebben we beiden gelijk.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 16 december 2008 om 14:32
quote:Pauline65 schreef op 16 december 2008 @ 14:17:
"er zitten soms maar 10 dingen in, terwijl er 17 beloofd waren"
Ik geloof dat ik er zo langzamerhand niks meer van begrijp!Blijkbaar gaat er iets verkeerd met het inpakken van die Linda tassen? Maar goed, dan nog vind ik het behoorlijk aso om zo'n tas te weigeren uit te delen. Laat mensen die bij de voedsel bank zitten zelf bepalen of ze zo'n tas willen hebben. Het is toch een gift?
"er zitten soms maar 10 dingen in, terwijl er 17 beloofd waren"
Ik geloof dat ik er zo langzamerhand niks meer van begrijp!Blijkbaar gaat er iets verkeerd met het inpakken van die Linda tassen? Maar goed, dan nog vind ik het behoorlijk aso om zo'n tas te weigeren uit te delen. Laat mensen die bij de voedsel bank zitten zelf bepalen of ze zo'n tas willen hebben. Het is toch een gift?
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 16 december 2008 om 14:36
quote:shahla schreef op 16 december 2008 @ 14:27:
[...]
Luister, ik lees dit gewoon van mijn eigen specificatie van afgelopen maand af hoor dus ga me nu niet vertellen dat het wel degelijk 1070 is. Want dat is níet wat je netto krijgt van sociale zaken en bruto dus ook niet want dan is het 1150.
Maar voor we er ruzie over gaan maken: misschien verschilt het iets per gemeente en hebben we beiden gelijk.
Ik zeg ook niet dat je 1070 krijgt van de SD. Maar je krijgt in totaal wel degelijk 1070! Dat zijn gewoon landelijke bedragen hoor. Bijstand, plus alleenstaande ouder toeslag.
Als jij minder krijgt klopt er iets niet, of is er iets anders in mindering gebracht.
[...]
Luister, ik lees dit gewoon van mijn eigen specificatie van afgelopen maand af hoor dus ga me nu niet vertellen dat het wel degelijk 1070 is. Want dat is níet wat je netto krijgt van sociale zaken en bruto dus ook niet want dan is het 1150.
Maar voor we er ruzie over gaan maken: misschien verschilt het iets per gemeente en hebben we beiden gelijk.
Ik zeg ook niet dat je 1070 krijgt van de SD. Maar je krijgt in totaal wel degelijk 1070! Dat zijn gewoon landelijke bedragen hoor. Bijstand, plus alleenstaande ouder toeslag.
Als jij minder krijgt klopt er iets niet, of is er iets anders in mindering gebracht.
dinsdag 16 december 2008 om 14:38
dinsdag 16 december 2008 om 14:41
Lees dan ff goed want ik had het over wat je netto krijgt van Sociale Zaken, niet wat je in totaal 'bijeen weet te sprokkelen'.
Dat jij het eigenlijk over meerdere dingen blijkt te hebben, kan ik niet ruiken. Ik zei toch heel duidelijk in mijn bericht waar ik op doelde dat je kreeg.
Dat jij het eigenlijk over meerdere dingen blijkt te hebben, kan ik niet ruiken. Ik zei toch heel duidelijk in mijn bericht waar ik op doelde dat je kreeg.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 16 december 2008 om 15:01
Lees zelf ff goed, Shahla! Kijk voor de gein even op die site en lees wat de bijstandsbedragen zijn.............
Het totaalbedrag is 1070!
Begrijp je werkelijk niet waar ik het over heb als ik het over alleenstaande oudertoeslag heb? Die krijg je van de belastingdienst en wordt (logisch) weer ingehouden op je uitkering. Dat heeft niks te maken met bijeen sprokkelen en al zou dat zo zijn: het gaat om wat je in TOTAAL krijgt, als je in de bijstand zit................
Het totaalbedrag is 1070!
Begrijp je werkelijk niet waar ik het over heb als ik het over alleenstaande oudertoeslag heb? Die krijg je van de belastingdienst en wordt (logisch) weer ingehouden op je uitkering. Dat heeft niks te maken met bijeen sprokkelen en al zou dat zo zijn: het gaat om wat je in TOTAAL krijgt, als je in de bijstand zit................
dinsdag 16 december 2008 om 15:04
In de laatste Linda stonden wat interviews met mensen die bij de voedselbank kwam. Mijn bek viel open. Niet alleen over die ene dame die een wehkampje teveel had gedaan (zon verhaal had ik wel verwacht), maar ook over die andere die wel eens een reisje had verdiend vond ze en toen 8000 !! euro had geleend om naar Parijs te kunnen. En een derde, die bij de sociale dienst aanklopte waar tegen haar gezegd werd dat ze een concrete vraag moest hebben. Nou die had ze wel: haar relaxfauteauil was versleten...
.
